Status: Idømt livsvarigt fængsel i 2003. Idømt 40 års fængsel i 2006
Handyman erklærer sig skyldig i '96-drab;
Tiltalte fastholder uskyld efter aftale
Af Tom Rybarczyk-Chicago Tribune
31. januar 2006
På trods af en skriftlig erklæring, der erklærede hans uskyld, erklærede den tidligere handyman Christopher Richee sig mandag skyldig i drabet på en kvinde fra Florida i 1996 på det Crestwood-motel, hvor han arbejdede, og sikrede, at han ikke ville blive idømt livsvarigt fængsel.
Inden Richees genoptagelse af retssagen skulle begynde, accepterede Cook County Circuit-dommer Thomas Panichi retsforfølgelsen og forsvarets anmodning om, at Richee skulle modtage 40 års fængsel for machetedrabet på Nan Toder, 33, fra Hollywood, Fla.
'Jeg ville ønske, jeg kunne forstå mere om, hvordan sådan noget skete,' sagde Panichi om drabet. 'Jeg gætter på, at der kunne være sagt noget om, at hr. Richee ikke satte ofrets familie og venner gennem en lang, kedelig og brutal retssag.'
Toders familie, der slog hænderne sammen på forreste række af juryboksen under retssagen, udtrykte ringe lettelse over, at Richee, 37, var på vej tilbage til fængslet, efter at appelretten i Illinois sidste år omgjorde en skyldig dom i sagen fra 2002.
'Jeg tror, at jeg sidste gang efter retssagen omtalte ham som en undermenneskelig art, og det gør jeg stadig,' sagde Sol Toder, ofrets far, som fik selskab af sin kone og andre familiemedlemmer. »Det er bare forfærdeligt, at appelretten omstødte afgørelsen. Der er en chance nu for, at dette udyr kan være ude.'
Alligevel var familien Toder, hvoraf nogle stirrede på Richee, da han bekræftede sin skyldige erkendelse af Panichi, var enige i anklagernes strategi om aftalen. Med anbringendet kan Richee være ude af fængslet om 13 til 14 år, fordi dommeren krediterede ham med seks år, han har afsonet siden den oprindelige anklageskrift.
Hans familie så stoisk til og kiggede sjældent til siden af retssalen, hvor toderne sad. Efter proceduren kaldte Richees mor Lindy anbringendet for en sejr for hendes søn.
'Jeg er så glad for, at han tog imod bøn. Jeg vil gerne se ham igen, inden jeg dør,« sagde den 69-årige kvinde. 'Bare fordi han sagde det, betyder det ikke, at han er skyldig.'
Richee udgav en håndskrevet erklæring til medierne, hvori han modsagde sin indrømmelse af at have dræbt Toder.
'Jeg står her i dag og fastholder stadig min uskyld,' skrev Richee i sin erklæring. 'Men så forberedt som [mine offentlige forsvarere] er, har jeg stadig ingen tro på det system, der anklagede mig for forbrydelsen i første omgang. Jeg kan bare ikke risikere at tilbringe resten af mit liv i fængsel for noget, jeg ikke gjorde«.
Anklagere sagde i den første retssag, at Richee forsøgte at få Toders drab til at ligne værket af en udenforstående, der valgte låsen for at komme ind på hendes værelse. Der blev ikke fremlagt DNA-beviser, der forbinder Richee.
Anklagere regnede med vidneudsagn fra folk, der kendte Richee, inklusive en tidligere ven, der fortalte politiet, at Richee havde bedt ham om at fjerne et blodigt håndklæde fra sit værelse dage efter mordet. Også hans tidligere elsker fortalte myndighederne, at en machete forsvandt fra en montre i Richees hjem omkring drabetstidspunktet.
Myndighederne hævdede, at Richee - beskrevet som en spændingsmorder i den oprindelige retssag - planlagde drabet, muligvis i flere måneder, og deaktiverede låselåsen på døren mellem det tilstødende værelse og Toders værelse. Som hotellets vedligeholdelseschef havde han indgående kendskab til låsene og var en af de første til at reagere på den grufulde scene inde på hotelværelset, hvor Toders lig blev poseret, hendes fødder bundet op med en telefonledning.
Toder, der var i området til et seminar, kendte ikke Richee, sagde anklagere.
En jury i Cook County dømte Richee for drabet, og en dommer dømte ham til naturligt fængsel på livstid i 2003. Men i januar afgjorde appelretten, at beviser for to røverier, Richee angiveligt havde begået, skulle have været dømt uantagelige, selvom anklagerne mente, at de viste. paralleller til Toders drab.
Scott Cassidy, en af tre Cook County assisterende statsadvokater, der arbejder med sagen, sagde, at appelrettens afgørelse 'væsentligt forringede vores sag.'
'Det var en integreret del af sagen,' sagde Cassidy. 'I en omstændighed - hvilket dette var - når nogle af brikkerne i puslespillet fjernes, er det svært at bevise over for en faktafinder ud over enhver rimelig tvivl', at den tiltalte har begået forbrydelsen.
Tom Justic, en af Richees tre offentlige forsvarere, sagde, at han var tilfreds med aftalen, og tilføjede, at 'det fungerede så godt, som vi kunne have forventet' uden en uskyldig dom.
Sol Toder kaldte oplevelsen som 'at gå gennem helvede igen'.
Siden Richees dom i 2002, har familien Toder forliget sig udenretsligt med hotelejere for 4,6 millioner dollars og lovet at bruge pengene til at øge hotelsikkerhedsbevidstheden og presse på for love, der kræver baggrundstjek af medarbejdere med adgang til nøgler.
Indtil videre har Toders presset lovgivere i deres hjemstat Pennsylvania til at vedtage en sådan lovgivning. Sol Toder har konstrueret en rød uddelingsmappe med en guldnøgle og et lille udskæringsfoto limet på ydersiden af den, hvor der står: 'Du er nøglen til Nans lov.'
Nans lov
De værste mordere er spændingsmorderne.
Selvom intet drab nogensinde er acceptabelt, er det muligt at forstå i det mindste, hvad der driver en seksuel sadist eller desperat kriminel til at dræbe nogen. Dem, der absolut ikke giver mening og ikke kan retfærdiggøres under nogen form for moral, er drabene, hvor nogen gør det bare for at se, om han eller hun kan slippe af sted med det.
I januar 2006 erkendte Christopher Richee sig skyldig i at have myrdet Nan Toder på et forstadshotel i Chicago og fik 40 års fængsel. Den 39-årige tidligere hotelhandyman kan være ude af fængslet om lidt over et årti på grund af tid, han allerede har afsonet.
Richee blev en gang tidligere dømt for at planlægge Toders drab og dømt til en periode på naturligt liv bag tremmer, men hans dom blev omstødt, efter at appelretten afgjorde, at beviser under hans retssag om andre forbrydelser, der blev introduceret, viser en almindelig operationsmetode kun tjente til at opildne juryen mod ham.
Normalt er det ikke meningen, at ens tidligere dårlige handlinger skal indbringes for en jury, men Illinois-loven har en driftsform undtagelse, der giver mulighed for omtale af et mønster af kriminel adfærd, der er så adskilt, at separate lovovertrædelser anerkendes som den samme persons arbejde. Lovovertrædelserne behøver ikke være identiske, men skal dele karakteristiske træk, når de betragtes sammen.
Staten havde rejst en række indbrud, som Richee begik, men appelretten fandt, at retsdomstolen tog fejl ved at anerkende beviser for indbruddene i henhold til driftsform undtagelse, fordi de ikke delte med hinanden eller med mordet sådanne karakteristiske træk, at de havde en tendens til at bevise den tiltalte skyldig i drabet.
Selvom han erkendte sig skyldig i mord, udleverede Richee en erklæring til medierne, der nægtede enhver forbindelse til Toders mord i 1996.
Jeg står her i dag og fastholder stadig min uskyld, skrev Richee i sin udtalelse. Men så forberedt (mine advokater) er, så har jeg stadig ingen tro på det system, der anklagede mig for forbrydelsen i første omgang. Jeg kan bare ikke risikere at tilbringe resten af mit liv i fængsel for noget, jeg ikke gjorde.
Husk på, at denne udtalelse kom fra en mand, der engang fortalte sin chef, at han nød at smide katte i trækværn. I værste fald viser det, at han formentlig er i stand til alt, og i bedste fald viser det en meget snoet humor.
Toder var i Chicago til et træningsseminar i december 1996 og var alene på sit motelværelse. Desværre havde hun taget forholdsregler for at beskytte sig selv mod skade - men hun havde ingen anelse om, at der virkelig ikke var noget, hun kunne have gjort for at beskytte sig selv mod en mand, hvis eneste motivation for at dræbe var at se, om han fik den perfekte forbrydelse.
Nan havde afslået en middagsinvitation fra formanden for hendes firma og valgte i stedet at træne i et lokalt fitnesscenter og hente fastfood til et måltid på sit værelse. Efter at være kommet ind på sit værelse, anbragte hun sin jakkesæt mod hoveddøren til værelset, låste låsen og anså sandsynligvis sig selv for at være sikker for natten.
Ved 22-tiden ringede hun til sin mor i Pennsylvania for at tjekke ind, og hun gik på pension for natten.
Uden at hun vidste det, havde Richee planlagt sin forbrydelse i uger. Han ønskede at begå det perfekte mord i låste rum, som om dette var en slags Agatha Christie-detektivroman. Nan Todor var tragisk nok et offer for muligheder. Som vedligeholdelseschef på motellet havde Richee netop erfaret, at dagen efter ville der blive sat et nyt låsesystem på plads, der ville gøre det muligt for hotellet at skabe et computerspor for ind- og udgange til værelser. Det eksisterende system havde ikke nogen sporingsmekanisme.
Nan var i værelse 227, som delte en tilstødende dør til 229, et værelse specielt tilpasset handicappede gæster og ofte efterladt ledigt. Hun bad om et wake-up call næste morgen, så hun kunne nå et fly tilbage til Florida.
Richee troede, at han var klogere end alle andre, og Nan var tilfældigvis det forkerte sted på det forkerte tidspunkt.
Nan gik i seng uden at vide, at Richee tidligere havde rigget døren til mellem 229 og 227 på en sådan måde, at den så ud til at være låst, men det ville give ham mulighed for at glide ind i rummet for at begå forbrydelsen.
To vækkeopkald til værelse 227 blev ubesvaret den 13. december 1996, før det lykkedes husholdersken og hendes tilsynsførende at tvinge døren op og komme ind i lokalet.
Der fandt de Nan liggende på ryggen på gulvet mellem sengene, hendes krop poseret af morderen for chokværdi. Hun lå støttet op på albuerne, hovedet bagud og fødderne bundet af telefonledning. Hendes trusseslange var blevet bundet om halsen. Morderen brugte en machete som sit mordredskab. Hun var næsten nøgen, men der var ingen tegn på seksuelle overgreb, og værelset så ud til at være blevet indbrudt. En blodig vaskeklud, der indeholdt DNA fra en anden end Nan, blev efterladt i rummet. Anklagere sagde, at Richee greb det fra et andet rum engang tidligere og efterlod det på stedet for at smide politiet af banen.
Politiet blev tilkaldt, og Richee førte dem til gerningsstedet. Tre gange måtte den reagerende betjent fortælle Richee om ikke at komme ind på gerningsstedet, men han ignorerede gentagne gange disse ordrer.
Aftenen før mordene dukkede Richee op på hotellet på trods af, at han havde fri. Under påskud af at tænde julelyset dukkede han op klædt i en mørk sweater, jeans og hvide tennissko. Natskranken vidnede, at de lyse hvide tennissko forekom hende som værende usædvanlige, fordi hun forud for den aften havde set tiltalte gå i snavsede sko. Richee fortalte hende, at han fik dem til jul af sin mor og sjældent bar dem. De gik derefter til bagkontoret for at snakke. Senere så hun Richee kigge på hotellets computer, hvor han kunne fastslå, hvilke værelser der var optaget.
Hun så ham sidst klokken 12.30. Hans tilstedeværelse på hotellet, når han var fri, var usædvanlig, sagde hun.
Richee var mistænkt fra begyndelsen, men der var ingen beviser for at arrestere ham. Det ville tage flere år for detektiver at samle nok indicier til at implicere ham i drabet.
Drabsnatten klagede han over ondt i maven og sendte sin kæreste hjem omkring klokken 23.00. Fire dage efter drabet spurgte hun Richee, om han var gået ud den aften, efter hun var gået, og han sagde ja, han var gået ud for at købe en burrito.
Han havde tidligere barberet alt håret af fra sin krop undtagen fra hovedet. Anklagere mener, at han gjorde dette for at undgå at efterlade sporbeviser.
En uge efter mordet ringede Richee til en ven og fortalte ham, at politiet ville ransage hans hus. Richee bad kammeraten om at fjerne et blodigt håndklæde fra sit soveværelse, hvilket han gjorde. Senere gik vennen til Richees hus. Han bemærkede, at den machete, som Richee normalt havde i et lastnet, ikke længere var der. Senere i garagen så han bladet på en machete, der lignede den, han tidligere havde set i lastnettet, men håndtaget manglede. Vennen spurgte, hvad der skete med macheten, og Richee fortalte ham, at han skruede rundt med den, og håndtaget knækkede.
Mest sigende, da vennen spurgte Richee, om han havde dræbt pigen, spurgte Richee, hvad han mente, og da vennen sagde nej, sagde Richee, hold fast i det.
Vennen gik dog til sidst til politiet med sine mistanker, og Richees perfekte forbrydelse begyndte at optrevle.
markgribben.com
nr. 1-03-0136
FOLKET I STATEN ILLINOIS, sagsøger-appellerede, i. CHRISTOPHER RICHEE,Tiltalte-appellant.
19. januar 2005
Anke fraCircuit Court of Cook County
RETSPRESIDENDE KARNEZIS afgav rettens udtalelse:
Efter en nævningeting blev tiltalte Christopher Richee dømt for førstegradsmord og blev idømt livsvarigt fængsel. Ved appel hævder tiltalte: (1) retsdomstolen indrømmede uretmæssigt andre forbrydelser; (2) Landsretten tog fejl ved at afslå hans påstand limine ; (3) domstolen har uretmæssigt indrømmet beviser, der var irrelevante og skadelige; (4) anklageren fremsatte upassende bemærkninger under den afsluttende argumentation; og (5) han blev nægtet en retfærdig rettergang på grund af den kumulative virkning af fejl. Vi finder, at indrømmelsen af beviser for andre forbrydelser og mængden af beviser, der blev fremlagt i forbindelse hermed, var fejl.
BAGGRUND
Nan Toder, en beboer i Florida, var på besøg i Chicago-området og trænede til sin nye stilling som vicepræsident for Vance Wholesale Floral Company (Vance) i Florida. Toder ankom til Chicago den 9. december 1996 og boede på værelse 227 på Hampton Inn i Crestwood, Illinois. Hun skulle vende hjem til Florida den 13. december 1996.
Om aftenen den 12. december 1996 afslog Toder en middagsinvitation med præsidenten for Vance, gik til et nærliggende fitnesscenter og besøgte derefter Jewel Food Stores, hvor hun foretog flere indkøb kl. 20.25. Hun vendte tilbage til hotellet cirka klokken 20.54. og kom ind på hotellet gennem det forreste lobbyområde alene. Hun bar en Wendy's taske og bad receptionen om et vækning klokken 5 om morgenen næste morgen. Hun talte med sin mor i telefonen klokken 21.56.
Liget af Nan Toder blev opdaget om morgenen den 13. december 1996. Mordets offer var hun blevet kvalt med et par strømpebukser, bundet med telefonledninger og skåret i baghovedet flere gange, hvilket forårsagede massive blødninger. Hendes lig blev fundet på gulvet mellem to senge.
Tiltalte, vedligeholdelseschefen for Hampton Inn i Crestwood, blev tiltalt for mordet i december 1999.
BEVIS VED RETSEN
Tiltalte anfægter ikke bevisets tilstrækkelighed i denne sag. Derfor vil vi kun diskutere de fakta, der er relevante for afgørelsen af denne appel.
Om morgenen den 13. december 1996 blev to vækningsopkald til Toders værelse ubesvaret. Concepcion Dominguez, en husholderske ansat på Hampton Inn, kørte rundt om morgenen den 13. december 1996. Omkring klokken 10:15 bankede Dominguez på døren til værelse 227. Der var ingen reaktion, så Dominguez brugte hendes metal nøgle for at få adgang til rummet. Hendes metalnøgle åbnede alle gangdørene på anden sal. Døren til værelse 227 ville ikke åbne. Hun tilkaldte derefter sin vejleder, Mirta Arroyo. Arroyo forsøgte også at åbne døren til værelse 227 med sin metalnøgle, men døren åbnede sig kun lidt. Arroyo knælede derefter ned og skubbede det, der var på den anden side af døren væk, og døren åbnede sig. Det så ud til, at en kuffert havde blokeret døren. Da døren var helt åben, bemærkede Dominguez, at der var blod over hele sengen. Da Arroyo så blod på sengen, bad hun Dominguez om at gå ned ad gangen. Arroyo tilkaldte hoteldirektør Brenda Randazzo. Arroyo og Randazzo vendte tilbage til værelse 227, og Randazzo brugte sin hovednøgle til at låse døren op. Da de kom ind i rummet for anden gang, så de to liget af Nan Toder, der lå mellem de to senge, og forlod hurtigt rummet. Tiltalte kom til værelse 226, hvor personalet havde forsamlet sig, og spurgte, hvad der foregik. Randazzo informerede tiltalte om, at der havde været et mord og instruerede ham om ikke at gå ind i værelse 227. Arroyo så derefter tiltalte bruge sin nøgle til at gå ind i værelse 227. Han kom ud flere sekunder senere.
Crestwood politibetjent John Barolga var på patrulje den 13. december 1996, da han modtog et opkald om et muligt drab på Hampton Inn. Da han ankom, blev han mødt af tiltalte, som tog ham med til anden sal og dirigerede ham til værelse 227, hvor han åbnede døren med en nøgle. Tiltalte oplyste, at han ikke havde nogen viden om, hvor forurettede befandt sig i rummet. Betjent Barolga beordrede tiltalte at holde sig ude af lokalet.
Betjent Barolga kom ind i lokalet og lagde mærke til den sorte kuffert lige inden for døren. Han så også umiddelbart til højre for ham en dør, der førte til værelse 229, et tilstødende rum. Han gik ind i værelset og så en blodig pude og sengetæppe på sengen nærmest døren. Betjent Barolga observerede også et håndklæde på badeværelsesgulvet, der så ud til at have blod på sig. Mens han var på badeværelset og kiggede rundt, så han tiltalte komme ind i rummet, passere badeværelset, hvor han stod, og fortsætte med at bevæge sig mod hovedrummet. Betjenten Barolga beordrede igen tiltalte at holde sig ude af lokalet. Tiltalte bakkede derefter og standsede i nærheden af døråbningen. Office Barolga beordrede igen tiltalte at forlade.
Betjent Barolga så Toders døde lig ligge på gulvet mellem to senge. Toder lå på ryggen, støttet op på albuerne med hovedet vippet tilbage. Hun var iført en kappe, som var åben, og blottede hendes bryster og skambenet. Hendes hals var bundet af strømpebukser, og en telefonledning var viklet om hendes venstre håndled. Et sengetæppe dækkede delvist hendes ben. Han observerede senere, at Toders fødder også var bundet med en telefonledning.
Dexter Bartlett blev fundet kvalificeret af retten til at vidne som ekspert i efterforskning af gerningssteder. Han svarede på Hampton Inn ca. kl. 10:33 den 13. december 1996 og så på Toders lig i værelse 227. Han indikerede, at hendes skader ikke var umiddelbart synlige, men at hendes krop var blevet 'poseret'. På baggrund af sine observationer mente han, at Toder blev angrebet, mens han lå med ansigtet nedad på sengen nærmest døren. Derudover mente han på baggrund af blodoverførselsmønstrene fundet på sengen, at gerningsmanden brugte en machete og havde båret handsker.
Bartlett bemærkede også, at værelse 227 var i uorden. Genstande så ud til at være blevet kastet på gulvet, efter at Toder blev angrebet. Han mente, at gerningsstedet var 'iscenesat'.
Bartlett undersøgte låsene på ydersiden af døren til værelse 227. Han observerede, at døren havde to låse på ydersiden; en øvre låseanordning, der blev betjent af et nøglekort og en nedre låseanordning, der blev betjent af en metalnøgle. Der var mærker og delvise skader på låsen betjent af en metalnøgle. Bartlett mente, at mærkerne var lavet af nogen, der indsatte en skruetrækker eller anden lignende enhed og flyttede den op og ned. Filer blev fundet på gulvtæppet i gangen uden for værelse 227. På trods af skaderne var låsen stadig i god stand.
Der var tre låseanordninger på indersiden af døren i værelse 227, der førte til gangen. Den øverste låseanordning var en sikkerhedslås, som kun kunne aktiveres inde fra lokalet, og som ikke kunne åbnes med en nøgle. Det ville gøre det muligt for personen inde i rummet at åbne døren lidt for at se ud i gangen. Den anden lås var en deadbolt, der kun kunne aktiveres inde fra rummet. Den tredje lås var en passiv dørlås, der automatisk låser udefra, hvis døren er lukket. Alle tre låseanordninger var i funktionsdygtig stand om morgenen den 13. december 1996.
Bartlett konkluderede oprindeligt, at indgangsstedet til Toders værelse var døren, der førte fra gangen til værelse 227. På det tidspunkt var Bartlett dog ikke klar over, at husholdningspersonalet i første omgang ikke havde været i stand til at få døren op på grund af kufferten, der var lige indenfor døren. Efter at have lært disse oplysninger, mente Bartlett, at indgangsstedet til Toders værelse var døren fra det tilstødende værelse 229.
Låsen på Toders tilstødende dør blev fundet låst. Der var ingen måde at låse låsen op på Toders tilstødende dør inde fra værelse 229. Hvis den lille metalstang fra låsen på Toders tilstødende dør blev fjernet, ville låsen se ud til at være låst, selvom den faktisk ville blive frakoblet. Udover at deaktivere låsen på den tilstødende dør, skulle en person, der søger at komme ind i Toders værelse, lægge tape på slagbolten eller på hullet i dørkarmen. Dette skulle gøres, før Toder kom ind på hendes værelse.
Bartlett mente også, at det ville være umuligt for Toders morder at forlade sit værelse gennem entredøren på grund af kufferten. For at komme ud, skulle morderen igen adskille låsemekanismen i Toders tilstødende dør, udskifte metalstangen og fjerne tapen. Morderen ville ikke være i stand til at låse låsen på Toders tilstødende dør, hvis han befandt sig i værelse 229. Han skulle senere ind på Toders værelse igen og låse låsen på hendes tilstødende dør.
Rod Englert, en ekspert inden for rekonstruktion af gerningssted og fortolkning af blodpletter, så rapporter og cirka 400 fotografier fra gerningsstedet samt individuelle tøj- og sengetøj taget fra værelse 227. Englert mente, baseret på sin undersøgelse af alle af genstandene, at Toder sov, liggende med ansigtet nedad på sengen nærmest døren med hovedet i hovedet på sengen, da hun blev opsøgt bagfra. Englert mente også, at den enorme mængde blod på sengen kom fra flere slag mod Toders hoved. Da sårene på Toders hoved var parallelle, mente Englert, at Toder ikke slog tilbage. Han mente også, at sårene i Toders hoved var forårsaget af en machete. Det blodige aftryk af en machete blev efterladt på lagnet. Gerningsmanden bar sandsynligvis handsker, fordi der ikke blev fundet fingeraftryk fra arket. DNA-prøver blev taget fra lagnet, og intet af DNA'et matchede tiltaltes.
Med hensyn til kroppens stilling mente Englert, at Toders krop efter angrebet blev trukket fra sengen og ned på gulvet. Englert vidnede, at Toders lig var blevet stillet.
Lisa Dellorto arbejdede i receptionen på Hampton Inn om aftenen den 12. december 1996 fra kl. til klokken 07.00 Hun modtog et telefonopkald fra tiltalte kort efter, at hun kom på arbejde. Tiltalte fortalte Dellorto, at han var på Bongo Johnny's, en bar og danseklub i Chicago Ridge, Illinois, og spurgte Dellorto, om hun ville have ham til at bringe hende en burrito. Dellorto sagde nej. Tiltalte sagde, at han alligevel kom til hotellet og havde en burrito med til sig selv.
Kort efter ankom tiltalte til hotellet. Dellorto var i gæstelobbyen og så ikke tiltalte komme ind gennem hotellets hovedindgang, men så ham stå i receptionen. Tiltalte var klædt i mørk sweater, jeans og hvide tennissko. Tiltaltes tennissko forekom Dellorto som værende usædvanlige, fordi hun forud for den aften havde set tiltalte gå i snavsede sko, så Dellorto spurgte tiltalte om hans sko. Tiltalte fortalte hende, at han fik dem til jul af sin mor og sjældent bar dem. De gik derefter til bagkontoret for at snakke. Senere så hun tiltalte kigge på hotellets computer, som udelukkende blev brugt til hotelinformation. Ved at kigge på hotellets computer kunne man fastslå, hvilke værelser der var optaget. Dellorto så tiltalte sidst om aftenen den 12. december 1996, cirka klokken 12.30, da tiltalte fortalte hende, at han ville tænde hotellets udvendige julelys.
Dellorto vidnede også om, at hun var bekendt med nøglesystemet på Hampton Inn. En hovednøgle blev opbevaret i receptionen. Alle medarbejdere, der kom ind gennem receptionen, ville have adgang til denne nøgle.
Brenda Randazzo vidnede, at hun var den daglige leder af Hampton Inn den 12. december 1996. Den 12. december 1996 arbejdede tiltalte sine normale timer fra 7.00 til 15.30. Som leder var hun bekendt med låsesystemerne på hotellet. Randazzo havde en hovedmetalnøgle, der kunne åbne låsen på ydersiden af en hotelværelsesdør. Nøglen ville fungere, selv hvis deadbolt-låsen var aktiveret. De andre afdelingsledere, inklusive Wendy Heberling, den assisterende leder, Mirta Arroyo, den administrerende husholderske og tiltalte, havde hovednøgler. Der var en femte hovednøgle, som blev opbevaret i en aflåst boks på væggen i bagkontoret. Denne nøgle var stadig i den låste boks om morgenen den 13. december 1996. Nøglen, der blev opbevaret i receptionen, var ikke i stand til at tilsidesætte en lås på hotelværelsesdøren.
Et nyt låsesystem trådte i kraft på Hampton Inn den 13. december 1996 om eftermiddagen. Der blev afholdt møde den 12. december 1996 vedrørende det nye låsesystem. En repræsentant for virksomheden, der installerede det nye låsesystem, var til stede på mødet og forklarede hotellets personale, herunder tiltalte, hvordan de nye låse ville fungere.
Det nye låsesystem var et computerstyret elektrisk låsesystem. Der skulle monteres en ny lås på ydersiden af hver hotelværelsesdør. Lederne ville modtage nye hovednøglekort. Ledernes masterkort ville være i stand til at omgå de samme låse, som de omgik under det gamle system. Det edb-styrede låsesystem ville registrere oplysninger om, hvis nøgle blev brugt til at komme ind på et hotelværelse, om det var en gæstenøgle, en vedligeholdelsesnøgle eller en husholdningsnøgle, og den tid nøglen blev brugt til at komme ind i værelset. Disse oplysninger ville ikke være tilgængelige fra låsesystemet, da det eksisterede den 12. december 1996.
Jill Paoletti vidnede om, at hun og tiltalte var kærester i december 1996. Cirka kl. 20.30. om aftenen den 12. december 1996 tog hun til tiltaltes hus i Burbank, Illinois. Hun forlod tiltaltes hus cirka klokken 23.00. samme aften efter at tiltalte klagede over at have ondt i maven.
Paoletti havde en samtale med politiet den 16. december 1996. Efter den samtale talte Paoletti med tiltalte. Hun spurgte ham, om han var gået ud om aftenen den 12. december 1996, efter at hun forlod hans hus. Tiltalte oplyste, at han gik ud for at hente en burrito, fordi han var sulten. Paoletti fandt dette 'usædvanligt' i betragtning af, at tiltalte ikke havde det godt, og han normalt ikke spiste sent på aftenen.
Paoletti vidnede ved krydsforhør, at i løbet af de tre år, hun datede tiltalte, var hun i tiltaltes soveværelse to eller tre gange om ugen. Paoletti så en jagtkniv med et takket blad i tiltaltes soveværelse. Kniven var cirka otte centimeter lang, men kunne have været længere. Hun vidnede også, at hun havde seksuelt forhold til tiltalte flere gange i løbet af hendes menstruation. Tiltalte ville gøre sig rent med et håndklæde og lægge håndklædet på gulvet ved siden af sengen. Paoletti kunne ikke huske, om hun havde menstruation den uge, hvor Toder blev myrdet.
Patricia Yodka vidnede, at hun havde et hemmeligt forhold til tiltalte i december 1996. Hun mødte normalt tiltalte og hans ven Mike Duello tirsdag og torsdag aften hos Bongo Johnny. Yodka ville derefter gå til tiltaltes hus. I den første uge af december 1996 barberede tiltalte sine ben, kønsbehåring, armhuler og ansigtshår, men ikke hovedhår.
Torsdag den 12. december 1996 tog Yodka til Bongo Johnny, men tiltalte dukkede ikke op. Klokken 02.30 om morgenen den 13. december 1996 gik Yodka til tiltaltes hus og bankede på hans soveværelsesdør, som var tilgængelig udefra. Tiltalte åbnede døren og fortalte Yodka, at 'i aften er ikke en god nat, at jeg har brækket mig over mig, og han lukkede døren.'
Yodka vidnede også om, at tiltalte under sit forhold til tiltalte ville bede hende om at posere nøgen. Han ville have Yodka til at ligge på ryggen med armene tilbage, hendes knæ bøjede, hendes ben spredt ud og hendes hoved enten op eller tilbage. Tiltalte tog også engang et billede af hende, mens hun sov.
Tiltaltes ven, Michael Duello, vidnede, at den tiltalte om aftenen den 16. december 1996 ringede til ham og fortalte, at politiet ville ransage hans hus og bad tiltalte om at fjerne et blodigt håndklæde fra hans soveværelse. Duello kasserede det blodige håndklæde i en container.
Omkring en uge senere gik Duello til tiltaltes hus. Han bemærkede, at den machete, som tiltalte normalt havde i et lastnet, ikke længere var der. Senere i garagen så Duello bladet på en machete, der lignede den, han tidligere havde set i lastnettet, men håndtaget manglede. Duello spurgte tiltalte, hvad der skete med macheten, og tiltalte fortalte ham, at han 'skruede rundt med den, og håndtaget gik i stykker'. Duello spurgte tiltalte, om han havde 'dræbt pigen'. Tiltalte spurgte Duello, hvad han mente, og da Duello sagde 'nej', sagde tiltalte 'bliv ved med det'. Duello spurgte igen tiltalte, om han havde gjort det, og tiltalte sagde nej, og så ja og så nej.
Jill Alexejun vidnede, at hun og tiltalte datede i 1994. I den tid arbejdede Alexejun som assisterende leder for Lincoln Property Company. Tiltalte arbejdede som vedligeholdelsestekniker for samme virksomhed. Som led i tiltaltes arbejde i virksomheden skiftede han låse på lejlighedsdøre. Alexejun så tiltalte få adgang til ledige lejligheder ved flere lejligheder. Hvis knoplåsen var låst, brugte tiltalte en skruetrækker til at låse den op; hvis deadbolten var låst, brugte han en boremaskine. Hun vidnede også, at hun så tiltalte låse en dør op med et kreditkort.
Dr. Cogan, retsmedicineren, vidnede, at han udførte obduktionen af Toder. Parterne forpligtede sig til Dr. Cogans ekspertise inden for retsmedicinsk patologi. Dr. Cogan fastslog, at dødsårsagen var flere kvæstelser. Dr. Cogan vidnede også om, at skærene i Toders hoved kunne være forårsaget af en machete. Dr. Cogan kunne ikke bestemme det nøjagtige tidspunkt for døden.
Staten fremlagde beviser for andre forbrydelser. To vidner vidnede om et indbrud, der havde fundet sted i Hollywood Park, en forlystelsesfacilitet i Crestwood, Illinois (Hollywood Park-indbruddet) i foråret 1992. Seks vidner vidnede om indbrud, der fandt sted i Old Willow Springs Shopping Center (Willow Springs). indbrud) den 9. marts 1998.
En jury dømt tiltalt for første grads mord. Retten idømte tiltalte livsvarigt fængsel.
ANALYSE
Tiltalte hævder først, at landsretten begik fejl ved at anerkende beviser for tiltaltes to tidligere indbrud i henhold til driftsform undtagelse, fordi de ikke delte med hinanden, eller med mordet, sådanne karakteristiske træk, at de havde en tendens til at bevise tiltalte skyldig i mord. Subsidiært hævder tiltalte, at selv om de andre forbrydelser beviser var behørigt indrømmet at fastslå driftsform , beviserne var mere skadelige end bevisende.
Generelt er beviser for andre forbrydelser uantagelige, når disse beviser udelukkende er relevante for at påvise tiltaltes tilbøjelighed til at deltage i kriminel aktivitet. Folk v. Hørt , 187 ill. 2d 36, 58, 718 N.E.2d 58, 70 (1999). Dette skyldes, at '[s]danne beviser overbeviser juryen, som måske kun dømmer den tiltalte, fordi den føler, at han eller hun er en dårlig person, der fortjener straf.' Folk v. Lindgren , 79 ill. 2d 129, 137, 402 N.E.2d 238, 242 (1980). Sådanne beviser er dog tilladte, hvor det er relevant til andre formål end at vise tilbøjeligheden til at begå kriminalitet. Folk v. Ilgen , 145 ill. 2d 353, 365, 583 N.E.2d 515, 519 (1991).
Beviser er generelt relevante, hvis de har en tendens til at gøre eksistensen af en kendsgerning af konsekvens mere sandsynlig eller mindre sandsynlig, end den ville være uden beviserne. People v. Peeples , 155 ill. 2d 422, 455-56, 616 N.E.2d 294, 309 (1993). Beviser for andre forbrydelser er relevante at bevise driftsform , hensigt, identitet, motiv eller fravær af fejl. People v. McKibbins , 96 ill. 2d 176, 182, 449 N.E.2d 821, 823 (1983).
'Det driftsform eller 'arbejdsmetode'-undtagelse refererer til et mønster af kriminel adfærd, der er så adskilt, at separate lovovertrædelser anerkendes som den samme persons arbejde. [Citation.] Mellem lovovertrædelsen tilbudt at bevise driftsform og den anklagede lovovertrædelse, skal der være en klar sammenhæng, som skaber en logisk slutning om, at hvis tiltalte begik den førstnævnte lovovertrædelse, har han også begået sidstnævnte. [Citation.] Denne slutning opstår, når begge forbrydelser deler ejendommelige og karakteristiske træk, der ikke deles af de fleste lovovertrædelser af samme type, og som derfor øremærker forbrydelserne som én persons håndværk. [Citat.] Lovovertrædelserne behøver ikke at være identiske, men skal dele træk, som, selv om de er fælles for lignende forbrydelser generelt, er karakteristiske, når de betragtes under ét.' People v. Berry , 244 ill. Ca. 3d 14, 21, 613 N.E.2d 1126, 1132 (1991).
Når beviser for andre forbrydelser tilbydes, selv om de er relevante for et tilladt formål, kan det udelukkes, hvis dets skadelige virkning væsentligt opvejer dets bevisværdi. Hørt , 187 ill. 2d på 58, 718 N.E.2d på 70. En domstol bør udelukke andre forbrydelser, når den skadelige virkning væsentligt opvejer bevisværdien. Ilgen , 145 Ill. 2d på 365, 583 N.E.2d på 519. Antageligheden af andre kriminalitetsbeviser hviler inden for domsrettens sunde skøn og vil ikke blive forstyrret uden et misbrug af skøn. People v. Robinson, 167 ill. 2d 53, 63, 656 N.E.2d 1090, 1094 (1995).
Indbruddet i Hollywood Park
Patrick Brennan vidnede, at han og tiltalte var venner i marts 1992. I løbet af den måned havde han og tiltalte en samtale, hvor tiltalte indikerede, at han overvejede at bryde ind i Hollywood Park for at stjæle penge fra pengeskabet og bad om Brennans hjælp. Tiltalte var manager i Hollywood Park på det tidspunkt. Hollywood Park er et forlystelsesanlæg med videospil og minigolf beliggende i Crestwood, Illinois. Tiltalte fortalte Brennan, at han ønskede at få indbruddet til at se ud, som om det ikke var et 'inside job'.
Omkring en uge senere havde Brennan og tiltalte endnu en samtale. Tiltalte fortalte Brennan, at han havde fundet ud af en måde at komme ind i pengeskabet og viste Brennan en plastiknøgle. Brennan beskrev nøglen som værende 'klart plexiglas' hængende på en snor fra tiltaltes spejl. Tiltalte fortalte Brennan, at han havde lavet en kopi af nøglen, som panserbilisterne brugte til at komme ind i pengeskabet ved at varme et stykke plexiglas op, stikke det i hullet og slibe det ned. Tiltalte oplyste, at han havde testet nøglen i pengeskabet, og at det virkede. Tiltalte bad Brennan om at klæde sig i normalt tøj med sort tøj over sig og at medbringe et par handsker.
Næste dag ringede tiltalte til Brennan cirka kl. og fortalte ham, at han ville hente ham. Tiltalte ankom til Brennans hjem ved 21-tiden. De to overførte, hvad Brennan troede var en hakke, fra tiltaltes lastbil til bagagerummet på et andet køretøj og tog af sted til Hollywood Park. Tiltalte oplyste, at han havde lånt hakken fra Hollywood Park og brugte den som undskyldning for at tage dertil.
Da de ankom, trak tiltalte bilen om bagved. Tiltalte gik ind gennem fronten og tilkendegav, at han ville åbne bagdøren. Tiltalte kom herefter gennem bagdøren, kom hen til bilens bagagerum og fjernede hakken. Tiltalte og Brennan gik ind i bygningens vedligeholdelsesrum gennem bagdøren. Da tiltalte først var inde, instruerede tiltalte Brennan om at bruge stigen inde i vedligeholdelsesrummet for at få adgang til taget. Tiltalte gik hen for at parkere bilen, vendte tilbage til fods og sluttede sig til Brennan på taget. De ventede på, at parken skulle lukke. Tiltalte havde i sin besiddelse en rygsæk med værktøj, herunder en mejsel, hammer, blikskær, nåletang, lommelygte og et reb samt en tovejsradio.
Da parken lukkede, gik tiltalte et sted på bygningens tag over kontoret, hvor han ønskede at skære et hul. Tiltalte sparkede herefter stenene væk og begyndte at skære. Brennan observerede tiltalte 'slå hul med mejslen for at få den i gang og bruge blikklip til at åbne den.' Efter at tiltalte begyndte at skære hullet, fungerede Brennan som udkig. Både tiltalte og Brennan var iført handsker.
Efter hullet var skåret, gik tiltalte ind i bygningen gennem hullet. Et minut eller to senere begyndte tiltalte at række poser med penge til Brennan gennem hullet i taget. Tiltalte rakte tre poser penge og pengeskabsdøren til Brennan. Tiltalte kravlede derefter tilbage gennem hullet og op på taget. Tiltalte smed pengeskabsdøren ud over bygningens vestside. Kontantposerne blev lagt i tiltaltes rygsæk. Brennan og tiltalte kom ned fra taget ved at skalere væggen ved hjælp af et reb, der var sløjfet rundt om et klimaanlæg. Da de kom ned, var de i stand til at frigøre rebet fra klimaanlægget. Tiltalte hentede herefter pengeskabsdøren, og de to gik hen til bilen, som var parkeret mindre end en kilometer væk.
Ved bilen tog tiltalte og Brennan deres sorte tøj af og lagde alt, inklusive pengesække og pengeskabsdøren, i bagagerummet. Tiltalte kørte derefter til et vandområde ved Ridgeland Avenue og smed pengeskabsdøren ind. De fortsatte derefter tilbage til Brennans hus, hvor tiltalte gav Brennan en af poserne, som rummede cirka .000 til .000 i kontanter. Tiltalte beholdt de to andre tasker, som Brennan vurderede indeholdt .000 til .000. Tiltalte fortalte Brennan, at hvis nogen begyndte at stille spørgsmål angående indbruddet, så skete det aldrig. Midt om natten samme nat huskede Brennan, at tiltalte efterlod radioen oven på bygningen. Han ringede til tiltalte næste morgen for at fortælle ham, og tiltalte sagde, at han ville tage sig af det.
Chris Paliga vidnede om, at han er den nuværende ejer af Hollywood Park og har ejet den siden 1996. I april 1992 var Paliga general manager for Hollywood Park. Tiltalte var lederen. Paliga vidnede om det generelle udlæg af bygningen og de omkringliggende lokaler. Han vidnede, at bygningens bagdør fører til et vedligeholdelsesrum. Inde i vedligeholdelsesrummet er en stige, der giver adgang til taget. Han aflagde også vidnesbyrd meget detaljeret om bygningens sikkerhedssystem. I betragtning af hans lederstilling vidste tiltalte, at der ikke var noget alarmsystem på anden sal.
Der var to pengeskabe på kontoret. Et pengeskab havde kun to nøgler: Den ene blev opbevaret i chefens pengeskab, og den anden var i panservognstjenestens besiddelse. Det andet pengeskab blev brugt på daglig basis til skift og havde en kombinationslås. Paliga identificerede fotografier af pengeskabet, som det eksisterede i 2002, der viser, at døren var blevet udskiftet. Han fik også vist fotografier af de to pengeskabe, som de eksisterede i 1992.
Den 20. april 1992 ringede tiltalte til ham og fortalte, at nogen havde gjort indbrud i bygningen. Tiltalte lød oprørt. Tiltalte fortalte ham, at der var skåret hul i taget på kontorområdet, et skrivebord stod på siden og nogle ting var blevet smidt rundt. Da Paliga ankom til Hollywood Park, så han, at tiltalte var ked af det. Tiltalte oplyste, at han ikke kunne tro, at nogen ville gøre sådan noget. Han brugte det meste af formiddagen på at forsøge at berolige tiltalte. Politiet, der undersøgte stedet, mente, at hullet i taget var skåret indefra.
The Willow Springs indbrud
Willow Springs politibetjent Paul McGrath vidnede, at han den 9. marts 1998 reagerede på rapporten om et indbrud i Old Willow Shopping Center i Willow Springs, Illinois. The Old Willow Shopping Center er en tre-etagers kommerciel bygning, der huser 10 til 25 virksomheder.
Betjent McGrath talte med virksomhedsejeren, der anmeldte indbruddet. Han observerede, at døren til virksomheden var brudt ind. Der var fysisk skade på døråbningen. Betjent McGrath bemærkede, at bandegraffiti var blevet spraymalet på væggene i gangen på anden sal og ned ad trappeopgangen. Betjent McGrath mente, at graffitien var 'falsk'. I bunden af opgangen var der en dør, der førte udenfor. Han undersøgte døren og observerede, at der var gaffatape over dørens lås for at forhindre låsemekanismen i at fange. Betjent McGrath fik vist 20 fotografier af lokalerne, der afbilder graffitien i gangene og trappeopgangen.
Robert Zygmunt vidnede, at han og tiltalte var venner. I marts 1998 hjalp han tiltalte med at forberede åbningen af tiltaltes solarium. Solbadet var placeret på anden sal i Old Willow Springs Shopping Center. Senere samme måned kom tiltalte til Zygmunts hus med flere Gateway-computere, herunder tårne, printere og tastaturer, samt en papirkurv fyldt med forskellige andre kontorrelaterede ting. Tiltalte fortalte Zygmunt, at han havde stjålet udstyret fra en forretning i bygningen, hvor hans solarium lå. Tiltalte bad Zygmunt om at holde fast i udstyret, fordi han blev efterforsket af politiet. Tiltalte fortalte Zygmunt, at han kunne gøre, hvad han ville med en af computerne, men han ville have, at Zygmunt skulle holde på den anden, fordi han ville have den tilbage på et tidspunkt. Zygmunt solgte en af computerne for 0. Tiltalte sagde til Zygmunt, at hvis politiet kom og stillede spørgsmål om computerne, skulle han fortælle dem, at tiltalte købte dem på loppemarkedet. Politiet interviewede til sidst Zygmunt, og han overgav den resterende computer til dem.
Mary Ann Racilla vidnede om, at hun ejer et miljøkonsulentfirma kaldet Environmental Assessment Group, der er placeret på tredje sal i Old Willow Springs Shopping Center. Tiltaltes solarium lå på anden sal i bygningen. Den 9. marts 1998 ankom hun til bygningen og bemærkede, at der var malet graffiti på gangen. Hendes kontor var blevet udsat for hærværk, og flere ting var blevet stjålet fra hendes kontor, herunder en printer. Låsemekanismen på døren, der førte til hendes virksomhed, kunne betjenes efter indbruddet.
David Lucado vidnede, at han er ansat i Comprehensive Planning, Inc., der ligger på tredje sal i Old Willow Springs Shopping Center på tværs af gangen fra Environmental Assessment Group. Den 9. marts 1998, da han ankom på arbejde, bemærkede han, at døren til kontoret var åben, og at flere ting manglede på kontoret, herunder to computere og en faxmaskine.
Edward Doyle fra Cook County sheriff's politiafdeling vidnede, at han den 21. maj 1999 udførte en ransagningsordre på solariespaet ejet af tiltalte i Old Willow Springs Shopping Center. Office Doyle fandt en faxmaskine i den nederste skuffe i et arkivskab. Faxmaskinen manglede sit serienummer.
Thomas Weatherald vidnede, at han var ansat i Illinois State Police den 21. maj 1999. På den dato havde han lejlighed til at udføre en ransagningsordre på tiltaltes hjem på 8136 South Mobile i Burbank, Illinois. I tiltaltes soveværelse opdagede Weatherald et sæt højttalere til en Gateway-computer og en printer. Disse genstande, indtægter fra indbruddene, blev returneret til deres retmæssige ejer.
Driftsmåde Analyse
Staten opfordrer os indtrængende til at finde ud af, at retsdomstolen korrekt indrømmede beviser for andre forbrydelser, fordi der eksisterede væsentlige ligheder mellem den øjeblikkelige forbrydelse af mord og de tidligere forbrydelser som indbrud for at indrømme dem under en teori om driftsform for at etablere identitet. Helt konkret tilbyder staten fem ligheder mellem indbrud i Hollywood Park og Willow Springs og lovovertrædelsen i den foreliggende sag. For det første var tiltalte en 'insider', en person, der havde mere end almindelig adgang til alle tre lokationer. For det andet besad tiltalte evnen til at begå lovovertrædelserne på grund af hans viden om, hvordan man besejrer låsemekanismer. For det tredje maskerede tiltalte alle tre gerningssteder og efterlod falske spor til politiet i et forsøg på at aflede deres opmærksomhed væk fra ham. For det fjerde var tiltalte et 'sekundært' offer. Til sidst fik tiltalte hjælp fra sine venner.
I People v. Clay , 349 ill. Ca. 3d 24, 811 N.E.2d 276 (2004), blev den tiltalte dømt for første grads drab og et væbnet røveri, der fandt sted ved en valutaveksling. Beviserne under retssagen viste, at den tiltalte og to andre mænd gik ind i en valutaveksling sammen. Man bad om vekslepenge for en dollar, og efter at have modtaget ændringen tog man modtageren af en betalingstelefon, der var placeret deri. De to andre mænd forlod centralen, og manden, der modtog byttepenge, forlod kort tid efter. En af de tre mænd vendte tilbage et par minutter senere og bad en anden medarbejder om skift. Da han modtog byttepenge, gik han også til betalingstelefonen. Derefter mødte han en ansat hos United Armored, som bar en pose kontanter og papirer ind i centralen ved døren og affyrede en kugle fra skarpt hold ind i mandens pande. Manden tog tasken og tog af sted i en blå kompakt bil. United Armored-føreren døde få minutter senere. Ler , 349 ill. Ca. 3d ved 26, 811 N.E.2d ved 278.
Ved den tiltaltes retssag fik staten fem måneder forinden lov til at fremlægge beviser for endnu et røveri ved en valutaveksling. I det røveri leverede en pansret lastbil fra United Armored kontanter til valutabørsen om morgenen. Ejeren af centralen var til stede ved leveringen. Kort efter ankom en medarbejder fra centralen på arbejde. Der var flere kunder, der ventede på service. Da medarbejderen forberedte sig på at gå ind i området, der kun var for ansatte, tog en af mændene i venteområdet fat i medarbejderen, trak en pistol og sagde: '[O]pen op, mor fucker, eller jeg blæser hans hoved. af.' ' Ler , 349 ill. Ca. 3d ved 28, 811 N.E.2d ved 280 . Derefter skubbede han medarbejderen ind på medarbejdernes område og begyndte at råbe, ''[G]op, mor fanden, giv op.' ' Medarbejderen fyldte en taske med kontanter, og røveren tog pengene og gik. Ler , 349 ill. Ca. 3d ved 28, 811 N.E.2d ved 280.
Under appel anførte den tiltalte, at landsretten ikke burde have tilladt vidneforklaringen vedrørende røveri af en anden valutaveksling i henhold til driftsform undtagelse. Ler , 349 ill. Ca. 3d på 30, 811 N.E.2d på 282. Denne ret var enig med tiltalte og fandt, at retsdomstolen misbrugte sin skønsbeføjelse ved at tillade vidneudsagn vedrørende det forudgående røveri af valutavekslingen. Ved at nå frem til denne konklusion fandt denne ret, at lighederne mellem de to forbrydelser 'ikke øremærker de to røverier som de samme personers arbejde.' Ler, 349 ill. Ca. 3d på 33, 811 N.E.2d på 284. Denne domstol fandt forskellene i forbrydelserne ('den ene forbrydelse fandt sted efter levering, og røveren annoncerede en stickup af personer, der arbejdede for udvekslingen, mens den anden fandt sted før levering, og røveren skød budbringeren uden at sige et ord til ham' ( Ler , 349 ill. Ca. 3d på 33-34, 811 N.E.2d på 284)) opvejede ligheden ('begge forbrydelser fandt sted omkring tidspunktet for en levering fra United Armored' ( Ler 349 ill. Ca. 3d ved 33, 811 N.E.2d ved 284)).
Selvom vi er enige med staten i, at der er nogle ligheder mellem de tre forbrydelser, nemlig at tiltalte var en 'insider', og han 'dækkede sine spor', finder vi efter at have gennemgået journalen i den foreliggende sag, at ligesom Ler , er disse ligheder utilstrækkelige til at berettige kredsrettens indrømmelse af beviser for andre forbrydelser. I betragtning af fakta i denne sag sammen med fakta om indbruddet i Hollywood Park og Willow Springs-indbruddene i deres helhed, opvejer forskellene mellem de tre forbrydelser klart lighederne.
For det første, og vigtigst af alt, involverede denne sag et mord. Nan Toder blev brutalt hugget i hovedet med en machete flere gange. Hun blev fundet med strømpebukser bundet om halsen og telefonledninger bundet om hendes håndled og ankler. Hverken Hollywood Park-indbruddet eller Willow Springs-indbruddet involverede en voldsforbrydelse. Faktisk var der ingen vidneudsagn med hensyn til nogen af indbruddene om, at der var andre til stede end tiltalte og hans medgerningsmand. Derudover blev der brugt et våben i denne sag, mens der ikke var tegn på, at tiltalte bar eller brugte et våben i Hollywood Park eller Willow Springs indbrud.
Tiltalte anvendte forskellige strategier for at få adgang til etablissementerne. Ved indbruddet i Hollywood Park fik tiltalte adgang til kontoret ved at skære hul i taget og sænke sig ned. Han brugte derefter en nøgle, som han lavede af plexiglas til at åbne pengeskabet. I Willow Springs-indbruddene var der vidnesbyrd om, at der var sat tape over låsen på bygningens udgangsdør. Døren til et af de kontorer, der blev indbrudt, blev beskadiget. Dørene på de andre kontorer, der blev indbrudt, havde formodentlig ingen skader, og låsene fungerede stadig. I den foreliggende sag mente man, at tiltalte fik adgang til Toders værelse gennem den tilstødende dør ved at demontere låsen.
Stederne for forbrydelserne er meget forskellige. Hollywood Park er et forlystelsescenter. Old Willow Springs Shopping Center indeholder kontorer og detailvirksomheder. Hampton Inn er et hotel. (1) Derudover fandt indbruddet i Hollywood Park sted i 1992, mens Toders mord fandt sted i 1996, og indbruddene i Willow Springs fandt sted i 1998.
Der er også tydelige forskelle i de genstande, der fjernes fra hvert gerningssted. Ved indbruddet i Hollywood Park fjernede den tiltalte tre sække med kontanter på i alt cirka 25.000 $. I Willow Springs indbrud tog tiltalte computerudstyr, en faxmaskine og kontorartikler. I tilfælde under dommeren , selv om tiltalte var tiltalt for grov mord baseret på boligindbrud og indbrud udover drab, var der ikke fremlagt beviser for, at noget blev taget fra Toders værelse.
Vores diskussion af forskellene mellem mordet i denne sag og indbruddene i Hollywood Park og Willow Springs kunne fortsætte til evighed . De markante forskelle opvejer væsentligt lighederne. Derfor har vi ingen problemer med at konstatere, at landsretten misbrugte sin skønsbeføjelse ved at tillade vidneforklaring vedrørende tiltaltes tidligere indbrud.
Selv antaget skændes at beviserne for andre forbrydelser var relevante og tilladte at påvise driftsform I den foreliggende sag finder vi, fordi identiteten af sagsøgte var omtvistet, at bevisværdien af sådanne beviser opvejes af dens skadelige virkning. Se Mennesker v. Bedoya , 325 ill. Ca. 3d 926, 940, 758 N.E.2d 366, 379 (2001).
Beviser for andre forbrydelser må, selvom de er relevante, ikke blive et omdrejningspunkt for retssagen. Folk v. Thigpen , 306 ill. Ca. 3d 29, 37, 713 N.E.2d 633, 639 (1999). Landsretten bør forhindre en 'mini-retssag' af en sideordnet lovovertrædelse. People v. Nunley , 271 ill. Ca. 3d 427, 432, 648 N.E.2d 1015, 1018 (1995). Dette kan opnås ved omhyggelig begrænsning af detaljerne i de andre forbrydelser til, hvad der er nødvendigt for at 'belyse det problem, som den anden forbrydelse blev introduceret for.' Nunley , 271 ill. Ca. 3d ved 432, 648 N.E.2d ved 1018.
I den foreliggende sag tillod retsdomstolen staten at fremlægge to retssager inden for en retssag; den ene om indbruddet i Hollywood Park, den anden om indbruddene i Willow Springs. Både Thomas Brennan og Chris Paglia vidnede meget længe og med ekstraordinær specificitet med hensyn til indbruddet i Hollywood Park. Optegnelsen viser, at disse to vidners vidnesbyrd udgør 101 sider af den samlede optegnelse. Derudover så disse to vidner fem fotografier ved direkte afhøring. Juryen hørte også fra seks vidner med hensyn til Willow Springs-indbruddene. Mens disse vidner ganske vist vidnede mindre detaljeret end Brennan og Paglia, så de og vidnede til i alt 22 fotografier, der skildrede graffitien og det stjålne udstyr.
Som om præsentationen af adskillige andre forbrydelsesvidner ikke var overdreven nok, forstærkede staten fejlen ved at gøre gentagne henvisninger til Hollywood Park og Willow Springs indbrud under den afsluttende diskussion. Ved den afsluttende diskussion skitserede staten de påståede ligheder mellem Toders mord og indbrud i Hollywood Park og Willow Springs. Det forsøgte i det væsentlige at overbevise juryen om, at mordet og indbruddene delte sådanne uadskillelige karakteristika, at hvis tiltalte begik det ene, begik han nødvendigvis det andet.
Fremlæggelsen af beviser for andre forbrydelser i denne sag var meget detaljerede og åbenlyst overdrevne. Vi er ikke i tvivl om, at dette vidneudsagn og argument tjente til at opildne juryen og til at 'lokke faktafinderen til at erklære sig skyldig på et andet grundlag end beviset for den anklagede lovovertrædelse.' Old Chief v. USA , 519 U.S. 172, 180, 136 L. Udg. 2d 574, 588, 117 S. Ct. 644, 650 (1997). Baseret på de kumulative beviser for andre forbrydelser i denne sag, kan vi ikke sige, at juryen ikke dømte tiltalte, fordi den mente, at tiltalte var en dårlig person, der fortjente straf. Lindgren , 79 Ill. 2d på 137, 402 N.E.2d på 242. Selvom retsdomstolen gav nævningetinget begrænsende instruktioner vedrørende de andre forbrydelsers beviser ved afslutningen af beviserne, blev bevisværdien af dette bevis væsentligt opvejet af dets skadelige virkning.
Staten foreslår også, at hvis vi finder, at beviser for andre forbrydelser er uantagelige under driftsform undtagelse, skal vi overveje, om beviser for andre forbrydelser alternativt selvstændigt kan antages under identitetsundtagelsen. Staten opfordrer os indtrængende til at påbegynde denne analyse, fordi tiltalte 'havde adskillige karakteristiske kendetegn, der bar på spørgsmålet om identiteten af den person, der trådte ind på Nan Toders værelse.'
Driftsmåde og identitet 'er to distinkte undtagelser fra den udelukkende regel om beviser for andre forbrydelser.' People v. Tipton , 207 ill. App. 3d 688, 695, 566 N.E.2d 352, 359 (1990). I Tipton , tiltalte blev retsforfulgt for grove seksuelle overgreb og væbnet røveri. Beviser fremlagt under retssagen viste, at den 27. september 1986, cirka kl. 23.00, nærmede sig tiltalte offeret bagfra, da hun gik vestgående på Cornelia nær Ravenswood 'el'-stoppestedet. Den tiltalte løftede hånden og viste en kødkniv. Tiltalte sagde: '[d]du skal ikke sige noget, ellers skærer jeg hovedet af dig.' Tiltalte holdt kødkniven til offerets hals og gik med offeret til en nærliggende tom grund, hvor tiltalte krævede pengene fra offerets pung. Offeret gav tiltalte 5 dollars, som hun havde i lommen. Den tiltalte beordrede derefter offeret til at rejse sig, og igen med at holde kødkniven til halsen, gik hun ned ad en gyde mellem to garager. Da tiltalte var kommet frem til garagerne, fjernede tiltalte alt offerets tøj og beordrede hende til at udføre forskellige seksuelle handlinger. Offeret gav en beskrivelse af gerningsmanden til politiet og identificerede senere den tiltalte i en politiopstilling. Tipton , 207 ill. App. 3d ved 691-92, 566 N.E.2d ved 356.
Under retssagen indførte staten bevis for det tidligere væbnede røveri af Anne Penman for at fastslå driftsform og identitet. Penman vidnede, at hun befandt sig i vestibulen af sin lejlighed på 737 West Cornelia den 27. september 1986 mellem 23:30 og 23:45, da hun hørte en stemme bag hende sige: '[giv mig din pung eller Jeg skærer hovedet af dig.' Penman vendte sig om og så en mand, som hun senere identificerede som anklaget, og smed ham sin pung. Hun så, at tiltalte bar en kødkniv i hånden. Tipton , 207 ill. App. 3d ved 692-93, 566 N.E.2d ved 357.
Denne domstol fandt, at retsdomstolen korrekt indrømmede Penmans vidnesbyrd som andre forbrydelser, der skulle bevises driftsform og identitet. Tipton , 207 ill. App. 3d ved 696. 566 N.E.2d ved 358.
»Her viste beviserne under retssagen, at klageren og Penman begge blev kontaktet samme aften, i samme nærhed, af en sort mand, der holdt en kødhakke. Overfaldsmanden truede begge kvinder og oplyste, at han ville skære deres hoveder af. Vi mener ikke, at det er almindeligt for de fleste voldtægter og røverier, at gerningsmanden bærer en kødhakke og truer med halshugning.' Tipton , 207 ill. App. 3d ved 695, 566 N.E.2d ved 358.
Selv om staten har ret i, at identitet kan udgøre en særskilt undtagelse for at tillade indrømmelse af beviser for andre forbrydelser, finder vi, at statens identitetsargument indgår i dens identitet-gennem- driftsform argument. Svarende til Tipton , er det ikke muligt i denne sag at adskille det bevismateriale, som er tilladt til at bevise identitet gennem driftsform fra dette bevis, der kun er tilladt for at bevise identitet. Derfor mangler statens argument om, at beviser for indbruddet i Hollywood Park og Willow Springs-indbruddene er tilladt uafhængigt for at bevise identitet. (to)
Endelig hævder staten, at hvis vi finder, at beviser for andre forbrydelser i denne sag var fejlagtige, var enhver fejl rent harmløs.
I People v. Wilkerson , 87 Ill. 2d 151, 157, 429 N.E.2d 526 (1981), opstillede vores højesteret tre måder at måle harmløs fejl på: (1) at fokusere på fejlen for at afgøre, om den kunne have bidraget til domfældelsen; (2) at undersøge de andre beviser i sagen for at se, om overvældende beviser understøtter domfældelsen; og (3) at bestemme, om beviserne er kumulative eller blot kopierer korrekt anerkendte beviser. Se Folk mod Vest , nr. 1-02-2358 (5. januar 2005).
Som tidligere nævnt mener vi, at anerkendelsen af de øvrige forbrydelser i denne sag utvivlsomt har bidraget til tiltaltes dom. Der var ingen fysiske beviser, der forbinder tiltalte med Toders mord; intet DNA, intet hår, ingen fingeraftryk, ingen øjenvidner og ingen tilståelse. '[fe]rrigtigt indrømmet beviser for andre forbrydelser indebærer en høj risiko for fordomme og kræver normalt tilbageførsel.' People v. Howard , 303 ill. Ca. 3d 726, 732 (1999). I rent indicier som denne kan beviser for andre forbrydelser, hvis de indrømmes uretmæssigt, aldrig være harmløse fejl. Virkningen af dette bevis fratog tiltalte retten til en retfærdig rettergang, og fejlen var ikke harmløs.
I betragtning af, at vi har fastslået, at retsdomstolen begik en reversibel fejl ved at indrømme bevis for tiltaltes tidligere indbrud, behøver vi ikke behandle sagsøgtes resterende krav. Vi vil dog tage fat på tiltaltes argument om, at landsretten begik fejl ved at tillade beviser for, at tiltalte bad en tidligere kæreste om at posere nøgen, fordi det sandsynligvis vil gentage sig ved genbehandling.
Inden retssagen indgav tiltalte en begæring limine at udelukke staten fra at fremlægge 'ethvert bevis vedrørende tidligere personlige forhold mellem tiltalte og tidligere kvindelige bekendte, enhver form for eller modellering af eller af disse bekendte.' Landsretten afviste tiltaltes påstand. Tiltalte gør nu gældende, at landsretten begik en fejl ved at afslå hans påstand limine .
Under retssagen vidnede den tiltaltes tidligere kæreste, Patricia Yodka, at mens hun datede tiltalte, ville han have hende til at posere nøgen. Tiltalte ville instruere hende i at lægge sig på ryggen med armene tilbage, knæene bøjede, benene spredte ud og hovedet enten op eller tilbage. Under retssagen hævdede staten som afsluttende argument, at tiltalte 'poserede' Toder ligesom han 'poserede' Yodka. Staten hævder, at dette bevis blev korrekt indrømmet på grund af dets bevisværdi.
Beviser er generelt relevante, hvis de har en tendens til at gøre eksistensen af en kendsgerning af konsekvens mere sandsynlig eller mindre sandsynlig, at den ville være uden beviserne. Peeples , 155 Ill. 2d på 455-56, 616 N.E.2d på 309. Beslutningen om at tillade eller udelukke bevis er overladt til retsdommerens sunde skøn
Nan Toders lig blev fundet 'poseret' liggende på gulvet mellem to senge i værelse 227. Dexter Bartlett vidnede, at Toder lå på ryggen, støttet op på hendes albuer med hovedet vippet tilbage. Hun var iført en kappe, som var åben, og blottede hendes bryster og skambenet. Denne beskrivelse ligner påfaldende den, Yodka giver. Vi kan derfor ikke finde, at Yodkas vidneudsagn var irrelevant. Afvisningen af sagsøgtes begæring i limine var ikke et misbrug af skøn.
Af de anførte grunde omgøres landsrettens dom, og grunden hjemvises til ny rettergang. Fordi vi hjemviser denne sag til en ny retssag, må vi overveje, om beviserne var tilstrækkelige til at opretholde en domfældelse ud over enhver rimelig tvivl. Efter en omhyggelig gennemgang af journalen i denne sag finder vi, at beviserne var tilstrækkelige til at bevise tiltalte skyldig ud over enhver rimelig tvivl. Derfor finder vi, at der ikke er nogen dobbelt fare til hinder for en ny retssag. People v. Taylor, 76 Ill. 2d 289, 309 (1979). Vi bemærker dog, at vi ikke har foretaget nogen konklusion med hensyn til tiltaltes skyld, som ville være bindende ved genbehandling. People v. Fornear, 176 ill. 2d 523 (1997).
Omvendt og varetægtsfængslet.
HOFFMAN og SOUTH er enige.
1. Hollywood Park og Hampton Inn ligger begge i Crestwood, Illinois.
to. Staten citerer flere føderale sager til støtte for dette argument. Føderale sager er dog ikke bindende for denne domstol. People v. Doyle, 61 ill. Ca. 3d 571, 577 (1978).
Sol og Lin Toder poserer på dette billede fra 2003 med et foto af deres datter, Nan, der blev myrdet på et hotelværelse i Chicago. Toderne presser på for Nans lov, hvilket ville fremtvinge ændringer i hotel- og motelsikkerheden. (Post-Gazette)
