David Koresh | Den Davidske massakre | Kapitel 8 | N E, encyklopædi af mordere

The Davidian Massacre af Carol Moore

KAPITEL otte

FBI SABOTEREDE FORHANDLINGER

Sandheden er, at Branch Davidians var for fred, men regeringen var for krig.

Paul Fatta før domsafsigelsen1 /

Den føderale regering har med succes forhandlet tidligere belejringer, som 1973-belejringen af ​​indfødte amerikanere ved Wounded Knee, der varede 70 dage, og 1985-belejringen af ​​den hvide overherredømmegruppe Pagten, Sværdet og Herrens Arm. Og på trods af Samuels og Vicki Weavers død, efter at Bo Gritz blev en tredjepartsforhandler, overgav Randy Weaver sig uden yderligere blodsudgydelser. Mod slutningen af ​​belejringen ved Mount Carmel var der et fængselsoprør i Louisville, Ohio, som forhandlerne også endte fredeligt på trods af flere fangers død og dødstrusler mod vagter holdt som gidsler. FBI's fiaskoer rejser spørgsmål ikke kun om FBI-agenter og embedsmænds motiver og ekspertise, men om præsident Clintons, som måske har spillet en meget større rolle i beslutninger om belejring, end han har erkendt.

SPØRGSMÅL OM PRESIDENT CLINTONS MOTIV OG ROLLE

Præsident Bill Clinton havde siddet i embedet lidt mere end en måned, da terrorister sprængte en garage i luften under World Trade Center og dræbte seks mennesker. To dage senere kæmpede Branch Davidians mod et BATF-angreb, og fire agenter døde. Som skæbnen ville have det, havde tre af dem fungeret som Clintons livvagter under præsidentkampagnen. I en tale den 18. marts 1993 for ansatte i finansministeriet sagde Clinton: 'Mine bønner, og jeg er sikker på, at dine er stadig hos familierne til alle fire alkohol-, tobaks- og skydevåben-agenter, der blev dræbt i Waco--Todd McKeehan og Conway LeBleu fra New Orleans, Steve Willis fra Houston og Robert Williams fra min hjemby Little Rock. Tre af disse fire blev tildelt min sikkerhed i løbet af primærvalget eller folketingsvalget.' David Koresh ville forblive en torn i øjet på Bill Clinton i de næste 51 dage.

Clinton, Altman og Buford

Justice-rapporten afsætter et afsnit til at beskrive præsident Clinton og hans stabs involvering i belejringen og FBI's beslutning om at angribe Mount Carmel. Clinton talte med finansminister Lloyd Bentsen om aftenen den 28. februar. Begge var enige om, at 'der ikke igen skulle være et farligt frontalangreb på Waco-komplekset, og at Bradley-kampvognene, der blev sendt dertil, skulle holdes ude af syne, af frygt for at tilskynde til mere vold.'2/ Ikke desto mindre rapporterer Davidians, at køretøjerne begyndte flytte over hele ejendommen næsten med det samme. Clinton anmodede også om, at den fungerende justitsminister Stuart Gersons justitsministerium 'underrettede' ham, hvis FBI overvejede nogle taktiske skridt mod Davidianerne.3/
Om aftenen den 28. februar talte Clinton også med vicefinansminister Roger Altman.4/ Altman var blevet informeret om razziaen på forhånd og forsøgte ikke at stoppe det. Roger Altman, en mangeårig 'ven-af-Bill', var en førende Clinton-kampagnerådgiver, fundraiser og bidragyder, som senere ville blive tvunget til at opsige sin stilling på grund af beskyldninger om, at han løj til Kongressen vedrørende 'Whitewater'-affæren.5/
Ifølge Wall Street Journal fortalte Clinton dagen efter razziaen sin stabschef Thomas McLarty, at han ønskede 'at vide tilstanden for en bestemt ATF-agent, der blev såret ved Waco: Jay William Buford, en bekendt af ham fra Arkansas. '6/ Resident-in-Charge Buford var en ledende efterforsker og planlægger i det forkludrede razzia den 28. februar på Mt. Carmel. Altman handlede uden tvivl under Clintons instruktioner og tog straks en tur til Waco og rapporterede resultaterne til Clinton. Ifølge Justice-rapporten vendte Altman tilbage fra Waco og orienterede Det Hvide Hus' advokat Bernard Nussbaum og præsidentens rådgiver Bruce Lindsey om turen.7/
Wall Street Journal rapporterer, hvad Justice-rapporten udelader - at Altman den 3. marts også talte med Clinton om det. Reporteren, der lavede en 'day in the life story' om Clinton, skrev: 'Altman rapporterer om sit besøg hos præsidentens ven, Mr. Buford, som blev stukket i næsen af ​​en kugle. Præsidenten vil vide, om der vil være nogen permanent ardannelse. Hr. Altman siger, at han ikke mener det.' (Bufords skader var faktisk mere alvorlige, da han modtog skudsår på begge ben.8/ I betragtning af Clintons til tider perverse forhold til politiet i Arkansas er det muligt, at Buford gennem Altman på ondsindet vis påvirkede Clinton til at indvillige i BATF's 'hævn' mod Davidianere.

Clinton og Hubbell

Webster Hubbell, en tidligere advokatpartner for Hillary Clinton, er af Arkansas-senator Dale Bumpers blevet kaldt 'den bedste ven af ​​USA's præsident'9/ Mange tror Hubbell, som nogle hævder var den faktiske justitsminister i løbet af sit år kl. Justitsministeriet havde i hemmeligt samråd med Clinton en meget større indflydelse på Wacos beslutningstagning end indrømmet.
Under belejringen af ​​Davidianerne rapporterede Hubbell først til fungerende justitsminister Stuart Gerson.10/ Efter at Janet Reno blev bekræftet som justitsminister blev han hendes 'assistent'. Han blev bekræftet som Associate Attorney General, tredje i kommandoen, efter branden den 19. april.
Ifølge justitsministeriets rapport: 'Som forberedelse til at Attorney General Reno ankom den 12. marts, besluttede Gerson at overdrage sit ansvar for Waco til Hubbell.'11/ Rapporten beskriver aldrig Hubbells fulde beføjelser under dette 'ansvar', og hvorvidt Hubbell forblev effektivt ansvarlig indtil slutningen af ​​belejringen.
Under høringen den 28. april 1993 i Repræsentantskabets retsudvalg udtrykte repræsentant Sensenbrenner bekymring over, at Hubbell havde haft 'uden for løkken'-diskussioner med Clinton om standoffen. Han spurgte FBI-direktør William Sessions, om FBI havde briefet Hubbell uden for Washington, D.C. Sessions indrømmede, at han ikke vidste det. Under Hubbells bekræftelseshøring den 19. maj 1993 spurgte Arlen Specter (R-PA) specifikt Hubbell, om han, udover hans rent personlige kontakter med Bill Clinton, havde haft nogen direkte kontakt med Clinton angående spørgsmål ved justitsministeriet. Hubbell svarede, at han kun havde talt direkte med præsident Clinton om udnævnelse af en højesteretsdommer.12/ I betragtning af, at Hubbell i december 1994 erklærede sig skyldig i postsvindel - inklusive mod to statslige agenturer, ville det ikke være overraskende, hvis han var tilsvarende uærlig i sin udtalelse til Senatets retsudvalg.
Beviser for, at Hubbell faktisk var leder af justitsministeriet og i stand til netop sådanne handlinger, dukkede op i februar 1994. Umiddelbart efter at have trukket sig tilbage i begyndelsen af ​​1994, tidligere viceanklager Phillip B. Heymann, som havde været ansvarlig for efterforskningen af ​​FBI-handlinger hos Waco, anklaget for, at Hubbell var blevet 'den ene person' i justitsministeriet til at håndtere Det Hvide Hus. En reporter skrev i en Hubbell-udstilling: 'Fjender malede ham som en skyggefuld skikkelse, der trak i tråde bag scenen i justitsministeriet og tog imod ordrer direkte fra det ovale kontor.' Hubbell, ikke Reno, siges at have haft den reelle magt i justitsministeriet.13/ Hubbell sagde sin stilling op i begyndelsen af ​​1994 på grund af beskyldninger om upassende forhold fra tidligere advokatpartnere.
Det er klart, at justitsministeriet udøvede mere kontrol end normalt over FBI under belejringen af ​​Waco. Halvanden time efter begyndelsen af ​​branden den 19. april rapporterede Wolfe Blitzer på CNN, at kilder i Det Hvide Hus, selv om de nægtede, at Det Hvide Hus havde 'mikrostyret' Waco-beslutningstagningen, indrømmede, at justitsministeriet havde gjort det. På det tidspunkt stod FBI-direktør William Sessions over for mulig afskedigelse som følge af forskellige etiske brud. Som vi skal se, var han en ret svag og forvirret leder, og hans ideer blev nogle gange underkendt af embedsmænd i justitsministeriet. FBI-agenter i marken havde ringe respekt for ham, og han havde åbenbart ringe kontrol over dem.
Da justitsminister Janet Reno fyrede Sessions den 19. juli 1993 klagede Sessions bittert over, at han 'ikke ville være med til at politisere FBI, indefra eller udefra'. Han henviste specifikt til FBI's 'kompromitterede rolle' i efterforskningen af ​​'Travelgate' og Hvide Hus-rådgiver Vince Fosters død.14/ Det Hvide Hus indblanding og politisering af FBI startede dog meget tidligere under belejringen i Waco.

SMERICK OG UNGE FRÅDES TAKTISK PRES

FBI konsulterede sine egne adfærdsforskere, hvis speciale var at anvende psykologi til retshåndhævelsessituationer, men ignorerede deres anbefalinger. Pete Smerick og Mark Young anbefalede i flere memorandums fra 5. til 9. marts, at dette ikke var en typisk gidselsituation, da Davidianerne insisterede på at blive hos deres leder. De skrev den 'taktiske tilstedeværelse. . .hvis det bliver overdrevet, kan det i sidste ende virke kontraproduktivt og kan resultere i tab af menneskeliv.'15/
Smerick og Young anbefalede, at FBI 'etablerede en vis tillid til Koresh' og foreslog endda 'at flytte tilbage fra ejendommen, ikke for at vise retshåndhævelsens svaghed, men for at undergrave Koresh kilden til hans magtfulde greb om sine tilhængere - hans forudsigelse, at regeringen var ved at starte en krig mod dem.' De afsluttede med at sige, at FBI 'altid kunne ty til taktisk pres, men det burde være den absolut sidste mulighed, vi bør overveje.'16/
I deres sidste memorandum anbefalede Smerick og Young mildt pres, som sporadisk afbrydelse af strømmen, pludselige bevægelser af udstyr og mandskab, men kun hvis de blev udøvet med 'ekstrem forsigtighed'. Men i april 1995 afslørede Peter Smerick for en reporter, at unavngivne højtstående FBI-embedsmænd klagede over, at de tidligere memorandums 'bandt deres hænder'. Smerick sagde: 'Hele pointen med vores vurdering var at levere upartisk efterretning [til FBI's beslutningstagere]. Hvis jeg ikke kunne analysere det, som jeg så det på stedet, var processen sat i fare.' FBI-embedsmændene pressede adfærdsanalytikerne til at støtte den mere aggressive tilgang. Smerick afslørede, at han derefter forlod Waco i afsky. Han trak sig senere fra FBI.17/

TAKTISKE AGENTER OVERREGLERET FORHANDLER

Justitsministeriets eksterne ekspert Dr. Alan A. Stone bemærker, at 'skubbet af den taktiske leder [Rogers] begyndte kommandanten på jorden [Jamar] at tillade taktisk pres.'18/ (Civil-sagsadvokater har beviser for, at den tidligere Dallas FBI-chef Oliver 'Buck' Revell var også involveret i denne indsats og har inkluderet ham som tiltalt i deres civile sager.19/) [Mr. Revell anmodede via e-mail om, at det blev bemærket, at han senere blev afskediget fra retssagen 'på grund af manglende årsag.' 02-02-02]
Dr. Stone kritiserede disse handlinger: 'Jeg har konkluderet, at FBI-kommandoen undlod at tage tilstrækkeligt hensyn til deres egne adfærdsvidenskabelige og forhandlingseksperter. De undlod også at gøre brug af agenturets egne tidligere succesfulde erfaringer under lignende omstændigheder. De indledte en misforstået og straffende retshåndhævelsesstrategi, der bidrog til den tragiske afslutning på Waco.'20/
Justice-rapporten anerkender, at forhandlere kritiserede de taktiske chefer for at underbyde forhandlinger: 'forhandlerne følte, at indsatsen fra det taktiske personale var rettet mod intimidering og chikane.'21/ Davidian David Thibodeau anklager, at taktiske agenter ville finde ud af fra forhandlerne, hvad en slags chikane generede Davidianerne mest, så de kunne gøre mere ud af det.22/
Justice-rapporten hævder, at forhandlere ikke troede, at forhandlinger alene kunne have undgået branden den 19. april.23/ Dr. Stone gennemførte dog sine egne interviews og fandt, 'FBI's adfærdsvidenskabsmænd og -forhandlere. . .dele min tro på, at der blev begået fejl.' Han skrev, at de 'udtrykte deres vilje til at få sandheden til at komme frem, uanset konsekvenserne.'24/ En anden ekstern ekspert, Nancy Ammerman, var enig i, at FBI havde forhandlere og eksperter, der gav dem gode råd - råd blev ikke lyttet til, fordi disse personer var 'udrangeret og i undertal af de taktiske typer'.25/ FBI-forhandlere kunne ikke opretholde respekten fra Davidianerne, som hurtigt indså, at de havde ringe magt til at beskytte dem mod de aggressive taktiske agenter.

FBI AFVISTE FAMILIE OG TREDJEPARTS INTERVENTION

FBI-chefer afviste to vigtige forhandlingstaktikker: at tillade direkte kommunikation mellem familier og Davidianere og tillade tredjeparter at forhandle en overgivelse. Mens FBI ville indsende video- og lydbånd fra familier, for at 'drive en kile' mellem Koresh og hans tilhængere, tillod de dem ikke at tale direkte til familiemedlemmer. Måneder efter massakren huskede Balenda Gamen, mor til brandoverlevende David Thibodeau: 'Jeg kom oprindeligt til Waco, fordi jeg blev udfordret af FBI, da de sagde til mig: 'Der er ikke plads til familie i denne operation. Måske gør vi det i fremtiden.' Da jeg hørte de ord, vidste jeg, at skriften var på væggen for dette samfund.'26/
Gamen og andre familiemedlemmer sendte gentagne gange FBI og Janet Reno faxer og registrerede breve med anmodning om, at de fik lov til at forhandle direkte med slægtninge inde i Mount Carmel. Under høringerne den 28. april 1993 afslørede Reno, at hun aldrig havde hørt om familiernes forsøg på at nå hende.
Under FBI's sidste pressekonference den 20. april 1993 forklarede SAC Jeff Jamar, at de ikke tillod familieintervention, fordi, 'Hvem ville du vælge til at tale med dem?' Det er klart, at de kunne have startet med David Koreshs mor. Men da Bonnie Haldeman og Dick DeGuerin kørte op til en vejspærring tidligt i belejringen, afviste FBI dem.27/
En række tredjepartsforhandlere blev overvejet og afvist. Den 6. marts havde FBI-direktør William Sessions diskussioner med Koreshs tidligere advokat Gary Coker – som tilfældigvis er en personlig ven af ​​Sessions fra hans dage i Waco28/--om at forhandle med Koresh. FBI-chefer afviste ham imidlertid, fordi de troede, at han blot ledte efter en klient. Sessions selv tilbød at forhandle, men fungerende justitsminister Gerson forbød det.29/
Gennem hele marts måned bad Davidians om eksterne forhandlere, herunder enhver teolog, der kunne overbevise ham om, at hans fortolkning af de syv segl var forkert, teologen Dr. Philip Arnold, Texas Constitutional Foundation Association, regeringskritiker Don Stewart, talkshowvært Ron Engelman, og McLennan County sherif Jack Harwell.30/ FBI tillod Wayne Martin og Steve Schneider at mødes ansigt til ansigt med sherif Harwell den 15. marts, men ville ikke give Harwell frie hænder som tredjepartsforhandler.31/ Den 16. marts frustreret Davidianere brugte lommelygter til at sende en morsekode til journalister, der læste, 'SOS, SOS. FBI brød forhandlingerne. Ønsker forhandlinger fra pressen.'32/ FBI begyndte snart at blinke med skarpe lys ved bygningen om natten, måske delvist for at afslutte sådanne kommunikationer. Den 27. marts anmodede Steve Schneider igen om en 'neutral forhandler.' Først efter at Davidianerne var i Mount Carmel i en hel måned, tillod FBI David Koresh og Steve Schneider at mødes med deres advokater.

FBI ødelagde 'KRIMINALITET' PÅ trods af klager

En form for chikane, som havde vigtige juridiske konsekvenser, var FBI's flytning og ødelæggelse af Davidian-køretøjer. Dette gjorde Davidianerne rasende, fordi de mente, at varevognene og bilerne ville bevise, at de havde skudt relativt lidt mod agenterne, der gemte sig bag dem, og at BATF var ansvarlig for det meste af skyderiet, inklusive deres egne agenter.
Køretøjerne kan også give bevis for, at helikoptere havde skudt fra luften. Under retssagen hævdede forsvarsadvokater, at den egentlige grund til, at en Davidians røde camino blev knust af en tank var at ødelægge beviser for netop sådanne huller. Davidians klagede også over, at FBI-kampvogne flyttede og ødelagde granathylstre, der lå omkring jorden, hvilket ville bevise omfanget og retningen af ​​BATF-skydningen.33/
Davidianere var overbevist om, at BATF og FBI ville ødelægge beviser, når de kom ind på Mount Carmel. I begyndelsen af ​​marts udtrykte Steve Schneider frygt for, at regeringen ønskede at ødelægge Mount Carmel, fordi bygningen i sig selv var bevis på BATF-forbrydelser. Schneiders advokat Jack Zimmermann sagde: 'Der er ingen tvivl om, at FBI ødelægger beviser. Om ikke andet har de flyttet placeringen af ​​fysiske genstande fra et gerningssted, før de var blevet fotograferet.' Dick DeGuerin var enig. 'De ødelægger beviser med bulldozerne.'34/
FBI irriterede endda anklagere, da det begyndte at fjerne køretøjerne foran bygningen. Den 23. marts skrev assisterende amerikansk advokat William Johnston til justitsminister Janet Reno for at klage. FBI indvilligede derefter i at 'fotografere, tegne graf og gitter' områderne, hvorfra køretøjer blev flyttet, for at bevare beviser.35/ Justice-rapporten nævner dog ikke, om FBI fortalte Davidianerne om denne nye politik.

FBI stolede på, at eksperter og kult-bustere opfordrede til taktisk pres

På trods af Koreshs optagethed af de syv sæler, tillod FBI aldrig nogen, der var eksperter i emnet, at have direkte kontakt med ham. Den eneste teolog, som Justice-rapporten tog alvorligt, var en fra Baylor Unviersity, som rapporten bemærker 'har en af ​​de største 'kult' reference- og forskningsfaciliteter i landet.'36/ I stedet stolede FBI primært på råd fra psykologer, psykiatere, og - selvom de benægter det - 'kult-busters', som kun bekræftede FBI's negative syn på Davidianerne.

FBI stolede på psykologer og psykiatere

FBI var særligt opmærksomme på råd fra psykologer og psykiatere, som støttede troen på, at David Koresh var mentalt ubalanceret og ikke ville overgive sig frivilligt. Dr. Park Dietz hævdede, 'at fortsætte med at forhandle i god tro ville ikke løse situationen, fordi Koresh ikke ville komme ud.' Dr. Anthony J. Pinizotto sagde: 'Koresh udviste psykopatisk adfærd, at han var en 'svindler'-type, og han havde narcissistiske tendenser.' Dr. Mike Webster mente: 'Koresh så ud til at manifestere anti-sociale træk.' Dr. Bruce Perry og socialarbejder Joyce Sparks, som interviewede børn, der blev løsladt fra Mount Carmel, var enige om, at 'Koresh gik i stå for tiden, for at forberede sig til hans 'endelige kamp' med myndighederne.'
Dr. Joseph L. Krofcheck (sammen med FBIs psykologiske profil Clinton R. Van Zandt) mente, at Koresh så ud til at være en 'funktionel psykotisk, paranoid-type', og at det var usandsynligt, at han ville 'opgive den magt og almagt, han nød i sammensat,' undtagen gennem 'en form for taktisk indgriben.'37/

FBI stolede på Three Cult Busters

Der er beviser på, at justitsministeriet forsøgte at dække over FBI's tilknytning til professionelle eller amatører 'kultbusters' som svar på tre begivenheder: New Alliance Party's sag mod FBI i maj 1993 for at klassificere gruppen som en 'kult'; deprogrammør Rick Ross's sommer, 1993 anklage for 'ulovlig fængsling'; og Nancy Ammermans skarpe kritik af FBI's tilknytning til Ross. Justice-rapporten hævder, at FBI 'ikke anmodede om råd fra nogen 'kulteksperter' eller 'kultdeprogrammører''38/
Under belejringen tog Ross til Waco og fortsatte sin propagandakampagne. Han fortalte Houston Chronicle, at Koresh var 'din lagerkultleder. De er alle ens. Mød en, og du har mødt dem alle. De er dybt forstyrrede, har en grænseoverskridende personlighed og mangler enhver form for samvittighed.'39/ Under en tv-optræden erklærede Ross, at han håbede, at Koresh ville være en kujon og overgive sig i stedet for at ende som et lig.40/ (den 8. april 1993) , sagde den tidligere Cult Awareness Awareness-præsident, Patricia Ryan, til Houston Chronicle: ' Embedsmænd bør bruge de midler, der er nødvendige for at arrestere Koresh, inklusive dødelig magt.'41/)
Rick Ross' påstand om, at han var i tæt kontakt med BATF og FBI, bakkes op af Nancy Ammermans 10. september 1993 et ​​sidetillæg til hendes rapport. (Hvilket justitsministeriet ikke gad at inkludere i sin rapport.) I den skrev hun: 'Interviewudskrifterne dokumenterer, at Mr. Rick Ross i virkeligheden var tæt involveret i både ATF og FBI. . .Han havde klart den mest omfattende adgang til begge agenturer af enhver person på 'kultekspert'-listen, og han blev tilsyneladende lyttet mere opmærksomt til.' Ikke desto mindre hedder det i Justice-rapporten: 'FBI stolede ikke på Ross for at få råd overhovedet under konflikten.'42/
Justice-rapporten hævder, at FBI fastslog, at Marc Breault talte med medierne og derfor kun accepterede hans erklæringer og elektronisk post fra ham, men besluttede 'ikke at kontakte ham.' Imidlertid hævder Breault i sin bog: 'så snart belejringen begyndte. . .FBI forsøgte i timevis at kontakte os. . .de sendte næsten politiet for at trække os til politiets hovedkvarter. Lige før de tog den drastiske handling, brød forhandlerne igennem.' Breault hævder, at han gav dem detaljerede oplysninger om Koresh og hans tilhængere og erklærer: 'FBI kontaktede os under hele belejringen. De viste os Koresh's [april, 1993] breve.' Brealt hævder endvidere, at han og hans kone 'fortalte FBI, at Koresh begyndte at miste grebet, og at han sandsynligvis ville afslutte belejringen voldsomt.'43/ Det er klart, enten lyver Breault, eller også forsøger FBI og justitsministeriet at dække over deres stole på ham.
Mest foruroligende af alt, enten vidste FBI ikke – eller indrømmede ikke – at den mangeårige FBI-konsulent Dr. Murray S. Miron, professor i psykolinquistik ved Syracuse University, er en åbenhjertig kultkritiker. I løbet af 1970'erne havde han været involveret i Citizens Freedom Foundation, anti-kultgruppen, som udviklede sig til Cult Awareness Network. I ugen 14-21 april, selv mens han rådførte sig med FBI, udgav Miron en artikel kaldet 'The Mark of the Cult' i Syracuse New Times. Artiklen indeholder stereotyp anti-kultpropaganda: 'Kultens totalitarisme fordriver dissens og fremmer afhængighed af fejlbarlige, magtgale ledere. Det er systemet for enhver diktator, uanset om det er godartet eller velvilligt.'44/
Efter at have læst det første og tredje brev, som Koresh sendte ud fra Karmelbjerget, konkluderede Miron, at de bar: 'alle kendetegnene for udbredt, sygeligt virulent paranoia. . .Efter min vurdering står vi over for en beslutsom, hærdet modstander, som ikke har til hensigt at overgive sig selv eller sine tilhængere i hænderne på sine modstandere.'45/
På en typisk mediekyndig kultbuster-måde lykkedes det Miron at gøre sig selv til næsten den eneste FBI-konsulent, der blev citeret i store medier lige efter branden - og dermed brugte sine FBI-forbindelser til at fremme sin anti-kultpropaganda. Den 21. og 22. april dukkede hans fornærmende anti-davidianske kommentarer op i Los Angeles Times, Washington Post og New York Times.46/
Den 21. april optrådte Miron i NBC-TV's 'Today'-program og afviste Koresh som en 'syg megaloman', der havde 'gået i stå'. Han spyede derefter voldsom anti-kult-retorik frem: 'Denne særlige sekt var særlig destruktiv, især aggressiv, idet han blev ledet af en mand, der var paranoid, psykisk syg og psykopatisk og manipulerende.' Med Murray Miron på deres side havde FBI alle de ekspertsanktioner, de havde brug for for at gasse og rive ned Davidianernes hjem.
Under høringen den 28. april 1993 i Husets retsudvalg indrømmede FBI-belejringskommandant Jeff Jamar, 'vi havde en hvidbog om sekter, som var meget, meget nyttig for os.' Hvidbogen skitserede træk ved sekter med én 'dynamisk, manipulerende, egomanisk, psykopatisk leder'. Den havde også gentagne referencer til Jonestown-massakren. Jamar hævdede, at egenskaberne passer Koresh 'til et T.' Jamar fortalte ikke udvalget, hvilken person eller organisation, der gav ham hvidbogen. Det er tydeligt, at der var en klar kultbuster-indflydelse på - og begrundelse for - beslutninger om at erstatte forhandlinger med chikane og at iværksætte gas- og tankangrebet.

FBI'S ESKALERENDE SABOTAGE

Dr. Alan A. Stone skriver: 'Den 21. marts koncentrerede FBI sig om taktisk pres alene. . .Denne skiftende strategi på stationen fra (1) forsonende forhandling til (2) forhandling og taktisk pres og derefter til (3) taktisk pres alene.'47/ En beskrivelse af disse eskalerende taktiske pres og Davidianernes reaktion på dem, grupperet ind i Dr. Stones tre faser følger.

1-6 marts: FBI Relativt forsonende

I denne periode gjorde 23 af de 35 personer, der skulle forlade Carmel-bjerget. Han lovede, at alle Davidians ville forlade den 2. marts, hvis FBI afspillede et 58-minutters lydbånd på radio i bedste sendetid over hele landet. FBI gik med til dette krav. De afspillede dog kun båndet på lokale stationer midt på eftermiddagen. Hvorfor ville FBI lyve og effektivt sabotere udgangen?
Ikke desto mindre straffede FBI ikke Koreshs ændring af sind, hvilket han forklarede ved at sige, at Gud havde talt til ham og bedt ham vente. Da den amerikanske anklagemyndighed gjorde Branch Davidians rasende ved at anklage for mord på de to ældre kvinder, der forlod Mount Carmel den 2. marts, overbeviste forhandlerne dem hurtigt om at droppe anklagerne. FBI læste dog deres meget strenge regler for engagement for dem, og truede i virkeligheden med, at FBI-agenter frit kunne skyde enhver, som de opfattede som bærende en pistol. Og til Davidianernes forfærdelse afbrød FBI deres telefonkontakt til alle undtagen myndighederne, sendte pansrede køretøjer ind på Mount Carmel-ejendommen, brød løfter om at få lægehjælp, sendte deres børn i plejehjem og nægtede at lade dem hente Peter Gents. krop.48/
FBI 'buggede' også Mount Carmel og sendte optageenheder ind med leveringer af mælk, en skrivemaskine og andre efterspurgte genstande. Ved retssagen vidnede en FBI-agent om, at FBI havde plantet 11 lytteapparater i eller omkring Mount Carmel under belejringen. Mange af dem blev opdaget og ødelagt af Davidianerne.49/
En artikel fra Sunday Times i London hævdede, at FBI endda brugte fly til at opfange samtaler, infrarøde enheder til at lokalisere individets positioner og små fiberoptiske mikrofoner og kameraer indsat i vægge for at videresende lyd og visuelle billeder tilbage til kommandocentret.50/ CNN-reporter Bonnie Anderson afslørede den 19. april 1993, at FBI brugte en robot med et fiberoptisk kamera til at kigge ind i vinduerne. Der blev ikke fremlagt sådanne videobeviser under retssagen.

7-21 marts: FBI øget chikane

I denne periode forlod 11 flere mennesker Mount Carmel. Forhandlere begyndte at prøve at slå en kile ind mellem Koresh og hans tilhængere. FBI-talsmænd latterliggjorde Steve Schneider, fordi hans kone Judy havde født Koreshs barn. De afspillede familiebånd over højttalere og brugte båndene til chikane i stedet for overtalelse, såvel som bånd af Koreshs mere aggressive udtalelser til forhandlere i håb om at underminere Davidians tro på ham. FBI tændte og slukkede for elektriciteten som en prestaktik. Den 12. marts, på trods af, at en Davidian forlod og løftet om, at tre ville forlade den næste dag, slukkede FBI for strømmen for altid.51/
Disse straffe, på trods af Davidians samarbejde, gjorde dem mere mistroiske. Koresh og Schneider kaldte dette 'ond tro' af regeringen. Den 15. marts gjorde forhandlerne det klart, at de ville nægte at lytte til mere 'bibel-pludren'. De tillod dog mødet ansigt til ansigt med sherif Harwell.52/
Den 19. marts, efter at FBI havde sendt advokatbreve og et lydbånd fra teologen Phillip Arnold – og FBI endelig forsikrede Davidians, at deres hjem ikke ville blive konfiskeret, og de der ikke blev retsforfulgt kunne vende tilbage – fortalte Koresh FBI, at 'han var klar til at komme ud og se hvad der måtte ske ham.' Han jokede endda: 'Når de giver mig den dødelige indsprøjtning, så giv mig de billige ting.'53/ Alene mellem den 19. og den 21. marts forlod ti mennesker Mount Carmel. Den kendsgerning, at Davidianerne om blot et par dage mere lovligt ville få kontrol over Mount Carmel, kan have regnet ind i Koreshs vilje til at diskutere overgivelse. Ikke desto mindre begyndte FBI at afsløre den 'negative del af [Koresh's] personlighed' - inklusive hans påståede trusler - under Davidian-overvågede pressekonferencer og forklarede, 'det er vigtigt for det amerikanske folk at vide, hvad vi har med at gøre'54. /

22. marts-19. april: FBI eskalerede chikane på trods af samarbejde

På trods af disse succeser besluttede FBI's belejringskommandant Jeff Jamar, påvirket af gidselredningsteamets kommandant Richard Rogers, at det var på tide at øge det taktiske pres og 'demonstrere lovhåndhævelsesmyndigheden'.55/ Den 21. marts forlod syv mennesker Mount Carmel, åbenbart begyndelsen af en masseudvandring, som lovet af David Koresh få dage før. Ikke desto mindre begyndte FBI netop den aften at brage musik over sit højttalersystem. De fortsatte på trods af Davids klager. Klokken 23.45. Koresh sendte beskeden ud: 'På grund af den høje musik kommer ingen ud.' Dagen efter hævdede Schneider, at 'musikken havde været kontraproduktiv.' FBI fortalte ikke offentligheden, at Koresh havde været på randen af ​​overgivelse, kun at de, der tog afsted, var blevet smidt ud på grund af ulydighed, drukket eller for at være et 'dræn' på deres ressourcer.56/ Ikke desto mindre, ifølge Davidian Brad Branch, Koresh gav dem, der forlod Mount Carmel, bibelstudier og instruerede dem om det bibelske formål med deres udrejse.57/
Den 22. marts lovede FBI Koresh, at hvis han overgav sig øjeblikkeligt, kunne han kommunikere med sine tilhængere i fængslet, holde gudstjenester og lave en verdensomspændende religiøs udsendelse. Koresh reagerede sandsynligvis på tidligere FBI-løgne og smed vredt deres brev væk.58/ Den sidste Davidian, der forlod Mount Carmel, før ilden, Livingstone Fagan, forsvandt den 23. marts.
Under pressebriefingen den 24. marts, mens Davidianerne lyttede, 'øgede FBI sit 'verbale overfald' mod Koresh, kaldte Koresh for en løgner og kujon og beskyldte ham for at gemme sig bag sine børn.'59/ De tillod endda BATF-talsmand David Troy komme ind på slugfesten; Troy erklærede, at Koresh blot var en 'billig bøller, der fortolker Bibelen gennem løben på en pistol.'60/
FBI chikanerede Davidianerne ved at brage høj musik nat og dag og afspille lydbånd af forhandling og familiemedlemmers og frigivne medlemmers hilsener. FBI skinnede med skarpe lys i Davidians vinduer hele natten lang, mens højttalere bragede lyde af skrigende kaniner, der blev slagtet, tandlægeøvelser, tibetanske munkesang, telefonoptaget-signaler, ure, der tikkede, køer, der lød, og flyvemaskiner, der lettede. FBI strammede også omkredsen ved at snore barbertråd rundt om bygningen.
Nogle af chikanerne var ret voldsomme. FBI erklærede deadlines inden for hvilke Davidians skulle forlade den 23., 24., 27. og 28. marts. Når disse ikke blev opfyldt, fjernede FBI og knuste og ødelagde ofte biler, varevogne, go-carts og motorcykler. Også ifølge Edward S.G. Dennis, Jr., chefanmelder af justitsministeriets rapport, 'blev Bradleys [tanke] kørt op og ned foran bygningen i, hvad forhandlerne mente var en magtdemonstration.' Davidian Graeme Craddock anklager, at sent i belejringen faktisk ramte en tank værelset to værelser vest for hoveddøren, hvor han sov, og slog ind i hovedet på hans seng. Han hævder, at han under retssagen så fotografier, hvor skader på rummet tydeligt er synlige.61/
Helikoptere bragede frækt bygningen og mindede Davidians om de fatale angreb den 28. februar. Og hvis nogen forsøgte at forlade bygningen uden tilladelse, ville agenter kaste farlige lynknald efter dem, indtil de vendte tilbage indenfor. FBI spillede igen og igen sangen 'These Boots are Made for Walking', som indeholder linjen, 'og hvis du spiller med tændstikker, ved du, at du vil blive brændt.'62/
På trods af FBI's voldsomme chikane, gengældte Davidians aldrig eller affyrede et skud under belejringen, selv for at afværge truende kampvogne eller helikoptere, for at dæmpe irriterende højttalere eller for at slukke skarpt lys. Ikke desto mindre fortsatte FBI med at hævde, at Davidians udgjorde en øjeblikkelig trussel mod enhver inden for to miles.
Louis Alaniz, der sneg sig ind på Mount Carmel i flere dage, beskrev 'disse Bradley's løb rundt, og fyrene i dem skyder fingeren mod disse børn, og en hændelse, hvor de faktisk moonte nogle af pigerne. Disse mennesker var bange.' Graeme Craddock, som var vidne til dette, sagde i et interview den 20. juni 1995 på National public radio: 'Hvis det var deres holdning til os, havde vi ikke specielt lyst til at gå ud og overgive os til disse mennesker. Vi havde ikke specielt lyst til at sende vores børn ud til den slags mennesker.' 63/
Ekspert Dr. Robert Cancro fortalte journalister: 'Truslerne implicit i brugen af ​​pansrede køretøjer, barberwire og en stramning af omkredsen har en tendens til at ophæve den positive og venlige tone, som forhandlerne forsøger. . .Selv en person, der ikke er paranoid, ville tolke det som manglende konsekvens og god tro i forhandlinger. Et paranoid individ har brug for mere tryghed, ikke mindre.'64/
Edward Dennis skrev: 'Nogle forhandlere mener, at Davidianerne som et resultat af disse handlinger konkluderede, at forhandlerne ikke havde nogen indflydelse på beslutningstagerne, og at FBI ikke var troværdig.'65/ I begyndelsen af ​​april sagde Dick DeGuerin til journalister: 'De' er stadig skræmt af FBI. Vi kommer ikke ud, før vi ved, at medierne vil være der.'66
Den 28. marts sendte Davidians endnu en hjemmefilm ud for at forsikre føderale embedsmænd om, at børnene var raske og for at give medlemmerne endnu en mulighed for at gentage deres forpligtelse til at blive inde.67/ Faktisk holdt Koresh ifølge Louis Alaniz medlemmerne 'i kø' af truer med at få dem til at forlade Karmelbjerget.68/
For at vise sin manglende bekymring over regeringens chikane erklærede Steve Schneider på et tidspunkt 'du kan brænde os ned, dræbe os, uanset hvad'.69/ Koresh fortalte FBI: 'Hvis de vil have blod, så er vores blod her for dem at fælde. . .Vi er ikke bange for regeringen. Hvis vi skal dø for det, vi står for, så skal vi det. Jeg har ikke noget imod, hvis jeg dør.'70/ Dick DeGuerin sagde: 'Der var en kollektiv følelse af, at chikanen gjorde dem mere stædige.'71/
Under høringen i Parlamentets retsudvalg i 1993 spurgte repræsentant William Hughes SAC Jamar, hvilke eksperter der havde anbefalet, at de brugte tryktaktik som at sprænge høje lyde natten lang, Jamar svarede ikke på kongresmedlemmets spørgsmål, men gentog blot sin påstand om, at formålet med støjen var søvnmangel. Den eksterne ekspert Nancy Ammerman kunne heller ikke få et klart svar om, hvem der havde anbefalet disse prestaktik.72/ Justitsministeriets rapport udleder, at det var Rogers, der besluttede at bruge disse taktikker med samtykke fra viceassistentdirektør for den kriminelle efterforskningsafdeling Danny Coulson .73/
Under belejringen forsøgte Davidians at kommunikere med omverdenen ved at sætte bannere ud, hvor der stod: 'Rodney King We Understand', 'FBI, God Sees Your Lies' og 'Habakkuk 3:14', en bibelsk henvisning til elendige ofre, der blev fortæret. i hemmelighed.

FBI NÆGTEDE AT ÆNDRE KORESH'S LØFTE OM AT OVERGIVE

På trods af al denne chikane overbeviste tredjeparts indgriben fra advokater og teologer David Koresh til at give et troværdigt løfte om at overgive sig den 14. april. Der er solide beviser for, at David Koresh som et resultat af disse kontakter faktisk modtog sin 'besked fra Gud', og at han og alle Davidianere ville have forladt Mount Carmel, hvis FBI kun havde ventet et par dage mere.

DeGuerin og Zimmermann besøgte Mount Carmel

Advokat Dick DeGuerin var kendt for klienter, han havde forsvaret i meget omtalte drab. Steve Schneiders familie beholdt en anden respekteret kriminel advokat, Jack Zimmermann. Advokaterne DeGuerin, Gary Coker, Vic Feazell, Gary Richardson og Kirk Lyons skrev under på et midlertidigt tilhold for at forhindre FBI i at angribe Davidianerne yderligere. DeGuerin indgav en stævning om habeas corpus på vegne af Koresh.74/
FBI nægtede dog i første omgang at tillade Davidianerne at rådføre sig med advokater. I midten af ​​marts skrev den amerikanske distriktsdommer Walter S. Smith Jr.: 'Man kan simpelthen ikke rette en pistol, bogstaveligt eller billedligt talt, mod forfatningsmyndigheden og samtidig klage over, at forfatningsmæssige rettigheder nægtes.'75/ Til sidst FBI gav efter og den 28. marts mødtes DeGuerin med Koresh i to timer. DeGuerin mødtes fire gange mere med Koresh. Zimmermann mødtes to gange med Steve Schneider. Sidste møde var den 4. april. Efter det tidspunkt fortalte FBI advokaterne, at de ikke kunne komme ind igen på Mount Carmel, medmindre de kunne forsikre dem om en øjeblikkelig overgivelse.76/
Under DeGuerins og Zimmermans besøg på Mount Carmel, inspicerede de skaden forårsaget af BATF-skyderi, så blodpletterne, hvor Davidians var døde, og bad Davidians om at fotografere eller videooptage skaden. De forsikrede Davidians om, at Texas Rangers, ikke føderale agenter, ville undersøge gerningsstedet.77/
Begge forsikrede Davidians om, at de havde meget 'retfærdige' sager og kunne blive frikendt af juryer på grund af selvforsvar. DeGuerin sagde til en journalist: 'Jeg tror ikke, der ville have været beviser for, at David Koresh holdt eller affyrede et våben under hele den kamp.'78/ Koresh havde også et testamente og dokumenter udarbejdet for at beskytte ejendommen og tillod endda DeGuerin skal mødes med New Yorks advokater for at diskutere film- og bogrettigheder til hans historie.79/
Zimmermann vidnede under retssagen, at han ikke var i tvivl om, at Davidians ville være gået ud. Han beskrev den plan, Davidians havde accepteret, og forsikrede dem om, at føderale agenter ikke ville skyde Koresh, da han forlod bygningen: Koresh ville først gå ud med DeGuerin. Andre Davidianere ville forlade en ad gangen.80/

Drs. Arnold og Tabor foreslog Koresh at skrive en 'lille bog'

Dr. Phillip Arnold, administrerende direktør for Houstons Reunion Institute og ekspert i apokalyptiske studier og de syv sæler, læste en avisudskrift af David Koreshs prædiken om KRLD den 28. februar og besluttede sig straks for at hjælpe.81/ Han kørte til Waco flere dage senere og forklarede sin ekspertise til SAC Bob Ricks, chefassistent for SAC Jeff Jamar. Men Ricks afskrækkede Arnold flere gange og sagde: 'Du kunne aldrig tale Åbenbaringsbogen med ham. Du har aldrig hørt noget lignende.'
En FBI-agent tog Arnolds nummer og kontaktede ham et par dage senere, men han bad ikke om Arnolds hjælp. Dr. Arnold har beklaget, at FBI betragtede de syv sæler 'for at være en stor joke', men bemærkede: 'De syv sæler var [koresh's] sprog, og hvis du ikke talte det sprog, var der ingen måde at vise ham hvad han skulle gøre.'82/
Den 28. februar fortalte David Koresh til en KRLD-interviewer, at han mente, at angrebet var opfyldelsen af ​​profeti og en mulighed for ham til at sprede sit budskab - men indrømmede selv da, at han var villig til at få en minister til at bevise, at han tog fejl. Den 17. marts hørte Davidians tilfældigt Dr. Arnolds fem minutters radioprogram, hvor han diskuterede Åbenbaringens Bog. Forhandlingslydbåndene afslører, at Steve Schneider fortalte forhandlerne, at Dr. Arnolds kommentarer var de 'bedste ting', de havde hørt indtil videre, og at det kunne løse situationen ved at tillade ham at tale med Koresh 'positivt'. FBI 'afviste anmodningen'83/ Edward Dennis bemærker, at Steve Schneider specifikt nævnte Phillip Arnold som muligvis en 'teolog [der] kunne overbevise folket, at Koresh tog fejl' om, at de var i det dødbringende femte segl.84/ FBI's eneste indrømmelse var at kontakte Dr. Arnold for at få en kopi af båndet - deres sidste kontakt med Arnold - og sende båndet af Arnolds radioshow.85/
Dr. Arnold afslører, at efter en telefonsamtale med en journalist den 29. marts 1993, blev det klart for ham, at regeringen planlagde en mere kraftfuld handling - han gættede med rette et gasangreb. Han kontaktede skyndsomt talkshowværten Ron Engelman og arrangerede et radiointerview mellem ham selv og Dr. James Tabor for at forsøge at overbevise Davidianerne om at forlade Mount Carmel.86/ Tabor, en professor i religionsvidenskab ved University of North Carolina, som også har specialiseret sig i apokalyptiske studier, havde rådført sig med Arnold om Davidianerne.
Under radioprogrammet forklarede de til Koresh, at den 'lille årstid', der er nævnt i det femte segl, den tid, som Davidianerne skulle vente, før resten af ​​dem døde, ikke kun var et par måneder, men kunne være meget længere. . De understregede, at Åbenbaringens Bog refererede til en 'lille bog', som ville blive givet til verden. De mindede Koresh om, at selvom han havde opnået verdensomspændende omtale, vidste ingen, hvad hans budskab var. Og de nævnte, at store profeter som Jeremias, Johannes og Paulus var gået i fængsel og fremstillede stor litteratur der.87/
Dr. Arnold gav dette bånd til Dick DeGuerin, som tog det med til Koresh den 4. april. På denne dato sagde Koresh, at alle ville komme ud 'efter påske.' FBI ville senere hævde, at Koresh havde brudt sit 'løfte' om at komme ud efter påsken. Imidlertid afslører Justice-rapporten, at Steve Schneider den 9. april 'gentog, at Koresh ikke ville komme ud, før Gud fik besked på at gøre det.'88/
Den 9. april afleverede Koresh til FBI det første af flere trodsige breve, der forklarede Guds vrede over FBI's mishandling af sit folk og advarede om Guds kommende vrede. FBI ville bruge disse breve til at undskylde deres angreb på Mount Carmel. FBI udgav oplysninger om brevet den 9. april til pressen og understregede, at det var 'truende i tonen.' SAC Bob Ricks sagde, at brevet ikke ville blive offentliggjort.89/ Washington Post indhentede dog uddrag fra brevet den 9. april, hvori Koresh skrev, at Gud kunne ødelægge en lokal dæmning og afslørede, at nervøse myndigheder overvågede dæmningen.90/ Den april 10. og 11. Koresh udsendte næsten identiske breve.
Men den 14. april sendte Koresh et meget anderledes brev til Dick DeGuerin. Den lyder til dels:
Hvad angår vores fremskridt, er det her, vi står:. . .Jeg får i øjeblikket tilladelse til i struktureret form at dokumentere de afkodede meddelelser fra De Syv Segl. Efter afslutningen af ​​denne opgave vil jeg blive befriet for min 'venteperiode'. Jeg håber at afslutte dette så hurtigt som muligt og at stå foran mennesket for at besvare alle spørgsmål vedrørende mine handlinger.
Jeg har bedt så længe om denne mulighed; at sætte seglerne i skriftlig form. At tale sandheden ser ud til at have meget lille effekt på mennesket.
Jeg blev vist, at så snart jeg er overgivet i hænderne på mennesker, vil jeg blive gjort til et skuespil, og folk vil ikke bekymre sig om Guds sandhed, men bare det bizarre ved mig - kødet (personen).
Jeg ønsker, at folk i denne generation skal blive frelst. Jeg arbejder nat og dag på at færdiggøre mit sidste arbejde med at skrive 'disse segl'.
Jeg vil kræve, at det første manuskript af seglerne gives til dig. Mange lærde og religiøse ledere vil ønske at have kopier til undersøgelse. Jeg beholder en kopi hos mig. Så snart jeg kan se, at folk som Jim Tabor og Phil Arnold har en kopi, kommer jeg ud, og så kan du gøre dine ting med dette Beast.
Vi står på tærsklen til Store begivenheder! De syv segl er i skriftlig form den mest hellige information nogensinde!
David Koresh

Dick DeGuerin gav straks en kopi af brevet til FBI og frigav uddrag til pressen. Jack Zimmermann afslørede i 'Larry King Live'-showet den 20. april 1993, at Steve Schneider læste brevet til ham den 14. april 'i den mest begejstrede tone, jeg nogensinde havde hørt ham i de 15 timer af vores samtale. . .De sagde, at de arbejdede dag og nat. David dikterede det. . .Og Steve var ved at redigere. . .FBI ventede kun fire dage.'
Den 16. april fortalte Koresh FBI, at han havde afsluttet det første segl og 'bad om et tekstbehandlingsprogram og batterier for at fremskynde produktionen af ​​de andre seks kapitler'91/ Ved en kongresbriefing den 15. oktober 1993 sagde Dr. Tabor, at Koresh og Ruth Riddle, der var ved at skrive manuskriptet til ham, arbejdede til kl. Søndag den 18. april lægger sidste hånd på det første segl. Det ville have været den længste af de syv. Det betød, at Davidianerne kunne have forladt Karmelbjerget om blot et par dage mere. Tabor sagde, 'de var så glade den nat, nuancer af den sidste nadver.' Riddle undslap branden den 19. april med Koreshs første segl på en computerdisk.
Drs. Arnold og Tabor kritiserede FBI alvorligt. 'Jeg tror, ​​de var overbeviste fra starten om, at han var ond, forfærdelig og ond. . .De tog ikke hans religion alvorligt nok. De skulle have input fra folk, der er trænet i bibelske symboler.'92/

FBI løj til DeGuerin og Zimmermann

Efter at have modtaget Koreshs løfte om at overgive sig den 14. april, havde Dick DeGuerin et ansigt-til-ansigt møde med FBIs belejringskommandant Jeff Jamar og hans næstkommanderende, Bob Ricks. Som svar på DeGuerins påstand, at Koresh ville komme ud, når han var færdig med sin bog, formentlig inden for to uger, udbrød Ricks: 'Og hvad er det næste? Skal han skrive sine erindringer?' Men Jamar afbrød, kiggede direkte på DeGuerin og sagde: 'Nej, vi har al den tid, det tager'. DeGuerin fortalte intervieweren Peter Maas: 'Jeg regnede med, at jeg havde de to uger. I min verden har man ikke altid tid til kontrakter. Man skal operere på en persons ord.'93/ Jack Zimmermann vidnede i retssagen, at FBI havde afvist aftalen: 'De sagde, at de ville løse det fredeligt og havde al tid i verden til at løse det fredeligt.'94 / Den 18. april forsikrede FBI Davidians, at de ville hjælpe Koresh med at færdiggøre hans bog, selvom den ryddede biler væk fra bygningen som forberedelse til næste dags angreb.95/

FBI latterliggjorde Koreshs løfte om at overgive sig

FBI-talsmand Bob Ricks hånede Koreshs indsats: 'Det er ligesom Peanuts-tegneserien - vil Lucy trække den fodbold ud en gang til? Vi får indtryk af, at det nok er det, der kommer til at ske«. Ricks påstod, at der var tre andre gange i belejringen, da Koresh lovede at overgive sig.96/ FBI lyver imidlertid om at spille Koreshs prædiken den 2. marts, og FBI-chikane på trods af den tilsyneladende begyndelse af en masseudgang den 21. marts, fik Koresh til at bryde hans første to løfter om at forlade. Dette sidste løfte ville uden tvivl have været opfyldelsen af ​​Koreshs løfte om at komme ud efter påsken.
Den 26. april 1993 Time viede en hel artikel til David Koreshs løfte om at skrive bogen og beskrev FBI's frustration over, at det havde taget Koresh fire dage at skrive 30 sider. 'Ingen hos os holder vejret,' sagde FBI-specialagent Dick Swensen. En anonym FBI-embedsmand sagde til Washington Post: 'Skulle vi sidde der og vente på, at denne fyr afsluttede sine afhandlinger om de syv sæler?'97/ Bob Ricks' udtalelse den 16. april opsummerer FBI-holdningen: 'Vi går at få dem. . .at stille dem for domstolene for mordet på vores agenter. De kommer til at svare for deres forbrydelser.'98/

FBI løj efter branden

Efter branden den 19. april hævdede FBI, at de havde beviser for, at David Koreshs kontakter med hans advokater blot var afbrydelsesteknikker. Under sin pressekonference den 20. april 1993 hævdede SAC Jamar, at lytteapparater opfangede Davidianere, der spøgte med, at DeGuerins involvering var en list, en påstand, som Justice-rapporten gentager. Men mens anklagerne truede med at afspille dette påståede bånd under retssagen, gjorde de det aldrig.99/
På FBI-pressekonferencen den 20. april hævdede Jamar også: 'Denne seneste forretning med de syv sæler, vi har efterretninger om, at det blot var endnu en sådan standsningsteknik.' (Han sagde dette fireogtyve timer efter, at Texas Rangers konfiskerede computerdisken fra brandoverlevende Ruth Riddle!) Da en reporter pressede på ham for at få 'harde beviser' på, at 'skrivning af det bibelske manuskript bare var endnu en stall', svarede Jamar, at hans bevis var: 'efterretningsoplysninger, vi ikke er parate til at afsløre nu.' FBI har dog aldrig givet sådanne efterretningsoplysninger, herunder under retssagen.

Retfærdighedsrapporten misfortolkede Koreshs brev

Justice-rapporten medtager 14. april-brevet efter 9. og 10. april-breve i et bilag. Det er dog kun Koreshs telefonopkald den 14. april, der er nævnt i kronologien for den dato, mens brevet fra den 9. april er citeret omfattende og brevet af 10. april analyseret. Da rapporten endelig nævner brevet, beskriver den det unøjagtigt som 'Koreshs anmodning om, at FBI giver ham tid til at færdiggøre sit manuskript om de syv sæler.' Den afviser derefter brevet og bemærker: 'Dr. Miron bemærkede, at brevet så ud til at være et trick designet til at købe mere tid til Koresh.' Denne udtalelse fra en defacto kultbuster er det eneste bevis, rapporten præsenterer for, at Koresh's skrivning af sin bog om de syv sæler var en standsningsteknik.100/
Forhandlingsbåndene afslører, at den 15. april, 1993, hævdede en FBI-forhandler, at Koresh's skrivning af sin bog blot var 'gå i stå'. Steve Schneider svarede: 'Hvis jeg gik i stå, ville jeg trække telefonledningen ud. Hvis du tror, ​​vi går i stå, så kør ti tanke gennem bygningen. Hvis du tror, ​​vi går i stå, så gør hvad du vil. Du vil se, hvad disse mennesker er lavet af.' Schneider gjorde FBI opmærksom på, at Davidians ikke ville blive skubbet ud af Mount Carmel ved et kampvognsangreb.101/

Dr. Ronald Theman, dekan, Harvard Divinity School fortalte ABC news dagen efter branden: 'Hvis der havde været en bedre forståelse af det verdensbillede, som han opererede ud fra, ville der have været en mulighed for at give ham en vej ud.' 101/ Det, der er klart, er, at de, der forstod Koreshs verdenssyn, faktisk havde overbevist ham om at komme ud. FBI-agenter i Waco og deres BATF-kumpaner var imidlertid mere optaget af at straffe de trodsige Davidianere og ødelægge beviser for BATF-forbrydelser end at overbevise dem om at forlade bygningen.

FODNOTER

1. Retssagsudskrift 16. juni 1994, s. 154
2. Jeffrey H. Birnbaum, 'A Week in the Life: Præsidentens stil er overstrømmende, uformel og fuldstændig i kontrol', Wall Street Journal, tirsdag den 9. marts 1993.30.
3. Justitsministeriets rapport, s. 241.
4. Ibid. s. 241.
5. Susan Schmidt, 'Altman Testimony Disputed', Washington Post, 24. juli 1994, A1.
6. Jeffrey H. Birnbaum, 9. marts 1993.
7. Justitsministeriets rapport, s. 242.
8. Finansministeriets rapport, s. 102.
9. Udskrift af bekræftelseshøring for Webster Hubbell, US Senats Committee on the Judiciary, 19. maj 1993.
10. Justitsministeriets rapport, s. 235.
11. Ibid. s. 239-40.
12. Udskrift af bekræftelseshøringer for Webster Hubbell, 19. maj 1993.
13. Carleton R. Bryant, 'Heymann decries Hubbells Justice-White House link', Washington Times, 19. februar 1994, A4; Julia Malone, 'Kører 'første ven' virkelig retfærdighed?' Washington Times, 21. februar 1994; Jerry Seper, 'Nu hvor Hubbell er ude, hvem passer på butikken hos Justice?' Washington Times, 16. marts 1994.
14. Michael Hedges, 'Sessions siger, at Det Hvide Hus 'kompromitterede' Foster-sonde,' Washington Times, 4. februar 1994, A1.
15. Justitsministeriets rapport, s. 180-81.
16. Ibid. s. 182.
17. Ibid. s. 183; Dan Freedman, 'FBI-analytiker siger, at han blev ignoreret på Waco', Washington Times, 1. maj 1995, A1, A20.
18. Alan A. Stone, M.D. rapport til justitsministeriet, 1993, s. 9.
19. Cause Foundation retssag (26. februar 1995); Caddell & Conwell retssag (27. februar 1995).
20. Dr. Alan A. Stone, M.D., rapport til Justice Department, 1993, s. 1.
21. Justitsministeriets rapport, s. 139-40.
22. David Thibodeau, privat kommunikation, juli, 1994.
23. Justitsministeriets rapport, s. 142.
24. Alan A. Stone, M.D. rapport til justitsministeriet, 1993, s. 4.
25. Nancy Ammerman-præsentation den 22. november 1993 American Academy of Religion panel om Branch Davidians.
26. 'The Maury Povich Show', 8. november 1993.
27. 'American Justice'-program, 'Attack at Waco', 3. august 1994.
28. James L. Pate, oktober, 1993, s. 73.
29. Justitsministeriets rapport, s. 131, 239-40.
30. Ibid. s. 58.
31. Ibid. s. 133-34.
32. Associated Press trådhistorie, 16. marts 1993, 4:42 EST.
33. David Thibodeau og Dick Reavis, privat kommunikation, december 1994; forsøgsudskrift, s. 1125.
34. New York Times, 5. april 1993, A10.
35. Justitsministeriets rapport, s. 81, 229, 255.
36. Ibid. s. 186-87, 190-93.
37. Ibid. s. 168-74, 176-79.
38. Ibid. s. 190.
39. Steven R. Reed, 'Ville Messias gav døden, ikke liv', Houston Chronicle, 20. april 1993, 18A.
40. Justitsministeriets rapport, s. 167
41. Ross & Green-rapport, s. 13.
42. Justitsministeriets rapport, s. 192.
43. Ibid. s. 192; Marc Breault og Martin King, s. 335-337.
44. Information fra Dr. Gordon Meltons præsentation 22. november 1993; privat kommunikation med Dr. Melton, januar 1993.
45. Justitsministeriets rapport, s. 174-76.
46. ​​Louis Sahagun og J. Michael Kennedy, 'FBI placerer fuld skyld på Koresh for tragedie', Los Angeles Times, 21. april 1993; Michael Isikoff og Pierre Thomas, 'Reno, FBI tog fatal Gamble', Washington Post, 21. april 1993, A15; Sam Howe Verhovek, 'F.B.I. Så egoet i Koresh But Missed Willingness to Die,' New York Times, 22. april 1993, B13.
47. Alan A. Stone, M.D. rapport til justitsministeriet, 1993, s. 10.
48. Justitsministeriets rapport, s. 21-57.
49. Sam Howe Verhovek, 21. april 1993, A20.; Paul McKay, 'Sammensat ild ansat og spredt af sekter, viser bånd', Houston Chronicle, 15. februar 1994; forsøgsudskrift, s. 6210.
50. 'FBI bringer hemmelige elektroniske våben frem, mens Waco-belejringen trækker ud', Sunday Times i London, 21. marts 1993.
51. Justitsministeriets rapport, s. 66-68.
52. Ibid. s. 70.
53. Ibid. s. 74-75; Sheila Martin, privat kommunikation, maj, 1995.
54. Mary Jordan og Sue Anne Pressley, 8. marts 1993.
55. Justitsministeriets rapport, s. 135.
56. Waco Tribune-Herald, 20. april 1993, 7A.
57. James Scott Trim i sit papir, 'The Place of Fire in Branch Davidian Theology', 1994, afslører denne private kommunikation med Brad Branch.
58. Justitsministeriets rapport, s. 78-80.
59. Ibid. s. 83.
60. 'Primetime Live' tv-special på Waco, 13. januar 1994.
61. Edward S. G. Dennis, Jr. rapport til Justice Department, 1993, s. 44; Graeme Craddock, privat kommunikation, maj, 1995.
62. Justitsministeriets rapport, s. 79-109.
63. Brad Bailey og Bob Darden, s. 246.
64. Dan Friedman, 'Rigdom af råd, der anses for dyrt for FBI i Waco', Washington Times, 8. oktober 1993.
65. Edward S. G. Dennis, Jr. rapport til Justice Department, 1993, s. 45.
66. New York Times, 5. april 1993, A10.
67. Howard Schneider, 'Waco-kultister sender hjemmefilm ud', Washington Post, 30. marts 1993, A5; Justitsministeriets rapport, s. 201.
68. JoAnn Zuniga, 'Resultat støder sammensat besøgende', Houston Chronicle, 20. april 1993, 16A.
69. Justitsministeriets rapport, s. 87.
70. Associated Press trådhistorie, 25. marts 1993, 03:53 EST.
71. Dirk Johnson, 'Inside the Cult: Fire and Terror on the Final Day', New York Times, 26. april 1993, B10.
72. Nancy Ammerman rapport til justitsministeriet, s. 2.
73. Justitsministeriets rapport, s. 147.
74. Clifford L. Linedecker, p. 215; Kirk Lyons, privat kommunikation, juni 1994.
75. Associated Press trådhistorie, 16. marts 1993, 04:25 EST.
76. Waco Tribune-Herald, 20. april 1993, 7A.
77. Retsskrift, s. 6605-09.
78. Steve McVicker, 22. juli 1993.
79. Brad Bailey og Bob Darden, s. 236.
80. Retsudskrift, s. 6636-37.
81. Dr. Phillip Arnold og Dr. James Tabor, privat kommunikation, november 1993; Dr. Arnolds artikel 'Det Davidske dilemma - at adlyde Gud eller menneske?' og Dr. Tabor-artiklen 'The Waco Tragedy: An Autobiographical Account of One Attempt to Avert Disaster' trykt i From the Ashes: Making Sense of Waco; lydbånd af Drs. Arnold og Tabor radiointerview på Ron Engelman show, 1. april 1993.
82. Time, 3. maj, 1993, s. 43.
83. Justitsministeriets rapport, bilag C, s. 3; Carol Moore gennemgang af afsnittet om forhandlingslydbånd.
84. Edward S. G. Dennis, Jr. rapport til Justice Department, 1993, s. 15.
85. Papir kompileret af Dr. James Tabor, 'Chronological Interpretative Log/Major Events', 1993; Justitsministeriets rapport, s. 186.
86. Dr. James Tabor papir, 1993; Dr. Phillip Arnold, privat kommunikation, april, 1995.
87. Lydbånd af Dr. Arnold og Tabor radiointerview på Ron Engelman show, 1. april 1993.
88. Justitsministeriets rapport, s. 95-99.
89. 'Kultleder giver 'brev fra Gud', New York Times, 11. april 1993, A18.
90. Pierre Thomas, 'Koresh fremstår trodsig i breve, siger embedsmænd', Washington Post, 13. april 1993, A3.
91. Justitsministeriets rapport, s. 107; Michael Isikoff og Pierre Thomas, 'Reno siger, 'Jeg tog beslutningen'' Washington Post, 20. april 1993, A9.
92. Associated Press trådhistorie, 21. april 1993, 18:24 EDT.
93. Peter Maas, 'What Might Have Been', Parade, 27. februar 1994.
94. Paul McKay, 'Juryen hører bånd af Davids bøn om en 'våbenhvile',' Houston Chronicle, 17. februar 1994; forsøgsudskrift, s. 6660.
95. Justitsministeriets rapport, s. 284.
96. Drew Parma, 'FBI sammenligner Howells seneste tilbud med tegnefilm', Waco Tribune-Herald, 17. april 1993, A1; James Tabor-tale, 22. november 1993.
97. Michael Isikoff og Pierre Thomas, 20. april 1993, A9.
98. Brad Bailey og Bob Darden, s. 205.
99. Justitsministeriets rapport, s. 143-44; forsøgsudskrift, s. 6627.
100. Ibid. s. 105, 99-100, 102, 175-77.
101. ABC-TV nyhedsspecial, 'Waco: The Decision to Die', 20. april 1993.