Gary Alan Walker | N E, encyklopædi af mordere

Resumé:

Seriemorderen Gary Alan Walker blev dømt og dømt til døden for mordet i 1984 på den 63-årige Eddie Cash fra Broken Arrow.

Cash var på vej for at besøge slægtninge, da han tilbød en tur på en varm dag til blafferen Walker. Under deres samtale lærte Walker, hvor Cash boede, og betalte venligheden ved at gå til hans hus den aften og røve Eddie, kvæle ham med en støvsugerledning og banke ham med en mursten. Juryen afviste sindssygeforsvaret.

Walker blev også dømt og dømt til døden for mordet på Tulsa radioreporter Valerie Shaw-Hartzell, som blev dræbt efter at være blevet kidnappet og voldtaget den 24. maj. Denne dom blev omgjort efter appel, og ved en anden retssag blev Walker dømt til livstid uden prøveløsladelse plus 500 års fængsel.

Walker tilstod at have dræbt Jayne Hilburn fra Vinita, som blev kvalt og fik stjålet sin bil den 14. maj.

Walker tilstod at have dræbt Janet Jewell fra Beggs, som blev voldtaget og myrdet den 23. maj i Tulsa.

Walker tilstod at have dræbt Margaret Bell Lydick, som blev voldtaget, tortureret og myrdet i Poteau, Oklahoma.

Walker strippede og forsøgte også at voldtage DeRonda Gay Roy, en 24-årig mor til fire, og kvalte hende derefter med sin bh i Rogers County, Oklahoma. Walker blev dømt for cirka 35 yderligere forbrydelser.

ProDeathPenalty.com

Henrettelsen af ​​seriemorderen Gary Alan Walker, dømt til døden for mordet 5/7/84 på den 63-årige Eddie Cash of Broken Arrow, er planlagt til den 13. januar. Eddie var på vej for at besøge slægtninge i Collinsville, da han tilbød en tur på en varm dag til den blaffe Walker.

Under deres samtale lærte Walker, hvor Eddie boede, og betalte venligheden ved at gå til hans hus den aften og røve Eddie, kvæle ham med en støvsugerledning og banke ham med en mursten. Juryen afviste sindssygeforsvaret.

Han blev også idømt 6 livstidsdomme plus 700 år for forbrydelser, han begik i 1984. Walker tilstod også at have dræbt Jayne Hilburn fra Vinita, Janet Jewell fra Beggs og Margaret Bell Lydick fra Poteau.

Han voldtog, torturerede og myrdede Margaret Ann Bell Lydick i Poteau, Oklahoma. Jane Hilburn, 35, blev kvalt, og hendes bil blev stjålet i Vinita, Oklahoma den 14. maj. Valerie Shaw-Hartzell, 25, en Tulsa radioreporter, blev dræbt efter at være blevet kidnappet og voldtaget den 24. maj.

Hans dødsdom i dette mord blev omstødt, og med en anden retssag blev Walker dømt til livstid uden prøveløsladelse. Den 23. maj voldtog og myrdede han den 32-årige Janet Dee Jewell i Tulsa.

Han strippede af og forsøgte at voldtage DeRonda Gay Roy, en 24-årig mor til fire, og kvalte hende derefter med sin bh i Rogers County, Oklahoma. Walker blev dømt for cirka 35 yderligere forbrydelser.

Tredive mennesker bundet af rædslerne fra Gary Alan Walkers drabstogt i 1984 planlagde at overvære hans planlagte henrettelse tidligt torsdag i Oklahoma State Penitentiary.

Den femdobbelte morder skulle efter planen modtage en dødelig dosis medicin for drabet på Broken Arrow-rancheren Eddie Cash. Walker havde allerede opgivet hæklingen, der fyldte hans dage på dødsgangen, og skabte afghanere og babystøvler, som han nogle gange gav som gaver. 'Vi er gået overalt, hvor vi kan gå. Vi har gjort alt, hvad vi kan gøre,' sagde Walkers advokat, Gloyd McCoy, som kæmpede i 14 år for at vinde en udsættelse.

Walker anmodede McCoy om ikke at se henrettelsen, fordi han ikke ville have ham traumatiseret til det punkt, hvor han afviste fremtidige dødsstrafsager, sagde McCoy. Et dusin medlemmer af Cashs familie planlagde at overvære henrettelsen bag det tonede glas i vidnerummet i dødskammeret.

Der er ikke nok stole inde i Oklahoma State Penitentiary dødskammer til at holde alle de mennesker, der ønsker at se Gary Alan Walker dø. Mødre, døtre, sønner, børnebørn – 30 mennesker bundet af Walkers mordtogt i 1984 og tabet af deres kære – planlægger at være vidne til den femdobbelte morders henrettelse.

I 15 år har de været klumpet sammen - deres kære er havnet på Walkers liste over ofre tilsyneladende på grund af tilfældige møder med ham. 'Jeg vil gerne høre ham indrømme, at han gjorde forkert. Måske bede om tilgivelse,' sagde Doug Hilburn, som var 18, da hans yngre søster fandt deres mor kvalt i deres hjem nær Vinita. 'Jeg ved ikke, om jeg har tilgivet ham eller ej.' Mødre, brødre og børn af Walkers andre ofre kunne se i et overløbsrum via lukket tv.

Vidnesbyrd til Walkers forsvar fortalte om tæsk som barn fra sin stedfars hænder og om et incestuøst forhold til sin mor. Men Doug Hilburn sagde, at en elendig barndom ikke var noget forsvar for Walkers handlinger. 'Jeg tror, ​​der er mange gode mennesker derude, der havde dårlige barndom,' sagde Hilburn og tilføjede, at hans mor, Jaynes død, da han var 18, kostede ham retning i hans eget unge liv.

Flere familiemedlemmer til ofrene sagde før henrettelsen, at de ville ønske, de kunne spørge Walker, hvorfor han dræbte deres elskede. De sagde, at de aldrig havde set ham udtrykke anger. 'Jeg vil gerne høre ham indrømme, at han gjorde forkert. Måske bede om tilgivelse,' sagde Hilburn, hvis yngre søster fandt deres mor kvalt i deres hjem nær Vinita. 'Jeg ved ikke, om jeg har tilgivet ham eller ej.' Flere håbede også på, at det ville bringe dem fred at se henrettelsen. 'Jeg håber, det vil afslutte dette lange, lange kapitel af vores liv,' sagde Emilie Pearson, Shaw-Hartzells mor.

Walkers henrettelse afslutter, hvad der har været en lang og ofte standsende vej til retfærdighed for ofrenes familiemedlemmer. Pearson sagde, at familiemedlemmer havde turneret på dødsgangen. 'Du ved. Det påvirkede mig ikke, sagde hun. 'Det var bare en lang hal uden noget at se.' Pearson deltog i henrettelsen sammen med sin mand, James, hendes datter og hendes mand, Valeries onkel og familiens præst.

Pearson sagde, at da hun kom tættere på McAlester i onsdags, begyndte hun at blive nervøs for, at 'der absolut intet kan ske nu på denne sene dato.'

Edmondson informerede ofrenes familier om den juridiske status af Walkers sag, sagde han. Han forventede ingen appeller i sidste øjeblik. Adspurgt om stemningen blandt de andre ofres familiemedlemmer, da midnat nærmede sig, sagde Pearson: 'Jeg tror, ​​alle er glade for, at det endelig er nået hertil. Det har taget for lang tid«.

Hun fortsatte: 'Alle krammer hinanden. Vi har måske ikke mødt hinanden, men vi ved, hvad hinanden har været igennem«. For sig selv, sagde hun, håber hun, at henrettelsen 'endelig vil sætte en stopper for disse 16-1/2 år med smerte, sorg og sorg. Vi vil aldrig glemme Valerie, og det vil bestemt ikke bringe hende tilbage.'

Dødsstrafinstituttet i Oklahoma

Gary Walker - henrettet 13. januar 2000 Gary Alan Walker, 46, blev henrettet ved dødelig indsprøjtning i Oklahoma State Penitentiary kort efter midnat torsdag den 13. januar 2000. Walker, en dødsdømt Tulsa County, blev erklæret død kl. 12:21. .

Walker blev henrettet for mordet den 6. maj 1984 på Broken Arrow beboer Eddie O. Cash, 63. Walker blev også fundet skyldig i mordet i 1984 på Valerie Shaw-Hartzell, 25. I sin anden retssag mod Ms. Shaw-Hartzell, en Tulsa radionyhedskvinde, fik han en livstidsdom uden prøveløsladelse plus 500 år for at have kidnappet hende.

Walker tilstod også drabene i 1984 på Jane Hilburn fra Vinita, Janet Jewell fra Beggs og Margaret Bell Lydick fra Poteau. Han afsonede seks livstid plus 700 år for disse mord og andre forbrydelser.

Cirka 30 pårørende til ofrenes familier overværede henrettelsen. Nogle så med via lukket tv, mens 12 af Cashs pårørende befandt sig i udsigtsområdet ved siden af ​​henrettelseskammeret.

Walker ønskede ikke, at hans advokat, Gloyd McCoy, skulle overvære henrettelsen. Han var bange for, at det kunne traumatisere McCoy til det punkt, hvor han ikke ville tage andre dødssager. Walker havde sin søster og en kusine som vidner.

I en Tulsa World-artikel fra 1984 blev det rapporteret, at politiets optegnelser viser, at Walker havde brugt det meste af tiden fra 1977 til 1984 på at blive ført mellem fængsler og psykiatriske faciliteter i to stater.

Mens han var på Eastern State Hospital i Vinita, Oklahoma, blev han diagnosticeret som en alvorlig depressiv, der led af skizofreni og paranoia. Walker led også af hallucinationer og rapporterede at have hørt sin døde bror tale.

Walker søgte ikke en nådshøring hos Oklahoma Pardon and Parole Board. Hidtil har ingen dødsdømte i moderne tid modtaget en afstemning for benådning fra bestyrelsen. (Bestyrelsen består af fem medlemmer. Mindst tre af disse skal stemme for nåd, for at bestyrelsen kan anbefale nåd til centralbankchefen. Selvom bestyrelsen anbefaler nåd, kan centralbankchefen afvise indstillingen).

Walker var den 21. mand, der blev henrettet af Oklahoma, siden dødsstraffen blev genindført i 1977. Han var den anden person, der blev henrettet af staten i 2000. Oklahomas justitsminister Drew Edmondson har forudsagt, at Oklahoma kan henrette så mange som 20 personer i 2000. Bønnevagter og protester blev afholdt over hele staten om aftenen den 12. januar.

Walkers dødsdato er den 13. januar

Af Chuck Ervin - Tulsa World

24. november 1999

OKLAHOMA CITY - Seriemorderen Gary Alan Walker er planlagt til at blive henrettet i statens fængsel den 13. januar. Oklahoma Court of Criminal Appeals fastsatte henrettelsesdatoen tirsdag efter at have fastslået, at Walker, 46, har udtømt sine anker. Walker myrdede fem mennesker - en mand og fire kvinder - under en 1984-tur i det østlige Oklahoma.

Han blev dømt og dømt til døden for mordene på Eddie Cash, 63, af Broken Arrow og Tulsa radioreporter Valerie Shaw-Hartzell, 25. Shaw-Hartzell-dommen og dommen blev varetægtsfængslet til genoptagelse, som fandt sted i 1991.

I den anden retssag modtog Walker livstid uden prøveløsladelse for at have dræbt Shaw-Hartzell og 500 år for kidnapning. Han vil dø for Cashs mord. Walker tilstod også mordene i 1984 på Jane Hilburn fra Vinita, Janet Jewell fra Tulsa og Margaret Bell Lydick fra Poteau. Han modtog til sidst dødsdommen.

Cash var på vej for at besøge slægtninge i Collinsville den 6. maj 1984, da han tog en tur til Walker, en blaffer. Walker fandt ud af, hvor Cash boede og gik til mandens hjem samme aften. Han slog Cash i hovedet flere gange med en mursten og kvalte ham med en støvsugerledning.

Attorney General Drew Edmondson bad retten om at fastsætte en henrettelsesdato, efter at den amerikanske højesteret nægtede at høre Walkers endelige appel.

Henrettelsen af ​​Gary Alan Walker

Af Bill Kelly - Cybersleuths.com

Den forfærdelige 19-dages tur, der krævede fem menneskeliv i Oklahoma-området i sommeren 1984, begyndte med mordet på Eddie Cash, en beboer i Broken Arrow, nær Sand Springs, der støder op til Tulsa.

Det var Eddies uheld at hente en følelsesmæssigt forstyrret blaffer den 7. maj og endda invitere ham ind i sit hjem. Da Eddie kom hjem og fandt blafferen, der ransagede hans bolig, opstod der et slagsmål, og tyven åbnede Eddies kranium tre steder med en skorsten.

For at være sikker tog den skøre mand en elektrisk ledning fra en støvsuger og lukkede garroten om halsen. Eddie lavede en sidste brægende lyd og var tavs. Da en nysgerrig nabo ikke så Eddie længere, ringede hun til politiet.

Ankomne betjente fandt Eddies ubevægelige lig på stedet for blod og kaos. Naboen sagde, at Eddies Dodge-varevogn fra 1976 var savnet fra sin sædvanlige plads i indkørslen til hans en-etagers hus.

En systematisk alarm gik ud over æteren for Eddies køretøj. Efterfølgende politiundersøgelser ville afsløre folk i nabolaget, som så og hørte mærkelige ting den nat, men undlod at rapportere dem.

Efterforskere ringede straks til alle personer, der var opført i Eddies personlige telefonbog, han havde ved telefonen. Men ingen, der blev kontaktet af drabsmændene, havde den mindste idé om, hvem der ville dræbe Eddie.

Den nat så chokerede beboere i Broken Arrow de sene aftennyheder på tv, der omtalte det brutale drab på denne milde humanitære. Alarmister begyndte at ringe til politiets hovedkvarter i hobetal. De ville vide, om der boede en skæv morder iblandt dem.

I mellemtiden kørte Eddies morder sin varevogn til Heavner og holdt sig til alle bagvejene for at undgå opdagelse. Han solgte varevognen til en bjærgningsgård. Med en klump penge på lommen ramte morderen den nærmeste motorvej og stak tommelfingeren ud.

Han fik en tur til Poteau af en utrolig heldig godgører. Det var en lang, ensom tur langs Highway 24, mellem Benton og Wien, og bilisten, uvidende om, at hans passager var en rablende galning, satte ham af på et motel med fælder i Poteau.

Den aften friskede han op og besluttede at bruge lidt af de penge, han fik for at sælge Eddies varevogn.

Hans første stop var Henry's Bar, hvor han stiftede bekendtskab med den 36-årige Margaret Bell. Den pisseagtige, ungt udseende skønhed var klædt hentende i stramme bukser, der så ud, som om de var blevet taget på med en sprøjtepistol.

Ved lukketid tilbød hun ham en tur hjem i sin Cadillac. Da han var inde i bilen, trak han en langbladet kniv og tvang hende til at køre ham ud af nærheden. Før han forlod Paducah-området, voldtog han hende i udkanten af ​​Sharp og igen i McCracken.

Ved knivspids blev den skræmte pige tvunget til at køre ham til Arkansas, derefter videre til Tennessee og til sidst til Kentucky.

På den mest grusomme måde voldtog og sodomiserede han hende flere gange, end de stoppede for benzin og snacks med hendes kreditkort. Margaret vendte aldrig tilbage til sit job, og hun vendte aldrig tilbage til sit behagelige hjem i forstaden Poteau, hvor hun boede med sin familie.

Inden solen var kommet helt til syne om morgenen den 8. maj, fyldte nyhedsbulletinen æteren, og en hektisk søgen efter den lokkende brunette var i gang. County Sheriff's Department kørte med blodhunde for at give en omfattende jordsøgning.

I begyndelsen havde politiet været tilbøjelige til at tro, at Margaret var stukket af med den fremmede, der hentede hende i baren, men da eftersøgningen tog fart, og der ikke kom noget spor, var politiet sikre på, at hun var blevet bortført.

Der havde været vage rygter om, at Margaret ville forsvinde i flere dage ad gangen, for så pludselig at dukke op og give ringe eller ingen forklaring på, hvor hun var, eller hvem hun var sammen med. Hvor meget af det, der var sandt, og hvor meget, der var fuldstændig skaldet, var der ingen, der havde det mest tågede. Politiet vidste det ikke dengang, men morderen holdt Margarets lig i Cadillac'en i næsten en uge, før han gemte det i en høstak.

Stanken af ​​det rådnende lig var kvalmende, men han så ikke ud til at have noget imod det. I udkanten af ​​Branson åndede Cadillac'en sit sidste vejr. Den hvæsede og hostede og standsede død i vejkanten. Morderen slog tommelfingeren ud og fik en tur tilbage til Oklahoma, hvorefter Margarets Cadillac blev fundet af en cruisende Missouri State Trooper.

På dette tidspunkt havde politiet ingen grund til at forbinde forbrydelserne. Der var rapporter om flere forsøg på bortførelse af en mand i en hvid Cadillac. Der blev foretaget en kontrol med National Crime Center i Washington, D.C., med en anmodning om en gennemgang af arkiverne for enhver lignende forbrydelse eller en bortførelse, hvor en hvid Cadillac var blevet brugt.

De fik et negativt svar. Næste stop på morderens zigzag-sex- og mordtur på tværs af landet var Vinita, lige ved rute 44, mellem byerne Claremore og Miami.

Den 35-årige Jayne Hilburn havde ikke meget mistanke om, da hun stod op om morgenen den 14. maj, at hun var ved at blive den seneste statistik i, hvad detektiver senere ville kalde en 'drabsepidemi', en statistik efter mønsteret --- godtroende mennesker og tillidsfulde kvinder, der stadig troede på det gamle ordsprog: Venlighed, når den begynder at slå rod, er en plante med hurtig vækst.

Den fremmede lagde mærke til et 'Til salg'-skilt på Jaynes smukt velplejede græsplæne på en fredelig blind vej og henvendte sig til hende, mens hun arbejdede i sin blomsterringede have.

Han udgav sig for at være en potentiel køber og indledte en samtale med hende og forklarede, at han for nylig blev overført til området af sit firma, og hendes hus ville være et perfekt sted for ham at bosætte sig på. Den ængstelige sælger indvilligede uden videre i at give den fremmede en rundvisning i huset.

Inde i huset udløste morderens otte dage lange mareridts-odyssé yderligere. Jayne blev offer nummer tre. Han aflæssede et brutalt angreb på den intetanende kvinde. Han flåede hendes tøj af og slæbte hende til soveværelset, hvor det slående røde hoved blev slået og voldtaget gentagne gange. Han kvalte hende, indtil hendes søde udtryksfulde ansigt blev blåt.

Med sit patetiske offer dødt på gulvet rodede morderen gennem hendes hus og tog alt af værdi, han kunne bære. Han læssede de stjålne varer i hendes skinnende sorte Camero fra 1987 og tøndede ned ad Route 44, der passerede gennem Claremore og den lille by Catoosa på vej til Tulsa.

Det eneste, der virkelig kunne siges på dette tidspunkt, var, at ingen var positive over for noget. Der var ingen grund til at forbinde forbrydelserne. Alt skete i forskellige dele af landet.

Politiet fortsatte med at arbejde på drabene, selv om de klarede uens drab. I hvert tilfælde undersøgte de mistænkte - mænd, der var mistænkt for en specifik voldtægt, og generelle mistænkte, rimeligt afbalancerede mænd, der kan have været involveret i et indbrud eller biltyveri.

Efterforskere arbejdede på at matche mistænkte med de aktuelle forbrydelser i deres separate samfund og for at producere information om en af ​​tre tusinde lovovertrædere, hvis navne optrådte endda fjernt som en mulig mistænkt i hver enkelt sag.

Politiet håbede mod håb om, at den rette mand ville blive beslaglagt for en forbrydelse, en tipster ville ringe ind, en indrømmelse, der ville afsløre et lig. Hver sag havde en favoritmistænkt. Men ingen af ​​dem slog ud.

Morderens næste offer overlevede mirakuløst. Hun var atten og smuk nok til at springe ind i modemodellernes verden, hvis hun havde boet i Hollywood i stedet for den afsidesliggende by Oakhurst, et kobjerg i Tulsa. Hun forlod sit Oakhurst-landsted den 15. maj for at svømme, da en mand i et sort Camero trak op til kantstenen og tilbød hende en tur. Hun accepterede.

Den buskede chauffør præsenterede sig selv som 'Gary Edwards' og spurgte hende, om hun nogensinde tænkte på en modelkarriere. De fleste piger ville springe på en mulighed for at vove sig ind i modelverdenen, uanset hvor lille en skala den var, men Oakhurst-pigen blev nervøs. Da hun bad om at blive sluppet ud af bilen, trak den bløde chauffør en kniv og sagde, at hun skulle passe på hendes p'er og q'er, hvis hun ville leve.

Han kørte hende til Keystone-rampen og beordrede hende til at klæde sig nøgen. Da avisdrengen afleverede morgenaviserne i Oakhurst, fik læsere, der spiste morgenmad, ikke at vide offerets navn, kun at hun heldigvis var sluppet fra kløerne på en kommende voldtægtsmand ved at hoppe ud af hans bil og snuble ud på vejen for at tilkalde hjælp. Ellers ville hun have været hans fjerde offer.

Den 20. maj, kun fem dage efter at pigen undslap sin tilsigtede voldtægtsmand på Keystone-rampen, samlede morderen en ung dreng og en pige op, der blaffede i oliefeltsektionen af ​​Hominy, en by med én hest, der er forbundet med Route 20 og Interstate 99. Han fortalte drengen, at han skulle betragte sig selv som heldig, da han satte ham ud i bjergene langt fra civilisationen.

Han advarede den 17-årige pige om at samarbejde, ellers ville han dræbe hende. Sidste gang drengen så sin kæreste, blev hun kørt mod Skiatook af en ubarberet, busket mand i et sort Camero.

Da drengen rapporterede hændelsen, var scenen i Hominy som en fra en spændingsfilm. Amtspatruljebiler og Oklahoma State Trooper-køretøjer undersøgte landskabet med dets enormt overstrøede oliebrønde, selv da skumringen gav plads til mørket. Kraftige projektører fra hvirvler ovenover undersøgte fladlandet i håb om at få øje på et sort Camero på vej mod Skiat og tog i høj fart.

I Skiatook blev Camero genstand for en desperat eftersøgning, hvor menneskejægere frygtede, at tiden var ved at løbe ud for den bortførte Hominy-beboer. Medlemmer af nutidens mammut var fuldt ud klar over, at den bortførte teenagepiges velfærd afhang af hurtig politiaktion.

I to dage pressede de på den massive eftersøgning, hver mand fyldt med mave-frygt og frygt. Deres søgen begyndte ved solopgang, og da mørket faldt på, lyste lommelygter op i vildmarken, der opslugte Skiatog som hundredvis af enorme ildfluer.

FBI-officerer såvel som betjente fra nærliggende byer vidste, at hvert minut tællede, at det attraktive gidsel i det mindste stod over for en frygtindgydende prøvelse og efter al sandsynlighed en barbarisk død. Mens dette foregik, blev gidslet kørt til et afsondret sted på en olieejendom i Osage County og beordret til at tage hendes brystholder og trusser af.

Han voldtog hende gentagne gange og tvang hende til at give ham oralsex med knivspids. Da han faldt i søvn, lykkedes det hende at flygte fra bilen og undslippe under mørkets baldakin. Hun nåede frem til motorvejen og markerede en vognmand. Den velgørende vognmand dækkede hurtigt den alvorligt mishandlede pige med et tæppe og tog hende med til sheriffens kontor i hjertet af byen.

Da pigen var flygtet, blev morderen udmærket klar over, at kameraet ville være på hvert 'hot sheet' i Oklahoma, og muligvis kunne spores tilbage til Jayne Hilburn, den kvalt indbygger i Vinita. Han vidste, at enhver lovmand i Oklahoma ville klatre for at bringe ham ind. Så han efterlod Camero i oliefeltet og ledte efter friske hjul.

Tagget på kameraet var blevet skiftet tidligere. Han havde stryget den fra en bil parkeret i Okmulgee County nær US 75 og SH 16. Ironisk nok ville hans næste offer blive brutalt myrdet ved siden af ​​US 75 og SH 16.

Frustreret og i et grimt humør gik morderen ned ad Fourth Street, på hjørnet af Peoria, den 23. maj 1984, dagen efter at Camero blev fundet, beslaglagt og undersøgt for fingeraftryk. Han lagde mærke til en strandet kvinde, der kiggede under hætten på sin Dodge Dart. Han tilbød at hjælpe og erkendte straks, at bilen var løbet tør for benzin.

Da han vendte tilbage med en dåse benzin, indledte de en venlig samtale. Uvidende om, at hun talte med en galning, forklarede kvinden i en saglig spørgsmål-og-svar-diskussion, at hun hed Janet Jewell, og hun boede i Beggs. Hun var i Tulsa og ledte efter et job. Hun var fraskilt og havde tre børn, som blev overvåget af hendes kæreste i hans lejlighed i Tulsa, mens hun gik på jobsøgning.

Janet var en smuk 32-årig opvaskevandsblondine, der boblede over af energi. Hun planlagde at blive gift i august og håbede at finde arbejde inden da. Da gassen var i bilen, sagde den fremmede til Janet, at hun skulle 'starte'. Mens hun gjorde det, lykkedes det ham at glide ved siden af ​​hende på førersædet. Pludselig trak den 30-årige flygtning en langbladet kniv og kidnappede hende ved højlys dag i centrum af Tulsa.

I en senere tilståelse sagde morderen, at han kørte Janet gennem Bristow til SH 16. De stoppede ved en Git-in-Go, hvor han tvang hende til at købe kartoffelchips og drinks for de få penge, hun havde. Da de gik derfra, med Janet ved rattet, kørte de forbi Slick, hvor han bandt hendes hænder med en lokkeledning og voldtog hende flere gange.

De sov begge, da en oliepumper kom forbi og fortalte dem, at de ville være nødt til at forlade området, fordi det var privat ejendom. Oliepumperen fortalte senere politiet, at de begge var nøgne og besvimede. Han kunne ikke se, at hendes hænder var bundet bag hendes ryg, fordi manden var oven på hende.

De forlod Slick, og den skrækslagne kvinde blev tvunget til at køre til flere landlige steder i Creek og Okmulgee county, hvor hendes passager pludselig blev grebet af en voldsom tvang til at have sex med hende. Hans perverse begær blev tilfredsstillet, han bandt hendes hænder til rattet og de faldt begge i søvn. Ved daggry, i et anfald af vanvid, voldtog og sodomiserede han hende gentagne gange.

Som begrundelse for, at hendes angriber måske ville voldtage hende igen, bønfaldt Janet: 'Jeg vil gøre, hvad du vil - bare ikke dræbe mig for mine tre børns skyld. I det næste tilfælde dræbte han hende kalkuleret og koldt blodigt. Han tog et stykke af ledningen og viklede den om hendes hals og afbrød hendes lufttilførsel.

Han kørte sit fjerde offer ned ad motorvejen og kørte ud ad en grusvej, der førte til en lille, rislende Okmulgee County-bæk 2,8 miles øst for Beggs. Han smed hendes slappe krop ned i åen og spiste derefter resten af ​​kartoffelchipsene, mens han så hendes krop synke ned i dens vandgrav.

Gåden omkring den forsvundne Beggs-kvindes forsvinden blev tykkere, efterhånden som dagene gik. Begrundelsen var, at hun var blevet aflyttet på vej hjem fra jobjagt. Det var tydeligt, at hun var fanget af uretfærdigt spil, og at hendes bortfører havde et fremragende forspring på sine forfølgere. Lovmænd måtte kæmpe med muligheden for, at Janet Jewell allerede var død. Hvilket hun var.

Da alle retshåndhævende myndigheder i Oklahoma ledte efter Jewell's Dodge, undgik hendes morder, urolig for hele virksomheden, forfølgelsen ved at undgå politiblokader.

Den 24. maj lempede han den stjålne Dodge ind på en parkeringsplads ved Tulsas Towne West Shopping Center. Ironisk nok parkerede han foran et skilt, der advarede potentielle biltyve om, at de blev overvåget. Han sad i timevis og ledte efter det rigtige offer til at komme ud af en købmand.

Det kan have været en af ​​historiens største ironier, der kostede KRAVs radionyhedsreporter Valarie Shaw-Hartzell livet. En af Tulsas foretrukne nyhedsoplæsere, hun havde allerede gjort sine indkøb for ugen, men hun havde glemt bleer til sin baby. Havde hun ikke glemt at tilføje bleer til sin indkøbsliste, ville hun måske være i live i dag. Det var netop det, en uskyldig, skæbnesvanger fejl, der kostede hende livet.

Da hun kom ud af købmanden med bleer i hånden, var Valarie fuldstændig uvidende om, at hun blev overvåget af en brutal psykopat. Hun var alene og ynkeligt sårbar. Ingen svindler fulgte med hende. Så han besluttede sig for hende som sit femte offer.

Valarie så ham, da hun nærmede sig sin pickup, men hun var ikke bekymret for hendes sikkerhed, fordi han fumlede med nøgler for at låse lastbilen op i sin bil. Da hun låste døren til sin pickup op og åbnede den, mærkede hun en kniv i ryggen. Han advarede hende om ikke at give lyd fra sig, ellers ville hun aldrig se sin baby igen. Han tvang hende ind i hendes bil og gled ind ved siden af ​​hende.

De kørte lige ved to Tulsa prowl-biler parkeret lige overfor, hvor hun blev bortført. Den knivsvingende kidnapper klukkede og kom med en bemærkning om, at de var Keystone Cops i de gamle Max Sennett-film. Da Valarie undlod at vende hjem med bleerne, blev politiet underrettet, og jagten var i gang. Lawmen håbede ved at vise hendes ansigt på tv, at det ville føre til en hurtig konklusion. De tog dog fejl.

Familiebilledet af Valarie resulterede i adskillige telefonopkald fra folk, der så hende ved to forskellige drive-up banker i selskab med en barskt udseende mand. Det så ud som om hun forsøgte at indløse en personlig check. Senere forespørgsler viste, at hun mislykkedes i sit første forsøg på at hæve 0. I den anden bank hævede hun 500 $ - og forsvandt.

Makadamen var glat af et regnskyl, så de overnattede på en landvej i udkanten af ​​Kelleyville, ud for rute 11, øst for Newport. Omkring hundrede meter fra vejen, der, i buldermørket, med regnstrømme, der slog ned på Valaries pickup, voldtog og sodomiserede han hende.

Den følgende morgen, under en koksgrå himmel, lagde han hende bag i pickuppen og voldtog hende to gange mere, mens hun brudt bad om at blive ført hjem til sine børn. Efter en udmattende nat tvang han hende til at skrive en check på 0 på hendes konto. Valarie bad til sig selv om, at hendes bortfører ikke ville dræbe hende, og kørte ham til en Tulsa drive-thru bank i et forsøg på at indløse checken.

Den første kasserer nægtede at indløse checken, fordi den var over drive-thru-grænsen på 0. Uafskrækket tvang kidnapperen hende til at køre til en anden bank, hvor checken på 0 blev accepteret. Nu 0 rigere fik Valaries kidnapper hende til at køre ham til Claremore. De ankom den 25. maj.

Betjente, der fejede ind over området og spurgte folk i Tulsas Towne West Shopping Center, fandt ud af, at der havde været flere observationer af en mand, der forlod sin bil i indkøbscentret og tog afsted med en kvinde i en solbrun pickup. To vidner sagde, at kvinden så ud til at være i en følelsesmæssig tilstand.

Et vidne sagde, at de så ud til at være på vej mod øst i retning af Chandlers Mills. Eftersøgningen var koncentreret i dette land foruden Newport, med hold af sheriffens stedfortrædere og detektiver ude i forskellige hjem hos Valaries slægtninge, i tilfælde af at de skulle modtage en løsesum fra hendes bortfører.

Ingen behøvede fortælle indbyggerne i Kelleyville at holde deres døre låste og tage forholdsregler for at beskytte sig selv, hvis den skæggede, langhårede mistænkte forsøger at komme ind i deres boliger. Alle Kelleyville kuede bag boltede døre.

Sandsynligvis fordi offeret var en kendt berømthed af slagsen, omgrupperede advokater og ryttere om morgenen for at afsøge det stenbestrøede, plantetørnede område, der var for barskt til motorkøretøjer. Idet de genoptog deres tumlen henover golde ødemarker, under en varme, der var næsten uudholdelig, ledte de langt ind i mørket efter en mand, der var opsat på at unddrage sig posen, og hans forfærdede fange.

I en senere tilståelse sagde morderen, at han hørte lyde fra den intensiverede eftersøgning. Han var nødt til at handle hurtigt for at være et spring foran sine forfølgere. Solen stak gennem skyerne lige i tide til at sætte fokus på Valeries sidste sekunder på jorden. Han skar strimler af et håndklæde i snorlige stykker og lukkede sin garrote om hendes hals. Valarie indså hans hensigt, og før det sidste træk i rem, mindede hun ham om, at hun havde tre børn, og tænk for guds skyld på dem...

Men som alle uhellige seriemordere ville Valeries voldtægtsmand ikke lade sig optage af stimulerede mundheld eller grim empati. Han smed sin garrote om hendes tynde hals og kvælede en sidste gurglende bøn om nåde.

Da mørket sænkede sig, besluttede flygtningen sig for at tage på druktur. Han kørte stadig Valeries pickup og besøgte barer fra Claremore til Tulsa. Jo mere han drak, jo mere blev han en tidsbombe af begær og ulmende vold klar til at eksplodere i mord.

Desværre for morderen kørte han pickuppen til Vinita, området for Jayne Hilburns bortførelse og mord. Han kidnappede en ung kvinde og holdt hende som gidsel i et par dage og voldtog hende efter behag.

Kidnapperen sagde senere, at pigen var sød mod ham, selv efter at han sodomiserede hende og voldtog hende forræderisk. Så han kørte hende tilbage til hendes eget kvarter den 27. maj, kyssede hende farvel og satte hende fri.

Efter at være blevet løsladt af sin voldtægtsmand, ringede pigen til politiet og anmeldte hændelsen. Lederne indså alvoren af ​​situationen, da beskrivelsen af ​​voldtægtsmandens pickup truck matchede beskrivelsen af ​​den forsvundne radionyhedsoplæsers køretøj.

Politiet havde allerede udsendt lokale, statslige og landsdækkende bulletiner, der satte et 'stop' for Valerie Shaw-Hartzells pickup og dens ombordværende.

Køretøjet var varmere end fyrværkeri, så han kørte ned ad rute 50 gennem Lost Mountain, indtil han kom til Heavner. Der mødte han en fyr i en bar, som var villig til at bytte ham en vestlig stil .22-kaliber pistol for pickuppen. Han tog en tur til Van Buren, Arkansas, hvor han brugte pistolen til at holde en købmand. Men den kvindelige ekspedient gik i panik og løb skrigende ud af døren.

Bevæbnet løb den anden vej, tomhændet. Han tog tilbage til sit motel, hvor han blev registreret under det usandsynlige navn 'Dana Boy Ray'. I stedet for at gå ind på sit værelse tvang han to ansatte ind i kvindens bil og bad hende køre. Væk fra motellet fik han hende til at stoppe, så han kunne køre. Ved at gribe en mulighed, der kan have reddet deres liv, flygtede både manden og hunnen, mens han gled bag rattet.

Han kørte bilen ind på en mark og forlod den. Han gik over en mark til et mobilhome. Ingen var ved, så han brød ind. To kvinder kom uventet hjem og fangede ham i at have indbrudt stedet. Med pistolskud tvang han dem udenfor og ind i deres bil. Den yngre kvinde bønfaldt om ikke at gå, fordi hun var gravid i femte måned. Han lovede ikke at skade dem, hvis de opførte sig.

De stoppede ved en restaurant nær Claremore, fordi de alle var sultne. Ingen af ​​dem havde penge, så han pantsatte pistolen. Efter en solid frokost gav han kvinderne nogle penge og afleverede dem i Tulsa. De lovede at give ham en times forspring, før de ringede til politiet. De var taknemmelige for, at han skånede deres liv. 'Han kyssede os på kinden og sagde farvel,' sagde kvinderne.

Var blodbadet stoppet? Et brud i sagen kom den 28. maj, da agenter fra Oklahoma State Bureau of Investigation meddelte på en pressekonference, at fingeraftryk løftet af ekspertteknikere fra Jayne Hilburns forladte Camero tilhørte en tidligere kriminel ved navn Gary Alan Walker. Med yderligere sondering opstod der et klarere billede af den eftersøgte person.

Inden Walker begav sig ud på en tur, der ville samle et album med voldtaget og kvalt elskede, lykkedes det Walker at løbe en rekord af domme over en periode på femten år. Han blev fængslet for husbrud, bilhuggeri, narkotikamisbrug og at bære et skjult våben. Han havde ikke brugt et helt år væk fra fængslingen, siden han var sytten år gammel.

Mens han var anbragt i Oklahoma State fængselssystemet, mellem 1977 og 1980, blev Walker tilbageholdt på statshospitalet i Vinita for mentalt ubalancerede ved tre forskellige lejligheder. Hans liv var et virvar af terapi, stimulanser og behandlinger med elektrisk stød. Han blev fængslet i 1984, anklaget for flugt fra fængsler og angreb på en medfange, og tilbragte de sidste seks måneder af sin fængselsperiode på Federal Medical Facility i Springfield, Missouri.

En psykiatrisk rapport diagnosticerede ham som værende paranoid og skizofren. En fare for samfundet. Uanset hvad blev han prøveløsladt. Dette er den mand, politiet nu er mistænkt for en række mord og voldtægter over hele staten. Den 29. maj blev fængselskrusbilleder af Walker vist til de overlevende ofre fra Oakhurst, Vinita og Skiatook. Det var ham, sagde de, og træknettet var på.

Den 30. maj blev to unge piger bortført i Van Buren, Arkansas, et område med venlige mennesker, hvor mordene var nul og voldtog en praktisk talt fremmed. De så fjernsyn, da en gal mand med en kniv styrtede gennem døren og tvang dem udenfor og ind i deres bil.

Han fortalte pigen ved rattet at finde en øde vej, at han havde til hensigt at have sex med dem begge. Da hun standsede bilen, brød de løs og slog en forbipasserende landmand ned. Walker satte bilen på gulvet og forsvandt i en sky af støv. Taget til politiets hovedkvarter identificerede pigerne deres bortfører som Gary Alan Walker fra en fotoudstilling.

Gaderne var stille i Van Buren, da Walker styrtede ind gennem hoveddøren til et andet hjem og truede med at dræbe beboerne, hvis de ikke afleverede nøglerne til deres bil. Ved politihovedkvarteret identificerede de biltyven som Walker fra krusskud. Kort efter, i Tulsa, sporede efterforskeren Walker til et nedslidt mobilhome, og han blev fanget, da han drak øl med to mænd i nabolaget.

Ved politihovedkvarteret var hans store svaghed hans pral. Han dirigerede pligtopfyldende efterforskere til ligene af de forsvundne ofre. Janet Jewells skeletoniserede lig blev gravet frem i nærheden af ​​Beggs, Valerie Shaw-Hartzells nedbrydende lig blev afsløret nær Claremore. Margaret Bells foruroligende rådne kadaver blev fundet i en forladt lade under en høstak, nær Princeton, Kentucky.

Den 14. november 1984 dømte en jury følelsesløs af chok Walker for at have dræbt Broken Arrow-boende Eddie Cash. Den samme jury dømte ham til at dø.

Klokken 12:20 torsdag den 13. januar 2000, fire minutter efter at have modtaget en indsprøjtning med dødelige kemikalier, døde Walker i McAlester-fængslet. Hans afskedsord til sit offers pårørende var: 'Jeg er ked af det, jeg har gjort. Jeg håber, når jeg går, det had, du har, og det er naturligt for dig at hade mig, at du vil lade det gå med mig.'

Ved erklæringen om hans død kom der klapper fra kammeret, hvor familiemedlemmer til hans offer så hans død. Med Walkers død faldt gardinet for kampen mellem det gode og det onde - det godes sejr over det onde endelig 15 år efter den mest forfærdelige mordtogt, der nogensinde har kølet Oklahomans knogler.

Oklahoma henrettelse

Tulsa verden

13. januar 2000

Gary Alan Walker, hvis drabstogt i 1984 efterlod 5 ofres familier, der kæmpede med mere end 15 års sorg og uro, betalte den ultimative pris med sit eget liv kort efter midnat torsdag. Walker fik dødelige injektioner i Oklahoma State Penitentiary for den 6. maj 1984, hvor Eddie O. Cash, 63, fra Broken Arrow døde.

Cash-familien, bestående af 2 sønner, deres hustruer, 1 datter og hendes mand, og 4 børnebørn og 2 af deres hustruer så gennem et stort vindue i et rum ved siden af ​​henrettelseskammeret. Værelset har kun plads til 12 personer.

Familiemedlemmer til de andre 4 ofre' -- Tulsa nyhedskvinde Valerie Shaw-Hartzell, 25; Margaret Bell Lydick, 37, fra Poteau; Jane Hilburn, 35, fra Vinita; og Janet Jewell, 32, fra Beggs - så på fjernsyn med lukket kredsløb, da Walker, fastspændt til en båre, fik injektionerne. Ifølge Oklahomas justitsminister Drew Edmondson var der en fætter, der opfostrede ham og en søster, som vidnede på Walkers vegne.

Walker blev fundet skyldig 14. november 1984 i at have dræbt Cash ved at slå ham flere gange i hovedet med en mursten, før han kvalte ham med en støvsugerledning. Cash havde givet Walker, der blaffede, en tur til Owasso tidligere på dagen, mens han var på vej til Collinsville. Walker gik senere til Cash's Broken Arrow hjem med den hensigt at indbrud det.

Walkers henrettelse afslutter, hvad der har været en lang og ofte standsende vej til retfærdighed for ofrenes familiemedlemmer. Emilie Pearson, Shaw-Hartzells mor, sagde før henrettelsen, at familiemedlemmer havde turneret på dødsgangen. 'Du ved. Det påvirkede mig ikke, sagde hun. 'Det var bare en lang hal uden noget at se.' Pearson deltog i henrettelsen sammen med sin mand, James, hendes datter og hendes mand, Valeries onkel og familiens præst.

Pearson sagde, at da hun kom tættere på McAlester i onsdags, begyndte hun at blive nervøs for, at 'der absolut intet kan ske nu på denne sene dato.' Edmondson informerede ofrenes familier om den juridiske status af Walkers sag, sagde han. Han forventede ingen appeller i sidste øjeblik.

Adspurgt om stemningen blandt de andre ofres familiemedlemmer, da midnat nærmede sig, sagde Pearson: 'Jeg tror, ​​alle er glade for, at det endelig er nået hertil. Det har taget for lang tid«. Hun fortsatte: 'Alle krammer hinanden. Vi har måske ikke mødt hinanden, men vi ved, hvad hinanden har været igennem«. For sig selv, sagde hun, håber hun, at henrettelsen 'endelig vil sætte en stopper for disse 16-1/2 år med smerte, sorg og sorg. Vi vil aldrig glemme Valerie, og det vil bestemt ikke bringe hende tilbage.' Eileen Stephens, Shaw-Hartzells kusine, definerede henrettelsen som 'afslutningen på den ultimative kamp på godt og ondt - det gode sejrer over det onde til sidst 15 år senere.'

'Dødsstraffen er den ultimative beskyttelse for de lovlydige borgere i vores samfund mod morderiske og voldelige kriminelle,' sagde Stephens. Hun foreslog, at i stedet for at protestere mod dødsstraffen, 'må vi bruge vores energi på at forhindre omsorgssvigt og misbrug af børn og fremme bedre mental sundhedspleje for alle vores borgere'. Cashs familiemedlemmer udtrykte også deres følelser omkring dødsstrafdemonstranter. Dorna Cash, hustruen til Eddie Cashs barnebarn, Lewis Cash, sagde: 'Demonstranterne af Walker-henrettelsen burde have chancen for at blive bange og tortureret og købt tæt på døden ved kvælning, og så lige før døden have lov til at leve . Så se, om de stadig har det på samme måde.' James Crane, en anden af ​​Cashs barnebarn, sagde: 'Jeg ved ikke, om det er rigtigt eller forkert at dræbe Walker, retfærdighed eller hævn. Det eneste, jeg ved, er, at han aldrig vil dræbe nogen igen.'

Sherif Stanley Glanz i Tulsa County, som også deltog i henrettelsen, sagde, at Walker 'indrømmede at have dræbt alle 5 mennesker lørdag aften, hvor han blev anholdt.' Han huskede en søvnberøvet Walker, der næsten var lettet over at tale om forbrydelserne, sagde han. Glanz, chefdetektiv for Tulsa Police Department på det tidspunkt, sagde, at dagen efter Walkers arrestation førte Walker Glanz og andre betjente til Shaw-Hartzells og Jewells kroppe. Bortset fra dødsstraffen modtog Walker i sidste ende 5 livstidsdomme og 530 års fængsel for andre forbrydelser begået i 1984.

Dødsdommen Walker modtog den 1. juni 1985 for Shaw-Hartzells kvælningsdød blev omstødt efter appel. Walker erkendte sig skyldig i en efterfølgende fornyet retssag og modtog livstid uden prøveløsladelse og 500 år for kidnapning.

Men Edmondson sagde, at dødsstraffen er mere end passende for denne sag. Det faktum, at 31 familiemedlemmer deltog i henrettelsen 'symboliserer ødelæggelserne', som Walkers drabstog bragte til denne tilstand, som kostede 5 mennesker livet, sagde han. Walker fortsætter med at udgøre en trussel mod samfundet, sagde Edmondson, et faktum, der er underbygget 'gennem hans egne ord og bekendelser.'

Walker sagde under retssagen for Shaw-Hartzells død, at hvis han var fri, ville han dræbe igen. Shaw-Hartzells søster, Vicki Chiavetta, sagde, at det har taget alt for lang tid for retfærdigheden at blive udtjent. Hun sagde, at hun ikke vidste, om retfærdighed eller Walkers død 'vil bringe nogen fred i mit hjerte, men jeg håber, det gør'.

Edmondson sagde, at selvom familierne til Walkers 5 mordofre har udstået en '15-årig søgen efter retfærdighed', vil en lovændring fra 1995 for at fremskynde ankeprocessen muligvis reducere anketiden for nye dødsstrafsager til cirka 7 år . Det vil dog have ringe eller ingen indflydelse på sager, der er indgivet før ændringen.

Walker bliver den 2. dømte fange, der bliver henrettet i år i Oklahoma og den 21. samlet siden staten genoptog henrettelserne i 1990. Walker bliver også den 5. dømte indsatte, der bliver henrettet i år i USA og den 603. samlede siden USA genoptog dødsstraffen den 17. januar 1977.

Mordets skøre verden

'Undskyld, jeg dræbte fem mennesker, okay?'

Før han fik smag for voldtægt og mord, havde Gary Walker en rekord hos politiet, der strakte sig over femten år. Han havde været i problemer med næsten alt.

Han havde også været fast patient på sindssygeanstalter. Mens han var i et nøddehus ved en lejlighed, skrev en læge, at han troede, at Walker forsøgte at 'gemme sig for retshåndhævende betjente'. I 1984 blev Walker diagnosticeret som paranoid og skizofren. Han troede, at hans døde bror 'talte til ham'.

På trods af dette fik han prøveløsladelse den 7. februar 1984.

Den 7. maj 1984 blev Eddie Cash, 63, fundet død i sit hjem. Han var blevet slået ihjel med en mursten og havde også en elektrisk ledning fra sin støvsuger viklet om halsen. Hans varevogn blev også stjålet.

Dagen efter blev Margaret Bell, 36, meldt savnet. Hendes bil var også forsvundet, men politiet havde på det tidspunkt ingen grund til at forbinde de to sager.

En uge senere den 14. maj blev Jayne Hilburn, 35, fundet kvalt i sit hus.

Hendes bil var også blevet stjålet. Det var en sort Camaro. Dagen efter blev en ung kvinde samlet op af en mand, der kaldte sig 'Gary Edwards'. Han trak en kniv frem og forsøgte at voldtage kvinden, men heldigvis for hende slap hun uskadt. Politiet havde nu en beskrivelse.

Fem dage senere blev en 17-årig bortført af en lignende mand. Denne pige var dog ikke helt så heldig. Hun blev ret voldsomt voldtaget med kniv, men det lykkedes på en eller anden måde at flygte for at give politiet en anden beskrivelse. Den 22. maj blev Camaro fundet forladt.

Den 23. maj forsvandt Janet Jewell, 32, efter at have forladt sit hjemmejob på jagt.

Dagen efter forsvandt en lokal radionyhedsoplæser, Valerie Shaw-Hartzell. Hun blev set to gange den 25. maj, begge gange forsøgte hun at indløse personlige checks. Hun var ledsaget af en uidentificeret mand. Hun blev ikke set igen, men hendes bil så ud til at være nyttig.

Den 26. maj blev en anden ung kvinde kidnappet ved knivspids. Hun blev løsladt senere på dagen, men ikke før hun var blevet voldtaget. Hun gav en beskrivelse af chaufføren og bilen, og den blev sporet til et lokalt motel, hvor den mistænkte var booket ind som 'Dana Ray'. Heldigvis for Walker var han gået, før politiet ankom.

Men Walkers held løb ud den 28. maj, da hans fingeraftryk dukkede op på gerningssteder, og hans krusskud var blevet plukket ud af to af de overlevende. Næste dag gik Walker i gang. Han invaderede et hjem og bortførte to piger med knivspids og tog dem med på en tyve minutters 'joy ride' i endnu en ny bil. Igen lod Walker børnene flygte, og før han havde en chance for at voldtage dem ikke mindre.

De identificerede Walker som bortføreren.

Den 2. juni bragede Walker ind i et andet hjem og holdt lejerne under våben, før de tog deres bil. Han efterlod dem uskadt, og inden for få timer havde de identificeret Walker som deres angriber. Klokken 22.45 den aften blev Walker endelig anholdt. Mærkeligt nok var han sammen med to andre mænd, og de virkede klar til at angribe endnu et hjem.

Det tog ikke lang tid for Gary Walker at tilstå sine forbrydelser. Han forsøgte endda at få sympati fra sine forhørsledere. I løbet af de næste seks dage førte Walker politiet til de forsvundne ofre.

I 1985 blev Walker dømt for 5 tilfælde af mord og blev dømt til minimum 25 år.

INTERESSANTE TING

'Jeg har ikke tilbragt et helt år uden for fængslet, siden jeg var sytten år gammel.'

Du har næsten ondt af græde-babyen, ikke?

I 1986 blev en kvinde fundet myrdet i Oklahoma. Hun blev fundet nøgen bortset fra strømperne og bh'en, der var viklet fast om halsen. Den sidste person, der blev set sammen med offeret, var Marshall Cummings jr., en af ​​mændene med Walker, da han blev anholdt. Han erkendte sig til sidst skyldig i anden grads mord og blev idømt 25 års fængsel.

Walker, Gary Alan

Før Gary Walker gik i gang med voldtægt og mord, nåede Gary Walker at samle en optegnelse over domme, der strakte sig over femten år, med anklager, der omfattede biltyveri, indbrud, narkotikamisbrug og våbenovertrædelser.

Som Walker beskrev sit eget liv: 'Jeg har ikke tilbragt et helt år uden for fængslet, siden jeg var sytten år gammel.' Han var heller ikke fremmed for sindssygeanstalter. Mens han var indespærret i Oklahomas statsfængsel, mellem 1977 og 1980, blev Walker sendt til statshospitalet i Vinita ved tre lejligheder.

En psykiatrisk rapport viser, at han nogle gange kom ind på mentale sundhedsfaciliteter 'for at gemme sig for retshåndhævende betjente'. Undervejs havde Walker prøvet terapi, stoffer og behandlinger med elektrisk stød. Løsladt fra en føderal spærring den 7. februar 1984, anklaget for fængselsflugt og overtrædelse af skydevåben, havde Gary tilbragt de sidste måneder af sin periode på Federal Medical Facility i Springfield, Missouri. Ifølge personalet havde Walkers døde bror 'talt' til ham; diagnosticeret som paranoid og skizofren, var han stadig berettiget til prøveløsladelse.

Den 7. maj 1984 blev Eddie Cash, 63 år, fundet død i sit hjem i Broken Arrow, Oklahoma, en forstad til Tulsa. Hans varevogn var forsvundet, da liget blev opdaget med en klods med en elektrisk ledning fra en støvsuger viklet om halsen.

Den aften forsvandt den 36-årige Margaret Bell med sin bil fra et værtshus i Porteau, Oklahoma. Hun blev meldt savnet den 8. maj, men politiet havde indtil videre ingen grund til at forbinde forbrydelserne. Den 14. maj blev Jayne Hilburn, 35, kvalt i sit hjem i Vinita, femogfyrre miles nordøst for Tulsa; hendes klassiske sorte Camaro blev meldt stjålet fra stedet. Næste dag accepterede en ung kvinde i Oakhurst – en forstad til Tulsa – en tur fra den buskede chauffør af en sort Camaro. Han præsenterede sig selv som 'Gary Edwards', før han trak en kniv og krævede, at hun smide bukserne.

Det lykkedes kvinden at slippe uskadt, og fortalte sin historie til politiet. Fem dage senere, i Skiatook, en anden Tulsa-forstad, bortførte den samme mand en 17-årig pige og voldtog hende med knivspids, før hun kravlede fri af hans Camaro. Bilen blev fundet forladt den 22. maj, hvilket tyder på, at den dræbende voldtægtsforbryder muligvis leder efter et andet sæt hjul.

Den 23. maj forsvandt 32-årige Janet Jewell nær Beggs, Oklahoma, på vej til en jobjagtekspedition i Tulsa. Næste eftermiddag forsvandt Valerie Shaw-Hartzell, nyhedsoplæser for en Tulsa-radiostation, - sammen med sin pickup - midt i sine ugentlige indkøb.

Den 25. maj blev hun observeret ved to forskellige drive-up banker, i selskab med en uidentificeret mand, da hun forsøgte at indløse personlige checks. Forgæves i sit første forsøg, opnåede hun 0 ved det andet stop - og forsvandt derefter.

Den 26. maj blev en ung kvinde kidnappet med knivspids fra en bar i Vinita, stedet for Jayne Hilburns mord. Efter at være blevet voldtaget, blev hun løsladt af sin bortfører og anmeldte forbrydelsen til politiet. Hendes beskrivelse af voldtægtsmandens pickup stemte overens med den forsvundne radiomelders køretøj, og dens nye chauffør blev for sent sporet til et lokalt motel, hvor han havde registreret sig som 'Dana Ray'.

Sagen 'brød' den 28. maj, da agenter fra Oklahoma State Bureau of Investigation meddelte, at fingeraftryk fra Jayne Hilburns Camaro var blevet positivt identificeret. De tilhørte den tidligere dømte Gary Walker, nu mistænkt for en række voldelige forbrydelser rundt om i staten.

Den 29. maj ringede overlevende ofre fra Oakhurst, Skiatook og Vinita ind med identifikation af Walkers fængselskrus, og jagten var i gang. Dagen efter, i Van Buren, Arkansas, invaderede en knivsvingende 'gal' et hjem og bortførte to piger og tog dem med på en vild tyve minutters tur i deres egen bil. Han talte uophørligt om det presserende behov for at finde 'en øde vej', men gidslerne undslap, før han fandt et sandsynligt dræberområde.

Den 31. maj identificerede pigerne Gary Walker som deres bortfører. Om morgenen den 2. juni bragede Walker ind i et andet Van Buren-hjem, truede de kvindelige lejere med en pistol og flygtede i deres bil. Ved middagstid havde de identificeret hans fotografi, og nye advarsler blev udstedt i Tulsa-området, da drabsefterforskere forberedte sig på Walkers mulige tilbagevenden. Samme aften fik et tip betjente til at sætte et lurvet mobilhome ud, og Walker blev fanget klokken 22.45, da han nærmede sig traileren sammen med to andre mænd.

I varetægt lancerede den forbigående dræber sin maratontilståelse med en svag bøn om sympati: 'Jeg er ked af, at jeg dræbte fem mennesker, okay?' I løbet af de næste seks dage dirigerede Walker politiet til ligene af de forsvundne ofre Janet Jewell (nær Beggs), Valerie Shaw-Hartzell (nær Claremore, øst for Tulsa) og Margaret Bell (i en gammel lade nær Princeton, Kentucky).

I 1985 blev Walker dømt for fem tilfælde af mord og dømt til at dø. (En uhyggelig påmindelse om Walkers sag vendte tilbage for at hjemsøge Oklahomas advokater i 1986.

Den 6. juni blev den livløse krop af Deronda Roy, 24 år, gendannet fra en regnskyllet skov mellem Claremore og Tulsa. Nøgen, bortset fra strømper og bh'en, der var blevet brugt som garrote, blev hendes lig forslået og mærket med forbrændinger påført af en cigaret.

Offerets sidste kendte ledsager havde været Marshall Cummings, Jr., en tidligere straffedom og en af ​​de mænd, der blev arresteret sammen med Gary Walker den 2. juni 1984. I begyndelsen af ​​1987 erklærede Cummings sig skyldig i andengradsmord og blev idømt 25 års fængsel. i fængsel.)

Michael Newton - An Encyclopedia of Modern Serial Killers - Hunting Humans

Walker v. State, 723 P.2d 273 (Okl.Cr. 1986) (Direct Appeal-Cash).

Appellanten, Gary Alan Walker, a/k/a Gary Alan Edwards, blev anklaget i District Court of Tulsa County, sag nr. CRF-84-2088, for mord i første grad. Han blev dømt af et nævningeting, og straffen blev vurderet ved døden ved en dødelig stofindsprøjtning. Dom og straf blev afsagt i overensstemmelse med nævningetingets dom. Vi bekræfter.

Den 8. maj 1984 opdagede Pricilla Crane liget af sin far, Eddie Cash, død på stuegulvet i hans Broken Arrow-hjem. En gerningsstedsundersøgelse afslørede flere flænger på Mr. Cashs hoved, og ledningen til en støvsuger bundet stramt om hans hals. En mursten dækket med blod blev fundet på et sofabord nær liget. En obduktion afslørede, at Mr. Cash døde af flere stumpe kvæstelser i hovedet og ligaturkvælning. Hovedskaderne var i overensstemmelse med dem, der kunne være påført med en mursten.

Politiets efterforskning af forbrydelsen resulterede i anholdelsen af ​​appellanten. Efter anholdelsen afgav appellanten en detaljeret tilståelse til politiet. Han oplyste, at han havde mødt Mr. Cash den 6. maj 1984, da Mr. Cash gav ham en tur til Owasso.

Under turen til Owasso besluttede appellanten at tage til hr. Cashs hjem og indbrud i det. Cash havde informeret appellanten om, at han boede i Broken Arrow. Efter at have opnået Mr. Cashs adresse ved at ringe til vejviseren, gik appellanten til boligen. Da appellanten stod på verandaen og bankede på døren for at sikre sig, at ingen var hjemme, trak Mr. Cash ind i hans indkørsel. Appellanten løb af frygt for, at Mr. Cash ville ringe til politiet.

Klageren opdagede en mursten ved siden af ​​boligen og vendte tilbage til hoveddøren. Han bankede på døren, fik adgang til huset og dræbte Mr. Cash med mursten og støvsugersnor. Appellanten tog adskillige ting fra Mr. Cashs bopæl, herunder offerets varevogn og sko. Varevognen blev senere fundet af Oklahoma State Bureau of Investigation. Appellanten fortalte detektiv James L.R. Brown fra Tulsa Police Department, at 'jeg vidste, hvad jeg lavede, men jeg ved ikke hvorfor ... jeg kender rigtigt fra forkert. Jeg ved ikke, hvorfor jeg gjorde det, men jeg ved, at jeg gjorde det.'

Appellanten rejste sindssygeforsvaret. Han fremlagde vidneudsagn fra adskillige vidner, der påstod, at han var blevet udsat for overgreb fra sin stedfar, Otis Walker, psykiske traumer som følge af hans brors nylige død, hans forskellige tidligere domme og hans tidligere historie om psykisk sygdom. Dr. Thomas Goodman, en psykiater, konkluderede, at selvom appellanten havde evnen til at kende rigtigt fra forkert på tidspunktet for drabet, mente appellanten, at Mr. Cash var hans stedfar, og at det ikke var forkert at dræbe. Hej M.

På anden fase af retssagen påstod staten eksistensen af ​​to skærpende omstændigheder til støtte for dødsdommen, nemlig: (1) at mordet blev begået med det formål at undgå eller forhindre en lovlig anholdelse eller retsforfølgning, og (2 ) eksistensen af ​​en sandsynlighed for, at den tiltalte ville begå kriminelle voldshandlinger, der ville udgøre en vedvarende trussel mod samfundet. 21 O.S.1981, § 701.12, stk. 5 og 7. Staten fremlagde bevis for, at appellanten på tidspunktet for dette drab havde begået tre andre mord. Den fremlagde også en erklæring fra appellanten om, at han ville dræbe igen. Juryen fandt kun den anden skærpende omstændighed, men vurderede dødsstraffen.

Walker v. State, 795 P.2d 1064 (Okl.Cr. 1990) (Direct Appeal-Hartzell).

Appellanten, Gary Alan Walker, blev fundet skyldig i Murder in the First Degree (Count I) i strid med 21 O.S.Supp.1982 § 701.7 og kidnapning (Count II) i strid med 21 O.S.1981, § 745 efter tidligere domfældelse af en forbrydelse , i Rogers County District Court, sag nr. CRF-84-108. Nævningetinget fandt appellanten skyldig på begge anklagepunkter. Efter juryens konstatering af, at der fandtes skærpende omstændigheder, blev appellanten dømt til døden på grev I. Han blev idømt et hundrede og ti (110) års fængsel for grev II. Fra denne dom og dom har appellanten fuldendt sin appel til denne domstol. Nævningetinget fandt, at der forelå to skærpende omstændigheder: 1) Mordet blev begået med det formål at undgå eller forhindre en lovlig anholdelse eller retsforfølgning, og 2) den tiltalte udgjorde en fortsat trussel mod samfundet.

Om aftenen den 24. maj 1984 blev Valerie Shaw-Hartzell anklaget af appellanten på et indkøbscenters parkeringsplads. Hendes lig blev senere fundet i et landområde nær Claremore i Rogers County.

Appellanten blev efterfølgende anholdt i Tulsa County af Tulsa kommunale politi omkring klokken 23.00. den 2. juni 1984. Hans første forhør fandt sted fra omkring kl. 1:00--1:50 om morgenen den 3. juni 1984. Forud for dette forhør fik appellanten læst sine Miranda-rettigheder. Han tilkendegav specifikt, at han ikke ønskede en advokat. Under dette forhør tilstod han at have bortført og dræbt fru Hartzell. Han fortalte også Tulsa Countys myndigheder, at han ville tale med dem igen næste morgen og tage dem til stedet for fru Hartzells lig.

Den følgende morgen kl. 9.00 blev appellanten tjekket ud af Tulsa County-fængslet til yderligere afhøring. Endnu en gang blev han informeret om sine Miranda-rettigheder, og han afviste at anmode om en advokat. Som aftalt fortsatte appellanten med at føre Tulsa-politiet til liget. Fordi liget var i nærheden af ​​Claremore i Rogers County, fulgte myndighederne fra Rogers County dem til stedet. Appellanten blev efterfølgende returneret til Tulsa County-fængslet.

Den 6. juni 1984 blev en offentlig forsvarer i Tulsa County, Pete Silva, udpeget til at repræsentere appellanten. Han rådgav appellanten i cirka halvanden time den 6. juni og i to timer den 7. juni. Hr. Silva vidnede, at han informerede appellanten om, at han ville være til stede ved eventuelle fremtidige samtaler med myndighederne, og at appellanten ville blive advaret af ethvert forsøg på at flytte ham. Mr. Silva vidnede også om, at han havde indgået en aftale med Mr. Gillard, assisterende distriktsanklager i Tulsa County, om, at appellanten ville have en advokat til stede før yderligere afhøringer. Den 7. juni repræsenterede Mr. Silva appellanten i en retssag i Tulsa County om en information, der påstod tre tilfælde af førstegradsmord. En af disse var for mordet på fru Hartzell.

Kort efter retsmødet, efter at han var blevet ført tilbage til Tulsa County-fængslet, blev appellanten informeret af myndighederne om, at han ville blive flyttet til Rogers County. På det tidspunkt bad appellanten om at se sin advokat. Man forsøgte at ringe til hr. Silva, men han kunne ikke lokaliseres. Appellanten blev derefter flyttet til Rogers County uden at have fået mulighed for at tale med sin advokat.

Om morgenen den 8. juni 1984 blev appellanten ført ind i Rogers County Sheriff's kontor, hvor videoudstyr allerede var sat op. Han blev informeret om sine Miranda-rettigheder og anmodede ikke om, at hans advokat var til stede. Han underskrev en dispensation herom. Appellanten blev derefter stillet spørgsmål vedrørende mordet på fru Hartzell. Han svarede ved at give en fuld tilståelse. Denne tilståelse blev optaget på videobånd og blev efterfølgende vist for juryen.

167 F.3d 1339

Gary Alan Walker, andrager-appellant,
i.
Attorney General for staten Oklahoma; Ron Ward, Respondenter-Appellees.

Emnenummer: 97-5244

Federal Circuits, 10th Circuits.

22. februar 1999

Før SEYMOUR, overdommer, LUCERO og MURPHY, kredsdommere.

SEYMOUR, overdommer.

Gary Alan Walker blev dømt for første grads mord i Tulsa County, Oklahoma, og dømt til døden. Efter at have udtømt sine statslige retsmidler, indgav han denne begæring om føderal habeas corpus relief i henhold til 28 U.S.C. 2254, med påstand om, at hans domfældelse og dødsdom er konstitutionelt svage i flere henseender. Distriktsretten nægtede fritagelse, og Mr. Walker appellerede, idet han hævdede, at: (1) hans sager om statsrets kompetence var forfatningsstridige; (2) han blev nægtet retfærdig rettergang og lige beskyttelse, da staten nægtede at yde midler til neurologiske tests; (3) han blev nægtet en retfærdig rettergang, fordi retsdommeren nægtede at instruere om mindre omfattede lovovertrædelser; og (4) den 'fortsatte trussel' skærpende omstændighed, som er den eneste, der understøtter hans dødsdom, er forfatningsstridig på sit ansigt og som anvendt. Vi imødekommer hr. Walkers forslag om en attest af sandsynlig årsag og bekræfter. 1

Kendsgerningerne bag Mr. Walkers domfældelse er ubestridte. Liget af offeret, Eddie Cash, blev opdaget på gulvet i hans hjem. Han var blevet slået i hovedet med en mursten og kvalt med en støvsugerledning. Mr. Walker blev arresteret for forbrydelsen og afgav en detaljeret tilståelse.

Han sagde til politiet, at han mødte Mr. Cash, da han blaffede, og Mr. Cash gav ham en tur. Under turen besluttede Mr. Walker at gøre indbrud i Mr. Cashs hjem og fandt ud af, at han boede i Broken Arrow, Oklahoma. Mr. Walker fik efterfølgende Mr. Cashs adresse og gik til boligen. Da Mr. Walker stod på verandaen og bankede på døren for at sikre sig, at ingen var hjemme, trak Mr. Cash ind i hans indkørsel. I frygt for at Mr. Cash ville ringe til politiet, løb Mr. Walker rundt til siden af ​​hjemmet og hentede en mursten. Han vendte tilbage til hoveddøren, bankede på, gik ind og dræbte Mr. Cash. Mr. Walker tog derefter adskillige ting fra boligen, inklusive Mr. Cashs sko og hans varevogn.

Mr. Walker benægtede ikke ovenstående begivenheder under retssagen, men fremlagde i stedet beviser til støtte for et sindssygeforsvar. Statens retsprotokoller afslører, at Mr. Walker blev udsat for alvorlige fysiske og seksuelle overgreb som barn. Han blev gentagne gange slået af sin stedfar og blev på et tidspunkt truet af ham med en riffel. Hans mor havde en række mænd i hjemmet, og da hr. Walker var ti til tolv år gammel, engagerede hun sig i seksuelle forhold med ham såvel som med hans venner. Han klarede sig dårligt i skolen, og i en alder af tretten henviste skolen ham til børnehospitalet. Mr. Walker blev der tre måneder og blev grundigt evalueret. Han blev på det tidspunkt diagnosticeret med en personlighedsforstyrrelse og med dårlig kontrol over sin adfærd, impulser og følelser.

Selvom hospitalet anbefalede, at hr. Walker blev anbragt uden for hjemmet, nægtede hans forældre. I en alder af fjorten år blev han dømt for første gang i ungdomsretssystemet for biltyveri, og i en alder af nitten blev han indlagt på Eastern State Mental Hospital. I de følgende år blev Mr. Walker indlagt der otte gange i længere perioder og blev diagnosticeret med en svær psykiatrisk lidelse af en skizofren type. Han fik antipsykotisk medicin og et forløb på tyve elektrokonvulsive chokbehandlinger. I denne periode blev Mr. Walker også dømt for flere ikke-voldelige lovovertrædelser og blev indlagt på hospitalet, mens han var i fængsel mindst fire gange for psykiske problemer. Han blev i sidste ende gendiagnosticeret med bipolar lidelse og behandlet med lithium.

Forud for retssagen fremsatte Mr. Walkers advokat en anmodning om en kompetenceafgørelse, og Mr. Walker blev undersøgt af Samuel J. Sherman, Ph.D., som fastslog, at Mr. Walker var kompetent på eksamenstidspunktet. Dr. Sherman advarede om, at han ikke var blevet forsynet med optegnelser om Mr. Walkers tidligere hospitalsindlæggelser, at Mr. Walkers afvisning af at fortsætte sin lithiumbehandling kunne påvirke hans fremtidige kompetencer, og at Mr. Walker skulle have en fuldstændig evaluering. Ikke desto mindre blev der ikke gennemført en kompetencehøring efter evaluering før retssagen som krævet af den daværende gældende statslov. Se Oklahoma Stat. tit. 22, § 1175.4 (1981). to

Dr. Thomas Goodman, en psykiater, vidnede under retssagen til støtte for Mr. Walkers forsvar mod sindssyge. Udover at gennemgå Mr. Walkers lægejournaler, havde Dr. Goodman gennemført en række undersøgelser af Mr. Walker i fem en-timers sessioner og i en to-timers session, mens Mr. Walker var påvirket af natriumamytal. Dr. Goodman udtrykte den opfattelse, at selvom hr. Walker på tidspunktet for drabet sandsynligvis vidste rigtigt og forkert, var hans opfattelse af den person, han dræbte, så forvrænget, at han troede, at offeret var hans stedfar. Dr. Goodman vidnede endvidere, at efter hans mening mente hr. Walker ikke at dræbe sin stedfar var forkert. Juryen afviste Mr. Walkers sindssygeforsvar, dømte ham for førstegradsmord og dømte ham til døden.

JEG.

KOMPETENCE

Selvom spørgsmålene om Mr. Walkers kompetence til at stille sig for retten og manglende afholdelse af en kompetencehøring før retssagen ikke blev rejst under direkte appel, rejste Mr. Walker efterfølgende spørgsmålene i en ansøgning om statslig lempelse efter domfældelsen. Statens distriktsdomstol fastslog, at en retrospektiv kompetencehøring efter evaluering var mulig, og afholdt en høring i 1988, hvor retten fandt, at hr. Walker var kompetent på tidspunktet for sin retssag i 1984. Ved at træffe denne afgørelse fastslog retten. at hr. Walker havde undladt at overvinde formodningen om kompetence med klare og overbevisende beviser.

Statens distriktsdomstol afviste hr. Walkers begæring om statslig lempelse efter domfældelse, og hr. Walker appellerede, bl.a. hævdede, at den retrospektive kompetencehøring var utilstrækkelig både forfatningsmæssigt og som et spørgsmål om statslovgivning til at afhjælpe den manglende afholdelse af en høring forud for retssagen. Hr. Walker hævdede også, at beviserne var utilstrækkelige til at vise enten, at en retrospektiv kompetenceafgørelse var mulig, eller at han faktisk var kompetent på retssagen. Oklahoma Court of Criminal Appeals afviste disse argumenter. Ved at overveje Mr. Walkers påstand om, at beviserne var utilstrækkelige til at vise hans kompetence, fastslog Domstolen, at han ikke havde opfyldt den bevisbyrde, som Okla Stat. tit. 22, § 1175.4(B) (1981), som krævede, at en tiltalt skulle fastslå inhabilitet ved klare og overbevisende beviser. Se Walker v. State, 826 P.2d 1002, 1005 (Okla.Crim.App.1992).

Mr. Walker hævder, at kompetencesagen afholdt i statsretten var forfatningsmæssigt mangelfuld i to henseender. Han hævder, at den statslige domstol brugte den forkerte bevisbyrde i sin tilbagevirkende kompetenceafgørelse, og at den retrospektive høring under alle omstændigheder var en utilstrækkelig erstatning for en forudgående høring om spørgsmålet. Som diskuteret nedenfor, konkluderer vi, at ingen af ​​kravene giver Mr. Walker ret til føderal habeas-hjælp.

A. Bevisbyrde

Mr. Walker hævder først, at han er berettiget til føderal habeas-hjælp, fordi delstatsdomstolen brugte en forfatningsstridig bevisbyrde ved sin kompetencehøring. I 1996 afskaffede højesteret standarden for 'klare og overbevisende beviser' anvendt af de statslige domstole her, idet den fastslog, at '[b]da Oklahomas processuelle regel tillader staten at stille en tiltalt for retten, der er mere sandsynligt end ikke inkompetent, reglen er uforenelig med kravet om retfærdig rettergang.' Cooper v. Oklahoma, 517 U.S. 348, 369, 116 S.Ct. 1373, 134 L.Ed.2d 498 (1996). Domstolen påpegede, at 'statens beføjelse til at regulere proceduremæssige byrder var underlagt proskription i henhold til klausulen om retfærdig rettergang, hvis den 'krænker et eller andet retfærdighedsprincip, der er så rodfæstet i vores folks traditioner og samvittighed, at det kan klassificeres som grundlæggende,' og at '[d]is sag involverer en sådan regel.' Id. ved 367, 116 S.Ct. 1373 (citerer Patterson v. New York, 432 U.S. 197, 201-202, 97 S.Ct. 2319, 53 L.Ed.2d 281 (1977)).

Inden Højesteret afsagde sin afgørelse i Cooper, indgav Mr. Walker nærværende begæring om stævning af habeas corpus. Efter at Cooper var blevet besluttet, supplerede han sin føderale habeas-ansøgning for at tilføje et krav baseret på den sag. Den føderale distriktsdomstol udsatte begæringen om at tillade Mr. Walker at udtømme sine statslige retsmidler ved at indgive en ansøgning om fritagelse efter domfældelse til Oklahoma Court of Criminal Appeals. Se Walker v. Ward, 934 F.Supp. 1286, 1294 (N.D.Okla.1996). Statens domstol afgjorde, at kravet var proceduremæssigt udelukket, fordi det ikke var rejst under direkte appel eller i Mr. Walkers første sag efter domfældelse i henhold til ændringer af statens lovbestemte procedurer efter domfældelse, der blev vedtaget efterfølgende i 1995. Se Walker v. State, 940 P.2d. 509, 510 (Okla.Crim.App.1997).

Den føderale distriktsdomstol afgjorde herefter, at kravet var proceduremæssigt forældet. Ved at gøre dette konkluderede retten, at spørgsmålet indebar et spørgsmål om proceduremæssig snarere end indholdsmæssig retfærdig proces og derfor kunne frafaldes. Retten afviste hr. Walkers påstand om, at den relevante proceduremæssige misligholdelsesregel er den, der var gældende på det tidspunkt, hvor den påståede proceduremæssige misligholdelse faktisk fandt sted. Selvom vi er uenige i byrettens afgørelse om, at dette krav er proceduremæssigt forældet, konkluderer vi af følgende årsager, at det ikke giver grundlag for habeas-lempelse.

1. Gældende juridiske standarder

En tiltalt er kompetent til at stille for retten, hvis han 'har tilstrækkelig tilstedeværende evne til at rådføre sig med sin advokat med en rimelig grad af rationel forståelse [og hvis] han har en rationel såvel som en faktisk forståelse af sagen mod ham.' Dusky mod USA, 362 U.S. 402, 402, 80 S.Ct. 788, 4 L.Ed.2d 824 (1960); se også Lafferty v. Cook, 949 F.2d 1546, 1550 (10. Cir. 1991). Domstole har fastslået, at kompetencekrav kan rejse spørgsmål om både materielle og processuelle retfærdighed.

En andrager kan fremsætte et krav om processuel kompetence ved at påstå, at landsretten undlod at afholde en kompetenceforhandling, efter at sagsøgtes mentale kompetence blev anfægtet. For at få medhold i det processuelle krav, 'skal en andrager fastslå, at den statslige retsdommer ignorerede kendsgerninger, der rejser en 'bona fide tvivl' vedrørende andragerens kompetence til at stille for retten.

Medina v. Singletary, 59 F.3d 1095, 1106 (11. Cir. 1995) (citerer Pate v. Robinson, 383 U.S. 375, 385, 86 S.Ct. 836, 15 L.Ed.2d 815 og (1966) James v. Singletary, 957 F.2d 1562, 1572 n. 15 (11. Cir. 1992)); se også Carter v. Johnson, 110 F.3d 1098, 1105 n. 7 (5. Cir. 1997). På den anden side,

[en] andrageren kan fremsætte et materielle kompetencekrav ved at påstå, at han faktisk blev dømt og dømt, mens han var mentalt inkompetent. I modsætning til et krav om proceduremæssig kompetence har 'en andrager, der fremsætter et indholdsmæssigt krav om inhabilitet, dog ikke ret til nogen formodning om inhabilitet og skal påvise sin inkompetence ved en overvægt af beviserne.' En andrager, der fremlægger 'klare og overbevisende beviser', der skaber en 'reel, væsentlig og berettiget tvivl' med hensyn til hans kompetence til at stilles for retten, har ret til at blive hørt om hans materielle inhabilitetspåstand.

Medina, 59 F.3d ved 1106 (citerer James, 957 F.2d ved 1572-73); se også Carter, 110 F.3d ved 1105-06 & n. 7.

Sondringen mellem materielle og processuelle krav er væsentlig, fordi domstolene har vurderet disse krav under forskellige bevisstandarder. Derudover har vi fastslået, at et krav om processuel kompetence er underlagt frafald, mens et materielt kompetencekrav ikke er det. Se Nguyen v. Reynolds, 131 F.3d 1340, 1346 & n. 2 (10. Cir. 1997); men jfr. United States v. Williams, 113 F.3d 1155,1160 (10. Cir. 1997) (der i direkte appel fastholder, at hverken materielle eller proceduremæssige kompetencerettigheder kan frafaldes).

Vores sager har dog nogle gange sløret skellene mellem de to krav, især når begge krav rejses sammen. Se f.eks. Castro v. Ward, 138 F.3d 810, 817-18 (10. Cir. 1998) (anvendelse af både proceduremæssige og materielle kompetencestandarder på krav, der er misligholdt i statens domstol); Sena v. New Mexico State Prison, 109 F.3d 652 (10. Cir. 1997) (anvender procedurestandard på materielle krav, der er misligholdt i statsretten). Vi behøver ikke at forsøge at forene eventuelle uoverensstemmelser i vores sager, fordi vi konkluderer, at hvis kravet her er karakteriseret som processuelt og derfor er underlagt frafald, blev det ikke givet afkald i dette tilfælde. Vi konkluderer endvidere, at Mr. Walker har undladt at etablere retten til habeas-hjælp i henhold til de standarder, der gælder enten for proceduremæssige eller materielle kompetencekrav.

2. Procedurel standard

Mr. Walkers argument om appel kan fortolkes som en påstand om, at statens domstoles brug af standarden for 'klare og overbevisende beviser' gjorde den procedure, der blev brugt til at vurdere hans kompetence, utilstrækkelig til at sikre, at han var kompetent til at stille for retten. Set i dette lys hævder kravet et benægtelse af proceduremæssig retfærdig proces, et krav, som vi holdt i Nguyen, er underlagt frafald.

Statens domstol fastslog, at kravet var proceduremæssigt forældet, både fordi kravet skulle have været rejst ved direkte appel, og fordi det ikke blev rejst i Mr. Walkers første ansøgning om statslig lempelse efter domfældelsen. Se Walker, 940 P.2d på 510. Ved at holde kravet udelukket på grund af Mr. Walkers undladelse af at rejse det under direkte appel, anvendte retten 1995-ændringerne til statens procedurer efter domfældelse, hvorefter en andrager, der ikke har rejst spørgsmål om direkte appel skal vise, at retsgrundlaget for kravet ikke var tilgængeligt. Retten fandt endvidere, at anfægtelsen af ​​bevisstandarden kunne have været fremsat i Mr. Walkers direkte appel. Id.

Vi begynder med at vurdere den effekt, vi skal give statens domstols anvendelse af 1995-ændringerne til en påstået misligholdelse, der fandt sted før disse ændringer blev vedtaget. Når en føderal habeas-andrager har misligholdt sine føderale krav ved en statsdomstol i henhold til en passende og uafhængig statslig procedureregel, er føderal habeas-gennemgang af kravene udelukket, såfremt der ikke er påvist årsag og fordomme eller en grundlæggende retfærdighedsfejl. Se Coleman v. Thompson, 501 U.S. 722, 750, 111 S.Ct. 2546, 115 L.Ed.2d 640 (1991). 'USA's højesteret har gjort det klart, at en stats procedureregel, der bruges til at udelukke behandling af et krav, 'skal have været 'fast etableret og regelmæssigt fulgt' på det tidspunkt, hvor den skal anvendes.' ' Fields v. Calderon, 125 F.3d 757, 760 (9th Cir.1997) (citerer Ford v. Georgia, 498 U.S. 411, 424, 111 S.Ct. 850, 112 L.Ed.2d 935 (1991) , cert. nægtet, --- U.S. ----, 118 S.Ct. 1826, 140 L.Ed.2d 962 (1998).

Vi er enige med det niende kredsløb i, at 'det rigtige tidspunkt til at afgøre, om en procedureregel var fast etableret og regelmæssigt fulgt, er 'tidspunktet for [den] påståede proceduremæssige misligholdelse.' 'Id. på 760 (citerer Calderon v. United States Dist. Court for E.D.Cal., 96 F.3d 1126, 1130 (9th Cir.1996)) (ændring i original). En sagsøgt kan ikke forventes at overholde en procesregel, der ikke eksisterer på det tidspunkt, og bør ikke fratages et krav om manglende overholdelse af en regel, der først kommer i stand, efter at fristen for opfyldelse er udløbet. Se id. (citerer NAACP v. Alabama ex rel. Patterson, 357 U.S. 449, 457, 78 S.Ct. 1163, 2 L.Ed.2d 1488 (1958) og Ford, 498 U.S. på 424, 111 S.Ct. .

Vi gør opmærksom på, at der ikke engang var blevet afholdt kompetencehøring på tidspunktet for hr. Walkers direkte appel, og at der følgelig ikke dengang var grundlag for at anfægte bevisbyrden. Da hr. Walker desuden for første gang rejste undladelsen af ​​at blive afholdt en samtidig høring i sin første begæring om fritagelse efter domfældelse, overvejede Court of Criminal Appeals berettigelsen af ​​dette krav på trods af, at det ikke var blevet rejst under direkte appel. Se Walker, 826 P.2d på 1005. Følgelig konkluderer vi, at Mr. Walker ikke er udelukket af sin undladelse af at anfægte standarden for 'klare og overbevisende beviser' ved direkte appel.

Oklahoma Court of Criminal Appeals fandt alternativt, at Mr. Walker's Coopers anfægtelse af bevisbyrden var proceduremæssigt udelukket, fordi han undlod at rejse den i hans første begæring om fritagelse efter domfældelse, da han anfægtede undladelsen af ​​at afholde en kompetencehøring. Forud for 1995-ændringerne af statens procedurer efter domfældelse var det imidlertid fast lov i Oklahoma, at en mellemliggende lovændring udgjorde tilstrækkelig grund til, at en andrager undlod at rejse et spørgsmål under direkte appel eller i en forudgående ansøgning om post- lempelse af domfældelse. Se Walker, 934 F.Supp. på 1293 (citerer sager).

Desuden havde Oklahoma fastslået, at en afgørelse kvalificerede som en mellemliggende lovændring, selvom den var baseret på tidligere annoncerede principper, så længe den udgjorde højesterets endelige afgørelse af sagen. Se id. på 1293-94 (citeret Stafford v. State, 815 P.2d 685, 687 (Okla.Crim.App.1991)). Court of Criminal Appeals bemærkede specifikt i Valdez v. State, 933 P.2d 931 (Okla.Crim.App.1997), at et Cooper-krav ville have udgjort en mellemliggende ændring af loven i henhold til tidligere kapital efter domfældelse vedtægter, id. . ved 933 n. 7. Under disse omstændigheder mener vi, at hr. Walker ikke er proceduremæssigt afskåret fra at søge habeas-fritagelse for sit Cooper-krav på grund af hans undladelse af at rejse det i hans første statsansøgning efter domfældelsen, og vi vender os til berettigelsen af ​​dette krav.

3. Proceduremæssig kompetencekrav

En habeas-andrager, der fremsætter et krav om proceduremæssig kompetence ved at hævde, at statens procedurer var utilstrækkelige til at sikre, at han var kompetent til at stille for retten, er berettiget til habeas-fritagelse, hvis statens retsinstans ignorerede beviser, der objektivt set rejste en bona fide tvivl med hensyn til andragerens kompetence til at stille sig for retten. Se Drope v. Missouri, 420 U.S. 162, 180-81, 95 S.Ct. 896, 43 L.Ed.2d 103 (1975); Carter, 110 F.3d ved 1105 n. 7; Medina, 59 F.3d kl. 1106.

Denne standard anvendes sædvanligvis på et krav, der opstår, når en andrager hævder, at der ikke blev afholdt en kompetencehøring på trods af eksistensen af ​​beviser, der skaber en bona fide tvivl om hans kompetence til at stille sig for retten eller til at fortsætte i en allerede påbegyndt retssag. I den foreliggende sag blev hr. Walkers kompetence, selv om der i sidste ende blev afholdt en høring, bestemt under en forfatningsmæssigt utilladelig bevisstandard. En sådan bestemmelse giver ikke ret til en formodning om rigtighed. Se Lafferty, 949 F.2d ved 1551 & n. 4.

I betragtning af Højesterets udtalelse i Cooper om, at kravet om klare og overbevisende beviser 'giver staten mulighed for at stille en tiltalt for retten, der er mere sandsynligt end ikke inkompetent,' 517 U.S. at 369, 116 S.Ct. 1373, er situationen her formentlig analog med den, hvor der ikke har fundet nogen høring sted. Hr. Walker er derfor berettiget til en eller anden form for lempelse, hvis dokumentationen er tilstrækkelig til at rejse en bona fide tvivl om hans kompetence på tidspunktet for retssagen. 3

'[Bevis for en tiltaltes irrationelle adfærd, hans opførsel under retssagen og enhver forudgående lægelig udtalelse om kompetence til at stille sig for retten er alle relevante' for bona fide tvivlsundersøgelsen. Drope, 420 U.S. ved 180, 95 S.Ct. 896; Castro, 138 F.3d på 818. Beviserne fremlagt ved kompetencehøringen i 1988 bestod af den skriftlige rapport fra Dr. Sherman i 1984, hvori hr. Walker blev fastslået som værende kompetent, og vidneudsagn fra psykiateren, Dr. Goodman, samt vidneudsagn fra en advokat, der repræsenterede hr. Walker i en anden mordsag i omtrent samme periode, distriktsadvokaten, der anklagede hr. Walker for Eddie Cash-mordet, politibetjenten, der interviewede hr. Walker efter hans anholdelse, hr. Walkers retssag. advokat og en efterforsker for distriktsadvokatens kontor, som observerede Mr. Walker under hans retssag.

Selvom Dr. Sherman havde fastslået, at Mr. Walker var kompetent, havde han kvalificeret sin mening med bekymringer om, at den kunne blive ændret ved en undersøgelse af Mr. Walkers lægejournaler, af resultaterne af anbefalede diagnostiske tests eller psykologiske og psykiatriske evalueringer og af Mr. Walkers undladelse af at fortsætte sit lithiumprogram. Dr. Goodman havde dog efterfølgende interviewet hr. Walker indgående og havde gennemgået hans journal. Han udtalte ved kompetencehøringen, at: 'Min mening på [tidspunktet for retssagen] og min mening nu ... er, at ... han på det tidspunkt var kompetent til at stille for retten i henhold til Oklahoma-vedtægterne.' Udskrift af kompetencehøring, 29. november 1988, på 101; se også Okla Stat. tit. 22, § 1175.3(E) (1981) (angivelse af faktorer, som læger skal tage hensyn til ved bestemmelse af kompetence). Dr. Goodman svarede også 'nej', da han blev spurgt, om Mr. Walker under sine interviews ofte virkede forvirret over, hvad der skete i retssagen. Id. på 109.

Dr. Goodman havde også udarbejdet en forudgående skriftlig psykiatrisk evaluering af Mr. Walker til hans advokat, der angiveligt var rettet mod både hans mentale tilstand på forbrydelsestidspunktet og hans evne til at stille for retten, hvor Dr. Goodman havde udtalt, at evalueringen kunne nå en højere grad af sikkerhed, hvis yderligere test og evalueringer kunne udføres på Mr. Walker. Denne rapport omhandlede faktisk kun Mr. Walkers mentale tilstand på forbrydelsestidspunktet og elementerne i et sindssygeforsvar. Dr. Goodman udtrykte ingen mening i denne rapport om Mr. Walkers kompetence til at stille sig for retten, og han angav heller ikke ved kompetencehøringen, at hans mening om Mr. Walkers kompetence var kvalificeret af manglen på denne test.

Hr. Walkers retssagsadvokat vidnede også ved kompetencehøringen. Han oplyste, at han havde repræsenteret tusindvis af kriminelle tiltalte og havde i andre tilfælde gjort indsigelse mod at gå videre med en retssag baseret på hans overbevisning om, at den tiltalte måske ikke var kompetent. Selvom han yderligere vidnede om, at hr. Walkers humør varierede, og at han til tider følte, at hr. Walker ikke klart forstod, hvad der foregik, indrømmede han, at han ikke havde hævet hr. Walkers kompetence under retssagen. Faktisk satte han Mr. Walker på standen. Advokaten, der repræsenterede Mr. Walker i den anden samtidige straffesag, vidnede, at han også oplevede tidspunkter under sin repræsentation af Mr. Walker, hvor Mr. Walker ikke så ud til at forstå, hvad der foregik.

Ikke desto mindre bad denne advokat ikke om en nævningeting om Mr. Walkers kompetence eller indgav en indsigelse mod at gå til retssag baseret på dette grundlag. Advokaten vidnede også om, at det ville have været hans pligt at gøre retten opmærksom på enhver information, der tyder på, at hr. Walker ikke var kompetent til at stille for retten, og at han mente, at spørgsmålet i hans retssag var sindssyge snarere end kompetence. Endelig bemærkede dommeren, at han havde prøvet sagen, og at han ikke havde bemærket noget på det tidspunkt, der kunne give udtryk for bekymring over hr. Walkers kompetence.

Vi har omhyggeligt gennemgået beviserne vedrørende Mr. Walkers kompetence på tidspunktet for hans retssag, inklusive udskriften af ​​hans vidneudsagn. Denne optegnelse opstiller en beklagelig og sorgfuld livshistorie. Det er ubestridt, at Mr. Walker blev brutaliseret fysisk, følelsesmæssigt og seksuelt af sine forældre. Hans lægejournaler afslører en historie med alvorlig psykisk sygdom, som tilsyneladende var svær at diagnosticere og behandle effektivt. Ikke desto mindre fastslog eksperterne, der undersøgte beviserne, at hr. Walker var kompetent til at stille for retten, og vi har ikke fundet noget i journalen, der tyder på det modsatte. Beviserne, hvor beklagelige de end er, rejser simpelthen ikke nogen bona fide tvivl om Mr. Walkers kompetence på tidspunktet for hans retssag. Han kan derfor ikke få medhold i sit krav om processuel kompetence.

4. Materiel kompetencekrav

Hr. Walkers undladelse af at fastslå hans krav om procedurekompetence er også dispositiv for hans materielle krav. Som diskuteret ovenfor skal en andrager fremlægge beviser, der skaber en ''reel, væsentlig og legitim tvivl' med hensyn til hans kompetence til at stille sig for retten for at få succes med at fremsætte en påstand om materielle inhabilitet. Medina, 59 F.3d ved 1106 (citerer James, 957 F.2d ved 1573). Beviserne her, som ikke opfylder 'bona fide tvivl'-standarden for et proceskrav, opfylder heller ikke den mere krævende standard for et materielt krav. Vi afviser derfor hr. Walkers argument om, at han blev dømt, mens han var inhabil.

B. Retrospektiv høring

Vi vender os til hr. Walkers argument om, at undladelsen af ​​at give ham en samtidig kompetencehøring resulterede i en afvisning af retfærdig rettergang, og at den retrospektive høring, der blev afholdt fire år efter retssagen mod ham, var et upassende middel. Dette argument er baseret på hr. Walkers påstand om, at en samtidig høring var påbudt både af beviser, der var tilbøjelige til at rejse tvivl om hans kompetence, og af de gældende statutter. Ingen af ​​grundene giver grundlag for føderal habeas corpus relief.

For det første levede hr. Walkers bevismateriale, som diskuteret ovenfor, ikke op til standarderne for hverken et proceduremæssigt eller et materiellt kompetencekrav. Hans ret til ikke at blive retsforfulgt, mens han var inhabil, blev derfor ikke krænket. 4 For det andet gjorde statens appeldomstol i denne sag det klart, at en sådan høring ikke i sig selv var en krænkelse af de gældende statsvedtægter og derfor ikke indebar en frihedsinteresse skabt af statslovgivningen. Se Walker, 826 P.2d på 1005. Vi finder således ingen berettigelse i hr. Walkers påstand om, at hans undladelse af at blive hørt samtidig krænkede hans forfatningsmæssige rettigheder.

II.

NEUROLOGISK PRØVNING

Mr. Walker hævder, at han blev nægtet retfærdig rettergang og lige beskyttelse af statens domstoles manglende midler til neurologiske undersøgelser. Selvom Dr. Sherman, en psykolog, fastslog, at hr. Walker var kompetent til at stille for retten, anbefalede han også, at hr. Walker fik en yderligere fuldstændig psykologisk og psykiatrisk evaluering. Dr. Goodman, psykiateren, der konsulterede på tidspunktet for retssagen om sindssygeforsvaret, opfordrede også kraftigt til, at der blev udført yderligere neurologiske tests, fordi Mr. Walker præsenterede profilen af ​​en person, der ofte lider af minimal organisk hjernesygdom, hvilket Dr. Goodman sagde kunne være relevant som enten en årsag eller faktor i Mr. Walkers psykiske sygdom. Mr. Walker blev klinisk undersøgt af Dr. John Hastings, en neurolog, for at vurdere muligheden for minimal hjerneskade.

Dr. Hastings anbefalede, at et elektroencefalogram blev gentaget for at udelukke en anfaldsforstyrrelse, og at Mr. Walker fik en CT-scanning for at udelukke fysiske hjerneabnormiteter. Selvom Mr. Walkers advokat uden held anmodede om en fortsættelse af retssagen, så yderligere evaluering af Mr. Walkers mentale tilstand kunne udføres, indeholder journalen ingen beviser for, at Mr. Walkers advokat anmodede om penge til at betale for yderligere neurologiske tests.

Vi bemærker dog, at midler til sådanne tests blev nægtet Mr. Walker i den samtidige straffesag, hvor Dr. Goodman også hjalp ham. Det er klart, at enten på grund af mangel på tid eller mangel på midler, blev hr. Walker nægtet muligheden for at udføre de yderligere neurologiske tests anbefalet af de eksperter, som undersøgte ham før retssagen. Vi skal derfor vurdere, om han er berettiget til føderal habeas corpus-lettelse på den grund.

Mr. Walker hævder, at manglen på yderligere test er relevant både for hans kompetencekrav og for hans sindssygeforsvar. I Ake v. Oklahoma, 470 U.S. 68, 105 S.Ct. 1087, 84 L.Ed.2d 53 (1985), fastslog Højesteret, at en retfærdig rettergang kræver, at en tiltalt ydes en domstolsudnævnt psykiatrisk bistand under retssagen og under domsafsigelsen, hvis han påviser, at hans mentale tilstand vil være en væsentlig faktor i disse sager. . Id. på 1091-92. Selvom Ake blev truffet afgørelse i 1985 efter hr. Walkers retssag, har vi fundet, at det ikke desto mindre gælder for sager som denne, der på det tidspunkt var under direkte appel. Se Liles v. Saffle, 945 F.2d 333, 335 n. 2 (10. Cir. 1991).

Under disse omstændigheder er spørgsmålet, om andrageren efter gennemgang af hele journalen kunne have lavet en tærskel, der viser behovet, hvilket kræver materielle underbyggende fakta. Id. på 336. Selvom generelle påstande om behov uden materielle understøttende fakta og uudviklede påstande om, at assistance ville være gavnlig, ikke vil være tilstrækkelig, id., har vi fortolket Ake bredt, se Brewer v. Reynolds, 51 F.3d 1519, 1529 (10th Cir. 1995).

Vi fastslog i Brewer, at selv når staten ikke fremlagde sagkyndig vidneudsagn, gælder Ake-kravene, hvis staten i strafudmålingsfasen fremlagde beviser vedrørende tiltaltes fremtidige farlighed, og tiltalte viste, at hans psykiske tilstand kunne have været en væsentlig formildende faktor. Id. Undersøgelsen er, om der blev fremlagt beviser for landsretten, der tyder på, at hans psykiske tilstand sandsynligvis var en væsentlig faktor. Castro v. Oklahoma, 71 F.3d 1502, 1513-14 (10. Cir. 1995). Vi mener, at det ovenfor beskrevne bevismateriale præsenteret gennem mentalsundhedseksperterne var tilstrækkeligt til at udløse ansøgningen af ​​Ake, og staten burde derfor have givet Mr. Walker muligheden for den neurologiske test, som disse eksperter anbefalede.

Den konklusion afslutter dog ikke vores undersøgelse. Nægtelsen af ​​psykiatrisk assistance i strid med Ake er prøvefejl, der er underlagt harmløs fejlanalyse i henhold til standarden angivet i Kotteakos v. United States, 328 U.S. 750, 66 S.Ct. 1239, 90 L.Ed. 1557 (1946); se Brewer, 51 F.3d ved 1529. Vi må derfor tage stilling til, om fejlen 'havde væsentlig og skadevoldende virkning eller indflydelse på afgørelsen af ​​juryens dom.' Kotteakos, 328 U.S. på 776, 66 S.Ct. 1239. I henhold til denne standard vil vi give lempelse, hvis vi mener, at fejlen har haft væsentlig indflydelse på juryens beslutning, eller hvis vi er i alvorlig tvivl om fejlens harmløshed. Se O'Neal v. McAninch, 513 U.S. 432, 436, 115 S.Ct. 992, 130 L.Ed.2d 947 (1995).

Vores gennemgang af journalen overbeviser os om, at manglen på den yderligere anbefalede test ikke havde nogen væsentlig skadelig indvirkning på juryens beslutning. Dr. Goodman vidnede omfattende under retssagen til støtte for Mr. Walkers forsvar mod sindssyge. Selvom Dr. Goodman udtalte, at Mr. Walker ikke havde fået en CT-scanning eller et elektroencefalogram, og at han ville have været mere tryg ved sin mening, hvis Mr. Walker havde fået disse tests, svarede Dr. Goodman bekræftende, da han blev spurgt, om Dr. han var tryg ved at give sin mening til kende baseret på de oplysninger, han havde på det tidspunkt.

Vi har gennemgået Dr. Goodmans vidnesbyrd, og vi er ikke overbeviste om, at manglen på disse tests var signifikant. Fokus fra både anklagemyndigheden og forsvaret i deres omfattende undersøgelse af Dr. Goodman var på arten af ​​Mr. Walkers psykiske sygdom og virkningen hans sygdom havde på hans adfærd snarere end på dens årsag. Desuden indikerede Dr. Goodmans vidneudsagn over for juryen, at han og andre eksperter, der havde undersøgt Mr. Walker, mente, at hans sygdom faktisk havde en organisk komponent.

Vi konkluderer ligeledes, at manglen på neurologiske tests ikke havde en skadelig indvirkning på hr. Walkers kompetencebehandling. Dr. Goodman udtalte utvetydigt sin mening om, at Mr. Walker var kompetent til at stille sig for retten. Selvom Dr. Goodman gentog, at en højere grad af sikkerhed ville have eksisteret, hvis den yderligere test var blevet udført, kvalificerede han ikke sin mening om Mr. Walkers kompetence. Ligesom med spørgsmålet om sindssyge, var spørgsmålet om afgørelsen i kompetencesagen ikke årsagen til hr. Walkers psykiske sygdom, men dens indvirkning på hans evne til at forstå anklagerne mod ham og hjælpe i hans forsvar. Derfor er manglen på neurologiske tests ikke grundlag for føderal habeas-lindring.

III.

MINDRE INKLUDEREDE OVERTRÆDELSESINSTRUKTIONER

Mr. Walker hævder, at hans forfatningsmæssige ret til en retfærdig rettergang blev krænket, da retsdomstolen nægtede at instruere juryen om de mindste omfattede forbrydelser af anden grads mord og første grads manddrab. En kapitaltiltalt er forfatningsmæssigt berettiget til instruktioner om lovovertrædelser, som statens lovgivning anerkender som mindre omfattede lovovertrædelser af den anklagede forbrydelse, se Beck v. Alabama, 447 U.S. 625, 627, 100 S.Ct. 2382, 65 L.Ed.2d 392 (1980), men kun når sådanne instruktioner understøttes af beviserne, se Hopper v. Evans, 456 U.S. 605, 610, 102 S.Ct. 2049, 72 L.Ed.2d 367 (1982); se også Hopkins v. Reeves, 524 U.S. 88, 118 S.Ct. 1895, 1900, 141 L.Ed.2d 76 (1998); Hatch v. Oklahoma, 58 F.3d 1447 1453-54 (10. Cir.1995).

Walker blev dømt for at have begået første grads mord ved at have forårsaget en andens død med ondsindet forudsætning i strid med Okla. Stat. tit. 21, § 701,7(A). Han hævder, at juryen burde have haft lov til at overveje en domfældelse for andengradsmord i henhold til en statslovgivning, der definerer andengradsmord som det, der blev begået, mens de var involveret i begåelsen af ​​blandt andet andengrads-indbrud. Se id. § 701,8, stk. Anden grads indbrud defineres til gengæld som indbrud begået ved at bryde ind i en bygning med det formål at stjæle ejendom. Se id. § 1435. Det adskiller sig fra 1. grads indbrud ved, at 1. grads indbrud begås ved indbrud i en bolig, der rummer en person. Se id. § 1431.

Mr. Walker hævder, at staten i sin retssag argumenterede, og beviserne viste, at hans handlinger udgjorde et forsøg på anden grads indbrud. Han fremlagde dette argument i sin direkte strafferetlige appel, og Oklahoma Court of Criminal Appeals var uenig, idet han mente, at selvom Mr. Walker havde forsøgt et anden grads indbrud, da offeret kom hjem, opgav Mr. Walker dette forsøg, da han så offeret, flygtede ved siden af ​​huset og ventede, indtil hr. Cash var kommet ind i hjemmet for at få adgang. Se Walker v. State, 723 P.2d 273, 283 (Okla.Crim.App.1986). Statsrettens konklusion om, at de ubestridte kendsgerninger, der blev fastslået under retssagen, udgjorde en opgivelse af anden grads indbrud, er en konstruktion af statslovgivningen, som denne domstol skal udsætte.

Mr. Walkers argument om, at han var berettiget til en instruktion om førstegradsmanddrab, er ligeledes uden berettigelse. Oklahomas lov definerer denne forbrydelse som et drab begået uden et design til at bevirke døden. Se Oklahoma Stat. tit. 21, § 711, stk. Vi har omhyggeligt gennemgået forsøgsprotokollen og har ikke fundet beviser, der understøtter denne instruktion. Dr. Goodmans vidneudsagn til støtte for Mr. Walkers forsvar for sindssyge indikerer klart, at selvom Mr. Walker kan have handlet i raseri, havde han til hensigt at dræbe sit offer. Der er simpelthen ingen beviser, der understøtter en modsat konklusion. Landsretten tog ikke fejl ved at nægte denne instruks.

IV.

FORTSATTE TRUSSEL FORVÆRENDE OMSTÆNDIGHEDER

Endelig hævder hr. Walker, at den fortsatte trussel skærpende omstændighed er forfatningsstridig på dens ansigt og som anvendt. Ved at gøre det erkender han, at vi har afvist hans argument i Nguyen v. Reynolds, 131 F.3d 1340 (10. Cir. 1997), men fremlægger ikke desto mindre argumentet for at bevare spørgsmålet i håb om, at Højesteret kan gribe ind.

I.

KONKLUSION

Efter omhyggeligt at have overvejet hr. Walkers påstande, er vi ikke overbevist om, at forfatningsmæssige fejl inficerede hans retssag i delstaten. Vi BEKRÆFTER dommen fra byretten, der afslår hr. Walkers anmodning om en stævning om habeas corpus.

*****

1 Fordi Mr. Walkers andragende blev indgivet før vedtagelsen af ​​Antiterrorism and Effective Death Penalty Act, og Oklahoma ikke har kvalificeret sig til retroaktiv anvendelse af lovens nye dødsstrafbestemmelser, gælder loven ikke. Se Duvall v. Reynolds, 131 F.3d 907, 915-16 (10. Cir. 1997)

to Hr. Walkers retssag blev afholdt i 1984. På det tidspunkt fastsatte den relevante statut, at efter at der var truffet en kompetenceafgørelse, 'skal der afholdes en høring om personens kompetence'. Okla. Stat. tit. 22, § 1175.4(A) (1981). Bestemmelsen blev ændret med virkning fra 1. september 1991, for at bestemme, at et kompetencemøde skal afholdes 'kun efter anmodning fra den tiltalte eller staten eller efter den formelle fastlæggelse af et kompetencemøde af retten.' Okla. Stat. tit. 22, § 1175.4(A) (1991)

3 Staten hævder, at hvis hr. Walker skulle etablere en bona fide tvivl om hans kompetence i 1984, ville det passende middel være en genvurdering af beviserne, der blev fremlagt i den retrospektive kompetencehøring under overvægten af ​​bevisstandarden, snarere end en ny kompetencehøring. I betragtning af vores beslutning om, at hr. Walker ikke opfylder standarden for at opnå en ny kompetencehøring, behøver vi ikke tage stilling til dette spørgsmål

4 Dette er ikke en sag som Pate v. Robinson, 383 U.S. 375, 86 S.Ct. 836, 15 L.Ed.2d 815 (1966), hvor Højesteret rejste betænkeligheder om en retrospektiv kompetencehøring, fordi '[d]etingetinget ikke ville være i stand til at observere emnet for deres undersøgelse, og sagkyndige vidner udelukkende ville skulle afgive vidneforklaring. fra oplysninger indeholdt i den trykte post,' id. ved 386, 86 S.Ct. 836. Her var retsdommeren, der observerede hr. Walker i straffesagen og hørte ham vidne, den samme dommer, som afgjorde kompetencespørgsmålet ved den retrospektive høring. Mr. Walkers forsvarsadvokat for denne forbrydelse, den anklagende advokat og en advokat, der repræsenterede Mr. Walker i en anden sag i løbet af 1984-85, vidnede alle. Desuden vidnede psykiateren, som var hr. Walkers sagkyndige vidne om hans sindssygeforsvar under retssagen ved den retrospektive høring om hr. Walkers kompetence på retssagstidspunktet, og retten havde for det

Dr. Shermans rapport. Under disse omstændigheder er vi ikke overbevist om, at hr. Walker blev frataget retfærdig rettergang ved den retrospektive kompetencehøring. Se Reynolds v. Norris, 86 F.3d 796, 802 (8th Cir. 1996) (af den opfattelse, at 'en høring efter domfældelse er korrekt, så længe en meningsfuld høring er mulig'); Galowski v. Berge, 78 F.3d 1176, 1181 (7. cir. 1996) (bemærker, at det syvende kredsløb tillader retrospektive kompetencehøringer); Cremeans v. Chapleau, 62 F.3d 167, 170 (6. Cir. 1995) (finder passende en retrospektiv kompetencehøring, hvor de fremlagte beviser omfattede 'samtidige lægerapporter; vidneudsagn fra retsformanden og den tiltaltes advokat; og udskriften af bødeforhandlingen afholdt for juryen, herunder andragerens vidneudsagn'); Moran v. Godinez, 57 F.3d 690, 696 (9. Cir. 1994) (bekræftelse af konstatering af kompetence ved retrospektiv høring, hvor dommeren også havde præsideret i retssagen, og beviser omfattede to samtidige psykiatriske rapporter); United States v. Mason, 52 F.3d 1286, 1293 (4th Cir.1995) (tillader en retrospektiv kompetencehøring, hvis der findes tilstrækkeligt samtidig bevismateriale til at træffe en sådan afgørelse); Miller v. Dugger, 838 F.2d 1530, 1544 (11. Cir. 1988) ('Beslutningen af, om en distriktsdomstol kan afholde en meningsfuld retrospektiv kompetencehøring, er nødvendigvis en sag til sag.'); Wheat v. Thigpen, 793 F.2d 621, 630 (5th Cir.1986) (tillader retrospektive kompetencehøringer, når der er 'tilstrækkelige data tilgængelige til at garantere pålidelighed'); Crail v. United States, 430 F.2d 459 (10th Cir.1970) (opretholdelse af retrospektiv kompetencehøring, hvor to læger, der undersøgte den tiltalte på tidspunktet for retssagen, vidnede).

Gary Alan Walker