Gaston Dominici | N E, encyklopædi af mordere

Gaston DOMINICI



Dominici-sagen
Klassifikation: Drab
Egenskaber: Retfærdig abort?
Antal ofre: 3
Dato for mord: 4. august 1952
Anholdelsesdato: 13. november 1953
Fødselsdato: 1876
Ofres profil: Sir Jack Drummond, en 61-årig videnskabsmand; hans 44-årige hustru Anne Wilbraham; og deres 10-årige datter Elizabeth
Mordmetode: Skydning - Slå (blæser fra lageret af en karabin)
Beliggenhed: Lurs, Alpes-de-Haute-Provence, Frankrig
Status: Dømt til døden 28. november 1954. Omvendt til livsvarigt fængsel i 1957. Løsladt af humanitære grunde på grund af hans dårlige helbred 14. juli 1960. Død 4. april 1965


Dominici-sagen var den strafferetlige efterforskning af det tredobbelte mord på tre briter i Frankrig. I løbet af natten den 4./5. august 1952, Sir Jack Drummond, en 61-årig videnskabsmand; hans 44-årige hustru Anne Wilbraham; og deres 10-årige datter Elizabeth blev myrdet ved siden af ​​deres bil, som var parkeret i et liggeplads nær La Grand'Terre, gården tilhørende Dominici-familien, beliggende nær landsbyen Lurs i distriktet Basses-Alpes (nu Alpes-de-Haute-Provence).

Familiepatriark Gaston Dominici blev dømt for de tre mord i 1957 og dømt til døden, selvom det var en udbredt opfattelse, at hans skyld ikke var blevet klart fastslået.

I 1957 ændrede præsident Renй Coty dommen til fængsel på livstid, og den 14. juli 1960 beordrede præsident Charles de Gaulle Gaston Dominicis løsladelse af humanitære årsager på grund af hans dårlige helbred, men han blev aldrig benådet eller givet en ny retssag. Gaston Dominici døde 4. april 1965. Affæren skabte internationale overskrifter på det tidspunkt.



Tidslinje for begivenheder

Forbrydelsen

Om aftenen den 4. august 1952, mens de holdt ferie i Frankrig i deres Hillman-bil med registreringsnummer NNK686, gjorde familien Drummond et stop langs National Highway 96, 165 meter fra La Grand'Terre, en gård i Lurs kommune. De stoppede ved milemærket 6 km syd for Peyruis og 6 km nord for La Brillanne. En bro spændte over jernbanen 60 meter fra vejen. En sti snor sig ned ad begge sider af jernbanelinjen til bredden af ​​Durance-floden.

Grand'Terre-gården var beboet af Dominicis, en familie af landmænd bestående af patriark Gaston (75), hans kone Marie (73), med tilnavnet 'Sardinen' (1879-1974), deres søn Gustave (33), Gustaves kone Yvette (20) og deres lille søn Alain (10 måneder). Familien var af italiensk oprindelse: Gastons oldefar flyttede fra Piemonte til Seyne i 1800 for at bearbejde jorden. Clovis Dominici, ældre bror til Gustave, blev også involveret på dagen for mordene.

Den aften holdt familien Dominici en fest for at fejre afslutningen på høsten. Flere familiemedlemmer rejste frem og tilbage mellem stuehuset og markerne og passerede Drummonds ved flere lejligheder. Dominicierne vandede deres lucernemark ved hjælp af vand fra Manosque-kanalen, som krydser jernbanesporet.

Et par dage tidligere glemte Marie Dominici at lukke for vandingspumpen for natten, hvilket fik pumpens ballast til at kollapse. Siden da var flere familiemedlemmer jævnligt gået for at kontrollere, at skaden ikke var til hinder for jernbanesporet, da SNCF kan have krævet, at de skulle betale reparationsomkostninger, hvis en sådan hindring opstod. I de tidlige timer den 5. august blev der hørt seks eller syv skud omkring klokken 1.10.

En lastbilchauffør, Marceau Blanc, passerede stedet kl. 4.30. Han lagde mærke til en feltseng foran Drummonds' bil, samt et lærred, der dækkede bilens forrude og højre sideruder. Klokken 4.50 passerede en Joseph Moynier stedet og bemærkede ikke noget af dette. Klokken 5.20 bemærkede en Jean Hйbrard en feltseng, der lænede sig op ad bilen. Gerningsstedet så ud til at have ændret sig hele den tidlige morgen, hvilket modsiger den kortvarige teori om, at mordene var en del af et kontraktdrab.

Gustave Dominici hævdede at være stået op kl. 5.30 og at have opdaget Elizabeth Drummonds lig omkring kl. 5.45. Hendes kranium var blevet smadret ind som følge af flere slag fra en karabin (et langt skydevåben, der ligner en riffel). Hun blev fundet 77 meter væk fra familiens bil, på en skråning, der fører ned til floden.

Omkring kl. 06.00 markerede Gustave Jean-Marie Olivier, en forbipasserende motorcyklist, som var på vej til arbejde. Gustave bad Olivier om at ride til den nærliggende landsby Oraison for at informere politiet om opdagelsen. Efterforskere bemærkede senere, at Gustave selv ejede en motorcykel og var nysgerrig efter, hvorfor han ikke blot var rejst på den for selv at fortælle det til politiet, i stedet for at vente på, at en forbipasserende ankom til stedet.

Omkring klokken 6.30 overhalede Faustin Roure, der kørte på knallert fra retningen af ​​Peyruis, Clovis Dominici og hans svoger Marcel Boyer, der kørte på cykel. Roure gik direkte til jernbanebroen for at kontrollere tilstanden af ​​et jordskred, som Gustave havde informeret ham om under et besøg i Roures hjem omkring kl. 21 den foregående dag.

Samtidig med at Roure ankom til jernbanebroen, ankom de to svogre til Grand'Terre, hvor Gustave fortalte, at der var blevet hørt skud omkring kl. 1 om morgenen, og at han havde opdaget liget af en ung pige på skråningen, der fører til floden.

De to svogre gik til stedet, hvor de mødte Roure, som klatrede tilbage op ad jernbaneskæringen. De fik øje på Elizabeths lig 15 meter fra starten af ​​broen over jernbanen. Boyer bemærkede, at Clovis så ud til at kende kroppens præcise position, og Clovis forhindrede de to andre mænd i at gå tættere på den.

Da de kom tilbage til vejen, opdagede de tre mænd ligene af Elizabeths forældre. De fandt Lady Anne Drummond liggende på ryggen, fuldstændig dækket af et lagen og liggende parallelt med venstre side af bilen. Sir Jack Drummond lå også på ryggen, under en feltseng på den anden side af vejen. De var blevet skudt ihjel.

Forvirret over, hvad han hørte om en stille samtale, efter at alle var vendt tilbage til gården, nægtede Marcel Boyer senere over for politiet, at han var stoppet på sin cykeltur, da han blev interviewet på sin arbejdsplads af en betjent Romanet den 16. august.

Under afhøring den 20. august med politichef Edmond Sébeille afslørede Faustin Roure, at Boyer faktisk var stoppet og var til stede, da ligene blev opdaget. Boyer sagde, at han ikke kunne forklare, hvorfor han havde løjet. Den formodede årsag til Boyers løgn blev til sidst opdaget den 13. november 1953, da Clovis Dominici afslørede, at Gustave havde fortalt ham om Drummonds, der skreg af smerte og rædsel i nærværelse af Marcel Boyer og Roger Drac.

Mellem kl. 6.50 og 7.00 passerede Jean Ricard, en turist, der havde camperet den foregående nat på et plateau i den nærliggende landsby Ganagobie, gerningsstedet til fods. Hans opmærksomhed blev henledt til bilen på grund af den tilsyneladende uorden omkring den. Han gik rundt om bilen og så en tom feltseng ligge på jorden ved siden af ​​den.

To meter til venstre, parallelt med feltsengen, så han kroppen af ​​Lady Anne Drummond, dækket af et lagen fra hovedet og ned til knæene, med fødderne pegende i retning af Grand'Terre.

Omkring klokken 7 steg Yvette Dominici, som var gravid med sit andet barn og ikke havde set politiet ankomme, på sin cykel og kørte mod Sylve Farm og passerede gennem Giropey for at ringe til politiet. Op ad bakken ved Guillermain Farm, 350 meter syd for Grand'Terre, mødte hun Aimé Perrin, som fortalte hende, at Gustave havde fundet liget af en myrdet pige på flodbredden.

Perrin nævnte også, at Gustave havde set en kvinde klædt i sort sammen med Drummonds den foregående aften. Yvette bad Perrin om at ringe til politiet. Perrin gik tilbage mod gerningsstedet. På vejen mødte han betjentene Romanet og Bouchier, som han fulgte med til gerningsstedet.

Omkring klokken 7.30 ankom de to politibetjente og Aimй Perrin til gerningsstedet, som allerede var blevet forurenet flere gange. Ifølge Perrin ankom Gustave til stedet til fods og ikke på sin cykel: Han kom op bag politibetjentene, som netop havde fundet Lady Anne Drummonds lig.

Betjentene fandt en 4 cm² hud fra en menneskehånd, der var hægtet på bilens bagkofanger. Dette bevis blev videregivet til politichef Edmond Sйbeille, så snart han ankom til stedet.

Bilens fordøre var blevet lukket, mens den dobbelte bagagerumsdør var blevet skubbet ind, med nøglen tilbage i låsen på ydersiden, hvilket afviste teorien om, at Elizabeth Drummond havde låst sig inde i bilen indefra. 6,4 meter bag bagenden af ​​bilen var en drænbrønd. Bag sumpen bemærkede politibetjentene en stor blodpøl, der dækkede omkring 1 kvadratmeter. Blodet blev aldrig testet, og det blev aldrig fastslået, hvis blod dette var.

Politiet fandt to patronhylstre og to fulde patroner, liggende i par (et patronhylster og en intakt patron). Det ene par blev fundet 3 meter bag bilen, mens det andet blev fundet 5 meter vinkelret på bilens forreste venstre side og 1,5 meter væk fra Lady Annes krop. De to par patroner/hylstre var cirka 9 meter væk fra hinanden. Patronhylstrene var mærket 'LC4' og var forskellige fra de fulde patroner, som bar mærket 'WCC 43' og 'WCC 44'.

Gustave henledte politibetjentenes opmærksomhed på liget af Sir Jack Drummond på den anden side af vejen og pegede dem på, hvor Elizabeth Drummonds lig lå på flodbredden. De to betjente opdagede skoaftryk fra crepesko. Det så ud til, at brugeren af ​​disse sko var gået væk fra Elizabeths krop og tilbage igen flere gange. Disse skoaftryk blev beskyttet ved at placere kviste omkring dem og blev fotograferet.

Officer Romanet lånte fru Perrins cykel (som var kommet til stedet for at slutte sig til sin mand) for at ringe til Sylve, en lokal købmand, og bede om forstærkninger. Et stykke efter kl. 7.45 stoppede Faustin Roure – på vej tilbage fra Peyruis, hvor han var gået for at informere sin arbejdsgiver, igen ved gården. Han så Gaston Dominici bringe sine geder tilbage fra græsningen, og så Gaston og Yvette tale om mordet. Roure – der havde gemt sig bag et espalier, da han hørte de to tale, men alligevel var blevet bemærket af dem – kunne ikke bekræfte, om det var en seriøs diskussion eller blot en vag samtale.

Ved 8-tiden så betjent Bouchier, som var alene ved feltsengen, Roger Perrin cykle forbi mod Grand'Terre. Kort efter vendte Perrin tilbage til fods, bærende på sin cykel, ledsaget af sin bedstefar og Gaston Dominici. I mellemtiden bad Gustave betjenten om tilladelse til at gå hen og dække Elizabeths krop ved hjælp af et lagen, der lå på feltsengen; han var derfor klar over, at hendes krop endnu ikke var blevet tildækket.

Klokken 8.15 ankom kaptajn Albert til stedet med betjentene Crespy, Rebaudo og Romanet, som han havde hentet fra foran Perrin-hjemmet i Giropey. Så snart de ankom, bemærkede kaptajn Albert en cykel ved foden af ​​en busk. Identitetspladen på den viste, at den tilhørte Gustave Dominici. Da Gustave blev spurgt om dette, sagde han, at han var gået for at lede efter noget kridt efter anmodning fra politiet og havde taget sin cykel for at gøre det hurtigst muligt. Denne beretning blev tilbagevist af officererne Romanet og Bouchier; desuden forsvandt cyklen, uden at nogen opdagede, hvem der var gået på den eller hvornår.

Omkring klokken 8.30 ankom Henri Estoublon, borgmesteren i Lurs, til stedet sammen med en lokal læge, Dr. Dragon, som begyndte at undersøge ligene af Drummond-forældrene. Da han inspicerede Elizabeths krop kl. 9.15, bemærkede han, at hendes lemmer og torso stadig var smidige, men hendes fødder var stive.

Omkring kl. 9.15 ankom hr. og fru Barth, Yvettes forældre, til Dominici-gården. Yvette selv havde allerede forladt området og fik et lift fra Mr. Nervi, den lokale slagter, til markedet i Oraison. Hun kom først tilbage efter klokken 16, denne gang kørt tilbage af sine forældre. Normalt gjorde hun sine indkøb i Forcalquier og vendte tilbage ved frokosttid.

Klokken 9.30 ankom anklager Louis Sabatier, dommer Roger Pйriиs og hans fuldmægtig Emile Barras fra Digne-les-Bains, den regionale hovedstad. Omkring klokken 10 ankom betjent Legonge, politiets hundefører, med sin hund Wasch.

Gaston og Gustave Dominici og Roger Perrin så på, mens tæven, der opfangede Elizabeths duft, fulgte stien mod floden cirka 50 meter nordpå, inden hun gik ned til jernbanesporet, som hun fulgte 100 meter i retning af gården. Hunden klatrede derefter tilbage mod RN 96-vejen, krydsede den og klatrede op mod vandingskanalen 30 meter over vejen, hvor hun stoppede. Ingen kunne regne ud, hvad denne omskrevne rute betød.

På dette tidspunkt havde snesevis af tilskuere samlet sig, mens efterforskere havde trampet på og forstyrret det nu store område af gerningsstedet. Det er muligt, at nogle beviser blev manipuleret - enten ved et uheld eller bevidst - eller endda stjålet som makabre souvenirs.

Til frokost samledes Gustave, Clovis og Paul Maillet, en nabo, i Gastons køkken. Under måltidet sagde Gustave, at han havde fundet Elizabeth stadig i live. Maillet hævdede at være chokeret over, at ingen forsøgte at hjælpe hende.

Efterforskningen begynder

Undersøgelsen blev officielt overdraget til Superintendent Edmond Sйbeille fra Marseilles 9. Mobile Brigade. Klokken 15 besluttede dommer Pйriиs, som ikke havde set Marseille-politiet ankomme, at få ligene fjernet. Mens han fjernede Elizabeths lig, fandt hr. Figuiиre, graveren (i den æra, blev gravere jævnligt opfordret til at fjerne lig fra gerningssteder), en træflis fra en riffelskæfte omkring 10 cm fra Elizabeths hoved. Dette bevis blev sendt rundt i hånden blandt forskellige mennesker, som ikke var klar over, hvor det var blevet fundet.

Da politiet ankom, opstod der et skænderi mellem kommissær Sйbeille, dommer Pйriиs og kaptajn Albert - sidstnævnte blev bebrejdet for ikke at have indeholdt mængden af ​​tilskuere og journalister, der gik rundt og forurenede gerningsstedet. Ifølge Sйbeille ankom han og hans team til Lurs kl. 13.30. Men talrige journalister, herunder Andrй Sevry fra det franske dagblad Le Monde, hævdede, at Marseille-politiet først ankom efter klokken 16.30.

Omkring kl. 18 den 5. august fandt inspektørerne Ranchin og Culioli en Rock-Ola M1 karabin fra floden Durance. Den var brækket i to og havde tydeligvis været i meget dårlig stand, selv før den blev smidt i floden. Flere stykker manglede, og reparationer var blevet udført ved hjælp af interimistisk nips: sigtet var blevet erstattet af halvdelen af ​​en 1-franc mønt, mens træunderarmen, der dækkede tønden, manglede. Håndtaget var blevet erstattet af en Duralumin ring taget fra en cykels identitetsplade, som var fastgjort til træet med en skrue. Sikkerhedsremmen manglede, og boltstoppet var knækket. Derfor var det mere et gør-det-selv handymans våben end en garvet morder.

Samme dag rapporterede en lastbilchauffør, Ode Arnaud, til politiet i det nærliggende Chвteau-Arnoux-Saint-Auban, at han havde set en mand sidde på bagerste venstre sæde i Drummonds' bil, da han passerede stedet kl. 11.15. pm natten til mordene; og at han omkring midnat, 3 km nord for Manosque (syd for gerningsstedet), havde overhalet en motorcykel med sidevogn i venstre side (hvilket tyder på, at den stammer fra et land, hvor trafikken kører til venstre, f.eks. som Storbritannien).

Senere i efterforskningen hævdede Dominicis, at denne motorcykel og sidevogn var stoppet ved deres gård omkring kl. 23.30. Efterforskere mente, at denne påstand havde til formål (i) at miskreditere det anonyme vidne, der rapporterede at have set Gustave uden for gården i selskab med en ukendt mand mellem kl. 23.30 og midnat; og (ii) at aflede mistanke mod Ode Arnaud.

Omkring klokken 19.30 den 5. august mødte inspektør Sйbeille Gaston Dominici for første gang tæt på det sted, hvor Elizabeth var blevet fundet den morgen. Gastons tatoveringer, såvel som den måde, han talte på, førte til, at Sébeille dannede et dårligt indtryk af ham.

Dominicierne blev formelt interviewet for første gang den 6. august, og der opstod hurtigt uoverensstemmelser. Dominicierne hævdede at have hørt skud, men ikke ofrenes skrig og opkald om hjælp. Gaston hævdede, at han (og ikke graveren) var den person, der fandt træflisen fra den amerikanske M1, og oplyste, at han fandt den 30 cm fra Elizabeths hoved, mens han dækkede hendes krop med lagen.

Han hævdede også, at han gav chippen til betjent Bouchier. Inspektørerne Culioli og Ranchin opdagede pigeundertøj i noget underskov på jernbanedæmningen, omkring 450 meter syd for Grand'Terre og tæt på Lurs banegård. I modsætning hertil var selve gerningsstedet placeret nord for Grand'Terre.

I et brev til kaptajn Albert dateret den 25. august 1955, under den anden efterforskning, bekræftede inspektør Ranchin, at Francis Perrin, postbuddet i Lurs, fortalte politiet, at han havde fulgt Drummonds' bil sydgående fra Lurs mellem kl. 11.30 og den 4. august middag. 1952. Han indberettede dette oprindeligt til forstander Constant den 3. oktober 1952.

Den 6. august rapporterede Lucien Duc, en lastbilchauffør fra La Roche-de-Rame, en landsby 150 km (95 miles) væk i Haute-Alpes dйpartement, til sit lokale politi i L'Argentiиre-la-Bessйe, at han og hans bror, Georges, var gået forbi gerningsstedet klokken 12.20 natten til mordene.

De rapporterede at have set en ukendt mand 'med et foruroligende ansigtsudtryk', som frøs på stedet, da de nærmede sig. Han stod angiveligt 100 meter fra Drummonds bil i retning af Dominici-gården. Denne ukendte mand blev beskrevet som værende omkring 40 år gammel, overvægtig, omkring 1,8 meter høj og med et tykt hår.

Den 6. og 13. august tog forstander Sйbeille vidneforklaringer fra Henri Conil, en ejendomsmægler, og Jean Brault, en medicinstuderende, som var på ferie i Peyruis. Conil, som gav Brault et lift, rapporterede, at de kørte forbi Drummonds' bil mellem 1.30 og 1.35. Begge mænd rapporterede, at de så en silhuet bevæge sig i skyggerne nær bilen, hvilket indikerer, at morderen eller en medskyldig stadig var på stedet.

Den 7. august blev der gennemført en ransagningskendelse på Dominici-gården. Efterforskere fandt et 12 mm kaliber jagtriffel, en gammel Fusil Gras serviceriffel, der var blevet ombygget til jagt på storvildt, og en 9 mm karabin. Gustave nægtede at besvare politibetjentenes spørgsmål og præsenterede dem for en forfalsket lægeerklæring. Drummonds' begravelse blev holdt kl. 17 den dag i Forcalquier, og de blev begravet på kirkegården der, nogle få kilometer fra, hvor de blev myrdet.

Om morgenen den 8. august blev Gustave afhørt i fire timer af superintendent Sйbeille i Peyruis. Han holdt fast i sine tidligere udtalelser. Sébeille interviewede Lucien Duc, som bekræftede sin udtalelse af 6. august. Roger Roche, der boede i Dabisse, en landsby forbundet med landsbyen Les Mйes på den anden side af floden fra gerningsstedet, gik til politistationen i Malijai og hævdede, at han havde været i sin have på tidspunktet for mord og havde hørt fire eller fem skud komme fra, hvad der lød som retningen af ​​gården. Han sagde, at han måske havde hørt skrig, men han kunne ikke være sikker.

Han rapporterede, at han forblev udenfor i 15 minutter og hverken hørte lyden af ​​en motor eller så nogen køretøjslygter på vejen, hvor mordene fandt sted. Om eftermiddagen den 8. august viste Superintendent Sйbeille den amerikanske M1 karabin til Clovis Dominici, som reagerede ved at kollapse i tilsyneladende chok. Han blev bragt til Peyruis og afhørt i to timer, men nægtede at være bekendt med våbnet.

Betjentene Romanet og Bouchier gik til Jean-Marie Oliviers hjem (motorcyklisten, der passerede gerningsstedet kl. 6 om morgenen efter mordene og gik for at informere politiet). Olivier fortalte dem, at Gustave havde vinket ham ned bag Drummonds' bil. Overrasket var Olivier ude af stand til at stoppe øjeblikkeligt og stoppede 30 meter nede af vejen. Gustave løb hen mod ham og bad ham gå til Oraison for at alarmere politiet.

Gustave sagde angiveligt til ham: Der er en død fyr på dæmningen ved siden af ​​vejen. Gustave hævdede selv, at han blot sagde: Der er en død derovre, der gestikulerer mod floden. Efterforskere tolkede ud fra Gustaves egen version af sætningen, at han vidste, at Elizabeth stadig var i live.

Den 9. august offentliggjorde dagbladet France-Soir et billede og detaljer af Elizabeth Drummonds rejsedagbog. I virkeligheden var det en mock-up lavet af journalisten Jacques Chapus.

Den 12. august blev Aimй Perrin interviewet i sit hjem i Giropey af officer Romanet. Spørgsmålene kredsede om hans møde med Yvette Dominici om morgenen den 5. august. Perrin fortalte Romanet, hvad Yvette havde fortalt ham, altså at der havde været en kvinde klædt i sort.

Perrin sagde, at han blev informeret om, at en forbrydelse havde fundet sted af hr. Bourgues, en tallerkenlægger, før kl. 7 om morgenen den 5. august. Denne påstand var ikke troværdig, fordi hr. Bourgues ikke var i området den morgen, og han ville under alle omstændigheder ikke have arbejdet på det tidspunkt. Dagbladet L'Humanitй offentliggjorde et fotografi fra begyndelsen af ​​maj 1945 af Sir Jack Drummond iført hjemmeværnsofficersuniform i diskussioner med Wehrmacht-officerer bag tyske linjer i Holland.

Det franske kommunistparti fremmede teorien om, at Drummonds blev myrdet på grund af voldsomme kampe, der blev udkæmpet på det tidspunkt i Basse-Alpes-området mellem de britiske og amerikanske efterretningstjenester.

Den 13. august blev Yvette interviewet på Grand'Terre af betjentene Romanet og Bianco, men hun nævnte ikke kvinden klædt i sort, som Gustave angiveligt havde set.

Den 16. august tog forstander Sйbeille et vidneudsagn fra Raymond Franco, en læderhandler i Marseille, som havde været på ferie i Les Mйes. Han rapporterede, hvad han troede på det tidspunkt var to jagtskud, efterfulgt af tre af fire skud med længere mellemrum. Det havde han hørt fra det åbne vindue i sit soveværelse.

Superintendent Sébeille interviewede også Yvette, som hævdede, at Gustave, efter at være vendt tilbage fra Girard-familiens gård, fortalte hende, at Drummonds camperede på en servitut, som Dominicis havde på et stykke statsejet jord. Da hun blev spurgt om dette igen i 1955, nægtede hun at have sagt det. Hun fastholdt, at hun ikke forlod sit køkken den aften, og at ingen kom til huset for at bede om mad eller vand, ligesom der heller ikke kom nogen for at bede om tilladelse til at campere.

Hendes udtalelse gentog Gustaves udtalelse af 8. august ord for ord, hvilket antydede, at parret på forhånd havde indgået en aftale om, hvad de skulle sige til politiet. Gustave tilføjede, at da han kørte tilbage i den modsatte retning kl. 20.00 den 4. august, lagde han mærke til Drummonds' bil og antog, at familien planlagde at sove der uden at slå et telt op.

Da Marcel Boyer (Clovis Dominicis svoger) blev interviewet af officer Romanet, udtalte han, at han ikke stoppede ved Grand'Terre om morgenen den 5. august, og at han gik direkte til Lurs banegård.

Men den 20. august – og senere den 25. juni 1953, da han blev interviewet af superintendent Sébeille – afviste Boyer denne påstand. Boyer hævdede at have været så nervøs af en samtale, at han havde hørt mellem Gustave og Clovis på gården, at han havde besluttet kategorisk at afvise, at han overhovedet havde været på gården den morgen. Så, da han til sidst indrømmede, at han var forbi der, nægtede han at have hørt andet end ordet 'krop' om Elizabeth Drummond.

Den 17. august 1952 rapporterede en fru Jeanne Christianini fra Marseille til Marseille-Nord politistation, at hun havde passeret gerningsstedet kl. 20.30 den 4. august og havde set en ret høj mand, muligvis Sir Jack Drummond, kigge ind under bilens motorhjelm. . Dette ville forklare, hvorfor Lady Anne og Elizabeth måske er gået til gården for at bede om noget vand til at fylde bilkøleren, hvis kølesystem, designet til det britiske klima, var totalt utilstrækkeligt i forhold til den provençalske hedebølge, der fandt sted dengang. tid.

Natten mellem 17. og 18. august blev der organiseret en politirekonstruktion på gerningsstedet. Der var ingen måne natten til genopbygningen, hvorimod der havde været fuldmåne natten til forbrydelsen. Rekonstruktionen involverede Duc-brødrene (som havde set en ukendt mand 58 meter fra gården) og Marceau Blanc, lastbilchaufføren, der havde passeret gerningsstedet kl. 4.20 den 5. august.

Den 19. august gik Jean Garcin, en landmand fra Ribiers, omkring 40 km (25 miles) nord for gerningsstedet, til sin lokale politistation for at rapportere, at han havde passeret gerningsstedet kl. 3.45 den 5. august og set hynder arrangeret. omkring Drummonds' bil.

Den 20. august tog Gustave til Peyruis for at give superintendent Sйbeille et brev, som han havde modtaget fra sin bror Aimй, som boede i Eygaliиres, i Bouches-du-Rhфne-delen, omkring 100 km (60 miles) vest for Dominici-gården. Gennem brevet forklarede Aimй, at initialerne 'RMS' fundet på lageret af den amerikanske M1 karabin svarede til Renй-Marcel Castang, en beboer i Lurs, som var død i 1946.

Men i virkeligheden kan disse initialer også blot stå for Rock-Ola Manufacturing Corporation, en af ​​de producenter, der producerede denne type karabin. Aimй skrev, at på dagen for Castangs begravelse i 1946 var nogle våben blevet stjålet fra hans gård, som grænsede op til Paul Maillets gård.

Også den 20. august modtog superintendent Sйbeille et anonymt brev om, at Maillet havde stjålet US M1 fra Castangs gård på dagen for Castangs begravelse.

Stadig den 20. august rapporterede en Giovani Colussel til politiet i La Saulce, 70 km (45 miles) nord for gerningsstedet, at han havde passeret stedet kl. 5 om morgenen efter mordene, og han så et ark, der var blevet lagt fladt omkring 1,5 meter foran Drummonds' bil.

Også den 20. august, Germain Garcin, en lastbilchauffør fra Laragne (85 km (50 miles) øst for gerningsstedet), som tilfældigvis var en slægtning til Jean Garcin (landmanden, der havde afgivet vidneforklaring dagen før) , anmeldte til politiet i Laragne, at han havde passeret stedet klokken 3.50 den 5. august og havde set en af ​​bilens døre åbne og en ret høj mand stå over den hævede motorhjelm med en lampe i hånden.

Den 21. august blev der offentliggjort et brev til redaktøren i Le Monde: Hr. Garзon, en parisisk advokat, fordømte superintendent Sébeilles 'uovervejede sladder' til journalister og anklagede ham for billigt at forsøge at opnå berømmelse.

Samme dag rapporterede Joseph Juliany, en buschauffør, til politiet i Manosque, at han havde passeret gerningsstedet kl. 23.30 den 4. august på en returrejse fra Corps (130 km (80 miles) nordpå i Isиre dйpartement) til Manosque, og han så en ret høj mand læne sig over Drummond-bilens åbne motorhjelm med en lampe i hånden.

På nuværende tidspunkt, takket være de talrige uafhængige rapporter om en mand, der kiggede under motorhjelmen på Drummonds' bil, bekræftede efterforskerne, at Drummonds havde oplevet et mekanisk problem med deres bil.

Den 24. august identificerede politiet forfatteren af ​​det anonyme brev: Det var en kvindelig lavendelbonde, der oplyste, at hun havde besøgt Maillets i sommeren 1950 og havde set mordvåbnet hænge op på et søm i deres køkken.

Endnu et anonymt brev blev sendt til superintendent Sйbeille. Den var dateret den 25. august og sendt fra Sisteron, en nærliggende større by, og oplyste, at Gustave havde været uden for gården med en ukendt mand mellem kl. 23.30 og midnat den 4. august.

Den 18. august og igen den 27. august fortalte en hr. Panayoutou politiet, at han havde deltaget i det tredobbelte mord. Men hans påstande viste sig at være falske. Det er aldrig blevet fastslået, om han forsøgte at distrahere politiets efterforskning af kriminelle motiver, eller om han var en patologisk løgner, der blev fristet af belønningen på 1 million francs tilbudt af aviserne Sunday Dispatch og Samedi Soir.

Den 29. august blev der udført en ransagningskendelse i Paul Maillets hjem, hvor to Sten-pistoler med lademekanismer og ammunition blev fundet skjult i hans køkkenkomfur. Maillet blev afhørt i Forcalquier indtil kl. 19.00 om oprindelsen af ​​hans våben, hvilket han ikke gav noget troværdigt svar på.

Pludselig huskede han, at han om eftermiddagen den 4. august hørte lyden af ​​skud fra buskenes retning på flodbredden, mens han arbejdede på jernbanen ved stationen i Lurs. Efter en aftale med anklagemyndigheden blev Maillet ikke retsforfulgt for ulovligt at besidde krigsvåben til gengæld for at yde assistance til efterforskerne.

Stadig den 29. august afgav Paul Delclite, en chef ved den lokale mine i Sigonce – som lejlighedsvis sov på Guillermain-gården, 350 meter syd for Dominici-gården – en vidneerklæring til betjentene Romanet og Bouchier.

Han rapporterede, at han omkring klokken 22 den 4. august cyklede til sin kolonihave i Saint-Pons, omkring 1 km nord for Grand'Terre. Han sagde, at da han passerede Drummonds' bil, lagde han mærke til en bunke lagner til venstre for bilen, men han så hverken et teltdug eller en feltseng.

Gaston Dominici bliver anholdt og sigtet

Den 1. september 1952 besøgte radiæstetikeren Jean-Claude Coudouing gerningsstedet. Med tilladelse fra en politibetjent undersøgte han jernbanen med sit pendul og vendte tilbage kl. 16.10 med en knust kugle, som han sagde, han havde fundet i bunden af ​​jernbanedæmningen, 100 meter nord for broen. Analyse afslørede senere, at kuglen var blevet affyret fra den amerikanske M1-karabin.

Den 2. september blev der eksekveret en ransagningsordre på gården af ​​Francois Barth, Yvette Dominicis far. Der blev ikke fundet noget af bevisværdi.

Den 3. og 4. september blev Gustave Dominici afhørt på politistationen i Forcalquier, hvor han modsagde motorcyklisten Jean-Marie Oliviers udtalelse. Olivier havde tidligere deltaget i en politirekonstruktion på gerningsstedet, hvor politiet havde været nødt til at fordrive grupper af tidligere Francs-Tireurs et Partisans (FTP'ere - fra en væbnet kommunistisk modstandsorganisation aktiv under Anden Verdenskrig), som forsøgte at forhindre genopbygningen finder sted.

Ifølge Olivier, om morgenen efter mordene, var Gustave dukket op foran Drummonds' bil. Gustave hævdede, at han var kommet ud af en sti omkring 15 meter længere væk, på den anden side af en brombærbusk, og at han allerede en gang var vendt tilbage til gården uden at nærme sig feltsengen.

Olivier og Gustave var begge overbevist om, at deres egne respektive beretninger var sande. Gustaves afhøring varede i syv timer. Superintendent Sйbeille overdrog til sidst til sin kollega Superintendent Constant, som fik følgeskab af Superintendent Mйvel, stedfortræder for overinspektør Harzic.

Gustave indrømmede til sidst at have opsnappet Olivier fra siden af ​​bilens front og ikke fra den anden side af brombærbusken. Han indrømmede også at have set de to feltsenge, men ikke ligene af Sir Jack og Lady Anne Drummond.

Gustave og Yvette anfægtede konstant Oliviers beretning under efterforskningen.

Fra 5. september til slutningen af ​​december 1952 ledede superintendent Constant efterforskningen i stedet for sin kollega Sйbeille.

Den 16. september rapporterede L'Humanitй, som på det tidspunkt var det franske kommunistpartis officielle dagblad, om en notesbog tilhørende Sir Jack Drummond. Notesbogen, som var delvist brændt, blev angiveligt fundet af skolebørn på en affaldsdynge i Long Eaton, nær Drummonds' Nottingham-bolig.

Avisen rapporterede, at en uspecificeret dag i juli 1947 blev der skrevet et notat '18.00, møde i Lurs med …'. Resten af ​​linen var brændt. Kilden til disse oplysninger blev af den britiske presse anset for at være upålidelig.

Den 29. september informerede Henri Chastel, en lastbilchauffør fra Orpierre, en landsby omkring 50 km (30 miles) nord for gerningsstedet, til inspektør Ranchin, at han havde passeret området natten til mordene omkring midnat og havde set en tynd mand af middelhøjde, iført skjorte med opsmøgede ærmer, hænderne presset mod en af ​​bilens bagdøre og kigger ind i bilen. Det er usandsynligt, at denne mand har været Sir Jack Drummond, der var overvægtig, og beskrivelsen matcher den af ​​manden, der blev set klokken 23.15 af Ode Arnaud natten til mordene.

Den 30. september blev Paul Maillet suspenderet fra sine opgaver som sekretær for den lokale kommunistpartiafdeling i Lurs af afdelingsforbundet. Partiet, som længe havde været mistænkt for at forberede et væbnet oprør og aktiv støtte til Việt Minh i Indokina, ønskede ikke at risikere at blive kompromitteret af en potentiel obskur provinsmilitant, hvis krigsvåben var blevet beslaglagt, og som havde en tidligere dom for at stjæle elektricitet.

Professor Ollivier, en våbenekspert, indgav en indledende rapport om smøringen af ​​Rock-Ola karabinen. Rapporten bekræftede formelt, at smøremidlet fra karabinen var helt anderledes end våbnene tilhørende Gustave Dominici og Paul Maillet.

Den 2. oktober blev en pistol (enten en Springfield eller en Garand) tilhørende Aimй Perrin, som boede i Giropey og var bror til Roger Perrins far, konfiskeret. Aimé Perrin blev bekræftet som værende den person, der affyrede et skud, som blev hørt af Maillet om eftermiddagen den 4. august: han hævdede at have skudt på nogle krager, der hakkede på hans vingård.

Også den 2. oktober tog forstander Constant et vidneudsagn fra Germain Chapsaur, en radioelektriker fra Peyruis og ejeren af ​​en omrejsende biograf, der turnerede i lokalområdet. Han hævdede at have passeret Drummonds' bil klokken 12.50 natten til mordene. Han var på vej nordpå, på den modsatte side af vejen til den liggeplads, hvor bilen holdt. Han bemærkede intet ud over det sædvanlige: Der var intet ark til højre for bilen, og ingen lampe var tændt. Han tilføjede, at han ikke passerede nogen andre køretøjer, før han ankom til Peyruis.

Omkring den 15. oktober informerede Paul Maillet superintendent Constant om, at Gustave havde hørt Elizabeths råb, hvilket fik ham til at finde hende. Ifølge filen betroede Maillet dette til Emile Escudier, en grønthandler fra La Brillane, en måned efter mordene. Han betroede også Escudier, at Gustave havde været vidne til hendes mord. Escudier opfordrede Maillet til at fortælle det til politiet. Selvom superintendent Constant ikke nævnte navnet på kommunistpartiets medlem til Digne-les-Bains politiafdeling, er det muligt, at det var Escudier, der gav disse oplysninger.

Den 15. oktober blev Gustave taget til Digne-les-Bains, hvor han blev afhørt sammen med Clovis og Maillet, som begge bekræftede hans beretning. Gustave indrømmede at have hørt Elizabeth Drummond lave en usædvanlig brummende lyd, før hendes foldede venstre arm slappede af, men han nægtede at have fortalt Maillet dette under frokosten på Grand'Terre den 5. august.

Han oplyste, at Elizabeths råb havde trukket ham til den anden side af broen, og at han derefter vendte tilbage til gården for at fortælle det til Marie og Yvette, som ikke selv gik for at se. Gustave fastholdt, at han ikke gik ud den aften, og at han stod op klokken 5.30. Denne påstand viste sig senere at være usand.

Clovis indrømmede, at han fortalte sin bror ikke at sige noget. Superintendenter Sйbeille og Constant tog til Dominici-gården for at udspørge resten af ​​familien. Sébeille udspurgte Yvette og derefter Gaston, mens Constant udspurgte Marie. Alle tre nægtede at vide, at Elizabeth stadig havde været i live, da hun blev fundet.

Den 16. oktober nægtede Gustave, da han blev udspurgt af Superintendent Constant, at indrømme at have været ved lejrsengen, da Olivier passerede stedet, ligesom han nægtede at have set Elizabeth stadig i live og kæmpende.

Han sagde senere, at han afviste disse benægtelser af frygt for, at hans forældre kan have myrdet Elizabeth og ville slå ud mod ham. Han sagde, at mens han ventede på politiet, var han blevet lokaliseret på toppen af ​​et lille sæt trin, der førte til Grand'Terres sydlige gårdhave, på udkig i tilfælde af, at Drummonds' bil kørte af sted, så han kunne fange den. nummerplade.

Da betjentene Romanet og Bouchier ankom til stedet kl. 7.30, så de ikke Gustave, da de passerede disse trin, og var overraskede over, at han ikke var til stede. Det er uvist, hvornår Gustave indså, at Elizabeth stadig var i live, da der ikke er beviser for, at han faktisk fandt hende kort efter Olivier passerede stedet, som Gustave havde hævdet. Gustave tilvejebragte og trak senere alternativt andre modstridende versioner tilbage. Derfor forbliver Gustaves sande bevægelser på dette tidspunkt ukendte den dag i dag.

ustave Dominici blev varetægtsfængslet i Saint-Charles-fængslet i Digne-les-Bains sidst på eftermiddagen den 12. oktober 1952. Han blev formelt anklaget af dommer Pйriиs for at undlade at hjælpe en person i livsfare, efter at han indrømmede, at Elizabeth Drummond var stadig i live, da han fandt hende omkring kl. 5.45 den 5. august 1952.

Superintendent Constant interviewede Dr. Dragon om hans obduktion af de tre ofre. Dr. Dragon udtalte, at Elizabeth ikke var blevet jaget til det sted, hvor hun blev fundet, men snarere at morderen havde båret hende dertil, da hendes fødder ikke udviste græs eller støv. Dr. Dragon sagde også, at hun ville være død tre timer efter sine forældre.

Den 20. oktober trak Gustave, ledsaget af hr. Pollak, hans advokat, sine tidligere udtalelser tilbage. At holde ham i varetægt havde ikke haft den ønskede effekt, men hans anmodning om kaution blev afvist.

Den 29. oktober modtog superintendent Constant nye oplysninger fra efterretningstjenesten i Marseille: en måned efter mordene blev Clovis Dominici og Jacky Barth (Yvette Dominicis yngre bror) angiveligt set i Grand'Terres fåresti i selskab med en kendt mand som 'Jo'.

Marie Dominici insisterede tilsyneladende på, at familien betalte Jo af så hurtigt som muligt, så han ikke ville være til gene for dem. Hr. Pollak og hans kæreste, Nelly Leroy, så angiveligt også Jo. Den eneste beskrivelse af Jo var, at han havde meget dårlige tænder.

Den 5. november blev Gaston og Marie Dominici, Francois Barth, og hendes datter Yvette, afhørt af superintendent Constant. De nægtede alle ethvert kendskab til Jos eksistens og om hans tilstedeværelse på gården.

I mellemtiden sporede politiet den 'ukendte mand med et skummelt ansigtsudtryk', som Duc-brødrene så, da de passerede stedet klokken 12.20 den 5. august. Den 6. november afhørte forstander Constant manden, Marcel Chaillan, hele dagen, men afhøringen resulterede ikke i, at der blev gjort fremskridt i efterforskningen.

Chaillans nevø, Fernand, og bror, Louis, blev også afhørt, uden at der blev taget yderligere skridt mod dem. I modsætning til sin kollega Sйbeille, mente forstander Constant, at Marcel Chaillan var manden, der blev set af Ode Arnaud kl. 23.15 natten til mordene, derefter af Chastel omkring midnat og derefter af Duc-brødrene kl. 12.20, omkring 105 meter fra Drummonds' bil. Constants tro på dette indebærer, at Chaillan også var den ukendte mand, der blev set sammen med Gustave mellem kl. 23.30 og midnat, og muligvis også manden, der blev set af den anonyme opringer fra Sisteron.

Gustave blev afhørt i fængslet den 7. november. Han var undvigende på emnet Jo. Efter at have vendt tilbage til gerningsstedet med sine advokater, hr. Pollak og hr. Charrier, hævdede han ikke at vide noget om, hvad der angiveligt skete i fårefolden, og nægtede at kende Jo.

På den anden side oplyste han, at Francois Perrin, postbuddet i Lurs, var kommet til gården den dag. Ved afhøring oplyste postbuddet, at han så advokaterne og en journalist samt sin far Louis, men ikke Barths.

Louis Perrin udtalte, at han passerede Grand'Terre og gik gennem dens sydlige gårdhave. Han hævdede at have set Nelly Leroy (advokat Pollacks kæreste) og hendes datter ved indgangen til fårefolden i selskab med Jacky, men ikke hendes far, Francois Barth. Louis Perrin benægtede også, at hans kaldenavn var Jo. Han havde nogle metaltænder, hvoraf nogle var delvist knækket.

Den 12. november blev Nelly Leroy afhørt af superintendent Constant. Ifølge hende besøgte de gården den 8. september. Udover Dominicis huskede hun kun at have set Jacky Barth: hun huskede, at en mand med metaltænder på et tidspunkt nærmede sig fra fårefoldens retning, før han straks gik tilbage mod den. De to advokater selv blev ikke afhørt.

Stadig den 12. november blev Gustave Dominici idømt to måneders fængsel for ikke at hjælpe en person i fare. Hans fortid som medlem af FTP skånede ham for den maksimale fængsel på fem år. Han blev løsladt den 15. december.

Samme dag hævdede Wilhelm Bartkowski, der havde været tilbageholdt i Stuttgart-fængslet i Vesttyskland siden den 9. august 1952, at han havde kørt bilen af ​​kommandosoldaten for en kontraktdræbende gruppe rekrutteret i Vesttyskland af en hemmelig østtysk mission. hvis mål var at henrette Drummonds. Bartkowski trak denne erklæring tilbage senere efter afhøring af en inspektør Gillard.

Efter Gustaves fængsling begyndte Paul Maillet at modtage flere dødstrusler på posten. Om morgenen den 17. november undslap han med nød og næppe et forsøg på livet: I et forsøg på at halshugge ham var en jerntråd blevet bundet hen over et spor, som han kørte på sin knallert. Så kort før jul blev uidentificerede personer set slentre tæt på hans hus og gård.

Den 17. november afgav en Dr. Morin et vidneforklaring om begivenhederne den 6. august. Han havde tilsyneladende camperet i nærheden, og på invitation af Gustave Dominici havde han ændret placeringen af ​​sin lejr til et hævet stykke jord ved indflyvningen til broen over jernbanen.

Han sagde, at da han forlod dette sted, gik han for at bo på selve Grand'Terre, men at han ikke var sikker på, om han havde opholdt sig på Gastons eller Gustaves jord. Gustave har angiveligt givet ham to jagtrifler, hvoraf den ene blev brugt til at jage vildsvin. Denne pistols sigte var blevet erstattet af halvdelen af ​​en en-franc mønt, som Gustave havde svejset på plads.

Da Morin fik vist fotografiet af den amerikanske M1, genkendte han ikke karabinen uden lademekanisme, som Gustave havde vist ham - sidstnævnte var anderledes end den amerikanske M1, som havde en lademekanisme. På dette stadium af undersøgelsen blev Dr. Morins vidneudsagn anset for at være vagt og blev ikke taget med på råd.

Den 30. november blev Paul Maillet smidt ud af kommunistpartiet af den lokale sekretær Roger Autheville for 'samarbejde med politiet'. Autheville var en tidligere FTP-chef og en ven af ​​Gustave.

Den 4. december indgav professor Ollivier en ny ekspertrapport om smøringen af ​​Springfield-våbenet, der blev beslaglagt af Aimé Perrin. Spektret af denne pistols smøremiddel var meget anderledes end Rock-Ola's.

Den 20. januar 1953 overtog superintendent Sébeille officielt ansvaret for undersøgelsen. Han blev advaret om ikke at komme med dårlige udtalelser til pressen.

Paul Maillet fortalte det lokale politi i Forcalquier den 23. januar, efterfulgt af superintendent Sйbeille den 27. januar, at Gustave Dominici havde set Drummonds' mord fra lucernemarken.

Den 27. januar hørte Aimй Perrin fra Sйbeille, at Gustave og Yvette havde set en mystisk kvinde klædt i sort om aftenen den 4. august 1952 stå ved Drummonds' bil. Yvette har angiveligt informeret Perrin om dette, da de mødtes om morgenen den 5. august, og hævdede, at Clotilde Araman, et medlem af Dominici-familien, også vidste om dette.

Den 14. februar bekræftede Clotilde Araman dette under afhøring og hævdede, at hun også var blevet informeret om synet af Yvette. Hun rapporterede dog også, at Gustave nægtede at have set kvinden. Clotilde mente, at kvinden kunne have været Marie Dominici, men det troede politiet ikke på, da Gustave ikke ville have undladt at genkende sin egen mor.

Den 29. januar gentog Roger Perrin Jr., Gaston Dominicis barnebarn, denne historie til inspektør Sйbeille, før han fortalte den samme beretning til det lokale politi i Forcalquier den følgende dag.

Den 2. februar afhørte superintendent Sйbeille officer Bouchier fra Forcalquier. Bouchier hævdede at have set Roger Perrin passere forbi på sin cykel omkring kl. 8 om morgenen den 5. august 1952.

Bouchier insisterede på, at han så Roger vende tilbage et par minutter senere til fods med sin cykel i hånden, ledsaget af sin bedstefar (Gaston) og Gustave, som alle tre havde forladt gården for at tage til, hvor Drummonds var lejret. På trods af at denne beretning virkede ubetydelig, anfægtede Gaston og Gustave den i fællesskab over for dommer Batigne den 19. november 1955. Der blev stillet spørgsmål til, hvorfor de var så fast besluttet på at skjule, at de havde forladt gården sammen.

I sin første udtalelse til retten hævdede Gaston, at Gustave havde informeret ham om mordene, men da Rogers version truede Faustin Roures vidneudsagn, udstedte Gaston og Gustave benægtelser. Roger havde holdt fast i sin version, siden han fortalte Sйbeille om den den 29. januar 1953. Undersøgelsens vande blev mudret af Rogers tilbagevenden til gården omkring kl. 7.45 og af forvirringen med hensyn til, hvem der ejede cyklen, som Roger brugte.

Bouchier rapporterede, at han havde bedt Roger om at holde en målestang. Gaston var rasende over denne anmodning og sendte Roger tilbage til gården. Roger adlød kun modvilligt og blev på stedet i et minut eller to, før han vendte tilbage til gården med sin bedstefar; de vendte begge tilbage til stedet omkring kl. 11.00. Gaston bragte derfor sit barnebarn til anklager Sabatier, selvom Gaston på det kraftigste benægtede dette under sin retssag.

Den 19. marts 1953 modtog kaptajn Albert vidneforklaringer fra betjent Йmile Marque fra det lokale politi i Valensole, en by kort afstand syd for gerningsstedet. Han rapporterede, at han så Drummonds ankomme til Hфtel l'Ermitage omkring kl. 18.15 den 4. august 1952 og gå omkring en time senere.

Marque hævdede, at en time efter, at Drummonds forlod hotellet, ankom et andet britisk par, hvis kvinde var klædt i sort. Manden spurgte Marque, om han havde set en engelsk bil. Marque svarede, at han havde, hvorpå manden gik ind på hotellet for at bruge foretaget et telefonopkald, mens kvinden blev ved bilen. Parret gik omkring 15 minutter senere.

Det er anden gang, at en kvinde klædt i sort er blevet nævnt under efterforskningen. Selvom dette vidneudsagn blev leveret af en politibetjent, blev udsagnet ikke givet tiltro til, på grund af hvor længe Marque havde ventet, før han rapporterede det, og det blev ikke opbevaret af efterforskerne. Betjent Marque blev ikke indkaldt til retten som vidne.

Den 3. maj afleverede superintendent Constant sin endelige rapport til overinspektør Harzic. Han gik ud af sin måde at gøre opmærksom på, at de lokale kommunister havde været fuldstændig samarbejdsvillige med efterforskerne. Basse-Alpes-afdelingen af ​​kommunistpartiet organiserede udvalg dedikeret til at forsvare Dominicis omkring august 1953 og planlagde en anti-politiprotest i begyndelsen af ​​september 1953. Begge disse initiativer var blevet forbudt ved præfekturordre (et dekret udstedt af præfekten af afdelingen).

Den 7. maj 1953 i Digne-les-Bains informerede Roger Perrin (som på det tidspunkt havde arbejdet som slagter der i et stykke tid) superintendent Sйbeille om eksistensen af ​​en kanvasvandspand, som Drummonds havde brugt til at bringe vand til gård. Den følgende dag bekræftede Rogers mor Germaine – som Yvette også havde betroet sig til – overfor Sébeille, at Drummonds var kommet til gården.

Ydermere var Drummonds penge, såvel som et par af deres personlige ejendele, herunder et kamera, ikke til stede på gerningsstedet og er aldrig blevet fundet.

Den 13. maj 1953 rejste Superintendent Sébeille til Marseille for at tage et vidneudsagn fra Jean Ricard, som havde camperet natten til mordene i Ganagoble, en landsby beliggende på et plateau over flodens vestbred nær gerningsstedet.

Ricard oplyste, at han passerede gerningsstedet omkring kl. 7 om morgenen den 5. august 1952 og så Lady Anne Drummond ligge på ryggen parallelt med venstre side af bilen, med fødderne vendt mod syd mod gården, og hendes krop delvist dækket. ved et lagen ned til hendes underben.

Men da betjentene Romanet og Bouchier – ledsaget af Aimй Perrin, som de havde mødt på ruten – stødte på hendes krop kl. bil og flere meter væk fra den, med fødderne vendt mod nordøst mod floden. Gaston Dominici kunne ikke have flyttet hendes krop, da han var vendt tilbage til gården kl. 7.45 og vogtede sine geder, som havde græsset siden solopgang i Giropey, 2 kilometer mod syd.

Den 21. august 1953 tog Superintendent Sébeille en ny erklæring fra Jean-Marie Olivier, da hans oprindelige erklæring afgivet den 5. august 1952 kun delvist var blevet noteret af officer Gibert i Oraison. Olivier havde talt med kaptajn Albert, som havde henvist ham til officer Gibert. Olivier havde fortalt Gibert, at Yvette og Marie Dominici stod ved indgangen til gården og så på Gustave. Oliviers nye udtalelse afslørede også følgende oplysninger:

  • Manden, der ved fire lejligheder blev set strejfe rundt i området mellem kl. 23.15 og 12.20 (medmindre det var flere forskellige personer), lignede hverken Sir Jack Drummond eller Gaston Dominici: Gaston var blevet set i selskab med en ukendt mand mellem kl. 23.30 og midnat; Marcel Chaillan var formentlig den ukendte mand, der blev set af Duc-brødrene klokken 12.20. Desuden var 'Jo' blevet set på gården i begyndelsen af ​​september.

  • Udtalelser fra forskellige medlemmer af Dominici-familien vedrørende antallet af skud var inkonsekvente: Gastons udtalelse stemte overens med Roger Roches, mens Gustaves og Yvettes var enige med Raymond Francos.

  • Gaston og/eller Gustave ændrede gerningsstedet flere gange kort efter mordene. I det mindste gjorde Gustave det omkring kl. 4 om morgenen, da Gaston ikke kunne have gjort det, da han på det tidspunkt var rejst til Giropey med sine geder.

  • Gustave nægtede at indrømme, at han havde været til stede på gerningsstedet, på trods af at han blev overrasket dér af Olivier, der sendte sin motorcykel videre.

  • Gustave nævnte flere lig, snarere end kun Elizabeth Drummonds på dæmningen ved floden. Gustave hævdede dog kun at have henvist til Elizabeths lig og hævdede, at hun var død, selvom han vidste, at hun i virkeligheden stadig var i live.

  • Marie og Yvette Dominici holdt udkig ved indgangen til gården: de vidste derfor, at Gustave lavede noget på gerningsstedet.

  • Derfor havde Dominicis hverken til hensigt at redde Elizabeth Drummond eller at slå alarm. Ifølge anklagemyndigheden var årsagen til dette indlysende: de måtte give Gustave tid til at skifte gerningssted igen, da Jean Ricard havde passeret det kort efter kl.

  • Gustave havde derfor løjet gentagne gange, siden han første gang blev afhørt den 6. august 1952.

Løgn efter løgn

Da Roger Perrin blev afhørt af politiet om sine bevægelser om morgenen den 5. august 1952, fortalte han dem, at han stod op kl. 5 om morgenen for at passe sit kvæg og tog derefter til Peyruis kl. 6 om morgenen for at hente en flaske mælk fra en ældre lokal mand ved navn hr. Puissant.

Perrin hævdede, at hr. Puissant fortalte ham, at Puissants ven, Jean Galizzi, ved et uheld havde taget mælkeflasken med til Pont-Bernard, hvor han så hørte om mordene. Galizzi bekræftede denne beretning, da han blev afhørt. Men da politiet tog til Peyruis for at besøge Puissant for at bekræfte denne historie, fandt de ud af, at Puissant var død i november 1951.

Da Galizzi blev afhørt igen om dette, indrømmede han at have lavet sit vidnesbyrd. Ifølge Daniel Garcin, Galizzis arbejdsgiver, tilbragte Galizzi natten mellem den 4. og 5. august på La Cassine, en gård, der ligger ud over Peyruis (i forhold til mordstedet), og at Perrin-familien netop var blevet forpagtere der.

Roger Perrin ændrede derefter sin historie: Det var Faustin Roure, der ledede holdet af pladelæggere på Lurs banegård, som havde informeret ham om mordene, da han stoppede ved Perrins' gård. Da Roure efterfølgende blev afhørt, benægtede han dette, selvom han senere indrømmede i vidneboksen ved mordsagen, at Perrins beretning faktisk var sand.

Da Perrin blev spurgt om, hvordan han var ankommet til gerningsstedet, hævdede han, at han havde brugt en racercykel tilhørende hans fætter Gilbert (Clovis Dominicis søn). Da Clovis blev spurgt om dette, sagde han, at han først lånte cyklen til sin søn den 18. august 1952.

Politibetjentene så dog kun Gustave Dominicis cykel (og ingen andre) ved væggen morgenen efter mordene. Roger Perrin hævdede senere at have lånt sin mor Germaines cykel - men Germaine tilbragte natten den 4. til 5. august på La Cassine og Roger hævdede at have sovet alene på La Serre, Perrin-familiens gård.

Overrasket over Perrins forskellige løgne og selvmodsigelser afhørte politiet ham om hans bevægelser natten før mordene. Han hævdede, at han var gået til landsbyen Saint-Pons, omkring 1 km nord for Dominici-gården, for at vande abrikosplanter og snakke med Paul Delclite, som arbejdede på en tilstødende kolonihave. Da Delclite blev afhørt for at bekræfte Perrins historie, nægtede han at have mødt Perrin.

Efter at have spurgt om dette, gav Perrin et nyt alibi: hans mor Germaine Perrin (nйe Dominici) havde hjulpet ham med at vande sine planter. Hans mor bekræftede dette. Roger glemte dog, at han den 23. september 1952 havde oplyst over for kommissær Constant, at hans mor var taget af sted på sin cykel for at slutte sig til sin mand på La Cassine, nord for Peyruis, den 4. august kl. 14.00.

På trods af Perrins kæde af løgne, betragtede superintendent Sйbeille ham som en harmløs ung pral. Perrin løj 'kun' på tre punkter: hans tilstedeværelse på Grand'Terre natten til mordene; hvordan han lærte om mordene; og hvilken cykel han havde brugt til at ankomme til gerningsstedet om morgenen den 5. august, da betjent Bouchier så ham ankomme kl. 8.00.

Om morgenen den 12. november 1953 blev der afholdt en politirekonstruktion på gerningsstedet. Medvirkende var Marcel Boyer, Faustin Roure og Clovis Dominici. Dr. Dragon og motorcyklisten Jean-Marie Olivier var også til stede.

Den første del af rekonstruktionen vedrørte den nøjagtige placering af Lady Anne Drummonds lig: De første tre vidner var enige om, at hun havde ligget parallelt til venstre for bilen, men Jean Ricard (en turist, der havde passeret gerningsstedet til fods mellem kl. 6.50 og kl. 7) hævdede, at hun var dækket af et lagen fra knæene og op, mens de to andre vidner hævdede, at hun var fuldstændig afsløret.

Clovis Dominici hævdede, at Lady Annes krop havde ligget i en diagonal position 6 meter væk fra bilen, men han ændrede senere denne historie og indrømmede, at hun faktisk havde ligget på ryggen parallelt med bilen.

Gustave Dominici blev derefter afhørt: han hævdede, at han modvilligt placerede arket i en vinkel en vis afstand fra bilen. Han var forvirret over de andre vidneudsagn og var usikker på det præcise sted, hvorfra han havde hilst Jean-Marie Olivier, da han kørte forbi på sin motorcykel omkring kl.

Gustave blev stillet for retten i Digne-les-Bains mistænkt for at forsøge at fordreje retsforløbet på grund af hans løgne. Ricard, Roure, Clovis Dominici, Pailler og Germaine og Roger Perrin blev senere stillet for retten. I modsætning til superintendent Sébeilles senere påstande, havde han altid betragtet Gustave Dominici som den hovedmistænkte. Under denne afhøringsrunde forblev Gaston Dominici på familiegården, og politiet søgte ikke at afhøre ham.

Da Gustave blev konfronteret med Maillet og Oliviers udtalelser, benægtede han først fakta, før han til sidst indrømmede, at begge mænds beretninger var sande. Roger Perrin modstod derefter efterforskernes indsats og blev arrogant over for sin onkel - hans afhøring på dette tidspunkt gav derfor ingen svar.

Gustave Dominici indrømmede, at Drummonds var kommet til gården, men sagde, at han ikke var der på det tidspunkt. Han hævdede at have fundet Elizabeth Drummond, alvorligt såret, men stadig i live, klokken 4 om morgenen. Han hævdede, at han først opdagede ligene af hendes forældre klokken 5.45, efter at have passet hans kvæg. Han sagde, at han ikke blandede sig i Sir Jack og Lady Anne Drummonds kroppe eller lagnet, og at en anden derfor måtte have gjort det. Afhøringen blev udsat kl. 19.00 og genoptaget kl. 20.30.

Gustave indrømmede derefter at have flyttet Lady Anne Drummonds krop uden at give en troværdig forklaring på hvorfor: han hævdede, at han havde ledt efter patronhylstre. Gustave afsluttede sin afhøring med at indrømme: Jeg ledte efter kuglerne eller sagerne. Jeg var bange for, at de ville blive fundet tæt på huset. Denne erklæring antyder, at anden ammunition spredt rundt på stedet ikke stammer fra gården.

Gustaves forklaring er så meget desto mere usandsynlig, da han hævdede at have set to sager og to patroner grupperet sammen i par - hvilket tyder på, at scenen var iscenesat - samtidig med at han hævdede, at han ikke rørte dem, men alligevel manglede fire sager.

Gustave tilføjede, at han var forstyrret af Jean Ricards uventede ankomst, og at han ikke havde tid til at gemme sig i slugten for enden af ​​dæmningen. Gustave blev ikke udfordret med hensyn til andre aspekter af gerningsstedet, som politiet mente kunne være iscenesat, såsom Lady Annes sandaler, der var gemt under en pude på den lille gangsti, der førte diagonalt af fra bilen mod jernbanen, eller lagenet fastkilet. under hendes krop (som var et andet lagen end det, der havde dækket hendes krop på et tidspunkt tidligere på morgenen).

Dette fik efterforskerne til at spekulere på, om der havde været to overfaldsmænd (eller om i det mindste to personer havde flyttet liget), og om Clovis var blevet på gården for at hjælpe Gustave, efter at pladelæggerne var gået.

Fredag ​​den 13. november om morgenen instruerede dommer Pйriиs politiet om at bringe Germaine Perrin, hendes søn Roger og Yvette Dominici til afhøring. Klokken 9.30 afhørte dommeren Yvette om Drummonds' ankomst til gården. Yvette nægtede, at de var kommet til gården, selv efter at dommer Pйriиs fortalte hende, at Gustave havde indrømmet, at de havde.

Klokken 10 afhørte dommeren Yvette og Roger sammen, uden held. Han beordrede derefter, at Gustave Dominici og Germaine Perrin skulle bringes til superintendenten. Yvette holdt stand mod de andre og nægtede at indrømme.

Omkring klokken 14.45 brød Gustave sammen i gråd og anklagede sin far Gaston for at myrde Drummonds. Superintendent Sйbeille var tilfreds med at udarbejde en syv-linjers procиs-verbal (en officiel erklæring om kendsgerninger med juridisk kraft), idet han noterede Gustaves anklage uden at stille ham spørgsmål om den.

Gustave blev afhørt af dommer Pйriиs klokken 16.30. Gustave hævdede, at natten til mordene blev han vækket af skud og var ude af stand til at falde i søvn igen. Omkring klokken 4 hørte han sin far stå op, og han sluttede sig derefter til sin far i køkkenet (der opstod senere tvivl om, hvordan dette kunne være sandt, da Gustave aldrig hørte Gaston vende hjem efter pistolskuddene, på trods af at han var vågen fra dette tiden frem).

Gaston fortalte angiveligt Gustave, at han havde affyret pistolskuddene ved hjælp af en karabin, som han havde gemt, enten i sit soveværelse eller i gårdens fåresti. Det er stadig uvist, hvordan pistolen blev skjult igen (den blev senere fundet af Clovis).

Gustave hævdede, at han var uvidende om eksistensen af ​​karabinen. Gustave udtalte derefter, at Gaston rejste for at jage kaniner med et krigsvåben, og ved sin tilbagevenden indrømmede han overfor Gustave, at han havde myrdet Drummonds. Gaston fortalte angiveligt Gustave, at han havde skudt Sir Jack først, efterfulgt af Lady Anne. Især indrømmede han ikke over for sin søn, at han havde dræbt Elizabeth. Gaston skulle derefter angiveligt slippe af med våbnet, men fortalte ikke Gustave, hvor eller hvordan han havde gjort det.

Gustave udtalte, at hans far havde slået Elizabeth bevidstløs ved foden af ​​broen, hvorimod han tidligere havde nægtet at vide, hvor Elizabeths lig befandt sig. Gustave hævdede, at da han hørte sin fars indrømmelse, gik han til gerningsstedet og fandt ud af, at Elizabeth stadig var i live (retsmedicinere konsulteret af Superintendent Constant i oktober 1952 udtalte, at Elizabeth på grund af hendes skader ikke kunne have overlevet længere end en time efter angrebet).

Gustave hævdede, at han derefter gik tilbage til lejrsengen og så ligene af Sir Jack og Lady Anne Drummond. Han hævdede, at forældrenes kroppe var tildækket, men Elizabeths var det ikke.

Gustave vendte derefter tilbage til gården mellem 16.30 og 16.45 og fortalte Yvette og Marie – som lavede pligter i gårdens gårdhave – at Elizabeth stadig levede og kæmpede. Denne beretning om begivenhederne er usandsynlig: Hvis Gustave kun brugte 10 eller 15 minutter på at forlade gården og finde ligene, dikterer geografien, at Gaston – der havde drevet sin gedeflok mod Giropey – må have krydset veje med kvinderne i gården , som havde været oppe og gå langt tidligere, end de plejede.

Gustave fortsatte sin udtalelse ved at hævde, at han passede sit kvæg, før han vendte tilbage til gerningsstedet for at lede efter noget, der kunne tilhøre hans far. Han sagde, at han så patronhylstrene, men rørte dem ikke. Det var på det tidspunkt, at motorcyklisten Jean-Marie Olivier kom til stedet, cirka halvanden time efter, at ligene blev opdaget. Efterforskerne så ingen grund til at tvivle på Oliviers beretning.

Gustaves formodede usandfærdige beretning fortsatte og hævdede, at hans far bad ham om at holde kæft, da flere mennesker (inklusive Clovis og Maillet) fik viden om, at politiet begyndte at mistænke Gaston flere uger senere.

Gaston Dominici er anklaget og tilstår

Gaston Domincis sønner, Gustave og Clovis, anklagede deres far for mordene den 13. november 1953. Til gengæld anklagede Gaston dem for at lave et komplot mod ham, og han hævdede under den anden undersøgelse i 1955, at hans søn Gustave og Roger Perrin var ansvarlige for mordene.

Gaston ankom til Digne-les-Bains omkring kl. 19 den 13. november 1953, eskorteret af Gendarmeriekommandant Bernier. Ifølge officielle kilder blev han afhørt indtil klokken 22.30, selvom andre kilder hævder, at han blev afhørt natten over.

Midt om morgenen den 14. november 1953 viste Gustave og Clovis, som var blevet ført til Grand'Terre af politiet, dem, hvor den amerikanske M1-karabin havde været opbevaret: på en hylde i et skur. Forud for denne afsløring kom et slagsmål mellem retshåndhævere og Dominici-kvinderne og -pigerne, som til sidst blev tilbageholdt i et udhus.

Gaston Dominici blev afhørt indtil kl. 18 den 14. november, men der blev ikke gjort fremskridt med efterforskningen. Hans varetægt var ansvaret for varetægtsbetjent Guйrino. Klokken 19 betroede Gaston Guérino, at han var ansvarlig for mordene, men udtalte, at det havde været en ulykke: Drummonds havde angrebet ham og troede, at han var en røver. Gaston bad Guйrino om at gå og finde superintendent Prudhomme fra Digne-les-Bains-politiet, som han betragtede som den legitime retshåndhævende leder - han nægtede at give indrømmelse til superintendent Sйbeille.

Da Guйrino afsluttede sit skift kl. 20.00 og afleverede til sin kollega Bocca, gik Guйrino straks for at informere sin chef, mens Gaston ændrede sin historie, da han begyndte at tilstå Bocca.

Da Prudhomme ankom, bad Gaston ham om at udarbejde 'dokumentet, der siger, at jeg er skyldig', alt imens han erklærede sin uskyld og hævdede, at han ofrede sig selv for at beskytte sine børnebørn. Irriteret svarede Prudhomme, at situationen ikke kunne behandles som en forhandling på et marked: enten var han skyldig, eller også var han ikke. Superintendent Prudhomme spurgte ikke, hvilke børnebørn Gaston mente, det vil sige dem alle, kun Gustaves eller kun Germaine Perrins.

I lyset af Gastons vanskeligheder med at udtrykke sig, foreslog Prudhomme ham, at forbrydelsen var seksuelt motiveret. Efter denne taktik ændrede Gaston sin første beretning og udtalte, at mordene blev udløst af hans seksuelle tiltrækning til Lady Anne Drummond.

Senere på aftenen gentog Gaston sin udtalelse til superintendent Sébeille, mens Prudhomme noterede det. Gaston hævdede at have set Lady Anne Drummond klæde sig af og besluttede at invitere hende til at have seksuelle forhold med ham, hvilket hun accepterede. Larmen fra deres elskov vækkede derefter Sir Jack Drummond. En kamp resulterede, og Gaston skød følgelig Sir Jack tre gange - to gange foran ham - før han skød Lady Anne enten en eller to gange. Elizabeth flygtede mod broen, men Gaston indhentede hende ved flodbredden og slog hende bevidstløs med en enkelt pistolpisk.

Gastons tilståelse og seksuelle motiv modsagde obduktionsresultaterne: Lady Anne Drummonds krop var helt påklædt, og hendes kjole var blevet gennemboret af kuglerne. Ligeledes viste obduktionen, at hun ikke havde været involveret i samleje umiddelbart før sin død.

Om morgenen den 15. november ankom dommer Pйriиs tidligt på arbejde og var uvidende om Gastons tilståelse. Giraud, bygningens vicevært, informerede dommer Pйriиs ved hans ankomst, da Sйbeille allerede ikke havde gjort det. I stedet for at få Gaston bragt til ham til afhøring, forhørte Pйriиs Giraud indtil kl. 9.15. Sébeille ankom kl. 9.30 og gik direkte til, hvor Gaston blev holdt tilbage. Kl. 10.15 præsenterede Sйbeille Gaston for Pйriиs. Gaston protesterede over sin uskyld og anklagede Gustave for at være den rigtige morder. På dette tidspunkt trak Pйriиs sig tilbage for at diskutere med sin kontorist, Barras.

Klokken 11.15 vendte Pйriиs tilbage for at tale med Gaston, som nu havde indrømmet at indrømme at være den eneste gerningsmand. Han hævdede, at det var første gang, han havde brugt US M1, og at han havde taget den med sig på jagt, hvis han skulle støde på en grævling eller en kanin. Pйriиs spurgte ikke Gaston, hvorfor han havde valgt at tage et krigsvåben, når han også ejede forskellige jagtrifler.

Derudover hævdede Gaston, at den amerikanske M1’s magasin var fyldt, og dermed indeholdt 15 patroner, og at han også havde taget yderligere to-tre patroner, der lå på hylden. Seks skud var blevet affyret fra den amerikanske M1, og to fulde patroner og to tomme patronhylstre blev fundet på gerningsstedet. Det betød, at der manglede omkring 12 patroner, da magasinet blev fundet tomt.

Gaston fastholdt, at han havde brugt våbnet for første gang og ikke vidste, hvordan han skulle betjene det korrekt, da det var halvautomatisk. De, der tror på hans uskyld, har spurgt, hvordan han kunne have været i stand til at dræbe to vågne voksne og derefter skyde Elizabeth fra 60 meters afstand, mens hun løb (Elizabeth pådrog sig et skudsår i hendes højre øre). Selvom der havde været en klar himmel og fuldmåne natten til mordene, var Gaston kortsynet og bar ikke briller. Pйriиs stillede ikke disse spørgsmål, mens Sйbeille viste manglende interesse for de tekniske spørgsmål vedrørende ballistikken.

I en bog, som han skrev senere, indrømmede Sébeille, at han aldrig konsulterede Drummonds' obduktionsrapporter. Det, der betød noget for ham, var tilståelsen (som han erkendte havde uoverensstemmelser), snarere end materielle elementer, der svækkede Gastons forskellige bekendelser. På deres side fulgte anklager Sabatier og dommer Pйriиs simpelthen superintendent Sйbeille i stedet for at give ham instruktioner.

Om eftermiddagen den 15. november 1953 diskuterede dommer Pйriиs for første gang et par bukser tilhørende Gaston, som inspektør Girolami var blevet set tørre på Dominicis espalier sidst på eftermiddagen den 5. august 1952. Inspektør Girolami bekræftede dette skriftligt. til efterforskerne, der ledede den anden undersøgelse den 24. august 1955.


Jack Drummond

Wikipedia

Sir Jack Cecil Drummond FRIC, FRS (12. januar 1891 – 4. august 1952 eller 5. august 1952) var en fremtrædende biokemiker, kendt for sit arbejde med ernæring som anvendt på den britiske kost under rationering under Anden Verdenskrig. Han blev myrdet sammen med sin kone og 10-årige datter natten mellem 4. august 1952 og 5. august 1952 nær Lurs, en landsby eller kommune i Basses-Alpes-departementet (nu Alpes-de-Haute-Provence) af Sydfrankrig.

Tidligt liv og familiebaggrund

Jack Drummond blev født i Leicester, selvom nogle kilder hævder, at han blev født i det overvejende arbejderklasseområde Kennington i det sydlige London. Han var søn af oberst John Drummond fra Royal Horse Artillery og hans kone (eller elsker) Gertrude Drummond. John døde i en alder af 55, kun tre måneder efter Jacks fødsel.

Jack blev adopteret og opvokset af Johns søster Maria Spinks, som boede i det nærliggende Charlton. Marias mand, George, var en pensioneret kaptajnkvartermester, som havde set action på Krim. Ifølge James Fergusson kunne livet ikke have været meget sjovt for den ensomme dreng i det ældre ægtepars hjem. Han gik på John Roan School i Greenwich og Strand School ved King's College London i Strand.

Drummonds familieoprindelse er stadig uklar. Der findes ingen fødselsattest for ham i Familiejournalen. Hans far John, majoren, beskriver sig selv som en ungkarl i sit testamente, der ikke nævner en søn.

I folketællingen i 1891 blev Jacks navn angivet som Cecil, hans mors som Gertrude Drummond, og hendes alder som 29. Det vides ikke, hvad der skete med Gertrude, eller om hun var gift med John. I folketællingen fra 1901 er hans navn registreret som Jack Cecil Spinks, der tager hans adoptivmors efternavn. Det er sandsynligt, at Jack som dreng brugte efternavnet Spinks for at undgå social forlegenhed for sine adoptivforældre, men vendte tilbage til efternavnet Drummond engang i sine teenageår.

Den 17. juli 1915 giftede Drummond sig med Mable Helen Straw, som også havde været studerende ved East London College. Deres ægteskab varede 24 år, indtil det i 1939 brød op på grund af Drummonds affære med hans sekretær og medforfatter, Anne Wilbraham (født 10. december 1907). Jack og Anne giftede sig den 15. juni 1940. Deres eneste barn, Elizabeth, blev født den 23. marts 1942.

Videnskabelig karriere

Efter at have dimitteret med førsteklasses udmærkelser i kemi i 1912 ved East London College (nu Queen Mary, University of London), blev Jack Drummond forskningsassistent i afdelingen for fysiologi ved King's College London, og arbejdede under Otto Rosenheim og professoren W.D. Halliburton. I 1914 flyttede han til Cancer Hospital Research Institute, hvor han arbejdede sammen med Casimir Funk, som havde opfundet ordet vitamin (fra vital amin). Det var, da Drummond først blev interesseret i ernæring.

I 1917 inviterede Halliburton Drummond til at slutte sig til ham i eksperimentelt arbejde med erstatninger for smør og margarine. Som et resultat af dette arbejde blev fedtopløselige vitaminer et af hans store interesseområder. Det førte ham også til studiet af praktiske problemer med menneskelig ernæring, og i 1918 udgav han en artikel i The Lancet om spædbørnsernæring.

I 1919 flyttede han til University College London (UCL) for at arbejde med fysiologisk kemi, forløberen for moderne biokemi. I 1920 foreslog han, at de 'vitale stoffer' opdaget af Elmer Verner McCollum og af Casimir Funk skulle kaldes henholdsvis vitamin A og B, for at kontrastere dem med hans foreslåede anti-skørbug faktor, vitamin C. Han droppede også den sidste 'e ' fra Funks betegnelse, fordi ikke alle vitaminer indeholder en amingruppe.

I 1922 i en tidlig alder af 31 blev han den første professor i biokemi ved UCL og holdt denne stilling indtil 1945 (in absentia fra 1939). Han var også dekan for Det Medicinske Fakultet fra 1929 til 1932.

I 1930'erne lykkedes det ham at isolere rent vitamin A. Også i 1930'erne blev han mere og mere opmærksom på behovet for at anvende den nye ernæringsvidenskab i praksis. Denne bevidsthed, kombineret med hans interesse for gastronomi, fik ham til at studere den engelske kost i løbet af de foregående 500 år. Han udgav resultaterne af denne undersøgelse som bogen – skrevet sammen med sin kommende anden kone Anne Wilbraham – The Englishman's Food: A History of Five Centuries of English Diet i 1939.

Fødevareministeriet konsulterede ham om gasforurening af fødevarer ved krigsudbruddet og udnævnte ham den 16. oktober 1939 til chefrådgiver for fødevareforurening. Drummond interesserede sig for de forskellige videnskabelige aspekter af ministeriets arbejde og opfordrede til oprettelsen af ​​en koordinerende enhed i ministeriet med en videnskabelig forbindelsesofficer i spidsen.

1. februar 1940 blev han udnævnt til videnskabelig rådgiver for Fødevareministeriet. Da Lord Woolton blev fødevareminister i april 1940, udarbejdede Drummond en plan for distribution af mad baseret på 'sunde ernæringsprincipper'. Han erkendte, at rationering var den perfekte mulighed for at angribe, hvad han kaldte 'diætetisk uvidenhed', og at hvis det lykkedes, ville han være i stand til ikke blot at opretholde, men at forbedre nationens sundhed.

Takket være Drummonds råd var effekten af ​​rationering at introducere mere protein og vitaminer til kosten for de fattigste i samfundet, mens de bedre stillede blev tvunget til at skære ned på deres forbrug af kød, fedt, sukker og æg. Opfølgende undersøgelser efter krigen viste, at på trods af rationeringer og krigens stress var befolkningens helbred blevet bedre. Drummond var Fullersk professor i fysiologi og sammenlignende anatomi ved Royal Institution fra 1941 til 1944. Han blev valgt til Fellow of the Royal Society den 16. marts 1944 og blev slået til ridder samme år.

I 1944 blev Drummond rådgiver for ernæring for Supreme Headquarters Allied Expeditionary Force og i 1945 for de allierede kontrolkommissioner for Tyskland og Østrig. Også i 1945 sluttede han sig til Boots Pure Drug Company som forskningsdirektør, men forblev udstationeret i fødevareministeriet indtil 1946.

Drummonds karriereskift til Boots i Nottingham var overraskende for mange af hans tidligere kolleger. Det var også overraskende, at en mand, der offentligt havde slået til lyd for udtømmende test af nye landbrugskemikalier, skulle have været ansvarlig for udviklingen af ​​muligvis skadelige produkter såsom Cornox, baseret på Dichlorprop, en af ​​den klorbaserede phenoxyfamilie af hormonukrudtsbekæmpere. fra ICI's krigstidsopfindelse MCPA. Bekymringer over manglen på data om toksiciteten af ​​Dichlorprop førte til, at det trak sig tilbage fra det britiske marked i 2003.

På den anden side beskrev Drummonds efterfølger som Boots' forskningsdirektør, Gordon Hobday, Drummond som 'en altruist', der havde begået betydelige forskningsressourcer i kur mod tropiske sygdomme. Hobday havde hurtigt aflyst denne forskning og sagde, at 'der var aldrig nogen penge i det'.

Mord

Om aftenen den 4. august 1952, mens de var på ferie i Frankrig i deres grønne Hillman stationcar, standsede Drummonds ved siden af ​​hovedvejen N96, mindre end 200 meter fra en bondegård kaldet La Grand'Terre. Stedet er markeret med en milepæl som præcis 6 km syd for Peyruis og 6 km nord for La Brillanne. En gangsti fører fra stedet ned til bredden af ​​floden Durance.

La Grand'Terre var hjemsted for Dominicis, en familie af fransk-italienske bønder: patriarken Gaston, hans kone Marie, deres søn Gustave, Gustaves kone Yvette og deres lille søn Alain. Det var Gustave, der hævdede at have fundet de tre døde omkring kl. 5.30 om morgenen den 5. august, og som aflagde en forbipasserende motorcyklist, Jean-Marie Olivier, og bad ham hente politiet.

Annes lig blev fundet i nærheden af ​​bilen. Jack's lå på den anden side af N96, dækket af en feltseng. De var begge blevet skudt af en Rock-Ola M1 karabin. Liget af 10-årige Elizabeth blev fundet 77 meter væk, ned ad stien, der fører til floden, på den anden side af broen over jernbanen. Hendes hoved var blevet brutalt smadret ind af riflen. Løben med mordvåbnet blev hurtigt fundet i floden, med bestanden et stykke nedstrøms. Det er sandsynligt, at kraften fra slaget eller de slag, der blev brugt til at dræbe Elizabeth, også havde brækket stokken af ​​riflen.

Drummonds er begravet på kirkegården i turistbyen Forcalquier, omkring 25 km øst for Lurs. Nær stenbroen over jernbanen markerer et kors med børns votivoffer stedet, hvor Elizabeths lig blev fundet.

Efterspil

Gaston Dominici blev dømt for mordene i november 1954 og dømt til døden ved guillotine. Både politiets efterforskning og afviklingen af ​​retssagen var dog blevet kritiseret i vid udstrækning, og efter to uoverensstemmende undersøgelser ændrede præsident Renй Coty dommen til livsvarigt fængsel.

Coty blev i 1959 efterfulgt af præsident Charles de Gaulle, som beordrede Dominicis løsladelse af humanitære årsager, men ikke benådede ham eller imødekom hans anmodning om en ny retssag. Alain Dominici, en baby på tidspunktet for mordene, har brugt et helt liv på at kæmpe for sin bedstefars uskyld.

Mordene er stadig genstand for en hed strid i Frankrig, hvor de omtales som L'affaire Dominici (fransk), navnet på en film fra 1973 af Claude Bernard-Aubert. Tidligere i 1955 skabte Orson Welles en dokumentar til britisk tv.

Priser og hædersbevisninger

  • 1918 D.Sc. fra University of London

  • 1944 slået til ridder

  • 1944 valgt til FRS

  • 1946 Kommandør (Civil Division) af Orange-Nassau-ordenen

  • 1946 valgt til æresmedlem af New York Academy of Sciences

  • 1947 Lasker Group Award af APHA

  • 1948 æresdoktorgrad fra University of Paris

  • USA's Frihedsmedalje med sølvpalmer


Dominici-affæren: Uløste gåder plager stadig uhyggeligt lignende drab på en anden britisk familie for 60 år siden

Stiller et mysterium omkring mordene på videnskabsmanden Sir Jack Drummond, hans kone og deres unge datter i samme region i Frankrig

Af Mirror.co.uk

7. oktober 2012

Mens politiet undersøger al-Hilli familiemassakren i Frankrig, plager uløste gåder stadig de uhyggeligt lignende drab på en anden britisk familie der for 60 år siden.

Verden har i en måned været grebet af det voldsomme maskingeværangreb, der udslettede den britiske borger og rumingeniør Saad al-Hilli, hans kone og svigermor og efterlod en datter, der kæmpede for livet.

Men efter 60 år er der stadig et mysterium omkring mordene på videnskabsmanden Sir Jack Drummond, hans kone og deres unge datter i samme region.

En analfabet 75-årig landmand blev dømt for drabene i 1952.

Gaston Dominici blev skånet for dødsstraf og til sidst løsladt af helbredsmæssige årsager efter otte års fængsel.

Men der har altid været alvorlig tvivl om Dominici-sagen.

Ligesom i al-Hilli-sagen var der intense spekulationer om, at Sir Jack, 61, kan have været angrebet på grund af hans videnskabelige arbejde for regeringen. En teori forbinder ham endda med det kemiske våben Agent Orange, der bruges af USA i Vietnam.

Drummonds fra Nottingham var på campingferie, da de blev angrebet, da de sov i et telt nær Lurs, Provence - en by 170 miles fra hvor al-Hillis døde i Annecy for fire en halv uge siden.

Saad al-Hilli, 50, hans kone Ikbal, 47, hendes mor Suhaila, 74, og parrets børn Zainab, syv, og Zeena, fire, var også på campingtur.

Sir Jack og hustru Ann blev skudt og dræbt, og deres 10-årige datter Elizabeth blev tævet ihjel med en riffelkolbe.

Zainab, syv, overlevede lignende brutalitet - mens Zeena, fire, slap ud ved at gemme sig under ligene af sine forældre og bedstemor i deres bil.

Uanset hvilket monster der blev slagtet, gjorde Drummonds det med en M1-karabin, der blev brugt i vid udstrækning af USA i Anden Verdenskrig. Men dette var en af ​​kun 3,7 procent fremstillet af Rock-Ola, bedre kendt for at producere jukebokse.

Al-Hillis menes at være blevet skudt med en Skorpion maskinpistol, et tjekkisk designet skydevåben fra 1960'erne, der stadig er udstedt til sikkerhedsstyrker i dele af Europa, Afrika og Mellemøsten i dag.

Begge alsidige våben ville appellere til en person, der var interesseret i militærsæt, og som ville nyde at bladre i våbenmagasiner - såsom en lejemorder.

Dominicis barnebarn Alain gav Kreml-agenter skylden på grund af Sir Jacks arbejde for Vesten inden for biokemikalier.

Den officielle undersøgelse siger, at dominikerne var de eneste vidner.

Gaston og hans søn Gustave fortalte politiet, at de hørte syv skud om natten og antog, at det var krybskytter. Skorpion kan indstilles til at afgive enkelte eller flere skud, når aftrækkeren trykkes.

Ligene af Drummonds blev fundet ved daggry nær deres Hillman stationcar. Gustave fortalte politiet, at han først stødte på lille Elizabeths lig.

Men en nabo hævdede senere, at Gustave fortalte ham, at Elizabeth stadig var i live, da han faldt på stedet for blodbadet. Gastons nevø sagde, at han havde set Ann og Elizabeth ringe til gården den foregående aften og bad om at fylde en vandspand.

Men Dominicierne afgav edsvorne erklæringer om, at de ikke havde nogen direkte kontakt med Drummonds på noget tidspunkt.

Gustave og hans bror Clovis hævdede, at de hørte deres far sige, at han indrømmede at have dræbt englænderne.

Gaston fortsatte med at afgive en tilsyneladende beruset tilståelse, men han trak den senere tilbage. Gustave tog også sine påstande tilbage.

Politichef Edmond Sébeille beskyldte lokalbefolkningen for at hindre ham med en mur af tavshed. I november 1954 blev Gaston fundet skyldig i mordene.

Hans dom var død ved guillotine. Straffen blev ændret til livstid i fængsel, og i 1960 beordrede præsident Charles de Gaulle, at Gaston skulle løslades.

Men han blev aldrig benådet eller givet en ny retssag, hvilket han bad om.

Konspirationsteorier trivedes, og analytikere sagde, at Sir Jack kunne have valgt campingpladsen, fordi han havde arrangeret et møde der. Lignende ideer er blevet fremført om al-Hillis. Sir Jack, der muligvis arbejder for MI6, var måske gået for at se en, der havde lokket ham ved at love industrielle hemmeligheder.

Kontakten, faktisk en fjendtlig agent, myrdede derefter familien.

Forfatteren James Fergusson fandt en rapport fra en trafikbetjent om, at en anden bil med britiske nummerplader holdt op på et hotel, hvor Drummonds stoppede til middag en time før.

Chaufføren spurgte betjenten, om han havde set en engelsk bil tidligere. Han fik at vide, hvilken vej Hillman gik.

Chaufføren, med en kvinde i sort, gik ind på hotellet og 15 minutter senere spurtede han ud, sprang i bilen og satte fart i den retning, Drummonds tog. Parret er aldrig blevet sporet.

I al-Hilli-sagen var der en rapport om en mystisk grøn 4x4 og en Peugeot-chauffør med kulsort hår nær gerningsstedet.

Sir Jack slog sit telt op ved siden af ​​en trafikeret vej nær et kemisk anlæg drevet af Rhфne-Poulenc, som lavede komponenter til det, der blev Agent Orange.

Hr. Fergusson sagde: Sir Jack var en erfaren autocamper og ville ikke have valgt at stoppe ved en så befærdet vej med en klorfabrik i nærheden.

Så jeg tror, ​​han havde arrangeret en slags møde med en fra det kemiske værk.

Amatørhistoriker Raymond Badin, som også undersøgte sagen, sagde: Jeg tror ikke, at Gaston var morderen.

Han var en brik i den hemmelige kamp mellem østblokken og vesten om deres førende videnskabsmænd. Jeg er næsten sikker på, at Drummond var en spion.

En rapport fra en højtstående fransk politibetjent gav den opfattelse, at det var en episode i den hemmelige kamp mellem farmaceutiske virksomheder.

Sir Jack arbejdede for Rhфne-Poulencs britiske rival Boots, som på det tidspunkt var i spidsen for udviklingen af ​​kunstgødning og ukrudtsmidler.

Fremstillede kemikalier kan også have en militær anvendelse - ødelæggende i tilfældet med Agent Orange i Asien.

Hr. Fergusson siger, at nogle Rhфne-Poulenc-produkter var tæt beslægtet med de klorerede herbicider, som Sir Jack hjalp Boots med at udvikle.

Forfatteren siger, at Storbritannien under Anden Verdenskrig bad Sir Jack om at bidrage til forskning i hemmelige biologiske våben. Han kiggede på mad, der var udsat for giftgas for at teste, om det var sikkert at spise. I 1997 hævdede en bog af William Reymond, at Sir Jack var en britisk spion dræbt af sovjetterne. Han sagde, at franske, tyske og endda britiske efterretningstjenester vidste det hele tiden.

Gaston Dominici protesterede altid over sin uskyld og døde i 1965.

I al-Hilli-sagen har detektiver afsløret, at Saad, før han rejste til Frankrig, skiftede låsene på deres hus i Claygate, Surrey, muligvis for at holde hans fremmedgjorte plage Zaid ude.

De to blev rapporteret at være i strid om arv fra deres velhavende far, som døde sidste år.

Det menes, at Zaid, 52, vil have huset solgt, så han kan få sin andel kontant, anslået til 500.000 pund.

Zaid har talt med politiet ved en række lejligheder for at afvise, at han var i strid med sin bror.

I en anden udvikling foreslog Dario Zanni, en schweizisk undersøgelsesdommer udpeget af franskmændene, at Saad havde besøgt Genève - 30 miles fra drabene - hvor han havde adgang til en schweizisk bankkonto med en betydelig mængde kontanter.

Annecys anklager Eric Maillaud sagde: Vi efterforsker alt i Saads fortid, hvilket vil tage tid.


jeg anklager

For 50 år siden blev en engelsk videnskabsmand og hans kone og datter myrdet i et fjerntliggende hjørne af Provence. En 75-årig landmand blev dømt for drabene. En kamp for at rense hans navn har været udkæmpet lige siden. Nu kan det endelig lykkes.

Af Alix Kirsta - The Guardian

Lørdag den 17. april 2004

Det tilsyneladende tilfældige mord i august 1952 på den fremtrædende britiske videnskabsmand Sir Jack Drummond, hans kone Anne og deres 10-årige datter Elizabeth under en ferie i Provence er fortsat en af ​​det 20. århundredes mest vanskelige forbrydelser. I Frankrig mener mange, at udfaldet af sagen var en stor retsforstyrrelse.

I fem årtier har L'Affaire Dominici - opkaldt efter den formodede morder - inspireret til artikler, bøger, film, dokumentarer og hjemmesider. Nu, hvor nye teorier om forbrydelsen fortsætter med at skabe overskrifter og sladder, kan morderens sande identitet endelig blive fastslået.

Politiet, alarmeret af en forbipasserende, ankom til mordstedet omkring kl. flygte, og hans lig lå på den anden side af vejen fra hans kone, der var blevet skudt ned ved siden af ​​deres Hillman-ejendom. Deres datter, som formentlig også havde forsøgt at flygte fra sin angriber, blev fundet skudt ihjel længere væk på flodbredden. Der var ingen tegn på en kamp. Hverken Lady Drummond eller Elizabeth var blevet udsat for seksuelle overgreb, og selv om bilens indhold var uordnet, var der kun blevet taget lidt. Politiet fandt intet, der tydede på, hvem der kunne have udført massakren, eller hvorfor.

Ikke desto mindre blev en 77-årig bonde, Gaston Dominici, retsforfulgt, dømt og dømt til henrettelse ved guillotine. Et halvt århundrede senere så en hidtil uset 12 millioner seere - en femtedel af befolkningen - en todelt tv-film i november sidste år, baseret på en nyere bog, der ikke kun hævder, at Dominici var indrammet, men også identificerer de sandsynlige mordere.

Siden da har tusinder underskrevet et andragende, der kræver en gennemgang af sagen, og Frankrigs højeste domstol, Garde des Sceaux, ventes snart at meddele, om en ny appel fra Dominici-familien, om at rense Gastons navn, er blevet imødekommet. Et 224-siders 'åbent brev' til præsident Chirac, det er også blevet udgivet som en bog af Gastons barnebarn, Alain, og forfatteren William Reymond. Lettre Ouverte Pour La Rйvision gør det klart deres påstand om, at Gastons domfældelse var resultatet af sammenkørte politiprocedurer og en skæv retssag.

Mistanken faldt straks på Gaston Dominici, en landmand, der bor tæt på gerningsstedet, og på en af ​​hans sønner, som først opdagede ligene. Gaston indrømmede til sidst at have begået det tredobbelte mord, efter at være blevet anklaget af to af sine sønner, men han trak senere sin tilståelse tilbage, som han hævdede udelukkende at have afgivet for at beskytte andre i sin familie. Han blev stillet for retten og blev, skønt han efterfølgende blev udsat, den ældste franskmand, der stod over for henrettelse.

I mellemtiden blev en anden mulig forklaring på mordene på uforklarlig vis afvist af efterforskerne. Dette involverede en bande på fire voldelige kriminelle baseret i Tyskland, hvoraf den ene tilstod over for tysk, fransk og britisk politi at have deltaget i drabene, mens de var på vej til Marseille for at udføre et røveri.

Sir Jack Drummond var en fremtrædende videnskabsmand, og nyheden om mordene, som skabte overskrifter i Storbritannien, chokerede mange politikere og akademikere, der havde arbejdet med ham. Hans banebrydende studier i ernæring som professor ved University College London havde ført til, at han blev udnævnt til videnskabelig chefrådgiver for fødevareministeriet under krigen; i 1944 blev han slået til ridder for sit arbejde med at sikre, at nationen og dens tropper havde en afbalanceret kost. To år senere sluttede han sig til Boots i Nottingham som forskningsdirektør.

I Frankrig finkæmmede politiet hele rivieraens kystlinje for morderen og udvidede deres eftersøgning nordpå så langt som til Grenoble. Verdenspressen belejrede landsbyen Lurs tæt på gerningsstedet. Røveri blev hævdet at være motivet, og opdagelsen i nærheden af ​​en kasseret amerikansk halvautomatisk karabin, svarende til våben erhvervet af krigsmodstanden eller efterladt af amerikanske tropper under befrielsen, antydede, at morderen var en lokal mand. Superintendent Edmond Sebeille fra Marseilles flyvehold, som stod i spidsen for efterforskningen, meddelte selvsikkert: 'Våbnet kommer fra lokaliteten. Det vil tale, og det vil føre til morderen.'

Det havde ikke været Sir Jacks oprindelige plan at besøge Provence i august. Men en hjerneblødning nogle måneder tidligere havde tvunget ham til at aflyse sin deltagelse i en konference i Paris i april, og derfra en aftalt familietur til rivieraen for at bo hos en gammel ven og kollega, Guy Marrian, professor i biokemi ved Edinburgh University, som med sin kone og døtre havde en villa i Villefranche-sur-Mer ved Nice.

I juli var Sir Jack dog tilstrækkeligt restitueret til at tage imod invitationen til at tilbringe en del af august sammen med Marrians. Elizabeth, parrets eneste barn, centrum i den 61-årige Jacks liv, var særligt begejstret for udsigten. Sir Jack skrev i en note: 'Hun er vild af glæde ved tanken om den tur, vi skal på til Frankrig. Hun har allerede en masse projekter og rejseplaner, og en måned ville ikke være nok til at besøge den liste over byer, hun har udarbejdet.'

De forlod deres hjem i Nottingham fredag ​​den 25. juli i deres nye Hillman, stoppede i London og tog derefter færgen til Dunkirk og ankom mandag den 28. juli. Derfra kørte de til Reims og Domrйmy, hvor Elizabeth ville besøge Joan of Arcs fødested, derefter Aix-les-Bains og Digne, hvor de tilbragte torsdag aften på Grand Hotel, inden de gik videre til Villefranche. I Digne lagde Elizabeth mærke til en plakat, der reklamerede for en charlottade de corso - en tyrefægtning, hvor tyren ikke bliver dræbt - til den kommende mandag. Hun bad sine forældre om, at de skulle komme tilbage for at se det. Til sidst blev de enige, bestilte billetter og fortsatte til Villefranche, hvor de tilbragte weekenden med Marrians.

Mandag den 4. august drog Drummonds tidligt til Digne og efterlod deres pas og de fleste af deres værdigenstande i villaen. Efter at have deltaget i corso klokken 16.00 fik de drinks på en cafe, før de sagde farvel til bestyrerinden på Grand Hotel. 'Det var meget varmt i dag, natten vil helt sikkert blive dejlig. Vi slår lejr,« hørte man Sir Jack sige på vej ud. Ved at forlade Digne omkring kl.

Ved 6-tiden den 5. august blev en fabriksarbejder, Jean-Marie Olivier, der kørte hjem efter en nattevagt langs N96, slået ned af en ung mand, der løb ud fra vejkanten. Det var Gustave Dominici, som boede på sin fars gård i nærheden. 'Jeg har lige set et lig derovre,' sagde Gustave ophidset og pegede mod floden. 'Der var skud om natten, andre kan være blevet dræbt. Gå hen og fortæl gendarmerne.'

Officerer, der ankom en time senere, blev forfærdede over blodbadet. En mand fyldt med skudsår lå på en græsbryn på den ene side af vejen, en lejr over hans krop. En grøn stationcar var parkeret i en lysning under et stort morbærtræ lige ud for den anden side af vejen; dens indhold - inklusive tøj, en børnebog mærket 'Sommerferie' og en orkanlampe - var i uorden. Med ansigtet nedad ved bilen lå en midaldrende kvinde i en rød-hvid blomstret kjole, dækket af et tæppe; også hun var blevet skudt flere gange. Blodpøler sivede ned i jorden. Omkring 85 meter fra bilen, for enden af ​​en gangbro over en jernbanelinje, lå en lille pige i pyjamas udstrakt i en krat ved flodbredden. Hendes hoved var blevet knust af slag og var en masse blod. Ifølge obduktionen var 'at håndtere hendes kranie som at flytte en pose nødder. Hun kunne ikke have overlevet sine skader i mere end flere minutter.'

Dr. Henri Dragon, som først undersøgte ligene, bemærkede flere mærkelige træk ved barnets lig. Selvom det så ud til, at hun havde forsøgt at flygte fra sin angriber, idet hun løb langs den stenede sti mod bjerget, var hendes fodsåler rene og umærkede. Var hun måske blevet båret derhen efter at være blevet myrdet? Selvom hendes forældres kroppe allerede var i en tilstand af rigor mortis, forblev Elizabeths lemmer mere bøjelige, hvilket indikerer, sagde Dragon, at hun kunne være død to eller tre timer efter dem. Så blev hun kidnappet før hun blev myrdet?

Politiet antog naturligvis, at beboerne på gården, mindre end 200 meter fra stedet, ville give nogle spor. I stedet tegnede de et blankt. Det upassende navn Grande Terre, et lille, nedslidt stenhus på en smal stribe jord beplantet med oliven og lucerne, havde siden 1932 tilhørt den 75-årige Gaston Dominici, den overskægsagtige patriark af den 28-stærke Dominici-klan '. Gamle Gaston, som nu overlod driften af ​​gården til sin søn, Gustave, var en respekteret søjle i samfundet. Han og hans kone Marie boede på gården sammen med Gustave, hans kone Yvette og baby Alain.

Ingen af ​​dem havde meget at sige om nattens begivenheder. De havde set Drummonds ankomme til liggepladsen omkring kl. 20.00 og vidste fra bilens registrering, at de var englændere. Ved 22-tiden sagde Dominicis, at de alle var i seng, men blev vækket omkring kl. 01:00 af skud. Babyen vågnede, og Yvette gav ham mad, inden hun gik i seng igen. Utroligt nok havde ingen kigget ud af et vindue eller gået for at se, om der var noget galt, idet de først hævdede, at de var bange, og derefter hævdede, at skud om natten ikke var usædvanlige i betragtning af antallet af krybskytter i området.

Klokken 5.30 gik Gustave ud på en nærliggende mark, bemærkede barnets lig ved flodbredden og løb til vejen for at få hjælp. Han hævdede hverken at have set de andre lig eller at være gået over til Hillman, og forklarede, at han var 'bange forældrene havde dræbt deres barn' eller 'morderen kunne gemme sig i nærheden'. Gaston var gået hjemmefra kl. 05.00 og tog sin gedeflok i den modsatte retning fra campingpladsen; det første, han vidste om forbrydelsen, sagde han, var, da Gustave og Yvette fortalte ham om det kl. 8.00.

På gerningsstedet begik politiet et ekstraordinært antal elementære og uoprettelige fejl. Marseille CID-teamet blev forsinket med næsten et døgn, fordi betjente var på ferie. I det nærliggende Nice var det flyvende hold for underbemandet til at påtage sig efterforskningen. Da vi ankom til Lurs efter kl. 17.00, lykkedes det ikke Superintendent Sebeille at afspærre området, hvor forbipasserende, journalister, fotografer og Dominici-familien og deres venner gik frit omkring. Lidt originale beviser forblev intakte. Friske fodspor nær bilen blev trampet på; fingeraftryk fra bilen blev taget, efter at den var blevet rørt af tilskuere; familiens ejendele var flyttet rundt. Ligene, der begyndte at nedbrydes i den voldsomme augustvarme, var allerede væk, hurtigt flyttet til lighuset til obduktion. To dage senere blev Drummonds begravet på den lokale kirkegård i den nærliggende by Forcalquier.

Selv efter Sebeilles ankomst blev beviser fortsat overset eller forlagt - til forfærdelse for Sir Jacks gudsøn, Michael Austin-Smith, som besøgte stedet den følgende dag. 'Mike beskrev det som et ubeskriveligt kaos,' husker hans enke, Inette Austin-Smith. 'Stedet vrimlede med mennesker. Han var forfærdet over politiets undladelse af at holde dem tilbage.'

Hverken et par af Gastons nyvaskede bukser, der hænger i gården, eller et par af Gustaves tørring andre steder, blev undersøgt for mulige spor af blod, selvom politiet vidste, at gårdens vasketøj normalt blev foretaget andre steder af en pårørende. En tre-tommer klump kød, der klæbet til den bagerste kofanger af Hillman, så ud til at være blevet revet fra Sir Jacks hånd, da han tog fat i bilen efter at være blevet skudt; selvom den var afsat til retsmedicinske tests, forsvandt den.

Opdagelsen i floden af ​​en knækket skaft og løb fra en pistol blev hyldet som et gennembrud. Tildækket af fedt og derfor muligvis stadig med morderens fingeraftryk, blev pistolen håndteret af tilskuere og aldrig testet for fingeraftryk. En træflis fundet nær Elizabeths lig passede nøjagtigt til den splintrede numse: da morderen knuste hendes hoved med numsen, havde morderen åbenbart brugt nok kraft til at knække den. Senere insisterede Gaston på, at han havde afleveret endnu en chip til politiet og sagde, at han havde fundet den ved hendes hoved. Dette var også forsvundet. Alligevel, sagde Sebeille triumferende til journalister, ville pistolen føre dem til morderen: 'Morderen er ikke langt væk. I øjeblikket gemmer monsteret fra Lurs sig i regionen. Han ser og lytter til os. Han slipper ikke.'

Pistolen så ud til at være mordvåbnet. Adskillige brugte og uafladede patroner fundet nær ligene passede nøjagtigt til den. Det var en selvlastende, halvautomatisk amerikansk hærskarabin mærket US-M1 Rock-Ola, men der blev gjort en lille indsats for at spore dens oprindelse. Næsten alle lokale bønder ejede en samling lignende rifler og maskinpistoler, erhvervet under modstanden eller befrielsen og nu brugt til at skyde storvildt. Alligevel hævdede ingen af ​​dominicierne at eje eller nogensinde have set Rock-Ola.

Ingen, der var kørt forbi stedet mellem klokken 23 og 06, kom med et spor. Nogle havde bemærket Hillman parkeret i laybyen, men da de så kroppe og campbeds, havde de antaget, at campisterne sov. To forbipasserende lastbilchauffører så en stor, truende udseende mand, muligvis bevæbnet, i vejkanten omkring klokken 01.00, men beskrivelsen førte ingen steder hen.

Fra begyndelsen var Sebeille overbevist om, at nogen, der bor på Grande Terre, var involveret. Men da de blev spurgt, virkede Dominicis usamarbejdsvillige. Hvorfor sværgede de, at de ikke havde haft kontakt med Drummonds, selvom Gastons 17-årige barnebarn hævdede, at den engelske familie havde ringet til gården for at bede om vand? Hvad fik gamle Gaston til at udstøde, at Lady Drummond 'døde øjeblikkeligt', da han angiveligt intet vidste om mordene?

I den første franske forbrydelse, der tiltrak enorm mediedækning, blev Drummond-tragedien snart overskygget af Dominici-klanens mørke, udfoldede drama, der i stigende grad blev afbildet som ofre for politiets fordomme. Nogle iagttagere hævdede, at familiens skiftende adfærd sandsynligvis skyldtes chok og panik, da de indså, at de sandsynligvis ville blive mistænkte. En anden forklaring på deres løgne er, at de mistænkte hinanden for at begå mordet.

Ifølge venstrefløjspressen fokuserede Marseille CID deres efterforskning næsten udelukkende på Dominicis, dels på grund af den opfattede Maquis 'outlaw-kultur' i disse landlige lommer af krigsmodstand og dels på grund af deres kommunistiske sympatier. Skræmt af Sebeille, en storbys superflic, som pressen kaldte Le Maigret de Marseilles, lukkede Dominicis rækker.

Til sidst begyndte en tilsyneladende sammensværgelse at opklare. I oktober afslørede en anden ledende mistænkt, en nær kommunistisk ven af ​​Dominicis, Paul Maillet, at Gustave havde fortalt ham og familien, at Elizabeth stadig var i live, da han opdagede hendes lig.

Gustave blev omgående arresteret, retsforfulgt og idømt to måneders fængsel for 'ikke at yde bistand til en person i livsfare'. Næsten et år senere, i november 1953, efter længere tids afhøring af alle Dominicierne, erfarede politiet, at alle på gården havde hørt skrig og skud ved 01-tiden, og at Gustave havde besøgt campingpladsen flere gange og flyttet Lady Drummonds lig, angiveligt til se, om hun var i live, men faktisk fordi han ledte efter patroner, hvis de var fra en af ​​hans fars våben.

Senere tilstod Gustave og hans ældre bror Clovis uafhængigt af hinanden, at deres far var kommet ind i huset efter kl. 01.00 den 5. august og sagde: 'Jeg har dræbt englænderne.' Efter to dages varetægtsfængsling indrømmede Gaston, mens han chattede med en ung gendarme, der vogtede ham, tilfældigt sin skyld.

'The Monster Of Lurs Unmasked' skreg næste dags overskrifter. Men flere aspekter af Gastons tilståelse var fuldstændig usandsynlige. Han forklarede, at det havde været en tragisk ulykke, en 'lidenskabsforbrydelse'. Sent på aftenen var han gået udendørs og havde tilfældigvis taget karabinen med. I nærheden af ​​Drummonds' lejr gemte han sig i skyggerne og så Lady Drummond klæde sig af og blev ophidset. Til sidst gjorde han fremskridt over for hende, hun svarede, og de begyndte at have sex, da Sir Jack vågnede og vredt konfronterede ham.

I sin udtalelse hævdede Gaston: 'Jeg tog karabinen op. . . manden forsøgte at afvæbne mig ved at gribe tønden. Jeg tabte hovedet og trykkede på aftrækkeren. Kuglen gennemborede hans hånd, hvilket tvang ham til at give slip. Han løb til kanten af ​​vejen, og jeg skød mod ham to gange mere. Kvinden skreg, og jeg skød på hende en gang. . . Jeg lagde mærke til den lille pige, som løb mod floden. Jeg affyrede min sidste kugle mod hende, men missede. Jeg løb efter hende, og jeg fandt hende knælende. Jeg slog hende på toppen af ​​hovedet en gang med pistolkolben. Karabinen knækkede ved første slag.'

Bortset fra den absurde forestilling om et seksuelt møde, var der store unøjagtigheder i Gastons historie: ingen brændemærker blev fundet på Sir Jacks hånd, og hans kone blev ramt af mindst tre kugler; Elizabeth fik ikke ét, men flere slag i panden; kraften og vinklen, hvormed hun blev slået, viste, at hun ikke knælede, men lå ned. Der var også tøjets mysterium: Hvis Gaston så Lady Drummond klæde sig af, hvorfor blev hun så fundet fuldt påklædt? Mest foruroligende virkede han uvant med karabinen og dens automatiske handling, og efterlignede gentagne gange den unødvendige genladning af den efter hvert imaginært skud.

Til sidst trak Gaston sin tilståelse tilbage og sagde, at selvom han var uskyldig, da han var gammel, var han parat til at ofre sig selv for at beskytte andre - underforstået Gustave - og beskytte sine børnebørns ære. Selvom Gustave også trak sin beskyldning tilbage og hævdede, at han havde kastet sig over under politiets pres, afveg hans ældre bror Clovis, som var faldet ud med deres far, aldrig fra hans historie.

Gennem hele 1954 tilstod Gaston skiftevis og bekræftede derefter sin uskyld, mens anklagerne ikke formåede at komme med en fnug af hårde beviser mod ham. Han blev sendt til retssag den 17. november i den lille, fyldte retssal i Palais de Justice i Digne. Anklagemyndighedens sag var sparsom, mens oplysninger, der stemte overens med hans uskyld, skiftevis blev tilbageholdt, dårligt fremlagt af forsvaret eller tvangsmæssigt afvist som uvigtige af dommeren, som syntes opsat på at sikre en domfældelse.

Elleve dage senere blev Gaston fundet skyldig og dømt til henrettelse ved guillotine. Offentlig forargelse fik justitsministeriet til at tage det hidtil usete skridt at udnævne to højtstående kommissærer fra Paris Sыretй til at gennemføre en anden undersøgelse. Selvom Gaston fortsatte med at protestere over sin uskyld og insisterede på, at han så Gustave og en anden bære Elizabeths lig over lucernemarken før daggry den 5. august, sluttede denne undersøgelse, der ikke gav noget nyt, i 1956. I 1957 blev Gastons dødsdom ændret til livstid med hårdt arbejde, og i 1960 blev han sat på fri fod af medfølende grunde af præsident de Gaulle. Han døde i 1965, 88 år gammel, på et hospice i Digne.

Selvom Gustave og Yvette blev skilt, appellerede de gentagne gange Gastons dom, uden held. Gustave, en knækket mand, døde i 1996 efter flere års alkoholisme. Yvette, nu 72, er blevet tilbagetrukket og efterlader en ny generation til at kæmpe for retfærdighed.

Alain Dominici, Gustaves ældste søn, nu 52, assisterede forfatteren William Reymond i hans research til bogen Dominici Non Coupable: Les Assassins Retrouvйs, udgivet i 1997, som først dokumenterede omfanget af abort; han lyder stadig bitter. »De Gaulle ville ikke have løsladt en børnemorder. Jeg ved, at min bedstefar var uskyldig, og jeg er stolt af mit navn. Alligevel tror mange stadig, at en last løber i vores blod,' siger han. Som barn blev han mobbet i folkeskolen og udelukket fra at gå på lycйe i Digne. 'Hovedet sagde til min mor: 'Navnet Dominici giver for mange problemer.' Hør, selv i dag forbyder nogle fædre deres døtre at gå ud med nogen, der hedder Dominici.'

Det åbne brev, der lige nu ligger foran appelretten, er foruroligende læsning. At begge hans bøger er blevet mødt med forargelse og vantro er ingen overraskelse for Reymond. 'Det, jeg opdagede, var et kæmpe chok. . . Min tro på fransk retfærdighed var ren naivitet,« siger han, da vi mødes i Digne nær det gamle fængsel på en bakketop, hvor Gaston engang sad fængslet. Det, der rystede Reymond, en blødmælt mand i midten af ​​30'erne, som fik adgang til den officielle sag gennem forsvarsadvokater, var, hvor mange beviser der var blevet undertrykt. 'Der var nogle meget præcise fodspor nær Elizabeths krop: de blev straks fotograferet, skitseret, målt. En anmeldelse den 5. august fra den lokale politimester oplyser, at de er lavet af crepesålesko med huller ved hælen og på sålen, og giver det nøjagtige mønster og mål. De var helt anderledes end Gastons større, gamle hobnailed støvler eller Gustaves sko. Under retssagen løj kommissær Sebeille og sagde, at disse fodspor var for svage til at blive fotograferet.'

Hverken obduktionen eller den retsmedicinske rapport beviser, at Sir Jack eller Lady Drummond blev dræbt af kugler fra Rock-Ola, eller at de endda blev dræbt af et enkelt våben. 'Kuglerne blev ikke fundet. Obduktionen viser forskellige størrelser indgangssår, og Lady Drummond blev skudt fra venstre og højre, så der kan have været mere end én morder. . . Genopbygningen var som en dårlig Feydeau-farce. Jeg har en film, lavet hemmeligt af en journalist. Det 'officielle' motiv for forbrydelsen, at Lady Drummond og Gaston havde sex, før han havde en voldelig kamp med manden, er latterligt. Han gik med en stok, havde svært ved at rejse sig fra jorden, havde bukser på uden fluer holdt op af en lang snor. Hvordan ville han også have håndteret en karabin?'

Anklagemyndighedens påstand om, at Gaston skød Sir Jack, da han tog fat i pistolens løb, forbliver ubegrundet. Drummonds hånd havde ingen pulverforbrændinger. Forsvaret ville undersøge kødklumpen på bilens kofanger for pulver. Sebeille hævdede, at en af ​​de to læger, der foretog obduktionen, mistede den.'

Men i 1970 indrømmede Sebeille, at han havde gemt prøven i en tændstikæske, som han havde i lommen. Efterfølgende opdagede Reymond en hemmelig fil opbevaret i en lokal regeringsbygning ved siden af ​​retfærdighedspaladset. Filen indeholdt genstande, der angiveligt var 'tabt' i efterforskningen: en chip fra den knækkede ende af karabinen; en slemt knust kugle; en uafladet patron; et par piges blodplettede trusser - hvis de var Elizabeths, ved ingen, hvordan de blev blodplettede. 'Underbukserne blev fotograferet, men forsvandt så - under den anden undersøgelse ledte efterforskere i Paris uendeligt efter dem for at teste blodpletterne, hvis de var fra Gustave, som de mistænkte for mordet,' siger Reymond.

En endnu mørkere tilsløring er opstået gennem Reymonds opdagelse i Tyskland af officielle dokumenter, der er udelukket fra filer om Drummond-efterforskningen. Disse afslører, at en tysk fange kort efter mordene indrømmede at være involveret i forbrydelsen, som han hævdede var blevet begået af tre medforbrydere, en græker, en spanier og en schweizer, som havde hyret ham som chauffør den 4. august til tage dem til Marseille, hvor de planlagde at røve en juvelerbutik. Alle fire var efterlyst af det tyske politi og havde erkendt at have udført 'kontraktarbejde' for en kommunistisk organisation i Frankfurt.

I en rapport dateret den 24. november 1952, sendt af kommissær Charles Gillard til sin overordnede, direktøren for kriminelle anliggender ved det franske indenrigsministerium, udtaler Gillard, at han var blevet indkaldt omgående af den franske Sыretй i Baden-Baden (dengang på fransk). -kontrolleret zone) for at afhøre Wilhelm Bartkowski, der blev arresteret i Tyskland den 9. august og derefter afsonet en 12-årig dom nær Stuttgart for 71 forbrydelser, herunder væbnede røverier. Gillard vedlagde Bartkowskis erklæring og rapporterede, at den efter hans mening indeholdt en række detaljer om mordene, som det var usandsynligt, at Bartkowski havde opfanget fra rapporter om forbrydelsen i den tyske presse.

Ifølge Reymond, som også har en kopi af Bartkowskis første udtalelse, havde Gillard ret: 'Bartkowskis tre medskyldige bad ham om at køre dem fra det sydvestlige Tyskland til Provence. De nåede området efter mørkets frembrud. Selvom han var ukendt for ham, beskrev han landskabet, specifikke træk langs N96, herunder dens mange kurver og et vejkryds nær Digne, og placeringen af ​​Grande Terre.' Han fik besked på at holde op i vejkanten efter midnat. Han bemærkede længere tilbage et svagt skær, som en orkanlampe, nær en parkeret stationcar og omridset af et hus. De tre andre tog deres våben, inklusive en riffel, som Bartkowski troede var en karabin, og gik over til området. Få minutter senere hørte han flere skududbrud og en kvindes eller et barns støn.

De tre vendte tilbage med alle deres våben – undtagen karabinen. Da han kørte tilbage til Tyskland, spurgte Bartkowski, hvem de havde dræbt. Mændene sagde kun: 'De er englændere, manden var en videnskabsmand.' De viste ham deres bytte, inklusive en pung med francs og udenlandsk valuta. Det, der især gjorde indtryk på Bartkowski, var en indviklet guldring: På den var monteret et firkantet ur med skrå kanter. Hans omhyggelige beskrivelse af ringen, inklusive 15 udsmykkede indgraverede figurer indeni, har overbevist Reymond om, at han fortalte sandheden. »Jeg har set breve fra Lady Drummonds mor, Constance Wilbraham, til hendes franske advokater, hvor de bad om hendes datters ejendele. Hun gav præcise beskrivelser af en ring, der var identisk med den, der blev beskrevet af Bartkowski.'

For nylig fandt Reymond yderligere beviser for at bekræfte historien. En buschauffør huskede, at hans busser den 4. august var prydet med flerfarvede lys og fyldt med glade mennesker, der vendte tilbage fra en lokal festival. Klokken 01.00 på N96, nær mordstedet, bemærkede han en stor, lys amerikansk bil; ved siden af ​​tissede en mand. 'Bartkowski så en overfyldt bus, med mange lamper, passere sin lilla Buick, lige da han gik for at tisse.' Den høje, mørke, skumle mand, beskrevet i 1952 af de to lastbilchauffører, passer til billedet af det græske medlem af banden.

I betragtning af den seriøsitet, hvormed tysk politi og Gillard betragtede Bartkowskis tilståelse, ville man antage, at denne nyhed ville være blevet videregivet omgående til de britiske myndigheder. Men det var først den 8. oktober 1953, at Udenrigsministeriet i London modtog et krypteret notat mærket 'prioritet/hemmelighed' fra Sir Frederick Hoyer Millar, den britiske højkommissær i Bonn, om at en tysk fange var blevet interviewet af en officer fra særlig undersøgelsesgren (SIB) Rhinens hær.

Bartkowski havde tilstået mordet på Elizabeth Drummond og at være medvirkende til mordet på hendes forældre. Oplysningerne var blevet videregivet til Indenrigsministeriet, og ifølge Sir Frederick 'kan tilståelsen meget vel være ægte, da det er svært at forestille sig, at forbryderen . . . en højst koldblodig type. . . kunne have opfundet en så overbevisende historie«.

I april 1965 blev Bartkowskis tre medskyldige arresteret i Tyskland: alle indrømmede deltagelse i mordene. Selvom en rapport om deres udtalelser blev sendt til de franske myndigheder, blev der igen ikke foretaget nogen handling. Bartkowski, der nu er 78, bor i Tyskland på en adresse, som Reymond kender, men der er ringe sandsynlighed for, at han vil blive kontaktet af de franske myndigheder.

Hvis Bartkowskis historie er sand, mangler der stadig to brikker i puslespillet. Hvad lå bag dominiciernes indrømmelser og beskyldninger? Og hvad var bandens motiv for drabet – var det blot et uplanlagt røveri, begået på et indfald, da de passerede campingpladsen på vej til det planlagte juveltyveri i Marseille?

Reymonds egen teori er, at Sir Jack var offer for et koldkrigs kommunistisk komplot på grund af hans påståede aktiviteter som britisk hemmelig efterretningsagent – ​​et rygte, der har drevet runderne siden 1952. Men der er ingen beviser for, at Drummond var en spion. Selvom han engang havde arbejdet på Porton Down, hvor han undersøgte forurening af fødevarer, virker det usandsynligt, at han kunne have været involveret i efterretningsarbejde, efter at han kom til Boots i 1946. Muligheden for, at hans rejse til Frankrig ikke bare var en familieferie, men også en undercover mission for at få information om en kemikaliefabrik nær Lurs, der producerede giftige afgrødeinsekticider, som Sir Jack angiveligt havde besøgt før, i 1947, virker langt ude. Hvad der dog synes uomtvisteligt, er, at visse kendte fakta er forblevet undertrykt i et halvt århundrede. Vil enhver ny undersøgelse anerkende den tilsyneladende uretfærdighed, der kunne have sendt en gammel bonde til at blive halshugget?

I to generationer, i Basses-Alpes i Provence, har navnet Dominici været mærket af en blodplettet fortid. Og i England er en fremtrædende videnskabsmands resultater og omdømme blevet overskygget af de uhyggelige omstændigheder omkring hans død. Vil retfærdighed nu blive set for at ske, for Drummonds og for Dominicis?


Spionteori genopliver fransk mordmysterium

Den britiske families fatale ferie i 1952 'var ikke alt, hvad det så ud til'

Af John Henley - The Guardian

Mandag den 29. juli 2002

For 50 år siden næste weekend kørte en Hillman-salon fra N96 nær landsbyen Lurs, omkring 75 miles fra Aix. Det var en kvælende provenzal eftermiddag, og bilens passagerer, den fornemme britiske videnskabsmand Sir Jack Drummond, hans kone Ann og deres 10-årige datter Elizabeth, besluttede at slå lejr for natten ved bredden af ​​floden Durance.

Inden for få timer blev de centrum for et af Frankrigs mest bekymrende kriminelle gåder, skudt og køllet ihjel. Drummonds tragiske bortgang er et mordmysterium, der har sat gang i offentlighedens fantasi i et halvt århundrede.

Det var ikke kun ofrenes ry og det deraf følgende postyr over Kanalen: Sir Jack, en 61-årig tidligere professor i biokemi ved London University, var blevet slået til ridder for sit enestående arbejde med ernæring under Anden Verdenskrig og var en seniorforsker ved Boots-laboratoriet i Nottingham.

Det var heller ikke den usandsynlige og alt for handy gerningsmand, der blev fingeret af politiet og dømt 18 måneder senere: Gaston Dominici, en 75-årig bondebonde, hvis husmandssted var den nærmeste ejendom til gerningsstedet, var en søjle i det lokale. fællesskab.

Nej, det var de mange nøglespørgsmål, der forblev ubesvarede. Hvad var Dominicis motiv? Hvor kom mordvåbnet, en forslået amerikansk hærs Rock-Ola karabin, fra? Hvad med de uidentificerede mænd, der er set på vejen? Og var Sir Jack, som Fleet Street snart begyndte at hævde, mere end blot en eminent videnskabsmand?

Nu, efter mere end et dusin bøger og tusindvis af avisartikler om l'affaire Dominici, har en amatørhistoriker afsløret opsigtsvækkende beviser, der blev forsømt under den oprindelige undersøgelse.

Raymond Badin har måske ikke fundet Drummonds' morder, men han har åbnet nogle spændende nye undersøgelseslinjer.

'Jeg tror ikke, at Gaston var forfatteren til det tredobbelte mord på Lurs,' sagde han. 'Jeg tror, ​​familien var en brik blandt andre, der uforvarende blev fanget på skakbrættet i en hemmelig kamp mellem øst og vest om hver bloks førende videnskabsmænd. Jack Drummond, vi er næsten sikre på, var en spion.'

Først dog de kendsgerninger, der førte til Gaston Dominicis domfældelse. Det var hans søn Gustave, der advarede de lokale gendarmer, idet han hilste en forbipasserende cyklist den 5. august kl. 06.00 for at sige, at han havde fundet et lig. Elizabeth Drummond lå tæt ved floden, hendes kranium kom ind med en riffelkolbe.

Lady Drummonds lig blev fundet i nærheden af ​​bilen, og Sir Jack er lige på den anden side af vejen. Begge var blevet skudt bagfra. Den knækkede bestand af Rock-Ola blev fundet flydende i Durance, og tønden blev fundet senere på flodlejet.

Først fortalte Gustave politiet, at han havde hørt skud omkring kl. 01.00 og troede, at krybskytter var ude. Han havde fundet Elizabeths lig klokken 05.30. Gaston bekræftede historien og tilføjede, at han havde set Drummonds aftenen før, mens han passede sine geder.

Efterhånden begyndte familiens historie dog at afsløre uoverensstemmelser: En nabo, Paul Maillet, fortalte politiet, at Gustave havde sagt, at han fandt Elizabeth i live. Så kom Gastons nevø frem for at sige, at han havde set Lady Drummond og Elizabeth ringe til gården med en spand og bad om vand - da Dominicierne havde svoret, at de ikke havde nogen direkte kontakt med Drummonds på noget tidspunkt.

Til sidst brød Gustave og hans ældre bror Clovis sammen. De fortalte politiet, at deres far havde indrømmet at have 'dræbt englænderne'. Gamle Gaston tilstod på sin tur, men trak sin erklæring tilbage kort efter og sagde, at han havde indrømmet forbrydelsen 'for at beskytte min familie'. Gustave trak sig da også tilbage.

Ikke desto mindre blev Gaston i november 1954 fundet skyldig og dømt til guillotinen. Beviserne tilfredsstillede tydeligvis ikke to på hinanden følgende præsidenter i republikken: I 1957 ændrede Renй Coty sin dom til livsvarigt fængsel, og i 1960 befriede Charles de Gaulle ham.

'Gaston havde intet motiv,' siger William Reymond, som har udgivet en bog om sagen. 'Hans første forklaring om, at Sir Jack havde fanget ham i en kompromitterende situation med Lady Ann, er til grin. Men der er meget mere: riflen var tydeligvis ikke hans, og han vidste ikke, hvordan han skulle bruge den.'

Ifølge hr. Badins undersøgelse af sagen, berettet i magasinet Historia, den bizarre og ubeslægtede arrestation i Tyskland noget tid senere af William Bartkowski, en skummel skikkelse, der spontant tilstod at have været en af ​​fire kontraktmordere involveret i Drummond-mordene, er aldrig blevet forklaret. Obduktionerne på Sir Jack og Lady Ann viser indgangssår af forskellig størrelse, hvilket indikerer, at to våben var blevet brugt. Og mindst fire lokale forbipasserende sagde som bevis, at de så fremmede, der opfylder beskrivelsen af ​​hverken Drummonds eller Dominicis, tæt på bilen den nat.

Men den mest interessante linje ser ud til at være Sir Jacks egentlige formål med at besøge området. Hr. Badin har opdaget, at han havde været i Lurs mindst tre gange før, i 1947, 1948 og 1951. Seks miles fra landsbyen ligger en kemikaliefabrik, der var begyndt at producere avancerede afgrødeinsekticider, der var meget frygtet under den kolde krig for deres militære potentiale. . Var han på en spionagemission? Hans kamera blev bestemt aldrig fundet.

Endnu mere spændende er det, at hr. Badin har afsløret det faktum, at Sir Jack havde et længere møde med en bestemt far Lorenzi i Lurs to dage før hans død. Præsten, der døde i 1959, var en berømt modstandshelt fra anden verdenskrig. Hvorfor skulle en eminent britisk videnskabsmand opsøge en tidligere maquisard? Og hvad fortalte p. Lorenzi til Paul Maillet, en modstandsmand, en nær ven af ​​Gustave Dominici og, hr. Badin er sikker på, den sande ejer af Rock-Ola-riflen?

'Der er meget mere arbejde at gøre,' sagde hr. Badin. 'The Dominicis' mærkelige opførsel indikerer, at de vidste meget mere om forbrydelsen, end de nogensinde har givet udtryk for. Men de var ikke skyldige i mordene. Jeg tror, ​​at de tydeligvis blev fanget af noget, der var langt større end dem selv.'