Status: Dømt til døden den 29. august 2001.Henrettet ved dødelig indsprøjtning i Texas den 29. februar 2012
Ifølge APA's brief:
Selvom en sandsynlighed for fremtidig voldelig adfærd kan tildeles en given person udelukkende på grundlag af statistiske 'basissatser' og andre oplysninger af aktuarmæssig karakter, har psykiatriske bestemmelser på dette område ringe eller ingen uafhængig validitet. Vi mener derfor, at diagnoser af 'sociopati' eller 'antisocial personlighedsforstyrrelse' og forudsigelser om fremtidig adfærd karakteriseret som 'medicinske meninger' kun tjener til at forvrænge faktasøgningsprocessen. Fordi den skadelige virkning af et sådant påstået 'medicinsk' vidneudsagn langt opvejer dets bevisværdi, bør det helt udelukkes i dødssager.
Kort Amicus Curiae for The American Psychiatric Association, Barefoot v. USA. Estelle, 463 U.S. 465 . 880, 103 S. Ct. 3383, 77 L. Udg. 2d 1090 (1983) (nr. 82-6080).
APA-brevet hævdede også, at indførelsen af sådanne beviser gennem en 'ekspert' skader den tiltalte på to måder:
For det første vil psykiatriske vidnesbyrd sandsynligvis blive tillagt stor vægt af en jury, blot fordi det er eller foregiver at være en erklæring om professionel mening. En psykiater kommer ind i retssalen iført en kappe af ekspertise, der uundgåeligt øger vidnesbyrdets troværdighed og dermed virkningen. . . . For det andet, og endnu vigtigere, letter psykiatriske forudsigelser om voldelig adfærd unødigt en jurys konstatering af fremtidig farlighed ved at give en klinisk forklaring på, hvad der i bedste fald kun er en vurdering af statistiske sandsynligheder.
Kort Ven af retten For American Psychiatric Association, Barfodet v. Estelle , 463 U.S. 880 (1983) (nr. 82-6080).
