Fjerde retskreds, Duval County-sag nr. 85-3779 Straffeudmålingsdommer: Den ærede L. Page Haddock Advokat, retssag: Frank J. Tassone, Jr. - menig Advokat, direkte appel: Clyde M. Collins, Jr. – Privat Attorney, Collateral Appeals: Richard Kuritz – Registry (Stat) Terri Backhus – Privat (Federal)
Overtrædelsesdato: 24/12/84
Domsdato: 24/04/86
Omstændigheder ved lovovertrædelse:
Den 24/12/84 fandt en fisker liget af Keith Pullam flydende i St. Johns River. Offeret var blevet slået rundt om hovedet og døde som følge af skud- og knivstik.
Medicinsk bevis tydede på, at offeret blev stukket tre gange i brystet og ryggen, skudt én gang i ryggen og derefter slået om hovedet postmortem.
Michael Hyzer, en fælles ven af Hardwick og offeret vidnede om, at Hardwick havde indrømmet, at han havde dræbt offeret for at stjæle stoffer fra ham og dumpet liget i floden.
Yderligere Information:
I en separat sag (Sag nr. 8500493) blev Hardwick anklaget for et enkelt tilfælde af røveri med et dødbringende våben og kidnapning. Disse anklager var relateret til anklagen om førstegradsmord i ovennævnte sag. Den 27/06/85 blev Hardwick idømt to sytten års domme for forbrydelserne.
Prøveoversigt:
04/04/85Tiltalt for førstegradsmord
13/03/86Juryen afgav skyldig dom
27.03.86Juryen anbefalede dødsdommen med 7-5 stemmer
24/04/86Dødsdømt
Sagsoplysninger:
Hardwick indgav en direkte appel til Floridas højesteret den 05/14/86 med henvisning til følgende otte fejl: ukorrekt udelukkelse af vidneudsagn; ukorrekt afvisning af at tillade pro se repræsentation; ukorrekt begrænsning af krydsforhør; overtrædelser af reglerne om vidnesekvestration; forsvaret havde ret til en juryinstruktion om beruselse; statens manglende evne til at eliminere andre rimelige hypoteser om uskyld; upassende konklusioner om skærpende og formildende omstændigheder; og fejl ved at finde to skærpende omstændigheder (grusomme, grusomme og grusomme og kolde, beregnede og overlagte) baseret på de samme fakta. FSC stadfæstede domfældelsen og dommen den 02/04/88.
Hardwick indgav en begæring om Writ of Certiorari til den amerikanske højesteret den 06/03/88, som blev afvist den 10/03/88.
Hardwick indgav en 3.850-begæring til Circuit Court den 02/16/90. Den 03/06/90 afviste Circuit Court forslaget, men efter appel beordrede FSC Circuit Court at gennemføre et bevismøde. Efter at have gennemført bevisafhøringen afviste Circuit Court atter begæringen den 21/03/91.
Hardwick indgav en begæring om ekstraordinær lettelse og stævning af Mandamus til Floridas højesteret den 30/03/90, som blev trukket tilbage den 04/09/90.
Den 01/10/90 underskrev guvernøren en dødsdom på Hardwick.
Hardwick indgav en begæring om stævning af Habeas Corpus til Floridas højesteret den 02/16/90 og en 3.850 Motion appel den 06/05/91. Den 03/15/90 bevilgede FSC en udsættelse af henrettelse, afventende en 3.850 Motion bevisforhandling i retsdomstolen.
Efter Circuit Courts afvisning af 3.850-begæringen afviste FSC begæringen om stævning af Habeas Corpus og bekræftede Circuit Courts afvisning af 3.850-begæringen.
Hardwick indgav en begæring om stævning af Habeas Corpus til den amerikanske distriktsdomstol den 03/20/95 med henvisning til tyve spørgsmål. USDC afviste andragendet den 24/02/97.
Hardwick indgav en andragende om Writ of Habeas Corpus Appeal til den amerikanske appeldomstol den 07/02/97.
Den 09/04/97 fraflyttede USCA USDC-dommen og hjemviste sagen til fornyet behandling og beordrede USDC til at gennemgå Hardwick's Petition for Certificate of Appealability*, som USDC havde givet delvist og delvist afvist i sin udtalelse den 02. /24/97. I sin udtalelse bemærkede USCA, at USDC fejlagtigt havde anvendt Certificate of Appealability-bestemmelserne i AEDPA på Hardwicks sag, som var under behandling på tidspunktet for underskrivelsen af AEDPA.
Den 09/17/97 imødekom USDC Hardwick's Petition for Certificate of Appealability, og den 10/27/97 blev sagen sendt tilbage til USCA for appel.
Den 31/01/03 bekræftede USCA USDC's benægtelse af Habeas-begæringen med hensyn til Hardwicks domfældelse, men fraflyttede USDC's afvisning af Habeas-begæringen med hensyn til Hardwicks dødsdom. USCA beordrede, at der skulle afholdes en bevishøring om påstande om, at advokaten var ineffektiv i straffefasen af retssagen for ikke at argumentere for formildende beviser.
Den 03/02/03 udsatte USDC sagen i afventning af en beslutning om et genhøringsforslag i USCA. Den 16/06/03 blev sagen genoptaget, og der skal afholdes et bevisforhør.
Den 06/20/03 indgav Hardwick en begæring om stævning af Habeas Corpus til Floridas højesteret, som blev afvist den 21/11/03.
* - The Antiterrorism and Effective Death Penalty Act (AEDPA) blev underskrevet i lov den 24/04/96. AEDPA styrer appelprocessen for føderale andragender om stævning af Habeas Corpus, der afvises på USDC-niveau. Ifølge AEDPA skal USDC udstede et Certificate of Appealability, for at Habeas-anmodningen kan appelleres til en højere føderal domstol.
