Status: Dømt til døden den 25. juni 1993. Revet i 1997 og 2000
Floridas højesteret
mening82119
meningSC91411
meningSC07-1309
DC#123069 DOB: 29/03/65
Fjerde retskreds, Duval County, sag #9204174 Straffeudmålingsdommer: Den ærede Henry W. Cook Genafsonende dommer (1stog 2nd): Den ærede L. Page Haddock Advokat, retssag (1st): Patrick McGuinness – assisterende offentlig forsvarer Advokat, retssag (2nd): Charles Coffer – assisterende offentlig forsvarer Advokat, direkte appel (1stog 2nd): Nada M. Carey – Assisterende offentlig forsvarer Attorney, Collateral Appeals: Jefferson Morrow – Registry
Overtrædelsesdato: 28.01.92
Domsdato: 25/06/93
Genoptagelsesdato: 16/07/97
Genoptagelsesdato: 16/06/00
Omstændigheder ved lovovertrædelse:
John Loveman Reese blev dømt og dømt til døden for mordet på Sharlene Austin. Reese kendte Austin gennem sin nogle gange kæreste, Jackie Grier, som havde et tæt venskab med Austin. Reese havde tidligere udtrykt modvilje og jalousi af Austin baseret på hendes nære venskab med Grier.
Den 28/01/92 blev Sharlene Austin fundet voldtaget og myrdet i sit soveværelse. Grier og en nabo var bekymrede over ikke at kunne komme i kontakt med Austin og tog til hendes hjem. De kom ind gennem en ulåst dør og fandt Austin i soveværelset dækket med et lagen.
Politiet fandt et aftryk af Reeses hånd på vandsengen i Austins soveværelse. Reese tilstod forbrydelsen, da politiet afhørte ham. Han sagde, at han brød ind i Austins hjem og ventede på, at hun kom hjem. Fire timer senere, da Austin kom hjem, gemte Reese sig i skabet, fordi han sagde, at han var bange. Han kom ud af skabet, da Austin faldt i søvn på sofaen.
Ifølge Reese gik han i panik, fordi Austin begyndte at bevæge sig. Derefter slæbte han Austin ind i soveværelset, voldtog hende og brugte derefter en elektrisk ledning til at kvæle hende.
03/25/93 Reese blev fundet skyldig på anklagepunkterne I, II og III. Greve IV blev droppet før retssagen.
03/25/93 Efter rådgivende domsafsigelse stemte juryen med et flertal på 8 til 4 for dødsstraf.
06/25/93 blev Reese dømt som følger:
Greve I: Førstegradsmord (Sharlene Austin)–Død Optælling II: Seksuelt batteri–22 år minus 1 år og 71 dage for afsonet tid Greve III: Indbrud med overfald–22 år minus 1 år og 71 dage for afsonet tid
03/20/97 FSC stadfæstede domfældelsen, men hjemviste sagen til landsretten med henblik på en ny domsafsigelse.
16/07/97 Reese blev idømt igen som følger
Greve I: Førstegradsmord (Sharlene Austin)–Død
02/18/99 FSC hjemviste sagen til landsretten med henblik på en revideret strafudmåling.
06/16/00 Reese blev dømt igen som følger:
Greve I: Førstegradsmord (Sharlene Austin)–Død
Sagsoplysninger:
Den 23/07/93 rejste Reese flere spørgsmål under sin første direkte appel. Tre spørgsmål blev rejst om skylddelen af retssagen. Det første problem var, at der var en Richardson-overtrædelse, en overtrædelse af opdagelsesreglerne, når forsvarsadvokaten ikke blev forsynet med et vidneudsagn fra staten. Det andet spørgsmål var, at forsvarets krydsforhør af Grier ikke skulle have været begrænset.
Det sidste spørgsmål, der refererede til retssagens skyldfase, var, at Reese skulle have fået lov til at vidne ved omdirigeringsundersøgelse om sit tilbud om at plædere. Floridas højesteret fandt ikke en fejl at basere en tilbageførsel på inden for skylddelen af retssagen.
Reese rejste flere spørgsmål med henvisning til strafdelen af retssagen. Det første problem var, at der var en fejl i juryens instruktioner, og at konstateringen af drabet var koldt, beregnet og overlagt. Det næste problem var, at der var begået en fejl ved ikke korrekt håndtering af uafkræftet afhjælpning. Det tredje spørgsmål var, at straffen ikke stod i rimeligt forhold til den begåede forbrydelse. Det fjerde spørgsmål var, at statens afsluttende argumentation var vildledende. Det sidste spørgsmål, der blev rejst, var, at juryens instruktioner ikke var forfatningsmæssige.
Den 03/20/97 stadfæstede Floridas højesteret domfældelsen, men hjemviste sagen til retsdomstolen med henblik på en ny domsafsigelse. Den 16/07/97 blev Reese dømt til døden.
Den 18/09/97 indgav Reese en anden direkte appel til Floridas højesteret. Reese rejste flere spørgsmål under sin anden direkte appel. Et spørgsmål var, at retten fejlede ved ikke at acceptere de formildende faktorer, som Reese fremlagde. Et andet problem var, at kolde, beregnede og overlagte forværre ikke burde være fundet, og juryens instruktioner var forfatningsstridige. Et sidste spørgsmål var, at dødsstraf ikke stod i rimeligt forhold til den begåede forbrydelse. Floridas højesteret fandt ikke, at disse spørgsmål berettigede en tilbageførsel af dommen eller dommen.
Floridas højesteret fandt imidlertid, at der havde været forvirring med hensyn til deres instrukser, der involverede tilbagesendelse af sagen til retsdomstolen med henblik på en ny strafudmåling.
Den 02/18/99 præciserede Floridas højesteret deres instruktioner og hjemviste sagen til retsdomstolen med henblik på en revideret strafudmåling. Den 16/06/00 dømte Duval County Circuit Court John Reese til døden. Den 17.08.00 stadfæstede Floridas højesteret dommen.
Reese indgav en begæring om stævning af Certiorari i USA's højesteret den 01/08/01. Andragendet blev afvist den 03/09/01.
Reese indgav en 3.850 Motion i Duval County Circuit Court den 09/27/01. Andragendet blev afvist den 26/02/02. Reese indgav ændrede 3.850 forslag den 04/01/02 og 03/03/04.
