Ofres profil: Rachel Carlson og hendes tre måneder gamle datter, Alexis Stuart
Mordmetode: Kvælning -Stabbing med kniv
Helt vildttion: Okaloosa County, Florida, USA
Status: Dømt til døden 29. september 1998. Dømt til døden 25. februar 2002
højesteret i Florida
meningSC94308
meningSC02-538
DC# 124538 DOB: 26/10/72
Første retskreds, Okaloosa County-sag nr. 96-735 Straffeudmålingsdommer: Den ærede Jere Tolton Advokat, retssag: Berry Beroset – menig Advokat, fornyet retssag: Kepler Funk & Keith Szachacz – menig Advokat, direkte appel: Kepler Funk & Keith Szachacz – menig Advokat, direkte appel (efter genbehandling): David Davis – assisterende offentlig forsvarer Attorney, Collateral Appeals: D. Todd Doss – Registry
Overtrædelsesdato: 24/04/96
Domsdato: 29/09/98
Genoptagelsesdato: 25/02/02
Omstændigheder ved lovovertrædelse:
I de sene nattetimer den 24/04/96 blev Rachel Carlson og hendes tre måneder gamle datter, Alexis Stuart, fundet stukket ihjel i Carlsons kørende køretøj i Crestview, Florida. Carlson blev kvalt og stukket seksogtres gange, mens Stuart blev stukket fire gange.
Carlson troede, at Walker Davis, Jr. var far til hendes barn, og hun ringede til Florida Department of Revenue og anmodede om, at der blev indledt en sag mod Davis for børnebidrag. En DNA-test udført efter mordet afslørede, at Davis ikke var faderen. Carlson krævede økonomisk børnebidrag fra Davis, som allerede var gift og havde to børn på tidspunktet for mordet på Carlson.
I ugen før mordet rejste Lamar Brooks, Davis' fætter, til Florida og blev hos Davis under hans besøg. Mark Gilliam, en ven af Brooks, vidnede senere om en samtale mellem Davis, Brooks og ham selv, hvor alle tre diskuterede forskellige måder, de ville dræbe Carlson på grund af pres, hun udøvede på Davis for børnebidrag.
En plan udviklet, hvorved Davis ville betale Brooks .000 for at dræbe Carlson, og Gilliam ville blive betalt 0 for at køre dem til Crestview for at begå mordet. Ved to lejligheder blev planen forsøgt, men mislykkedes på grund af forskellige uforudsete omstændigheder. Gilliam deltog ikke i mordplanerne efter det andet mislykkede forsøg.
En ekspert i blodpletmønster vidnede i retssagen, at en bagsædepassager stak Carlson, og ingen sad i passagersædet under mordet. Retsmedicinske beviser viste, at der blev fundet et fodaftryk på Carlsons skulder, hvilket ville være i overensstemmelse med, at nogen klatrede over liget for at forlade køretøjet. Yderligere retsmedicinske beviser viste, at Davis, hvis ben var i gips på tidspunktet for mordet, ville have været fysisk ude af stand til at klatre over forsædet for at forlade køretøjet.
Under retssagen vidnede Terrance Goodman, som var en cellekammerat med Brooks efter hans anholdelse, at Brooks fortalte ham, at han forskrækkede dette brede, og selvom enhver kunne trykke på en aftrækker, kræver det mere hjerte at stikke nogen, fordi man kan mærke knoglens slag og rivning af vævet. Brooks fortalte også Goodman, at han sad på bagsædet af bilen under mordet.
Ifølge vidneudsagn købte Davis en livsforsikring på 100.000 USD på Stuart i februar 1996, og udnævnte sig selv til at være den eneste begunstigede. Staten hævdede, at Davis planlagde at betale Brooks og Gilliam med provenuet fra forsikringspolicen.
Indklagede oplysninger:
Walker Davis, Jr. blev tiltalt for de samme forbrydelser som Brooks, men blev dog dømt separat. Han blev også dømt, og den 30.06.97 blev han idømt to perioder på livsvarigt fængsel.
Brooks indgav en direkte appel til Floridas højesteret den 13.11.98 med henvisning til følgende fejl: at tillade ukorrekt høresagsbevis; krænke rettighederne til at konfrontere vidner og retfærdig rettergang ved at tillade udtalelser fra ikke-vidnede medtiltalte; afvisning af forslag om ny retssag; tillade vidnesbyrd fra visse vidner; afvisning af et forslag om fejlsag efter utilladelige kommentarer om retten til at forblive tavs; fastlæggelse af jurymedlemmernes kvalifikationer; tillade adgang til fotografier taget under en anden obduktion; afvisning af et forslag om at strejke venire/skifte mødested; at tillade indrømmelse af erklæringer til retshåndhævelse af medskyldige i henhold til reglen om rygter; afslag på et påstand om dom om frifindelse; og fejlagtigt instruere, finde og fordoble skærpende faktorer. Den 04/05/01 omgjorde Floridas højesteret dommene og ophævede dødsdommene.
Brooks indgav en direkte appel til Floridas højesteret den 03/06/02 med henvisning til følgende fejl: indrømmede vidneudsagn fra en livsforsikringssælger; tillade irrelevant vidnesbyrd; indrømmende noter, som politiet har beslaglagt hos den tiltalte; tillade staten at anklage et vidnes vidnesbyrd; tillade vidneudsagn fra et vidne; afvisning af adskillige forsvarsindsigelser mod statens afsluttende argumentation; nægter at give en konspirationsinstruktion; afvisning af begæringer om fejlsag; afvisning af et forslag om at ændre mødestedet for retssagen; konstatere, at en dødsdom er berettiget i sagen; at konstatere, at mordet fandt sted i løbet af et groft børnemishandling og derefter bruge denne kendsgerning til at retfærdiggøre idømmelsen af en dødsdom; nægter at kræve, at juryen angiver, om de fandt en dom skyldige for mord, hvilke skærpende faktorer de fandt og med hvilken stemme; at finde den økonomiske gevinst og kulde, beregnede og overlagte skærpende faktorer; og giver juryens dødsanbefaling stor vægt på grund af omfattende afhjælpning.
Den 23/06/05 stadfæstede Floridas højesteret dommene og dommene.
Brooks indgav en begæring om stævning af Certiorari til den amerikanske højesteret den 03/10/06, som blev afvist den 22/05/06.
