Lindsay Beckett | Beckett mod Dronningen | N E, encyklopædi af mordere

R v Beckett [1998] VSC 219 (20. august 1998)

Højesteret i Victoria
Straffejurisdiktion

nr. 1518 af 1998

Dronningen
i.
Lindsay Hoani Beckett

Hans Ære:

2. Lindsay Hoani Beckett, du har erkendt dig skyldig i mordet i Fiddlers Green Creek i staten Victoria omkring den 6. oktober 1997 på to unge personer ved navn Lauren Margaret Barry og Nichole Emma Collins. Dine ofre var blevet bortført ikke langt fra deres hjem i Bega, New South Wales, og over en periode på 12 timer blev holdt som gidsler på knivspids og gentagne gange voldtaget og terroriseret, før de blev ført til det fjerntliggende sted, hvor de blev ført ind i busk, bundet med reb, før hver af dem blev af din hånd dræbt med en kniv.

2. Præcis hvad der skete med disse unge mennesker, og omfanget af den rædsel, de oplevede, vil aldrig blive kendt. I det mindste på dette stadium har vi, samfundet, kun din version af, hvad der skete. Det er rigtigt, at nogle objektivt påviselige træk i din fortælling er blevet bekræftet, men der er meget, der ikke kan være. Det ville naturligvis have været bedre, hvis det havde været muligt at afvente afslutningen af ​​retssagen mod den person, som du hævder, var initiativtager til det, der fandt sted, og under hvis kontrol og indflydelse du hævder at have handlet. Men da det forventes, at du vil blive indkaldt til at afgive vidneforklaring i disse sager i overensstemmelse med velkendte juridiske principper, er sagen blevet indbragt for retten. Enkelt udtrykt anser loven det for vigtigt, af gode grunde, som jeg ikke behøver at dvæle ved her, at før beviset for en påstået medforbryder er optaget i retssagen mod en person, der er sigtet for en strafbar handling, enhver fordel, som co. - gerningsmanden kan hidrøre fra et sådant samarbejde er blevet identificeret, og ingen yderligere fordel er mulig. Værdien af ​​beviserne kan derefter vurderes i lyset af den kendte fordel, hvis nogen, modtaget. Af hensyn til strafudmålingen skal jeg følgelig handle med dig på grundlag af de oplysninger, der er tilgængelige på nuværende tidspunkt. Det er indeholdt i det dokumentariske materiale for retten og inkluderer fortællinger om begivenheder, som du gav til efterforskende politimedlemmer.

3. Jeg har modtaget et resumé af fakta af anklageren, som er blevet læst i retten og accepteret som nøjagtigt af din advokat, og stemmer overens med min læsning af det materiale, som det er baseret på. Under disse omstændigheder mener jeg, at jeg bør angive dette resumé i sin helhed. Den inkorporerer de centrale træk i din version og repræsenterer retsforfølgningens formulering af sagen mod dig. Det giver også den ramme, inden for hvilken jeg skal anse dommen for at blive idømt dig.

4. Resuméet lyder: Søndag den 5. oktober 1997 gik to unge teenagepiger, Lauren Margaret Barry og Nichole Emma Collins, langs Bega Tathra-vejen, Evans Hill, New South Wales.

5. Lauren Margaret Barry blev født den 11. oktober 1982 i New South Wales og var 14 år gammel. Det skulle være hendes 15 års fødselsdag den følgende weekend. Hun var elev på 9. år på Bega High School.

6. Nichole Emma Collins blev født den 14. november 1980 i New South Wales og var 16 år gammel. Hun var år 11 elev på Bega High School.

7. Begge piger havde boet med deres familier i Bega-området i nogle år.

8. Weekenden den 4. til 6. oktober 1997 var en lang weekend i New South Wales. Fredag ​​den 3. oktober oprettede Mr. Collins, en dyrlæge og far til Nichole Collins, en midlertidig lejrplads ved White Rock lige ved Tathra Bega Road til pigerne. Det var designet til at være en sjov pause fra skolen i den lange weekend. Lignende lejre var blevet oprettet i løbet af de forløbne 18 måneder. Begge piger ville campere sammen med en gruppe andre piger og drenge fra Bega-området. Campingpladsen lå kun tre kilometer fra, hvor Lauren Barry og Nichole Collins boede. Begge piger deltog faktisk i deres hjem i løbet af dagen for at gå i bad, skifte tøj og nogle gange for at få noget at spise. Desuden ringede forældrene til begge piger jævnligt ind for at tjekke, hvordan det gik på campingpladsen. Collins havde ringet ind på lejrpladsen søndag eftermiddag, inden pigerne blev meldt savnet.

9. Jeg interpolerer på dette tidspunkt, at situationen var en situation, hvor disse unge piger kun var meget kort afstand fra deres hjem, med tillid til deres sociale miljø, som de havde al ret til at være.

10. Samme søndag den 5. oktober 1997 rejste Lindsay Hoani Beckett, som var 24 år, og Leslie Alfred Camilleri, der var 28 år, i Camilleris de facto bil i Bega-området. De var de eneste to personer i bilen.

11. Normalt opholdt begge mænd sig i Yass i New South Wales. De havde lært hinanden at kende de foregående to-tre år og hjalp fra tid til anden hinanden med at stjæle biler.

12. Igen, jeg interpolerer, er det tydeligt, at forbindelsen mellem din ledsager og dig selv var en kriminel karakter og strakte sig over en relativt lang periode.

    Tidligere hændelse.

13. Den 14. september 1997, kun omkring tre uger før begge unge teenageres forsvinden, havde Lindsay Hoani Beckett og Leslie Alfred Camilleri, mens de kørte i deres bil, hentet en ung kvinde i Canberra ved navn Rosamari Gandarias på 19 år. De holdt efterfølgende dette kvinde i fangenskab i en periode på cirka 12 timer.

14. Jeg interpolerer, omtrent samtidig med, at disse to unge piger blev holdt tilbage.

15. I løbet af denne tid voldtog begge mænd hende. Det var Camilleri, der startede angrebet på kvinden inde i bilen ved at fremstille en kniv og holde den i ribbenene på kvinden og kræve sex. Den unge kvinde blev efterfølgende over en periode voldtaget oralt, vaginalt og analt. Hun blev gentagne gange slået i hovedet af Camilleri for at få hende til at samarbejde. Hun blev truet med at blive bundet. På et tidspunkt trak bilen, hvor hun blev holdt fanget, ind på et rasteområde ud for Hume Highway nær Bowral, New South Wales. Den unge kvinde sagde, at hun skulle på toilettet. Hun steg ud af bilen og formåede derefter at flygte gennem bushen. Hun var kun iført sko, sokker og en T-shirt på det tidspunkt. Begge mænd jagtede hende. Det lykkedes hende dog at flygte ved at gemme sig i et wombat-hul. Hun løb derefter gennem busken med flere skrammer og flænger, indtil hun kom til en bondegård, hvor hun kunne få hjælp.

16. I sit interview dateret den 12. maj 1998 erkender Beckett, at Gandarias' beretning om begivenhederne er sand. Ydermere udtaler Beckett i sit interview dateret den 22. maj 1998, at hensigten med Camilleri forud for den unge kvindes flugt var, at hun skulle dræbes ved at smide hende ud fra en bro.

17. Jeg interpolerer, det giver en bemærkelsesværdig lignende beskrivelse til den, du gav i forbindelse med din involvering i disse to unge pigers død. Det giver også et vigtigt træk ved den ramme, inden for hvilken straf skal idømmes dig. Du må anses for at have forstået på et meget tidligt tidspunkt, hvad der sandsynligvis ville ske med disse to unge piger. Hvad det tidspunkt var, er det svært at afgøre, men jeg vender tilbage til den sag senere.

18. Både den 14. september 1997, der involverede Rosamari Gandarias, og den 5. oktober 1997, der involverede Lauren Barry og Nichole Collins, er der intet, der tyder på, at personerne straks blev bortført fra vejbanen. Men en gang i bagenden af ​​køretøjet ville begge bagdøre på køretøjet ikke åbne indefra, og en person kunne kun stige af ved at kravle ud af bagruden eller ved at kravle ud over forsædet.

    Begivenheder den 5. oktober 1997.

19. Beretningen om, hvad der skete med de to unge teenagepiger søndag den 5. oktober 1997 på Bega, er stort set indeholdt i Becketts forskellige optegnelser om interview og edsvorne udtalelser.

20. Ifølge Beckett skete følgende: Lauren Barry og Nichole Collins blev set af Camilleri gå en enkelt fil langs Bega-Tathra Road omkring klokken 22.00. mens han kørte. Beckett sad på det forreste passagersæde. Den aften havde Nichole ønsket at tage til fest hos sin veninde, Christine James. Lauren var gået med hende. Bilen standsede. Der var en samtale mellem Camilleri og pigerne. Der havde været en festival i den lange weekend i Bega, og Camilleri inviterede pigerne ind i bilen for at se, om der fandt nogle fester sted nede ved Tathra-stranden, som kun var et stykke væk. For at pigerne kunne komme ind på bagsædet af Camilleris bil, skulle et tv, som var taget af mændene fra en Andrew Smart, fjernes og placeres i siden af ​​vejbanen. Pigerne satte sig derefter ind på bagsædet af bilen. Bilen blev derefter kørt til Tathra-strandområdet og blev i kort tid.

21. Efter at have forladt Tathra-området kørte Camilleri sin bil tilbage mod campingpladsen. Beckett sad på det forreste passagersæde. Lauren og Nichole sad bagerst. Camilleri drejede fra Tathra Road til grusvejen, der fører til campingpladsen ved White Rock. Da Camilleri kørte ad jordsporet, som har en ru og ujævn overflade, nåede køretøjet bunden. På dette tidspunkt blev Camilleri ret ophidset og begyndte at råbe ad pigerne.

22. I en erklæring af 10. december 1997 udtaler Beckett som følger:

    Indledende angreb.

23. 'Mens Les (Camilleri) skulle afsted, trak han sin kniv op af en lomme i førerdøren. Dette var en sort håndtaget lommekniv med en takket kant. Les vendte sig om til pigerne og viste dem kniven. Han sagde til dem, at de skulle holde deres kæft og ikke sige noget. Les sagde, at hvis de ikke gjorde, hvad han sagde, ville han stikke dem. Under dette bad Les mig tage min kniv. Jeg fik min kniv ud af handskerummet. Jeg har en sort håndtaget kniv med en takket kant. Jeg viste pigerne, at jeg også havde en kniv. Jeg sagde til pigerne, at de skulle gøre, som Les siger.'

24. Det fremgår tydeligt af Becketts beretning, at knivene allerede var i bilen og let tilgængelige til brug.

    Første voldtægt.

25. Camilleri bakkede derefter køretøjet tilbage ned ad grusvejen til Tathra Road, drejede til venstre og kørte mod Kalaru. På et tidspunkt kørte Camilleri køretøjet ad den gamle Wallagoot Road mod Sapphire Coast Highway, da han drejede fra denne vej ind i en lille lysning, der så ud som et område, hvor lokalbefolkningen havde smidt affald. Camilleri parkerede køretøjet. Derefter følger en række spørgsmål og svar:

    'Okay, og kom Lauren ud af bilen alene?' 'Ja.' 'Hjulp du hende ikke med at komme ud af bilen?' 'Ingen.' 'Eller tvinge hende til at stige ud af bilen?' 'Ingen.' 'Okay. Hun stiger ud af bilen, hvad sker der?' 'Og så begyndte hun at tage sit tøj af, og jeg begyndte at fjerne mit.' 'Okay, begyndte hun at tage sit tøj af?' 'M'mm.' 'Hvorfor gjorde hun det?' Det ved jeg ikke. Jeg tror, ​​jeg kunne have sagt, at hun skulle tage sit tøj af«.

26. Jeg interpolerer, dette repræsenterer et af en række svar givet af dig på forskellige stadier af din afhøring af politiet, som indeholder en bemærkelsesværdig vaghed, når du bliver bedt om at beskrive, hvad du gjorde i modsætning til, hvad Camilleri gjorde.

    'Okay. Og du har kniven i hånden på dette tidspunkt?' 'Nej, det efterlod jeg på gulvet i bilen.' 'Du efterlod den på gulvet i bilen?' 'Ja.' 'Okay, har du bedt hende tage tøjet af?' 'Jeg er ikke sikker på, om jeg - jeg kan ikke helt huske, om jeg gjorde det, eller om jeg ikke gjorde det.' 'Okay.' 'Jeg - det ville jeg nok sige, at jeg gjorde, men jeg kan bare ikke huske det.' 'Okay. Nu vil jeg lige se det her i perspektiv. Det er en ung pige, hun har set dig med en kniv, og du siger, at hun skal tage sit tøj af?' 'M'mm' 'Er det rigtigt?' 'Ja, men jeg havde aldrig kniven på mig, da hun hoppede ud.' 'Nej, nej, men jeg siger, du havde kniven tidligere.' 'Ja.' 'Jeg forstår, at du har efterladt den i bilen?' 'Ja.' 'Okay. Beder du hende om at tage tøjet af?' 'M'mm.' 'Hvilket tøj tog hun af?' 'Hun tog sine bukser og trusser af.' 'Okay. Hvad har Lauren, der dækker den øverste halvdel af hendes krop?' 'Jeg er ikke helt sikker. Ikke sikker. Men jeg ved, at Nichole havde en lys skjorte på og jakken.' 'Hvad slags jakke?' 'Jeg tror, ​​det var en blå skolejakke.' 'Okay. Hvad - hvilken skole?' 'Bega, Bega High.' 'En Bega High school-jakke?' 'Ja.' 'Blev din penis forstørret?' 'Ja.' 'Okay, hvad sker der så?' 'Og så begyndte vi lige at have sex.' 'Og så begyndte du at have sex?' 'Ja.' 'Okay. Tror du nu, at hun indvilligede i at have sex med dig af egen fri vilje?' 'Jeg vil sige, jeg vil sige, at der ikke er nogen årsag til knivene og den måde, Les fremførte det tidligere på aftenen.' 'Okay.' 'Så du forstår ved, at du voldtog - - -?' 'Ja.' 'Denne pige?' 'Ja.' 'Okay. Hvor længe varer sexen med Lauren?' 'Omtrent en halv time.' 'Omtrent en halv time?' 'Ja.' 'Okay. Fik du udløsning?' 'Ja.' 'Hvor ejakulerer du?' 'Inde i hende'. 'Okay, fortæller Lauren dig på et hvilket som helst tidspunkt før eller under sex, at hun faktisk har menstruation? Ved du, hvad det betyder?' 'Ingen.' 'Har hun menstruation?' 'Åh ja, det gjorde hun tidligere.' 'Har hun gjort det før?' 'Ja, om, åh lige før vi skulle have sex.'

27. I sin erklæring af 10. december 1997 anfører Beckett også, at han var klar over, at den 14-årige Lauren var jomfru.

28. Jeg interpolerer, og jeg vil nævne det igen senere, der er en stærk slutning i den situation, at denne pige gjorde alt, hvad hun kunne under omstændighederne, for at afskrække dig, når hun ellers var fysisk inden for din magt, og du vidste det.

29. På dette tidspunkt havde Camilleri taget Collins på den anden side af bilen, og han enten voldtager eller forsøger at voldtage Nichole Collins.

    Anden voldtægt.

30. Lauren Barry og Nichole Collins blev derefter returneret til køretøjets bagsæde. Camilleri og Beckett forblev i samme position i køretøjet, og Camilleri kørte fra dette sted ad den gamle Wallagoot Road. Køretøjet blev efterfølgende kørt til Merimbula og derefter kørt ad Princes Highway mod Eden. Pigerne blev stadig holdt fanget. Da de var cirka fem kilometer nord for Eden, drejede Camilleri til venstre fra motorvejen. Dette var ved en vej, der gik ind i Ben Boyd National Park. Camilleri udtalte til Beckett, at han ville have sex med Lauren.

31. I løbet af aftenen havde Beckett og Camilleri flere gange taget fart. På dette tidspunkt voldtog både Beckett og Camilleri begge piger igen. Camilleri tog Lauren fra bilen, Camilleri var væk fra bilen med Lauren i omkring 30 minutter. Da Camilleri vendte tilbage, fortalte han Beckett, at han havde prøvet at have sex med Lauren, men han kunne ikke, da hun var for stram. Mens dette foregik, voldtog Beckett Nichole mundtligt i bilen. I sin erklæring af 10. december 1997 udtaler Beckett:

    Igen havde pigerne ikke noget valg om at have sex. De ville have været bange på grund af knivene og truslerne.'

    Tredje voldtægt.

32. Camilleri kørte derefter sin bil ind i Eden. Efter at have kørt rundt i kort tid søgte Camilleri og Beckett derefter en tilbagevej ud af Eden. Mens de var i gang med dette, stoppede Camilleri igen bilen af ​​en vej på et sted, hvor vi lod biler køre en U-vending. Beckett udtaler:

    'Da vi stoppede bilen, steg Les og jeg ud af bilen. Jeg fik Nichole ud af bilen, og Les fik Lauren ud. Jeg satte mig på det forreste passagersæde og fik Nichole til at knæle på jorden foran mig. Så fik jeg hende til at sutte min pik. Les fik Lauren til at krænke sig på jorden, mens han rejste sig. Les fik hende til at sutte ham af. Sådan så det ud for mig. Jeg fik Nichole til at suge mig af i fem til ti minutter, men jeg kunne ikke få den op. Mens jeg fik Nichole til at sutte mig af, hørte jeg Les fortælle hende, at hun skulle sutte hans pik ordentligt. Les sagde 'lad ikke dine tænder røre min pik.' Når Les gjorde dette, ville han slå Lauren. Jeg kunne høre dunkene, da Les slog hende i hovedet. På det tidspunkt, hvor jeg holdt op med at få Nichole til at suge mig af, blev Les stort set også færdig. Pigerne ville stadig have været bange og ville ikke have haft noget valg.'

33. Beckett beskriver derefter at placere pigerne tilbage i bilen.

    Fjerde voldtægt.

34. Efterfølgende blev bilen kørt ad Princes Highway mod Victoria. En yderligere mundtlig voldtægt finder sted som beskrevet af Beckett:

    'Da jeg kørte ad Princes Highway mod Orbost, fik Les Lauren til at sutte ham af. Med dette mener jeg, at han fik Lauren til at give ham oralsex.'

    Femte voldtægt.

35. Beckett kørte derefter Telstar langs Princes Highway fra New South Wales ind i Victoria. Nogen tid efter at have krydset grænsen bad Camilleri Beckett om at finde et sted uden for hovedvejen. Beckett udtaler:

    »Han sagde, at han ville prøve Lauren igen. På den måde forstod jeg, at han ville prøve at have sex med Lauren. Jeg så et jordspor ude til venstre. I starten af ​​banen var der en grøn V-formet port af stål. Porten var åben. Jeg kørte ned ad grusvejen i 10 eller 15 minutter. Der hvor jeg stoppede var en stor træstamme. Det var et væltet træ. Les flåede toppen af ​​en Victoria Bitter pladekasse, før han steg ud af bilen og satte låget ... pladekassen et sted, så jeg kunne vide, hvor jeg skulle vende tilbage til. Les fik Lauren ud af bilen og lukkede døren. Jeg så ham føre hende ind i bushen, før jeg kørte afsted. Jeg kørte længere væk fra vejen«.

    Spørgsmål: 'Nu, igen, på dette tidspunkt er disse piger blevet truet?' 'M'mm.' 'Hvordan tror du, de havde det på dette tidspunkt?' 'chokeret.' 'Bange?' 'Ja.' 'Okay. Så Les tager Lauren ud af bilen?' 'M'mm.' 'Hvor går han hen?' 'Han går ind i busken, han river et stykke pap af pladen - af toppen af ​​pladen og stikker det ned et sted, hvor jeg kunne se det, så jeg vidste, hvor jeg skulle stoppe, når jeg kom tilbage.' 'Okay. Så du kører væk?' 'Ja.'

36. Efterfølgende vender Beckett tilbage for at hente Camilleri og Lauren fra det sted, hvor låget fra ølkartonen var blevet placeret. Beckett udtaler:

    'Jeg standsede bilen ved bjælken med en smule stubbeboks på. Les bragte Lauren hen til bilen. Les satte Lauren ind i bilen gennem den bagerste passagerdør, og så steg han ind. Jeg lagde mærke til, at Lauren havde bukser på som strømpebukser, og hun havde Les' T-shirt på. Det var en lysegrå farve med enten grøn eller blå skrift. Da Les kom tilbage til bilen, havde han ikke sin T-shirt på, han havde intet på brystet, han havde stadig sine Adidas-bukser på.'

37. På dette tidspunkt var det daggry, og pigerne var blevet holdt fanget i over otte timer og var blevet kørt flere hundrede kilometer væk fra deres hjem i New South Wales. Næsten hver gang bilen var standset undervejs, var en eller begge piger blevet taget ud af bilen og voldtaget. Politiet fandt genstande af pigernes eller passagerernes i bilen næsten alle steder, Beckett beskrev.

38. Beckett blev spurgt af politiet om den type behandling, der var blevet udmålt til de to unge piger, mens de var blevet holdt fanget.

    Behandling af piger.

39. 'Er pigerne blevet overfaldet på nogen måde på dette tidspunkt af enten dig selv eller Les?' 'Når man ser på det i juridiske termer, ja.' 'Hvad var der blevet gjort ved dem?' 'Seksuelt overfaldet.' 'Okay. Hvad med fysisk? Jeg taler om at slå eller slå dem?' 'Han ville slå dem, hvis de ikke ville give ham et hovedjob ordentligt. Han blev ved med at sige 'Hvis dine tænder - hvis dine tænder rører - rører ved min penis' - han sagde: 'Jeg skal, sagde han, slå dig.'' 'Hvis dine tænder rører ved min penis, slår jeg dig?' 'Ja, 'Hvis dine tænder rører mig penis.' Han sagde, at han ville slå dem. 'Okay.' 'Og han blev bare ved med at sige: 'Gør det ordentligt, gør det ordentligt'. 'Hvornår fandt dette sted?' 'Det var i bilen og mens - mens vi kørte.' 'Okay. Hvem talte han med?' 'Det var Nichole.' 'Var det Nichole?' 'Ja.' 'Okay. Så de sad på bagsædet sammen?' 'Næh, det var mens han kørte.' 'Mens han kørte?' 'Ja.' 'Så dette er tidligere?' 'Ja. Jeg kan ikke huske hvor, men jeg ved, det var, da vi kørte.' 'Okay. Hvordan slog han hende?' 'I hovedet.' 'Hvad slog han hende med?' 'Hans knytnæve.' 'Hvad skete der med hende, da han slog hende?' 'Hun sagde bare 'M'mm' eller sagde 'Av' eller sådan noget.' 'Hvor hårdt slog han hende?' 'Det var hårdt nok.' 'Blødte hun?' 'Næh.' 'Har hun nogle blå mærker?' 'Jeg ved ikke.' 'Så du nogle mærker på hende fra ham?' 'Næh.' 'Okay. Så hvor mange gange tror du, han havde slået Nichole, som du sagde?' 'Hver gang - hver gang ville hun ikke gøre det ordentligt.' 'Og hvor mange gange var det?' 'Omkring 30 gange, et groft skøn.' 'Omkring 30 gange?' 'Ja.' 'Og du siger, at disse hits er ret solide?' 'Ja, det er de. Jeg ved, hvordan de er«. 'Larmede det, da de - - -?' 'Ja.' 'Hvad slags støj lavede de?' 'Som når du slår nogen i hovedet.' 'Okay.' 'På - på - ligesom på toppen af ​​hovedet eller noget.' 'Ja. Har han overhovedet ramt Lauren?' 'Ja.' 'Hvornår slog han Lauren?' 'Da - da han var - slog han dem begge. Det er, når de ikke ville - når de ville -, når de ikke ville - når de ikke ville give ham et hovedarbejde ordentligt, og når deres tænder rørte hans penis.' 'Okay. Har du ramt en af ​​pigerne?' 'Nej, for det havde jeg ingen grund til.'

40. Min interpolation er, at det ser ud til at være den eneste grund til, at du rykkede frem for ikke at deltage i overfaldet. Ikke fordi der var nogen offensiv karakter ved sådan et angreb; heller ikke fordi du mente, at det på nogen måde var forkert eller gjorde indsigelse mod det, der skete, men simpelthen fordi du ikke havde nogen grund til at ramme dem.

41. Efter den sidste voldtægtshændelse kørte Beckett derefter bilen tilbage til Princes Highway og fortsatte ad den mod Orbost. Camilleri faldt i søvn i en kort periode, men vågnede så og klagede over, at de var for dybt inde i Victoria. Beckett udtaler:

    'Jeg kørte ned ad motorvejen, og lige før Cann River vågnede Les. Han ville vide, hvor vi var. Jeg fortalte ham, at vi var i Victoria på vej til Orbost. Les knækkede lorten og misbrugte mig. Han sagde, at han ville til Sydney. Han blev ved med at sige 'broen'. Jeg opfattede det som om, at han ville smide pigerne ud af broen, fordi han havde talt om det før. (reference til Rosamari Gandarias) Der er nogle broer på vej til Sydney på Hume Highway, som har store fald.'

42. Interpolation: Et interessant udtryk 'stort fald', når det bruges i forhold til drab på en ung.

43. Beckett fandt et sted at slukke. Han udtaler:

    Mordscene.

44. 'Da vi kørte op ad banen, spurgte Lauren mig, om vi ville slå dem ihjel. Les sagde 'Nej, vi skal bare binde dig, så vi kan komme væk.' Så stoppede vi bilen. Jeg tror, ​​det var Lauren igen, der spurgte, om vi ville slå dem ihjel. Les sagde 'Nej, vi skal bare binde dig, så vi kan få et forspring.' Mens Les sagde til mig i bilen, 'Kan ikke gå tilbage', ville de to piger have hørt dette. Jeg vidste, at da Les fortalte Lauren, at vi kun ville binde dem, løj han. Jeg ved, at Les ville have dem døde, så vi ikke kunne blive taget for at have voldtaget pigerne.'

45. Interpolation: Der er en mærkelig udeladelse i den passage af ethvert udtryk fra dig af dine hensigter på det tidspunkt.

46. Beckett giver følgende beretning i sit interview:

    'Okay. Hvad taler du og Les om på det tidspunkt?' 'Han bare - mens vi gik op ad banen, blev han bare ved med at sige til mig, 'De kan ikke gå tilbage'' 'Undskyld?' 'Han blev bare ved med at sige til mig, 'De kan ikke gå tilbage'' 'Kan de ikke gå tilbage?' 'Ja.' 'Og hvad mente du med det?' 'Jeg vidste, hvad han var - hvad han sagde.' 'Hvad var det han sagde?' 'At de - de ikke kunne gå tilbage, fordi vi ville blive fanget.' 'Så hvad gjorde du - hvad syntes du, du skulle gøre?' 'Jamen, jeg troede ikke, at jeg skulle gøre noget.' 'Hvad troede du, der ville ske?' 'At de ville blive dræbt.'

47. Becketts fortælling fortsætter derefter, efter at bilen er stoppet. Pigerne er blevet holdt fanget i cirka 12 timer, og klokken er cirka klokken 8 mandag den 6. oktober.

    'Ja. Hvad gør du, når du stiger ud af bilen?' 'Jeg steg ud af bilen, og Les hoppede ud af bilen og - og - og så bad han mig hente nøglerne.' 'Nøglerne til?' 'Til støvlen.' 'Ja.' 'Så jeg fik nøglerne til bagagerummet.' 'Okay. Hvad skete der så?' 'Og jeg åbnede den, og han slog rebet og - og så skar han stykker af - han skar om - han skar en længde af rebet om - det var omtrent så langt.' 'Så længe, ​​så - - -?' 'Han klippede et reb så langt.' 'Tre fod lang?' 'Ja. Og - og så bandt han Laurens hånd.' 'Bind han Laurens hænder?' 'Ja.' 'Mens hun sad i bilen, eller mens hun - - -?' 'Nej hun stod uden for bilen, tror jeg.' 'Okay.' 'Hun sad enten på bagsædet eller - eller også stod hun uden for bilen.' 'Okay. Hvordan binder han hendes hænder?' 'De var bundet sådan. Sådan sammen«. 'Så hendes hænder var bundet sammen, og de blev bundet?' 'Ja.' 'Bagde han hende, at hun skulle tage hænderne sammen?' 'Ja.' 'Hvad lavede du, mens han gjorde det her?' 'Jeg var ved at binde - - -.' 'Peger du på Nichole?' 'Nichole, ja. Jeg bandt Nicholes hænder.' 'Hvordan bandt du hendes hænder?' 'Tja, først var de allerede bundet.' 'Om forladelse?' 'I begyndelsen var de allerede bundet, fordi jeg bandt dem. Da vi kom dertil, bandt jeg dem op.

48. Interpolation: Der er absolut ingen antydning i noget af materialet, at det blev gjort på foranledning af Camilleri.

    Fortsætter:

    'Hvad har du bundet - - -?' 'Men det var ikke med rebet.' 'Hvad har du bundet dem med?' 'Det var en smule stof eller sådan noget. Jeg kan ikke huske, hvad det var, men det var en smule stof eller sådan noget.' 'Okay. Og hvor var klædet fra?' 'Ud af bilen.'

    Becketts konto fortsætter:

    'Okay. Okay. Så pigernes hænder er bundet?' 'Ja.' 'Du bandt en af ​​pigerne, du bandt Nicholes.' 'Jeg bandt Nichole's, ja.' 'Og Les binder Laurens.' 'Ja.' 'Hvad sker der derfra, hvad gør du?' 'Vi er lige begyndt at gå ind i bushen og tage dem ned til floden.' 'Nå, er der nogen, der har fat i pigerne?' 'Ja.' 'WHO?' 'Havde fat i rebene.' 'Hvem gjorde?' 'Nå, det havde jeg fat i, jeg bandt Nichole sammen med og - -' 'Okay.' 'Og Les havde fat i Lauren.'

    På et tidspunkt kom Beckett og Camilleri til en lille flod eller å.

    'Nå, var du nødt til at tvinge dem gennem vandet, eller hvad var situationen?' 'Næh. Vi gik lige igennem.' 'Bare gået igennem?' 'Ja, fordi vi gik der.' 'Okay. Og hvad skete der?' 'Og så blev vi bare ved med at gå op ad - op ad floden.' 'Hvor langt gik du op ad floden?' 'Et par hundrede meter eller noget.' 'Et par hundrede meter eller noget?' 'Ja, sådan noget.'

    Efter at have taget pigerne gennem åen, siger Beckett,

    'Les sagde til mig: 'Løs dem, så de kan vaske sig ud.' Jeg løsnede Nichole. Lauren gik ind. Hun tog sine sko og sokker og bukser og trusser af. Lauren gik ind i åen, men hun så ikke ud, som hun ville. Les sagde: 'Kom derind og vask dig selv ud.' Lauren blev ved med at sige, at det var koldt, og hun mundrede Les. Han blev vred og sagde 'Kom for fanden derind'. Lauren sprøjtede noget vand på sin fanny, og Les sagde til hende: 'Kom lige ind og sørg for, at det hele er ude.' Lauren kom lige i vandet. Hun var der i et par minutter, og så kom hun ud. En af Laurens hænder var stadig bundet, og Les holdt fast i rebet. Lauren tog sit tøj på igen. Nichole var blevet løst af mig først og bedt om at vaske sig ud. Nichole gik direkte i vandet, og hun fik besked på at knæle ned i vandet. Nichole var i vandet i et par minutter, og så steg hun ud og tog tøj på. Hun havde taget sine sko og sokker, bukser og trusser af. Jeg troede, de havde taget alt deres tøj på igen. Jeg bandt Nicholes håndled op igen, først med en klud og derefter rebet. Les bandt Laurens håndled igen.'

    Pigerne blev derefter ført væk af begge mænd og lagt med forsiden nedad på maven. Pigerne blev derefter yderligere bundet.

    'Så du har styr på, hvad hun laver?' 'Ja måske. Hun kunne ikke løbe væk.' 'Ja, okay.' 'Mm.' 'Og hvad var situationen med Lauren?' 'Hun blev bundet op med en 6-6-fods bit reb eller en fem-fem-fods bit reb.' 'Forbundet igen?' 'Ja.' 'Ved du, hvad jeg mener med bundet?' 'Ingen.' 'Som en hest, og du fører en hest med i dens føring?' 'Ja.' 'Ja. Okay. Hvem var - hvem førte eller holdt det reb - det stykke reb?' 'Les var.' 'Var det?' 'Ja.' 'Okay. Hvad skete der så?' 'Så gik vi ned ad floden og bandt dem, så var de på maven.' 'Hvordan har du bundet dem. Vi starter med den, du har bundet. Hvem bandt du, Nichole sagde du?' 'Ja.' 'Hvordan gjorde du det?' 'Jeg havde bare hendes hænder sådan, kombineret sammen.' 'Ja.' 'Og så da hendes hænder var bundet sammen, lå hun - ligesom hun stadigvæk, og jeg så bare Les binde Lauren op.' 'Okay. Så Les bandt Lauren. Hvordan gjorde han det?' 'Med resten af ​​rebet, der var i bilen.' 'Hvor meget reb var det?' 'Omkring 12 fod.' 'Okay. Gjorde han - hvordan bar han rebet?' 'Jeg ved det ikke, jeg tror, ​​han bare havde det i hænderne.' 'Hvad sagde du til pigerne på dette tidspunkt?' 'Jeg sagde ikke noget til dem.' 'Hvad sagde Les?' 'Han blev bare ved med at sige, 'Vi skal bare binde dig hernede - - -'. 'Hvad sagde pigerne?' 'Indtil, indtil vi kommer væk. Hun - hun, jeg ved ikke hvilken, jeg tror det kunne have været Nichole, der sagde 'Du vil ikke slå os ihjel, vel?' Og Les blev - bare ved med at sige 'Nej, vi skal bare binde dig, så vi kan komme væk.'' 'Okay. Nu har du sagt, at han binder hende op med det ekstra stykke reb?' 'M'mm.' 'Kan du beskrive for mig præcis, hvordan han binder hende. Hvordan anstrenger han hende igen?' 'Han binder hende - binder hendes hænder bag hendes ryg.' 'M'mm.' 'Og - og han fordobler det rundt om benene, og de blev skruet helt op, og derfra gik det til hendes hoved, og han viklede det om to gange om hendes hals, og så blev hun skruet helt op.' 'Har du hørt om - nogensinde hørt nogen sige svinebundet. Har du hørt om beskrivelsen af ​​folk, der er bundet før?' 'Jeg har hørt om et svineslips.' 'Og var det sådan set?' 'Jeg ved ikke, hvordan det ser ud.' 'Okay.' 'Jeg har lige hørt om navnet.' 'Okay. Kunne hun - hun flytte?' 'Næh.'

49. Efter dette instruerede Camilleri pigerne til at blive ført til forskellige steder for at blive bundet.

    'Ved du, hvorfor han valgte to forskellige steder at binde dem begge sammen?' 'Så - så fordi han sagde til mig - sagde han, 'Hvornår' - sagde han til mig: 'Når den ene er færdig, vil den anden ikke høre den anden eller se den.''

50. Mændene havde en samtale om, hvordan de ville dræbe pigerne.

    'Okay. Hvad sker der så? Har du en samtale med Les I take it?' 'Les sagde - Les sagde til mig - han sagde - han sagde - han sagde 'Drænk Lauren og - og gå så - og slæb Nichole' - eller 'Dræb Nichole. Gå op og dræb hende og slæb hende så ned i vandet.' 'Hvad gjorde du, da han sagde det til dig?' 'Jeg sagde til ham, 'Jeg vil ikke gøre det', og så sagde jeg: 'Hvorfor gør du ikke en?' Og han sagde: 'Gør det bare, ellers slår jeg dig fandme ihjel', og jeg flippede ud.' 'Okay.' 'Og jeg vidste sådan set, da Les sagde: 'De kan ikke - de kan ikke gå tilbage, fordi vi' - fordi han sagde', 'Vi bliver fanget'' 'Har du i tankerne. også?' 'Ja.' 'Hvad tænkte du?' 'Jeg ved ikke.' 'Var du bekymret for at blive taget for at have voldtaget pigerne?' 'Ja.'

51. Så tales der videre om at slå pigerne ihjel.

    'Okay. Okay. Han fortæller dig - at dræbe pigerne. Du sagde, at han var - han har truet dig?' 'Ja.' 'Hvad sker der så?' 'Og så bandt jeg Nichole og gik ned og - - -.' 'Talede du foran pigerne, da du talte om at dræbe dem?' 'Nej, vi hviskede.' 'Okay. Hvad laver Les?' 'Han - da jeg gik op i banken for at tjekke Nichole, kom han op i banken og fortalte mig - fortalte mig endnu en gang, hvad jeg skulle gøre.' 'Okay. Hvor langt tror du nu, Nichole var bundet til træet fra, hvor Lauren lå på bredden?' 'Jeg ved ikke. Omkring - sandsynligvis 30 fod væk.' 'Okay. Kunne de se hinanden?' 'Næh.'

    Pigerne blev også kneblet.

52. Drabene fandt derefter sted. Beckett beskriver i sit interview med drabet på pigerne som følger:

    'Og hvad besluttede du dig for at gøre?' 'Fordi jeg ikke vidste, om Les så med. Jeg vidste ikke, hvor han var. Så så endte jeg med at putte Laurens hoved i vandet.' 'Okay. Hvordan gjorde du det?' 'Har lige slæbt hende over til vandet.'

53. Beckett siger i sin udtalelse som følger:

    'Jeg gik hen til Lauren og trak hende ned til vandet. Jeg holdt hendes hoved under vandet. Hun kæmpede, og hun bankede mig i vandet. Et af mine knæ, jeg tror, ​​det venstre gik i vandet. Dette gjorde mig lidt sur, og jeg åbnede min kniv, den var i min venstre hånd, og jeg stak Lauren i venstre side af halsen. Jeg sagde i mit interview, at det var højre side af halsen med min højre hånd, men jeg har tænkt siden. Det var ikke min højre tommelfinger, der blev skåret, men min venstre. Et par sekunder efter, at jeg stak hende, holdt hun op med at bevæge sig.'

    Drab af Nichole.

54. Beckett beskriver derefter drabet på Nichole Collins.

    'Efter jeg havde stukket Lauren, løb jeg op ad banken, hvor jeg bandt Nichole. Hun må have hørt, hvad jeg havde gjort ved Lauren, for da jeg kom hen til hende, sagde hun, 'du kommer til at slå mig ihjel, gør du ikke'. Jeg sagde 'hold kæft' og gik rundt til hendes venstre side, og jeg skar hendes hals over to eller tre gange. Dette var over hendes hals. Kniven var i min venstre hånd. Nichole sad, da jeg skar halsen over på hende. Herefter tæskede hun rundt på jorden. Hun prøvede at skrige, men der kom ikke noget ud. Jeg tror, ​​jeg sparkede hende, fordi hun ikke ville holde sig stille. Og så satte jeg min fod på hende for at holde hende stille. Dette virkede ikke, så jeg stak hende i halsen. Jeg sigtede og stak mod det hårde i nakken på hende. Jeg skubbede kniven helt ind, men hun ville stadig ikke holde sig stille, så jeg fandt ud af, hvor hendes hjerte ville være, og jeg stak hende i venstre side af brystet. Hun holdt stadig ikke op med at bevæge sig, så jeg stak hende foran på brystet. Jeg sigtede efter hendes hjerte. Jeg havde brug for to hænder for at få kniven gennem hendes bryst. Hun blev ved med at bevæge sig, så jeg sparkede hende i hovedet et par gange. Hun fortsatte stadig med at bevæge sig, men hun satte farten ned. Jeg ventede, indtil hun holdt op med at bevæge sig, hvilket ikke tog lang tid.'

55. Beckett beskriver derefter afbindingen af ​​rebene og gags fra omkring pigerne og samle rebene op og løbe tilbage til bilen, hvor Camilleri sad. Han udtaler: 'Les spurgte mig, om jeg havde gjort det, og jeg fortalte ham, at jeg havde. Les troede mig ikke, og han ville tilbage derned. Jeg sagde: 'Nå gå ned, de ligger bare dernede.' Les blev ved med at sige til mig, 'Så du dæmonen', når han troede, at jeg havde dræbt pigerne.'

56. Beckett beskriver derefter de forskellige handlinger, som han og Camilleri derefter tog over de næste par dage. Inkluderet i disse handlinger var afbrænding af tøj og reb, kast af knive i Lake Burley Griffin i Canberra - en blev faktisk fundet - og den grundige rengøring af bilen, hvori pigerne var blevet voldtaget og overfaldet.

57. Beckett og Camilleri vendte til sidst tilbage til Yass og kørte derefter til Sydney.

58. Søndag den 5. oktober blev pigerne meldt savnet. En massiv mandsjagt i Bega-området af familie, venner, lokale og politi formåede ikke at finde pigerne.

59. Den 27. oktober 1997 blev Beckett pågrebet af medlemmer af det australske føderale politi for ikke-relaterede forhold, tyveri og efterfølgende varetægtsfængslet.

60. I Becketts stjålne bil fandt det australske føderale politi et kort over Bega-området. Taskforcen i pigernes forsvinden blev underrettet.

61. Beckett blev derefter interviewet den 5. november 1997 i det australske føderale politis hovedkvarter i Canberra. Beckett nægtede enhver involvering.

62. Den 12. november 1997 blev Beckett igen interviewet og gav ved denne lejlighed en detaljeret redegørelse for begivenhederne og indrømmede. Beckett tog efterfølgende efterforskere med til forskellige gerningssteder i New South Wales og Victoria og til selve mordstedet, Fiddlers Green Creek i Victoria, hvor ligene (resterne) af de to døde piger blev fundet.

63. Den 15. november 1997 blev Beckett udleveret til Victoria. Den 15. november 1997 blev der gennemført et yderligere interview med medlemmer af Victoria Homicide Squad, og der blev indrømmet.

64. Den 28. oktober 1997 blev Camilleri arresteret for ikke-relaterede forhold og også for at have brudt sin kaution.

65. Den 25. november 1997 blev Camilleri udleveret til Victoria og indrømmede ingen indrømmelse under nogen interviewproces med hensyn til hverken at have voldtaget eller myrdet de to unge teenagere. Ved sit første interview udtalte han, at han intet vidste om pigernes forsvinden. Ved sit andet interview indrømmede han, at pigerne sad i bilen, men at han var dopet på heroin og ikke ved noget om voldtægten eller drabet på de to piger.

66. Den 26. juni 1998 erkendte Beckett sig skyldig ved retsforfølgning for hans ære overdommeren på to anklagepunkter for mord.

67. Selvom du, som det fremgår af resuméet, som jeg lige har læst, har givet politiet en betydelig mængde detaljer, er jeg på ingen måde sikker på, at du nøjagtigt har skildret de respektive roller og ansvarsniveauer for din ledsager og dig selv. I overordnede termer præsenterede du din ledsager som den primære beslutningstager, der igangsatte de fleste af de aktiviteter, som jer to påbegyndte i den relevante periode. Du angav, at du handlede under hans indflydelse eller kontrol på alle stadier og specifikt i forhold til drabshandlingerne.

68. Der er dog en række træk, hvoraf jeg allerede har fremhævet nogle, som rejser alvorlig tvivl om denne udtrykkelige og underforståede påstand. For eksempel tilskriver du ham stort set hver eneste beslutning, der førte til den første voldtægt af Lauren Barry, bortset fra den faktiske beslutning om at voldtage sig selv. Det er væsentligt, at der ikke er noget, der tyder på, at der var nogen forudgående diskussion mellem jer om det, eller at begåelsen af ​​denne alvorlige forbrydelse var et produkt af hans indflydelse eller din involvering som følge af en trussel fremsat af ham. Du antyder heller ikke, at du har oplevet nogen følelse af skyld eller ubehag på grund af dit engagement i en voldshandling, der varede i mellem 20 og 30 minutter og blev begået mod en ung pige, der fysisk inden for din magt ser ud til at have forsøgt at afskrække dig med de eneste midler, der er til rådighed for hende, det er at lade dig vide, at hun var jomfru og havde menstruation på det tidspunkt. Dette ville være lidt overraskende, hvis du på en eller anden måde var blevet presset til at deltage, selvom du ikke var villig til at gøre det, men helt i overensstemmelse med en uudtalt forståelse af, hvad der skulle gøres i en situation, hvor du havde deltaget i lignende adfærd med samme ledsager cirka tre uger tidligere.

69. På tidspunktet for den næste episode, ifølge dig, forlod din ledsager køretøjet med Lauren Barry for at voldtage hende, og efterlod dig med Nichole Collins. I forhold til denne periode sagde du til politiet: 'Jeg var sammen med Nichole, men jeg kan ikke huske, hvad jeg gjorde. Det er muligt, at jeg havde sex eller prøvede at have sex med Nichole på dette tidspunkt.'

70. Du anså tydeligvis ikke dig selv for at være under pres for at fornærme denne unge kvinde eller antyde til politiet, at din ledsager forventede eller inviterede dig til at gøre det samme. Jeg bemærker, at du ved mere end én lejlighed, som jeg tidligere har bemærket, da din egen adfærd var i tvivl, udtrykte en vis vanskelighed med at huske, hvad der skete. Der er selvfølgelig en bemærkelsesværdig undtagelse fra denne vaghed i din beskrivelse af detaljerne i drabet på de to piger.

71. Din beskrivelse af den mundtlige voldtægt af Nichole Collins er indeholdt i tre korte sætninger. Igen er der intet, der tyder på, at du ikke handlede uafhængigt eller til dine egne formål.

72. Til sidst, i denne sammenhæng, selvom jeg ikke er i stand til at identificere det tidspunkt, hvor du besluttede, at de to unge piger ville blive dræbt, er jeg næppe i tvivl om, at du indså og accepterede, hvis ikke besluttede, at det ville ske i god tid før din ledsager kunne have givet udtryk for tanken 'Kan ikke gå tilbage.' Selv hvis du ikke personligt havde bestemt, at de skulle dø før den udtalelse, eller før en henvisning blev henvist af din ledsager til Hume Highway-broerne - havde du været involveret i den tidligere hændelse, hvor det ifølge din indrømmelse blev besluttet at smide et voldtægtsoffer fra en af ​​de broer - du må have forstået, at det sandsynligvis ville ske. Jeg formoder, at du havde en meget god idé om, hvad der sandsynligvis ville ske fra det øjeblik, hvor knivene først blev fremstillet, eller de første voldtægtshandlinger blev begået.

73. I denne sammenhæng kan det være væsentligt, at dine udtalelser ikke indeholder nogen forklaring på din personlige beslutning som fører af det køretøj, du rejste i, for at fortsætte ind i Victoria; Der er heller ingen indikation af, hvilken skæbne du forventede, der ventede dine unge ofre, da du ankom der.

74. Da det ifølge din version blev klart, at din ledsager havde til hensigt at dræbe, ser du ud til at have set på udsigten med sindsro. Du hverken gav udtryk for eller, ser det ud til, at du oplevede nogen bekymring over, hvad der var påtænkt. Faktisk tyder beviserne på, at det eneste tidspunkt, hvor du reagerede imod planen, var, da du indså, at du forventedes at dræbe begge piger og ikke én. Du kan godt have følt, at dette var urimeligt, og at Camilleri skulle have delt drabet. Han kan godt have udtalt en trussel mod dig, da du klagede, og du kan godt have oplevet et øjebliks frygt, men jeg accepterer ikke, at du så handlede ud fra den frygt, eller at du gjorde noget, du ikke var villig til at gøre under alle omstændigheder .

75. Din beskrivelse af drabshandlingerne er informativ med hensyn til din sindstilstand på det tidspunkt. Jeg bemærker, at du har oplyst til politiet, at du tog din kniv frem og stak Lauren Barry, fordi du, for at bruge vores ord, blev 'pissed off', da dit knæ blev vådt, da du forsøgte at drukne hende. Din beskrivelse af Nichole Collins død var, som jeg antydede under anbringendet, en af ​​de mest rystende, jeg har mødt i mange år, idet den var fuldstændig blottet for enhver anerkendelse af, at du talte om drabet på en uskyldig. ung pige. I stedet for at vise en eller anden følelse af hendes menneskelighed eller endog din egen, udtrykte du på et tidspunkt i dit angreb på hende, da hun lå forsvarsløs, irritation og slog hende i hovedet, fordi hun ikke ville dø hurtigt nok. En lignende irritation som den, der blev udtrykt i forhold til Lauren Barry, som du var sur over af den patetiske grund, at mens hun kæmpede for livet, fik hun dit knæ til at blive vådt. Disse forekommer mig ikke at være følelsesmæssige reaktioner fra en person, der handlede af frygt.

76. Jeg vil tilføje, at dette fravær af enhver følelse af dyb forståelse af menneskelivet og dine unge ofres personlige værdighed eller følelser er tydeligt på hvert punkt i din fortælling.

77. Af og til har du i dine udtalelser til politiet erkendt, at dine ofre 'ikke havde noget valg' var 'chokerede' og 'skræmte', men ellers er der tavshed om, hvad de måtte have sagt eller gjort, eller hvordan de havde det. Den frygtelige stilhed fyldes i deres forældres, familiemedlemmers og venners sind såvel som tusindvis af medlemmer af det bredere samfund med mareridtsagtige forestillinger om terror, tårer og død. For de fleste i det bredere samfund vil det, du har gjort, med tiden blive en fjern begivenhed. Du vil simpelthen repræsentere det mørke, som vores kvinder og børn frygtsomt går i. Men for nogle, og jeg henviser især til deres forældre, familier og venner, vil billederne bestå, og kvalen forbliver.

78. På dette tidspunkt skal jeg tilføje, at jeg omhyggeligt læste de forskellige erklæringer om ofrets indvirkning, som blev fremlagt for retten, og jeg var dybt rørt over dem.

79. Med hensyn til disse udtalelser gentager jeg de kommentarer, som jeg fremsatte for nogen tid siden i Queen v. Lascano, urapporteret, 7. december 1994. Indførelsen af ​​sådanne udtalelser var, som jeg ser det, ikke beregnet til at bevirke nogen ændring i strafudmålingen principper, der styrer en domsudøvendes skønsudøvelse. Hvad sådanne udtalelser gør, er at introducere på en mere specifik måde faktorer, som en domstol normalt ville have overvejet i en bredere sammenhæng. De udgør en påmindelse om, hvad der kan beskrives som den menneskelige virkning af kriminalitet. De henleder opmærksomheden på dommeren, som nødvendigvis ville være nødt til at overveje de mulige og sandsynlige konsekvenser af kriminel adfærd, ikke kun dens betydning for samfundet generelt, men den faktiske virkning af en specifik forbrydelse på dem, der er blevet intimt berørt af den. Udtalelserne giver dem, hvis liv ofte er tragisk ændret af kriminel adfærd, mulighed for at gøre retten opmærksom på den skade og følelse af kvaler, som er skabt, og som ofte kan være af meget lang varighed. De vedrører i den grad et aspekt af straffeloven, som der ikke ofte henvises til. De spiller deres rolle i at opnå, hvad der kan kaldes social og individuel rehabilitering. Rehabilitering i denne forstand opfattes ikke fra gerningsmandens perspektiv, men ud fra de personers perspektiv, der har lidt tab og skade på grund af begåelsen af ​​en lovovertrædelse. Udtalelser af denne art placerer i den grad forbrydelsen i en bredere og dog paradoksalt nok mere specifik kontekst, der skal tages i betragtning af en dommer ved idømmelse af straf.

80. Denne forestilling om social rehabilitering, som jeg har henvist til, er en, som jeg ikke mener, er blevet tildelt noget, der nærmer sig væsentlig anerkendelse som et identificerbart underliggende objekt for det strafferetlige system. Det forekommer mig, at processen med social og personlig bedring, som vi forsøger at opnå for at afhjælpe konsekvenserne af en forbrydelse, kan hæmmes eller lettes af domstolenes svar. Udmålingen af ​​en dom udgør ofte både en praktisk og rituel afslutning af en langvarig smertefuld periode. Hvis den afvejning af værdier, der repræsenteres af dommen, opfattes som retfærdig, vil genopretningsprocessen blive hjulpet. Hvis ikke, vil der i hovedet på dem, der er direkte berørt af forbrydelsen og det bredere samfund generelt skabes en følelse af uretfærdighed og såret og af systemets fiasko, som måske aldrig bliver fjernet.

81. Lauren Barrys og Nichole Collins liv havde tydeligvis ingen betydning for dig. Men de anses for at være enestående værdifulde for de mennesker og for ethvert anstændigt medlem af samfundet, før hvis retsadvokat du nu står.

82. I de seneste dage har jeg reflekteret meget over dig og dine handlinger. Som et almindeligt menneske har jeg oplevet, at den opgave er dybt foruroligende, men det er en central del af min pligt at sikre, at alle relevante fakta og overvejelser tages i betragtning i strafudmålingsprocessen. På den baggrund har jeg overvejet, hvilken, om nogen, relevans historien om den tidligere bortførelse og voldtægt af den unge kvinde i New South Wales havde, som det ser ud til, at den næsten helt sikkert ville være blevet myrdet, hvis hun ikke var flygtet. Du er ikke her sigtet for nogen lovovertrædelse relateret til den hændelse. Jeg har derfor kun taget det i betragtning i vurderingen af ​​karakteren af ​​forholdet mellem din ledsager og dig selv og din parathed til at deltage i bortførelse og voldtægt, når du må anses for at have forstået, at det sandsynligvis vil føre til mord. Med andre ord, at historien og faktisk de handlinger, som du er en part i, der leder op til mordene for denne domstol, giver rammerne, inden for hvilke de blev begået, og motivet for begåelsen af ​​disse forfærdelige forbrydelser.

83. Som du utvivlsomt forstår, er mord af praktiske årsager den mest alvorlige lovovertrædelse, vi kender til. Det bagatelliserer næsten din adfærd at sige, at det, du gjorde mod hver af disse unge piger, udgør et alvorligt eksempel på den forbrydelse. Du tog deres liv uden bedre grund end at undgå afsløring og retsforfølgelse for en række modbydelige handlinger begået mod dem. De, der engagerer sig i en sådan adfærd, må forudse, at domstolene vil idømme domme, der afspejler den retfærdige gengældelse fra et forarget samfund, der er optaget af så vidt muligt at sikre, at alle i dette samfund er frie til at gå i sikkerhed, og det med henvisning til din sag. , afholdes rovdyr fra at angribe sårbare unge mennesker, som i tillid til deres families, sociale og fysiske miljøs sikkerhed, nogle gange på grund af deres ungdom, ikke opfatter fare.

84. Dine advokater har indrømmet på dine vegne, at selv når alle faktorer, der virker til fordel for lempelse af straffen, tages i betragtning, skal den passende straf for hver enkelt anklage være fængsel på livstid. Denne indrømmelse var ikke kun realistisk under omstændighederne, men var også tæt forbundet med deres argument om, at anerkendelse af de sager, der fremføres på dine vegne, skulle resultere i fastsættelse af en ikke-prøveløsladelsesperiode eller minimumsperiode og nedsættelse af denne periode.

85. Til støtte for disse påstande blev der taget udgangspunkt i fire overvejelser. Først blev det sagt, at du er et ungt menneske med en ret lav IQ, som var blevet påvirket af et ældre individ med meget stærkere personlighed. Som jeg har indikeret, kan der meget vel være en vis substans i denne vurdering af dit forhold til din ledsager, især i lyset af Dr. Waltons beviser og hr. Healys rapport. Det giver dog næppe en fyldestgørende og bestemt ikke en fuldstændig forklaring på din parathed til at handle, som du personligt gjorde. Ikke desto mindre har jeg taget det i betragtning til din fordel. Din alder er naturligvis et vigtigt hensyn, som skal tages i betragtning ved udøvelse af strafudmålingsskøn.

86. For det andet argumenterede din advokat for, at en vis indsigt i din adfærd kan opnås, når din personlige baggrund tages i betragtning, og at du udviser den fremmedgørelse og personlighed, som nogle gange findes hos dem, der er blevet misbrugt som børn, da jeg er parat til at acceptere, at du har været. Da det er muligt, at dette kunne være tilfældet og sammen med din ungdom kunne bære på dine udsigter til en eventuel rehabilitering, har jeg også taget hensyn til den faktor.

87. For det tredje påpegede din advokat, at du erklærede dig skyldig ved den tidligste lejlighed og har udtrykt anger for dine handlinger. Jeg har taget hensyn til disse faktorer, hvilket giver dig fordelen af ​​tvivlen om ægtheden af ​​dit udtryk for anger, men mener, at de kun kan antage begrænset betydning i denne sammenhæng.

88. Endelig har du forpligtet dig til at afgive vidneforklaring mod din ledsager, som du hævder var part i de to mord. Var det ikke for tilstedeværelsen af ​​denne faktor, mente jeg, at det er højst usandsynligt, at jeg overhovedet ville have overvejet at fastsætte en minimumsperiode i dit tilfælde. Der er nogle tilfælde, som domstolene har anerkendt, hvor selv når det drejer sig om en person på din alder og baggrund, skal elementerne af opsigelse, gengældelse og generel afskrækkelse dominere over rehabilitering som strafudmålingshensyn. Din situation forekommer mig at falde inden for denne kategori. Men når den yderligere mulighed er inkluderet, at der kan være, hvis din version efterfølgende viser sig at være sand, en anden person, der deltog i disse mord, din parathed til at afgive vidnesbyrd om, hvad der kunne være en vital karakter mod denne person, mener jeg, at retfærdighedens interesse kræver en revurdering af balancen.

89. Det er naturligvis indlysende, at der i processen med at afgøre, hvad retfærdighedens interesser kræver i en given situation, skal udvises meget stor omhu. Som jeg tidligere har påpeget, skal retten give passende svar på den kriminelle adfærd hos dem, der bliver præsenteret for dem. Desuden skal de være opmærksomme på muligheden for, at enkeltpersoner for at mindske deres eget opfattede ansvar for en forbrydelse eller for at mildne den straf, som de sandsynligvis vil blive underlagt, eller til et andet eget formål, kan være parat til at give falsk eller unøjagtig vidne mod andre.

90. Det er en beklagelig realitet, at det nogle gange er nødvendigt for domstolene og det samfund, de repræsenterer, at overvinde deres ekstreme modvilje mod at belønne, så at sige, ved en effektiv nedsættelse af den straf, der pålægges en person som dig for at fremme en anden men meget vigtig samfundsinteresse.

91. I dit tilfælde, hvis det, du har hævdet, viser sig at være korrekt, ville samfundets interesse i at være så fremskreden være retsforfølgelse af en anden dobbeltmorder.

92. Jeg har fundet det yderst vanskeligt at opnå den balance. Men i tilfælde af at jeg har konkluderet, at den kombinerede kraft af alle overvejelserne og især de sidste kræver, at der fastsættes en minimumsperiode, så du på et tidspunkt kan blive løsladt.

93. Jeg har dog også konkluderet, at den dag i lyset af, hvad du har gjort, må ligge langt ude i fremtiden. Du idømmes på anklage 1 til fængsel på livstid. Du idømmes på anklage 2 til fængsel på livstid. Disse domme skal i sagens natur afsones sideløbende. Jeg fastsætter en periode, hvor du ikke vil være berettiget til prøveløsladelse på 35 år.

94. Jeg erklærer, at den periode på 279 dage, som De har gennemgået som varetægtsfængsling, beregnes som afsonet i henhold til de herved idømte domme, og jeg pålægger, at den omstændighed, at jeg har taget hensyn til fastsættelsen af ​​en minimumsfrist for den virksomhed, som du har afgivet for denne ret med hensyn til afgivelse af vidneudsagn skal indføres i rettens protokoller.