Mary Frances Creighton | N E, encyklopædi af mordere

Mary Frances Creighton (ca. 1898 - 16. juli 1936), var en 38-årig husmor, som sammen med Everett Appelgate, en 36-årig tidligere embedsmand fra American Legion, blev henrettet i Sing Sing Prison's elektriske stol, Old Sparky, for forgiftningen af ​​Appelgates kone, Ada, i Baldwin, New York den 27. september 1935. Hun var besvimet forud for henrettelsen og blev henrettet i bevidstløs tilstand.

Mary Frances Avery Creighton

Medierne gav hende tilnavnet 'Borgia.' Hun giftede sig med John Creighton, og de fik et barn sammen, en datter ved navn Ruth. Mary og hendes mand John var blevet arresteret for døden af ​​hendes bror, Raymond Avery, som blev forgiftet af en dødelig dosis arsenik. Mary var blevet nævnt som en begunstiget i sin forsikringspolice og arvede også sin trustfond. Deres forældre døde, da hun var teenager. Hun blev frifundet efter en retssag i Newark, New Jersey, inden for få dage efter dommen blev hun anholdt for sin svigerfars død. Efter en retssag blev hun igen fundet uskyldig. Efter den dom flyttede de til Long Island, New York.

I den lille by Baldwin, New York, blev de venner med et par ved navn Everett og Ada Appelgate, han var 37, hun var 34. Dette var på højden af ​​den store depression, Applegates flyttede ind hos Creightons for at spare penge. De havde også en datter, Agnes var 12, på dette tidspunkt var Marys datter Ruth 14. Everett Applegate begyndte seksuelt at misbruge Ruth og tvang hende til at sove hos ham og hans kone. Snart sluttede Ruths mor Mary sig til arrangementet, og Applegates unge datter Agnes blev også forulempet. I september 1936 klagede Ada over at være syg. Hun tog på hospitalet, de kunne ikke finde noget galt og sendte hende hjem, flere dage senere døde hun. De listede døden som af ukendte årsager og spekulerede på, at hun døde af lungebetændelse. Men Marys fortid kom tilbage for at hjemsøge hende. Nassau County fik besked om hendes tidligere slægtninge, der døde på mystisk vis. En undersøgelse indledt i Adas død, der udfører en obduktion. Det viste, at hun døde af en massiv dosis arsen.

Mary Creighton og Everett Applegate blev arresteret, og en retssag begyndte. Hun indrømmede forbrydelsen og forsøgte at lægge skylden på Adas mand, Everett, som tvang hende til at gøre det. Mary var gået i butikken og købte rottepoisen. De blev begge fundet skyldige i 1. grads mord med en obligatorisk dødsdom. Appeller blev indgivet, men alle mislykkedes. I løbet af de næste par måneder blev Mary alvorligt syg, sandsynligvis på grund af hysteri, hendes ben så ud til at være lammet, hun tabte sig meget. Dagen for henrettelsen bar hun en lyserød pyjamas og en sort kimono. Baghovedet barberet. Hun måtte køres ind i dødskammeret i Sing-Sing-fængslet i en kørestol. Hun virkede næsten i en koma-lignende tilstand. Dels af frygt, dels af at opnå sympati. Hun havde besøgt sin datter Ruth dagen før og bedt hende tage sig af sin far. Mary var blot 36, en uge før hun skulle være 37. Hun blev spændt fast i den elektriske stol og elektrocuteret. Everett var den næste i rækken, barberet hovedet og fik også elektrisk stød.

Findagrave.com

CREIGHTON, Mary Frances (USA)

Marys problem var, at hun bare ikke kunne acceptere, at efter at have sluppet afsted med mord to gange, kunne hun ikke slippe af sted med det en tredje gang! I 1933, med mangel på penge, fik Mary den lyse idé at forgifte sin bror Raymond som et middel til at arve hans arv og også kræve sin livsforsikring. Og selvom det blev kendt for retten under hendes efterfølgende retssag, at hun faktisk havde købt arsenik, var der faktisk ingen, der så hende administrere det til Raymond, så juryen frikendte hende.

Mary var tydeligvis overvældet over hendes succes, for inden for kort tid døde hendes far og svigermor begge, og obduktionerne afslørede spor af arsenik – men denne gang, fordi mængden i hendes svigermors Liget blev af juryen ikke anset for at være tilstrækkeligt dødeligt, sagen blev smidt ud. Og sandsynligvis fordi myndighederne antog, at den samme mængde gift ville blive fundet i liget af den døde kvindes mand og derfor på samme måde blive afvist af en jury, besluttede de ikke at spilde rettens tid med at rejse yderligere tiltale.

På trods af at hans forældre var blevet forgiftet og den skyldige finger havde peget på hans kone, forlod John Creighton ikke Mary; i stedet flyttede de til Long Island med deres unge datter Ruth, hvor de blev venskabelige med et andet par, Everett og Ada Appelgate, som efter nogen tid flyttede ind hos dem.

Påstande skulle senere fremsættes, ikke kun at Everett forførte den 15-årige Ruth Creighton og ønskede at gifte sig med hende, men at Ruth og Everett havde en affære. Uanset om nogen af ​​disse var motivet eller ej, tilstrækkeligt til at sige, at Mary rakte ud efter giftflasken mærket 'Rough on Rats' og lidt efter lidt supplerede Adas æggesnaps med indholdet, indtil Everett fandt ud af, at han var blevet enkemand.

Denne gang var Marys fænomenale held dog sluppet op.

Anklaget for mord stod hun for retten og tilstod ikke kun forbrydelsen, men anklagede også Appelgate for rent faktisk at have hjulpet med at administrere giften. Efter tre timers overvejelse i juryen blev begge fundet skyldige og dømt til døden.

I den dødsdømte celle i Sing Sing Prison gav Mary få tegn på fortvivlelse; tværtimod var hun åbenbart opmuntret over udsigten til et gunstigt resultat af appelretten. Men da der kom nyheder om, at den oprindelige dødsdom var blevet stadfæstet, gav hendes nerver fuldstændig efter.

Hun spiste kun is og lå på sengen i sin celle og græd og stønnede; hun sov sjældent, men når hun gjorde det, vågnede hun op og skreg: 'Jeg kan ikke holde det ud, jeg kan ikke holde det ud!' Det, der yderligere forværrede hendes allerede skrøbelige mentale tilstand, var, at mens hun således var fængslet, var der ikke færre end ti mænd. blev elektrocuteret for deres forbrydelser i fængslet, begivenheder, der umuligt kunne holdes skjult for de andre indsatte. Belastningen af ​​hendes følelser var sådan, at hun to dage før hun skulle eskorteres til henrettelseskammeret, blev sengeliggende og næsten ikke i stand til at bevæge sig.

En særlig kommission blev bemyndiget til at undersøge hende både fysisk og mentalt, og dens resultater sagde:

Vi finder ingen tegn på organisk sygdom i centralnervesystemet eller kroppen som helhed. Mrs Creighton er veludviklet, velnæret og muskuløs. Om hun har tabt sig, ses det ikke. Hendes forstyrrelser i motorkraft, i sansning og i tale er til dels hysteriske. De er groft overdrevet af bevidst maling. Hendes sind ser ud til at være klar, og hun værdsætter fuldt ud sin nuværende holdning. Hun lider af en form for handicap, som ville forbedre sig hurtigt, hvis hun blev opmuntret, og blive værre, hvis hun blev modløs. Hendes tilstand er reaktionen på den situation, hun befinder sig i.

Bøddelen var Robert G. Elliott, ikke kun ekspert i sit fag, men også kendt for sin humane og medfølende holdning til sine ofre. Da han den 16. juli 1936 meldte sig til fængslet, blev han chokeret over at finde fru Creighton i en tilstand af totalt sammenbrud. Kun iklædt en lyserød natkjole og sort morgenkåbe, iført sorte hjemmesko og med en rosenkrans, blev hun placeret i en kørestol - første gang et offer nogensinde var blevet transporteret på den måde ved en sådan lejlighed - og i henrettelsen

kammeret blev løftet ind i den elektriske stol. Slappet og ikke modstand, hendes øjne lukkede og al farven drænede fra hendes ansigt, hun var tydeligvis bevidstløs, og vagterne havde ingen problemer med at spænde hende fast i stolen og fastgøre elektroderne. Efter at have kontrolleret, at alle nødvendige forbindelser var foretaget, løftede hr. Elliott forsigtigt sit hoved og pressede det tilbage mod gumminakkestøtten og fastgjorde det på plads.

For at blokere udsynet til den hjælpeløse kvinde fra potentielle fotografer blandt de officielle vidner blandt publikum, placerede vagterne sig mellem stolen og observationsvinduet, og så snart de gjorde det, bevægede bødlen sig hurtigt for at kaste kontakten – og Mary Frances Creighton døde uden at vide det.

Som en indikation af den varme, der genereres i en person, der bliver elektrocuteret, fik en af ​​vagterne på vagt den nat alvorlige forbrændinger ved at komme i kontakt med fru Creightons krop, mens han slap hende fra stolen; normalt ville dette være blevet forhindret af det tykke tøj, som ofret normalt bærer, men ved denne lejlighed viste hendes spinkle beklædning sig utilstrækkelig.

Amerikanske tabloider var aldrig afvisende over for at give kriminelle uhyggelige etiketter, især de kvindelige, som det fremgår af dem, der blev givet til morderinden Ada LeBoeuf af en sydstatsavis i 1920'erne, 'The Siren of the Swamps', 'Louisiana's Love Pirate' og 'Small Town' Cleopatra' er blot nogle få. Heller ikke detaljerne i hendes udseende blev ignoreret, gentagne hentydninger til hendes underholdende gæster i hendes celle iført en hvid organdiekjole, og da nogen foreslog, at hun skulle få sit lange sorte hår boblet, svarede hun angiveligt: ​​'Åh nej, bobbed hår passer til nogle kvinder men jeg tror ikke, jeg gider det; Jeg har aldrig fået klippet mit hår, og det har jeg ikke tænkt mig at gøre nu.'

Fantastiske sande historier om kvindelige henrettelser af Geoffrey Abbott

De kaldte hende Borgia

Dette er en elendig historie om seksuelt misbrug af børn, penge, forældrenes omsorgssvigt og en forstyrret kvinde, der muligvis har dræbt tre mennesker, inklusive sin egen bror. Mary Frances Avery blev født i New Jersey i 1898. Hun giftede sig med John Creighton og fik datteren Ruth.

I 1923 blev Mary og John arresteret for døden af ​​sin bror, Raymond Avery, som blev forgiftet af en dødelig dosis arsen. Mary Frances blev nævnt som begunstiget i sin forsikringspolice og arvede også sin brors trustfond. Hun blev frifundet efter en retssag i Newark, New Jersey samme år. Inden for få dage efter dommen blev Frances anholdt for drabet på sin svigerfar. Igen, efter en retssag, blev hun fundet uskyldig. Mary Frances, der måske så en begrænset fremtid i New Jersey, flyttede hurtigt til Long Island, New York.

I den lille by Baldwin blev Creightons venner med et par ved navn Everett, 37 og Ada Appelgate, 34, som boede i huset ved siden af. Everett var efterforsker hos Arbejdsløshedskontoret, men tjente få penge.

Dette var 1930'erne, højdepunktet af den store depression i Amerika, hvor penge var knappe, og job var svært at få fat i. For at spare penge flyttede Appelgates ind hos Creightons. Marys datter, Ruth, nu 14, og appelgatens datter, Agnes, 12, måtte sove, hvor de kunne i det trange hus. I en periode valgte de loftet, som var koldt og beskidt.

Inden for et par uger fandt Ruth dog vej ind i Everett og Adas seng. Og snart begyndte Everett at have sex med Ruth. Men det var ikke nok. Mary Frances sluttede sig til arrangementet; selvom hun senere hævdede, at hun var uvidende om, at hendes datter havde et seksuelt forhold til Everett. Mary Frances vidnede også senere, at hun vidste, at Agnes, Everetts egen datter, og Ruth var i Everetts seng samme nat. For sin egen rolle hævdede Mary, at Everett tvang hende til sex ved at true med at afsløre hendes morderiske baggrund for alle.

I september 1936 klagede Ada Appelgate over at være syg. Hun blev kørt til det lokale hospital, hvor hun blev undersøgt og sendt hjem. Flere dage senere døde Ada hjemme af ukendte årsager. Der var mistanke om, at det kunne have været lungebetændelse. Imidlertid nåede Marys slægtninges tendenser til at dø pludseligt og uden forklaring kontorerne på Nassau Countys distriktsanklagemyndighed, og en undersøgelse blev påbegyndt. En obduktion af Ada Appelgate viste en massiv dosis arsen, et stof, der ofte blev brugt til forgiftningsdødsfald i slutningen af ​​det 19. og begyndelsen af ​​det 20. århundrede.

Den allestedsnærværende brug af arsen i mordsager har altid mystificeret kriminologer af flere grunde. Arsen har mange problemer forbundet med dets brug som et dødsmiddel. Det største problem er, at arsen let kan påvises ved obduktioner, selv i små mængder. Selvom den menneskelige krop opretholder et naturligt niveau af arsen, og denne kendsgerning er blevet brugt som et forsøgsforsvar, er det en simpel procedure at måle disse niveauer for at tilbagevise den påstand.

Det er også svært at måle nøjagtigt, hvor meget af stoffet, der skal bruges, da folk har en anden tolerance over for arsen, og derved tvinger morderen til at bruge en stor mængde og praktisk talt sikre, at det opdages senere (Smyth, s. 212). Da en stor mængde øjeblikkeligt kan skelnes af offeret, tyr morderen ofte til kronisk forgiftning: ved at bruge mange doser af små mængder over en periode. I næsten alle tilfælde af arsenforgiftning følger begivenhederne et lignende forudsigeligt mønster: pludselig, uforklarlig død, mistanke, undersøgelse af kroppen, opdagelse af arsen og anholdelse af en ven eller et familiemedlem. Det er præcis, hvad der skete i Creighton-sagen.

Den 12. januar 1936 blev Mary Frances Creighton og Everett Appelgate stillet for retten for deres liv i Nassau County Criminal Court. Dr. Alexander O. Gettler, en toksikolog fra Medical Examiner's Office for City of New York vidnede, at han fandt spor af arsen i Ada Appelgates krop, hvilket fik ham til at tro, at hendes lig indeholdt 11 korn af stoffet. Der var generelt enighed om, at 3 korn kunne betragtes som en dødelig dosis ( New York Times 18. januar 1936). John Creighton tog også stilling og hævdede ingen viden om næsten noget. Han sagde, at han ikke vidste, at hans datter og kone havde sex med Everett, han vidste ikke, at Ada døde af arsen, og han troede ikke, at hans kone havde noget med mordet at gøre. Dr. Richard H. Hoffman, en fremtrædende psykiater i New York, vidnede om, at Mary Frances var juridisk tilregnelig på tidspunktet for begivenheden. Men højdepunktet i retssagen kom, da Mary Frances tog stilling til sit eget forsvar og i stedet gav retten en præstation, der dømte hende til den elektriske stol.

Den 22. januar marcherede hun til vidneskranken i fortrolighed om sin egen uskyld. Først sagde hun, at hun ikke havde noget at gøre med Adas død. Hun fortalte juryen, at Everett puttede en slags hvidt pulver i Adas æggesnaps lige før hendes død, og det skete flere gange. Forsigtig med ikke at nævne Mary Frances' tidligere mordsager, pressede distriktsadvokat Elvin Edwards på. Han bragte Marys tidligere udsagn, som ikke var i overensstemmelse med hendes vidnesbyrd, og sagde, at motivet til mordet var forsikringspenge og Everetts seksuelle lyst til Marys teenagedatter. Da hun blev spurgt, om hun tog et glas mælk, der indeholdt arsen, til Ada, indrømmede Mary Frances, hvad hun havde gjort.

Ja jeg gjorde. Appelgate fortalte mig, svarede hun.

Da du vidste det, tog du det med til hende for at drikke?

Ja svarede hun.

Du stod ved siden af ​​og så denne kvinde, som var din bedste ven, dø? D.A. spurgt.

Ja, sagde Mary Frances ( Tider , 24. januar 1936, s. 1). Det var nok for juryen. Selvom Everett Appelgate også indtog standpunktet, var hans vidnesbyrd ikke bedre, idet han indrømmede det seksuelle forhold til Marys 14-årige datter, men nægtede næsten alt andet, inklusive en tur til et apotek, hvor han og Mary Frances købte rottegift.

Klokken 12:47, den 25. januar 1936, fandt en jury Mary Frances og Everett skyldige i 1. Grads mord. En dødsdom var obligatorisk. Mary Frances begyndte at græde med det samme, mens Everett forblev stoisk. Ved domsafsigelsen bad Everett Appelgate om at komme med en erklæring. Han fortalte retten, at jeg intet vidste og intet havde at gøre med administrationen af ​​arsenikforgiftning, og derudover har jeg aldrig på noget tidspunkt haft misbrug af nogen karakter med Mrs. Creighton ( Tider 31. januar 1936). Inden for en time var de på vej til Sing Sing-fængslet og en date med døden.

I løbet af de næste par måneder blev der appelleret på hendes vegne, men alle mislykkedes. En dato til den 16. juli blev fastsat for henrettelserne. Da datoen nærmede sig, blev Mary Frances alvorligt syg. Hun kollapsede flere gange, og hendes ben virkede lammet. Hun kunne ikke spise og tabte sig meget. En kommission på fem læger blev nedsat til at undersøge hendes helbredstilstand. Dagen før dommen skulle fuldbyrdes, rapporterede kommissionen, at Mary Frances led af hysteri som følge af sin forestående død. Vi finder ingen tegn på organisk sygdom i centralnervesystemet eller kroppen som helhed, rapporterede lederen af ​​det medicinske team ( Tider 15. januar 1936). Med andre ord var Mary Frances rask nok til at blive henrettet.

Den 16. juli 1936 i aftentimerne tillod Warden Lawes deres respektive familier at sige farvel til Mary og Everett. Appelgates far og stedmor kom på besøg, og han kunne have et kort møde med sin søn. Jeg sagde 'Farvel, Ev', og han sagde 'Farvel, Pop'. Det var alt, den ældre Appelgate forholdt sig til journalister (Duncan, s. 5). John Creighton besøgte Mary og fik lov til at omfavne hende og kysse hende for sidste gang. Han var aldrig sikker på, at Mary havde dræbt sin egen mor. John brød sammen og græd åbenlyst. Da han gik, truede han med at skyde enhver journalist, der stillede ham et spørgsmål. I venteværelset, da journalister samledes for at komme ind i vidnerummet, gumlede Agnes Appelgate, 13, og Ruth Creighton, 15, genstand for Everetts seksuelle lyster, hamburgere.

Klokken 23.00 blev Mary Frances Creighton, 38, kørt ind i henrettelseskammeret i Sing Sing-fængslet. Hun var iført en lyserød natkjole og en sort satin kimono. Baghovedet var delvist barberet, hvor elektroderne skulle fastgøres. I ugevis havde Mary Frances fortalt lægerne, at hun var lam fra taljen og ned og ikke kunne gå. Det blev rapporteret, at hun faktisk var i koma, induceret af hypodermisk injektion af morfin (Duncan, s. 2). Hun sagde ingen lyde, og hun udtalte heller ingen sidste ord. Ingen vil nogensinde vide med sikkerhed, om hun var klar over henrettelsen. Hendes hænder var pakket ind af et sæt rosenkransperler, som blev givet hende af fængselspersonalet. Uden for lokalet forberedte den professionelle bøddel Robert G. Elliott sig på at dræbe sin tredje kvinde. Klokken 23.04 blev den dødelige strøm sendt gennem hendes krop, og inden for få øjeblikke var hun død. Med lugten af ​​brændende kød stadig hængende i luften, gik Appelgate ind i kammeret. Før han mødte sin egen død, havde han dette at sige: Over for Gud, mine herrer, jeg er absolut uskyldig i denne forbrydelse, og jeg håber, at den gode Gud vil forbarme sig over Martin W. Littletons sjæl ( New York Daily News 17. juli 1936).

Dagen før hun døde, konverterede Mary Frances til den katolske religion og blev døbt af fængselspræsten, Fader McCaffrey. Hun blev spurgt, om hun ville sige noget til offentligheden. Hun tørrede tårerne fra øjnene og sagde disse ord: Jeg har gjort mange forkerte ting, men jeg ved, at Gud vil tilgive mig. Jeg var en god hustru og mor, og hvad end jeg gjorde, gjorde jeg for ham og børnene. Jeg håber, de får et bedre liv, end jeg fik! ( Daglige nyheder 17. juli 1936).

Mark Gado – CrimeLibrary.com

Long Island Borgia

Af Mara Bovsun - NYDailyNews.com

16. april 2008

Tilstoppede arterier virkede som en plausibel dødsårsag for Ada Appelgate. Kvinden var enorm, omkring 250 pund og usund. Hun tilbragte det meste af sine dage i sengen i en Baldwin, L.I., bungalow, og rejste sig kun for at spise eller tygge sin mand, Everett, ud for at få øjnene op for andre kvinder.

Selvom han fortalte venner, at han var blevet til at foragte hende, var Everett ved sin kones side og holdt hendes fyldige form i hans arme, da hun trak vejret den 27. september 1935.

Lægen slog hurtigt fast, at den heftige husmors overanstrengte ticker endelig havde givet op.

Fire dage senere, da hun var ved at blive sænket ned i graven, standsede politiet begravelsen og beslaglagde liget. De sagde, at de havde god grund til at tro, at en anden kraft end naturen havde spillet en rolle i at afslutte Adas liv.

Den hovedmistænkte var dog ikke den hønseægte mand. Det var en anden kvinde, Mary Frances Creighton, der delte Appelgate-hjemmet.

Kort efter Adas død havde en anonym kilde - nogle mener, det var en brødbud, der var træt af at blive stivnet af den fyldige og knasende Creighton - sendt politiet en pakke gulnede avisudklip, der dateres tilbage til 1923.

Arsenal af arsenik

Klippene afslørede, at Mary Creighton havde stået over for en jury, anklaget for mord ikke én, men to gange. Først var det hendes bror, Ray Avery. Der var ingen tvivl om, at den 18-årige var død af arsenikforgiftning, og Mary havde midlerne og motivet – en arv – til at gøre op med ham.

Men anklagemyndigheden kunne ikke bevise, at Mary, som var få dage efter at have født sit andet barn, mens retssagen stod på, gav ham giften. De stemte for at frifinde.

Det var den samme historie med Marys svigermor, som på en eller anden måde slugte en fatal dosis arsenik. Anklagere kom bevæbnet med nogle kraftfulde indicier - de mystiske dødsfald blandt flere familiemedlemmer, såvel som et par af familiens hunde, i de foregående par år.

Alligevel besluttede juryen sig, på trods af et motiv og markant modsætning mellem de to kvinder, at frifinde. Ingen havde set Mary Creighton tilføje en skefuld død til ofrets mad.

Så nu, et dusin år senere, blev politiet ikke synderligt overraskede, da de fandt arsenik, nok til at dræbe tre mennesker, i Appelgates lig.

Efter at have grillet hele natten, havde politiet Marys tilståelse, og det var en forbløffende historie, en oprørende historie om et grotesk hjemligt drama, der var endt med mord.

Det hele startede kort efter, at Creighton, hendes mand, John, og to børn, Ruth og John Jr., flyttede til Long Island fra New Jersey for at undslippe berygtetheden af ​​de to mordsager.

Familierne blev oprindeligt trukket sammen gennem ægtemændene, både WWI-veteraner og medlemmer af den amerikanske legion. Det var dybet af depressionen, og som mange amerikanere kæmpede de.

Appelgate foreslog, at han og hans familie flyttede ind i den anden lejlighed i Creightons' bungalow. Det virkede som et smart, pengebesparende træk, men Everett Appelgate, kendt som Appy, havde tydeligvis mere end penge i tankerne.

Selvom det var bleg og plumpet, havde Appy inden for et år formået at forføre den smukke 16-årige Ruth Creighton. Han fik hendes tillid ved at tage hende med på køretur med sin egen datter, Agnes, 13. Det varede ikke længe, ​​før Agnes blev udeladt, og Appy og Ruth sov i bungalowen. Mary Creighton sagde, at hun flere gange uforvarende havde afbrudt parrets amorøse eventyr.

Hun fortalte politiet, at hun besluttede at gøre op med Ada, fordi hun frygtede, at Ruth ville blive gravid. Med Ada af vejen, ville Appy være fri til at gøre sin datter til en ærlig kvinde.

Under tilståelsen indrømmede hun også tilfældigt at have dræbt sin bror og svigermor, for de forbrydelser hun var blevet frikendt for.

Ond æggesnaps

Politiet spildte ingen tid med at anholde Appy anklaget for lovpligtig voldtægt. Han indrømmede frit, faktisk muntert, den forbrydelse.

En dag senere var han ikke så flishugger. Mary havde tilbudt flere detaljer, og nu sagde hun, at Appy var morderen. Han havde tilsat sin kones æggesnaps med Rough on Rats, en kommerciel gnaverdræber lavet af arsenik.

Creighton fortsatte med at pynte og ændre sin historie. Hun vendte og floppede over karakteren af ​​hendes forhold til Appy og sagde først, at de var intime og derefter, at de ikke var det. Hun ændrede også detaljerne om, hvordan giften kom ind i æggesnapsen. Først sagde hun, at Appy tilføjede det dødelige pulver, så sagde hun, at hun gjorde det – men at hun ikke anede, at det var gift.

På trods af hendes uoverensstemmelser og manglen på andre beviser, blev både Mary og Appy stillet for retten for Adas mord i Mineola den 19. januar 1936.

Mary græd, da hendes datter beskrev hendes 'upassende forhold' til Appy. Der var flere møder, nogle gange mens parret var i samme værelse eller endda i samme seng som Appys datter.

'Sov Agnes?' spurgte Nassau County District Attorney Martin Littleton.

'Det formoder jeg,' lød svaret.

Den 23. januar indtog Mary Creighton standpunkt til sit eget forsvar, men snart hulkede hun ud af en historie, der kunne sende hende i stolen. Efter 45 minutters bankning af anklageren indrømmede hun, at hun vidste, at Appy havde pisket en dræbercocktail op, og at hun alligevel gav den til Ada.

'Strategisk triumf'

Endnu et slag kom fra Appys advokat, Charles Weeks, som kæmpede for at få sin klient anklaget for blot voldtægt af en teenager, men ikke mord. Weeks havde kæmpet for at præsentere Marys tidligere retssager for juryen, men dommeren nægtede.

Derefter gravede Weeks et brev frem, som Mary måneder tidligere havde sendt til et magasin om sand kriminalitet, hvor hun tilbød at sælge historien om Newark-giftdødsfaldene, og dermed introducerede de gamle forbrydelser for retten. Det var, forundrede Daily News, 'en strålende, strategisk triumf.'

Problemet var, at det ikke hjalp hans klient. På standen indrømmede Appy adskillige ubehagelige forsøg med sin teenageelsker, inklusive en gang, mens han, hans nymfe og hans bjergrige kone alle var nøgne i samme seng.

'Jeg havde kun sex med Ruth én gang, da Ada lå i sengen,' forklarede han.

Weeks strategi gav bagslag. Han havde håbet at vise, at Appy var en sexfjendtlig, men ikke en morder. Juryen på 12 forretningsmænd så det ikke sådan. Begge tiltalte blev fundet skyldige og dømt til at dø i den elektriske stol.

De var mærkeligt rolige dagen efter efter at have indgivet appel.

'Den dom vil aldrig stå ved appel,' hånede Appy. 'Bliv ved, jeg skal snart hjem.'

Men da deres appeller mislykkedes, knækkede Creighton og blev mere og mere desorienteret, mens hun ventede på Death Row. Da hun blev henrettet, lå hun dybt i en morfinslumre og måtte transporteres til dødskammeret i kørestol.

'Lugten af ​​brændt kød klæbte sig stadig til henrettelseskammeret,' bemærkede The News, da Appelgate, der gik højt og rank ligeud, kom hans undergang i møde.

'Mine herrer,' sagde han til de 23 vidner, 'jeg vil gerne sige noget. Overfor Gud, mine herrer, jeg er absolut uskyldig i denne forbrydelse, og jeg håber, at den gode Gud vil forbarme sig over Martin W. Littletons sjæl.'

Få øjeblikke senere blev han, som han forudsagde, sendt til sit sidste hjem.

Creighton, Mary Frances

KØN: L RACE: W TYPE: N MOTIV: CE

DATO(ER): 1923-35

STED: N.J./N.Y.

OFRE: Tre

MO: 'Sort enke' forgiftning af bror, svigermor og elskers kone.

DISPOSITION: Henrettet 19. juli 1936.

MEDGIVER: Earl Applegate (1898-1936) henrettet 19. juli 1936 for deltagelse i hans kones mord.