Ofres profil: John Ebbert og Howard Powers (sikkerhedsvagter)
Mordmetode: Skydning (.38 kaliber pistol)
Beliggenhed: Bexar County, Texas, USA
Status: Henrettet ved dødelig indsprøjtning i Texas den 26. juni,2001
Resumé:
Miguel Richardson fra Oklahoma var på flugt i mere end et år efter røveriet den 31/31/79 og drabet på to sikkerhedsvagter på et Holiday Inn i San Antonio-området.
John Ebbert og det andet offer undersøgte en klage fra en motelgæst, da de fandt Richardson, der forsøgte at bryde ind i et værelse. Da de eskorterede ham til kontoret, faldt en pistol, der var skjult i hans linning, på gulvet. Han greb pistolen og holdt vagterne under våben.
Han satte den ene i håndjern, tog deres penge og skød dem begge. Han blev ikke arresteret før 6/80 i Denver, Colorado.
Citater:
Richardson v. State, 744 S.W.2d 65 (Tex.Cr.App. 1987) (direkte appel). Richardson v. Texas, 109 S.Ct. 3235 (1989) (Cert. Bevilget). Richardson v. Texas, 113 S.Ct. 3026 (1993)(Cert. Bevilget). Richardson v. State, 886 S.W.2d 769 (Tex.Cr.App. 1991) (Remand). Richardson v. State, 901 S.W.2d 941 (Tex.Crim.App. 1994) (på varetægtsfængsling). Richardson v. Texas, 115 S.Ct. 2617 (1995) (Cert. nægtet). Richardson v. Texas, 119 S.Ct. 550 (1998) (Cert. nægtet). Richardson v. Johnson, 248 F.3d 1139 (5th Cir. 2001) (Habeas). Richardson v. Johnson, 121 S.Ct. 2244 (2001) (Cert. nægtet). Richardson v. Johnson, 256 F.3d 257 (5. Cir. 2001) (Habeas/Kompetence). Richardson v. Johnson, 121 S.Ct. 2580 (2001) (Ophold).
ClarkProsecutor.org
Texas Attorney General
Medierådgivning
Miguel Richardson er planlagt til at blive henrettet
AUSTIN - Texas Attorney General John Cornyn tilbyder følgende oplysninger om Miguel Richardson, som er planlagt til at blive henrettet efter kl. tirsdag den 26. juni 2001.
Den 16. september 1981 blev Miguel Richardson dømt for mordet på John Ebbert i San Antonio, Texas, under et røveri.
En sammenfatning af de beviser, der blev fremlagt under retssagen, følger.
FAKTA OM FORBRYDELSEN
I marts 1979 var John Ebbert og Howard Powers sikkerhedsvagter på et Holiday Inn i San Antonio, Texas.
Ebbert og Powers blev sendt tidligt om morgenen den 31. marts 1979 for at undersøge en klage fra en gæst om, at nogen forsøgte at bryde ind på hendes værelse. Værelset var optaget af kvinder fra Mexico City. Kort efter at receptionisten havde sendt vagterne for at undersøge klagen, ringede gæsten igen og sagde, at hun troede, hun havde hørt skud.
Mindre end en time senere blev ligene af de to sikkerhedsvagter fundet i en trappeopgang på første sal. Begge var blevet skudt på tæt hold med en .38 kaliber pistol. Den tomme pung fra en af vagterne blev fundet i nærheden.
På gerningstidspunktet rejste Richardson med tre unge kvinder, og de fire af dem indtog lokalet på den anden side af gangen fra den Mexico City-gæst, som oprindeligt havde ringet til sikkerhedsvagten. De tre unge kvinder på 17, 17 og 16 år arbejdede som prostituerede i de forskellige byer, gruppen besøgte. Alle tre kvinder vidnede i retssagen.
Aftenen før forseelsen havde Richardson nævnt, at en af kvinderne fra Mexico City bar, hvad han anså for at være dyre smykker.
Ifølge en prostituerets vidneudsagn vækkede Richardson hende om morgenen, hvor gerningen fandt sted og fortalte hende, at han havde forklædt sig og, bevæbnet med en kaliber .38 pistol, han havde anskaffet flere dage tidligere, forsøgt at få adgang til værelset besat af kvinderne fra kl. Mexico City.
Han blev afbrudt, mens han forsøgte at bryde ind af de to sikkerhedsvagter. Vagterne eskorterede Richardson ned ad trappen til receptionen for at fastslå hans identitet, da Richardsons pistol, som var i hans linning, faldt på gulvet.
Richardson greb pistolen, satte en af vagterne i håndjern, tog deres penge, skød og dræbte dem begge og vendte tilbage til sit værelse.
På Richardsons anmodning gik kvinden til stedet for mordene og tørrede området af med et håndklæde for at fjerne eventuelle fingeraftryk.
Ofrene var endnu ikke blevet opdaget, og hun så deres livløse kroppe i luftrummet. Hun vendte tilbage til værelset og på Richardsons anmodning bortskaffede hun kuglerne og brugte granater ved at skylle dem ned i toilettet.
Richardson fortalte senere en anden af de prostituerede om mordene. Richardson pralede over for to af kvinderne, at han dræbte vagterne, efter at de havde givet ham deres penge og tiggede for deres liv.
Inden for få dage efter skyderiet flygtede Richardson og to af de mindreårige prostituerede fra staten Texas og nåede frem til Denver, Colorado, hvor de blev pågrebet.
Mens han var i Colorado og kæmpede for udlevering til Texas (Richardson kæmpede mod udlevering i mere end to år), tilstod Richardson også disse mord over for Mark Stanley Seiver, en anden fange.
PROCEDUREL HISTORIE
I maj 1981 blev Richardson anklaget af en anklage, der blev returneret i Bexar County, Texas, for hovedforbrydelsen af forsætligt mord på John Ebbert under et røveri.
En jury fandt Richardson skyldig i hovedforbrydelsen den 16. september 1981 og afviste en instruks om mord med mindre lovovertrædelse.
En separat strafhøring fulgte, og den 18. september 1981 svarede juryen bekræftende på de to særlige spørgsmål, der blev indgivet i henhold til tidligere artikel 37.071 i Texas Code of Criminal Procedure.
I overensstemmelse med statslovgivningen vurderede landsretten straf ved døden. Appel var automatisk til Texas Court of Criminal Appeals, som stadfæstede domfældelsen og dommen den 28. oktober 1987.
Den 3. juli 1989 imødekom USA's højesteret imidlertid Richardsons begæring om certiorari, ophævede dommen og hjemviste sagen til yderligere behandling.
Efter varetægtsfængsling bekræftede Court of Criminal Appeals igen domfældelsen og dommen og afviste derefter Richardsons anmodning om genoptagelse den 18. september 1991.
Den 28. juni 1993 imødekom Højesteret igen Richardsons begæring om certiorari, ophævede dommen og hjemviste sagen til yderligere behandling.
Efter varetægtsfængsling bekræftede Court of Criminal Appeals igen domfældelsen og dommen og afviste derefter Richardsons anmodning om genoptagelse den 21. september 1994.
Denne gang, den 26. juni 1995, nægtede Højesteret certiorari revision. Richardson indgav en ansøgning om statslig stævning af habeas corpus til den statslige domsdomstol i december 1996.
Efter en afhøring af bevismateriale indgav retsdomstolen resultater af faktiske omstændigheder og retskonklusioner, der anbefalede, at habeas-fritagelse nægtes. Landsrettens resultater blev vedtaget af Court of Criminal Appeals den 10. juni 1998.
Richardson indgav igen en begæring om stævning, hvilket højesteret afviste den 30. november 1998. Richardson gik videre til en føderal domstol ved at indgive en begæring om stævning til USA's distriktsret for det vestlige distrikt i Texas, San Antonio Division, den 8. oktober 1998.
Ved kendelser afgivet den 28. marts 2000 nægtede byretten habeas lempelse og tilladelse til at appellere.
Den 16. april 2000 nægtede distriktsretten retsmidler, som Richardson søgte efter domsafsigelsen, og nægtede igen tilladelse til at appellere.
Den amerikanske appeldomstol for det femte kredsløb nægtede ligeledes Richardson tilladelse til at appellere den 23. januar 2001. Richardson indgav igen en begæring om certiorari, hvilket højesteret afviste den 11. juni 2001.
Den 5. juni 2001 indgav Richardson en anmodning om nåd og udsættelse til Texas Board of Pardons and Paroles. Bestyrelsen stemte den 22. juni 2001 for at nægte nåd og udsættelse.
Den 7. juni 2001 indgav Richardson en sag til statens domsdomstol, hvori han hævdede, at han er inkompetent til at blive henrettet eller blev tvangsmedicineret med det formål at gøre ham kompetent til at blive henrettet. Den 19. juni 2001 afviste landsretten disse krav.
Den 14. juni 2001 indgav Richardson en successiv ansøgning om statslig stævning af habeas corpus, der rejste kompetencekravene og hævdede også, at nyopdagede beviser viser, at han lider af bipolar lidelse, og at han kunne have været under dens virkninger på tidspunktet for lovovertrædelsen. .
Retten afviste hans ansøgning om statslig stævning om habeas corpus den 20. juni 2001. Richardson appellerede denne afgørelse til Texas Court of Criminal Appeals, som afviste den som misbrug af stævningen den 21. juni 2001.
Den følgende dag indgav Richardson en begæring om certiorari, som verserer for den amerikanske højesteret. Også den 21. juni indgav Richardson to andragender om stævning af habeas corpus i USA's District Court for Western District of Texas, San Antonio Division, og rejste sine kompetencekrav.
Byretten afviste disse begæringer henholdsvis den 21. juni og 22. juni.
Den 22. juni indgav Richardson en appel til den amerikanske appeldomstol for det femte kredsløb, som verserer. Fra kl. Mandag den 25. juni 2001 havde den amerikanske højesteret og den amerikanske appeldomstol for det femte kredsløb endnu ikke truffet afgørelse om henholdsvis certiorari og appel.
TIDLIGERE KRIMINALHISTORIE
I straffefasen af retssagen fremlagde staten følgende beviser. I 1973 blev Richardson dømt for besiddelse af stjålet post, en føderal lovovertrædelse.
Den prøveløsladelsesofficer, der blev tildelt Richardsons sag, vidnede om, at han regelmæssigt blev bedt om at forudsige fremtidig adfærd, og at han anså Richardson for at være en høj risiko og farlig.
Den 20. april 1980 angreb Richardson skiftkommandøren ved Denver County-fængslet, hvor han blev tilbageholdt i afventning af sin udlevering til Texas. Richardson blev voldelig og ophidset på skiftkommandørens kontor efter at have fået besked om, at han ville blive isoleret, og han forsøgte at slå betjenten med en ildslukker.
Den 19. juni 1980 forsøgte Richardson at flygte fra myndighederne i Denver efter at være blevet bragt til hospitalet.
Denne gang, efter at hans håndjern var blevet fjernet, stak Richardson vice-sherif Kenneth Hall i nakken med et hjemmelavet skaft, der var blevet skjult i hans bukser. Skaftet trængte ind i højre side af Halls hals til hans rygsøjle. Richardson forsøgte at flygte fra varetægtsfængslet igen.
I de tidlige morgentimer den 6. maj 1997 blev Richardson og flere andre fanger (inklusive to andre dødsdømte) sendt tilbage til statsfængslet i Huntsville fra Bexar County-fængslet.
Vagten, der kørte transportkøretøjet, stoppede til en toiletpause nær Houston. Da chaufføren gik for at konstatere, om toilettet var sikkert, så de indsatte kunne bruge det, åbnede den anden vagt varevognens sidedør.
Pludselig trængte Richardson og de to andre dødsdømte sig vej igennem og væltede vagten til jorden. Da de indsatte slog den faldne vagt og forsøgte at vride pistolen ud af vagtens hylster, vendte den første vagt tilbage til varevognen og slog dem ved hjælp af sin stafet væk fra den faldne vagt.
En vagt var i stand til at trække sit våben og overbevise Richardson og de to andre dødsdømte om at komme tilbage ind i varevognen.
ProDeathPenalty.com
Miguel Richardson fra Oklahoma var på flugt i mere end et år efter røveriet den 31/31/79 og drabet på to sikkerhedsvagter på et Holiday Inn i San Antonio-området.
John Ebbert og det andet offer undersøgte en klage fra en motelgæst, da de fandt Richardson, der forsøgte at bryde ind i et værelse. Da de eskorterede ham til kontoret, faldt en pistol, der var skjult i hans linning, på gulvet.
Han greb pistolen og holdt vagterne under våben. Han satte den ene i håndjern, tog deres penge og skød dem begge. Han blev ikke arresteret før 6/80 i Denver, Colorado.
OPDATERING
En tidligere alfons, der blev en kirkegruppeleder, mens han sad i fængsel, blev i dag henrettet for at have skudt en af 2 hotelsikkerhedsvagter dræbt under et røveri i San Antonio for mere end 22 år siden. Miguel 'Silky' Richardson, 46, med en historie med vold og flugtforsøg, blev henrettet ved en dødelig indsprøjtning i Texas. 'Jeg føler så meget kærlighed,' sagde han, da vidner meldte sig ind i salen.
Richardson talte i næsten 8 minutter om kærlighed, smilende og blink hele tiden. Han begyndte derefter at synge på et fremmedsprog, hans stemme steg og faldt med en tåre løbende fra hans højre øje, før han råbte 'tag mig! Jeg er klar! Jeg er din ven, jeg er ikke et monster, der bliver henrettet. Jeg er en kærlighedsminister, sagde han.
Da stofferne begyndte at strømme, bemærkede Richardson, at det var en 'god dag at dø'. Tag mig Gud.' Han blev erklæret død klokken 18.28. CDT. Richardson antog kaldenavnet 'Silky' efter hovedpersonen i en bog fra 1970'erne om en alfons fra Harlem, N.Y..
På tidspunktet for skyderierne i marts 1979 af sikkerhedsvagter John Ebbert og Howard Powers på en San Antonio Holiday Inn delte Richardson et værelse med 3 prostituerede, to på 17 år og en på 16. Sikkerhedsvagterne konfronterede ham efter at have reageret på en klage. fra en kvinde på tværs af gangen, at nogen forsøgte at bryde ind på hendes værelse.
Vidnesbyrd viste senere, at Richardson havde eftertragtet de dyre smykker, som kvinden, der opholder sig i det rum, båret. Da Richardson - iført en kvindes paryk - blev eskorteret ned ad en trappe til hotellets lobby, blev de 2 ubevæbnede vagter, John Ebbert og Howard Powers, bestjålet og skudt ihjel. Richardson blev arresteret et par dage senere i Denver under et andet røveri og kæmpede for udlevering til Texas i 2 år.
I løbet af de 20 år, der er gået siden hans dom for hovedmordet, gik Richardsons sag for den amerikanske højesteret mindst 6 gange, inklusive en 11. times gennemgang, som blev afvist af dommerne sent tirsdag eftermiddag. 'Jeg synes, det burde være frustrerende for alle statens borgere,' sagde Steve Hilbig, der forfulgte mordsagen i 1981, om den tid, det har taget at fuldbyrde dødsdommen. 'Det mister sin mening, når det tager 20 år at overføre det. Du vil ikke have nogen genveje. Du vil sikre dig, at alle juridiske og proceduremæssige krav er blevet overholdt. Men jeg er ikke helt sikker på, at det tager 20 år at gøre det.'
Hans appeller fokuserede primært på hans mentale kompetence og om Richardson, med en historie med ulovligt stofbrug, skulle gives antipsykotiske stoffer af fængselsbetjente uden hans samtykke til at holde ham kompetent.
Blandt dem, der vidnede mod ham under retssagen, var de prostituerede, der fulgte ham og fortalte en jury i Bexar County, hvordan en af dem tørrede skudscenen med et håndklæde for at fjerne hans fingeraftryk, og hvordan hun skyllede de brugte skaller fra .38 ned i toilettet. -kaliber pistol brugt til drabene.
De gav også detaljer om skyderierne, som han beskrev dem. 'En af pigerne vidnede om, hvordan han fik (vagterne) til at tigge for deres liv,' huskede Hilbig, nu i privat praksis i San Antonio.
Siden hans anholdelse har Richardson, som var dømt for posttyveri i sit hjemland Oklahoma, haft flere voldelige udbrud. I Denver viste retsoptegnelser, at han angreb skiftkommandøren ved amtsfængslet i april 1980 og forsøgte at slå ham med en ildslukker.
To måneder senere forsøgte han at flygte ved at stikke en assistent i halsen med et skaft, en hjemmelavet kniv, han lavede af en spids, greb derefter betjentens pistol og forsøgte gentagne gange at skyde.
Vagten, der senere vidnede med en stemme, der var hæs af skaden, fortalte, hvordan han var i stand til at forhindre pistolen i at affyre ved at klemme huden mellem hans tommelfinger og pegefinger mellem pistolens affyringsstift og granaten i kammeret. Betjenten viste nævninge, hvordan han stod tilbage med en vansiret hånd.
For fire år siden forsøgte Richardson og 2 andre dødsdømte at overmande vagter, da de blev flyttet i en fængselsvogn fra San Antonio til Huntsville. Venner og slægtninge, der mente, at han skulle have lov til at leve, sagde, at Richardson havde en religiøs forvandling, mens han sad i fængsel, hvor han grundlagde en kirkegruppe.
Miguel Richardson henrettet
Yellow Globe-Nyheder
Miguel A. 'Silky' Richardson, 46, blev henrettet ved en dødelig indsprøjtning den 26. juni i Huntsville, Texas for mordet på en sikkerhedsvagt på et motel.
I marts 1979 modtog en receptionist på motel i San Antonio en klage fra en gæst om, at nogen forsøgte at bryde ind på hendes værelse. Ekspedienten sendte to sikkerhedsvagter, John Ebbert og Howard Powers, for at undersøge sagen.
Et par minutter senere ringede gæsten igen til ekspedienten for at sige, at hun troede, hun hørte skud. Mindre end en time senere blev ligene af Ebbert og Powers fundet i en trappeopgang. De var blevet skudt, og en af deres tomme tegnebøger blev fundet i nærheden.
Få dage efter mordene blev Miguel Richardson, dengang 24, pågrebet i Denver, Colorado med to mindreårige prostituerede. Richardson kæmpede for udlevering til Texas i mere end to år.
Ved Richardsons retssag vidnede de to prostituerede og en tredje mindreårig prostitueret, der var sammen med Richardson natten til drabene. De sagde, at de fire af dem boede på Holiday Inn på den anden side af gangen fra kvinden, der anmeldte indbrudsforsøget. De sagde, at Richardson havde kommenteret de dyre smykker, hun så ud til at have på.
En af dem vidnede om, at Richardson fortalte hende, at han havde forklædt sig i en kvindes paryk og tøj og forsøgte at bryde ind på kvindens værelse, da han blev afbrudt af de to sikkerhedsvagter.
Vagterne eskorterede ham fra receptionen, da hans .38-kaliber pistol faldt fra hans linning til gulvet. Richardson greb pistolen, satte en af vagterne i håndjern, tog deres penge, skød og dræbte dem begge og vendte tilbage til sit værelse.
På Richardsons anmodning gik en af hans prostituerede tilbage til stedet og tørrede fingeraftryk væk med et håndklæde, og vendte derefter tilbage til værelset og kasserede de brugte patroner ved at skylle dem ned i toilettet. En anden af de prostituerede vidnede om, at Richardson havde pralet over for hende med at dræbe vagterne, efter at han tog deres penge.
Richardson havde tidligere afsonet tre år af en seks-årig dom i et føderalt reformatorium for besiddelse af stjålet post. Han blev prøveløsladt i marts 1976.
Richardson angreb også en fangevogter i april 1980 i Denver, mens han afventede udlevering til Texas. I juni 1980 stak han en vice-sherif i halsen med et hjemmelavet skaft, forsøgte at skyde ham og forsøgte at flygte. En jury dømte Richardson for hovedmordet på John G. Ebbert i september 1981 og dømte ham til døden.
Texas Court of Criminal Appeals stadfæstede domfældelsen og dommen i oktober 1987. Den amerikanske højesteret frafaldt hans dom to gange, først i juli 1989 og igen i september 1994. Hver gang stadfæstede Texas Court of Criminal Appeals dommen efter revision.
I juni 1995 afviste den amerikanske højesteret at behandle sagen igen. Richardson indgav yderligere otte appeller til statslige og føderale domstole i løbet af de næste fem år, som alle blev afvist. Richardsons appeller centrerede sig om hans kompetence på forbrydelsestidspunktet og hans kompetence til at blive henrettet.
Han hævdede, at han led af en bipolar lidelse på tidspunktet for drabene. Han hævdede også, at staten Texas medicinerede ham for at holde ham mentalt kompetent, så han kunne blive henrettet.
I maj 1997 forsøgte Richardson og flere andre indsatte at flygte, mens de blev transporteret. I juni 2001 indgav Richardson yderligere syv appeller til statslige og føderale domstole. Alle disse appeller blev afvist. Han indgav også en benådningsanmodning til Texas Board of Pardons and Paroles, som blev afvist.
Ved sin henrettelse talte Richardson i næsten otte minutter og talte gentagne gange om kærlighed. 'Jeg går ud og elsker alle og alt ... jeg fælder kærlighedstårer - må de nære alle.' Han sagde også: 'Jeg er kærlighedens tjener.' Da de dødelige stoffer begyndte at strømme, sagde han, at det var en 'god dag at dø'. Tag mig, Gud.' Han blev erklæret død klokken 18.28.
Efter henrettelsen bemærkede John Ebberts kone, at Richardson ikke undskyldte for mordene, og han bad heller ikke om tilgivelse. Hun sagde dog, at retfærdigheden var sket. 'Det var et løfte, jeg gav til min mand for 22 år siden, da han lå i sin kiste, at jeg ville se det her igennem til ende. Dette er enden.' Af de 455 lovovertrædere, der i øjeblikket er på dødsgangen i Texas, er 16 der for forbrydelser begået i 1970'erne.
Texas Execution Information Center af David Carson
Txexecutions.org
HUNTSVILLE (AP) - En tidligere alfons, der blev kirkegruppeleder, mens han var i fængsel, er tirsdag aften på vej til Texas dødskammer for dødeligt at have skudt en af to hotelsikkerhedsvagter, der blev dræbt under et røveri i San Antonio for mere end 22 år siden.
Miguel 'Silky' Richardson, 46, med en historie med vold og flugtforsøg, ville være den niende dømte indsatte til at modtage dødelig indsprøjtning i år i Texas, hvor rekordhøje 40 dømte mordere blev dræbt sidste år.
På tidspunktet for skyderierne i marts 1979 af sikkerhedsvagter John Ebbert og Howard Powers på en San Antonio Holiday Inn, delte Richardson et værelse med tre teenage-prostituerede. Sikkerhedsvagter konfronterede ham efter at have reageret på en klage fra en kvinde på tværs af gangen om, at nogen forsøgte at bryde ind på hendes værelse.
Vidnesbyrd viste senere, at Richardson ville have smykkerne båret af kvinden, der opholder sig i det værelse. Da Richardson - iført en kvindes paryk - blev eskorteret ned ad en trappe til hotellets lobby, blev de to ubevæbnede vagter, John Ebbert og Howard Powers, bestjålet og skudt ihjel.
Richardson blev arresteret et par dage senere i Denver under endnu et røveri og kæmpede for udlevering til Texas i to år. I løbet af de 20 år, der er gået, siden han blev dømt for hovedmordet, gik Richardsons sag for den amerikanske højesteret mindst seks gange, inklusive en 11. times gennemgang, der afventer domstolene tirsdag. 'Jeg synes, det burde være frustrerende for alle statens borgere,' sagde Steve Hilbig, der forfulgte mordsagen i 1981, om den tid, det har taget at fuldbyrde dødsdommen. 'Det mister sin mening, når det tager 20 år at overføre det. 'Du vil sikre dig, at alle juridiske og proceduremæssige krav er blevet overholdt. Men jeg er ikke ... sikker på, at det tager 20 år.'
Hans appeller fokuserede primært på hans mentale kompetence, og om Richardson, med en historie med ulovligt stofbrug, skulle gives antipsykotiske stoffer af fængselsbetjente for at holde ham kompetent.
Blandt dem, der vidnede mod ham under retssagen, var de prostituerede, der fulgte ham og fortalte en jury i Bexar County, hvordan en af dem tørrede skudscenen med et håndklæde for at fjerne hans fingeraftryk, og hvordan hun skyllede de brugte skaller fra .38 ned i toilettet. -kaliber pistol brugt til drabene.
De gav også detaljer om skyderierne, som han beskrev dem. 'En af pigerne vidnede, hvordan han fik (vagterne) til at tigge om deres liv,' sagde Hilbig, der nu er i privat praksis i San Antonio. I Denver viste retsoptegnelser, at han angreb skiftkommandøren ved amtsfængslet i april 1980 og forsøgte at slå ham med en ildslukker.
To måneder senere forsøgte han at flygte ved at stikke en stedfortræder i halsen med en hjemmelavet kniv, greb derefter betjentens pistol og forsøgte gentagne gange at skyde. Vagten fortalte, hvordan han var i stand til at forhindre pistolen i at affyre ved at klemme huden mellem tommelfingeren og pegefingeren mellem slagstiften og granaten i pistolkammeret. Han viste nævninge, hvordan han var blevet efterladt med en vansiret hånd.
Venner og slægtninge, der mente, at han skulle have lov til at leve, sagde, at Richardson havde en religiøs forvandling, mens han sad i fængsel, hvor han grundlagde en kirkegruppe.
256 F.3d 257 (5. Cir. 2001)
MIGUEL RICHARDSON, andrager-appellant, i. GARY L. JOHNSON, direktør, Texas Department of Criminal Justice, Institutional Division, Respondent-Appellee.
nr. 01-50568
USA'S APPELRET FOR DEN FEMTE KREDS
25. juni 2001, Afgjort
Bekendtgørelse om at nægte et certifikat for appel og ophold for henrettelse Western District of Texas.
Før HIGGINBOTHAM, DeMOSS og STEWART, kredsdommere.
AF RETTEN:
* Miguel A. Richardson indgav den 8. oktober 1998 en begæring om habeas relief i United States District Court, Western District of Texas, San Antonio Division, i henhold til Titel 28, U.S.C. 2254. Richardson bad de føderale domstole om at omstøde hans dom i hovedstaden i 1981 og dødsdommen. Den 23. januar 2001 stadfæstede denne domstol den amerikanske distriktsdomstols afvisning af føderal habeas corpus relief 1 og udsættelse af henrettelse. Den amerikanske højesteret nægtede certiorari den 11. juni 2001, Richardson v. Johnson, ___ U.S. ___, 121 S.Ct. 2244 (2001).
I denne anden føderale andragende, der blev indgivet for fire dage siden og nu foran os, bad Richardson USA's distriktsdomstol om at gennemføre en høring for at afgøre, om han er kompetent til at blive henrettet og for at udsætte sin henrettelse, der nu er planlagt til den 26. juni 2001, i afventning af denne afgørelse , alle, siger Richardson, efter behov Ford v. Wainwright, 477 U.S. 399, 91 L. Ed. 2d 335, 106 S. Ct. 2595 (1986).
II
Distriktsretten, mens den nægtede fritagelse i dette andet andragende, tildelte et certifikat for appellighed, overbeviste, om Stewart v. Martinez-Villareal, 523 U.S. 637, 140 L. Ed. 2d 849, 118 S. Ct. 1618 (1998), tilsidesatte vores beslutning i In Re: Davis, 121 F.3d 952 (5th Cir. 1997), præsenterer et væsentligt spørgsmål om, hvilke rimelige jurister der kan være forskellige.
Byrettens tildeling af en attest for ankelighed har ingen betydning, hvis andrageren sagsøger en efterfølgende stævning - og det er han helt klart. Dette besvarer naturligvis ikke spørgsmålet om, hvorvidt et Ford-krav er underlagt grænserne for en efterfølgende stævning. Det er et særskilt spørgsmål.
Hvad det angår, læser vi ikke højesterets afgørelse i Stewart v. Martinez Villareal som en tilsidesættelse af eller sår tvivl om vores afgørelse i In Re: Davis. Højesteret afviste snarere ved fodnote udtrykkeligt at afgøre sagen om en andrager, der ikke fremlagde sit Ford-krav i sin første føderale habeas, ligesom Martinez Villareal.
III
Dette efterlader argumentet om, at Richardson ikke havde et Ford-krav på det tidspunkt, hvor han indgav sin første føderale habeas, en påstand med to aspekter. Den første er, at det faktuelle grundlag for Ford-påstanden ikke kunne være blevet opdaget på tidspunktet for den første føderale habeas. Denne påstand modbevises af påstanden om, at han længe har lidt af denne bipolære lidelse og af sit eget ekspertvidne.
Det andet aspekt er, at Ford-kravet ikke var modent, da den første føderale habeas-ansøgning blev indgivet af den grund, at henrettelse ikke da var nært forestående. At acceptere dette argument ville betyde som en praktisk sag, at intet Ford-krav skulle fremlægges i en første indgivet habeas, eftersom statsdomstolene, delvist på vores opfordring, nu sjældent fastsætter henrettelsesdatoer før efter den første runde af appel og habeas .
Vi behøver ikke at kæmpe med det spørgsmål på dette sene tidspunkt i betragtning af de faktiske konklusioner udstedt af den 175. Judicial District Court og godkendt af Texas Court of Criminal Appeals. Disse resultater omfattede konklusioner om, at ansøgeren 'dog ikke fremlægger faktuelle oplysninger vedrørende hans nuværende mentale helbredstilstand.' Retten fandt også, at 'ansøgeren ikke peger på noget, der viser, at han på nuværende tidspunkt er inhabil til at blive henrettet.' Statens habeas-domstol udskrev detaljerede beviser til støtte for sin konklusion om, at 'baseret på alt det foregående finder Retten, at ansøgeren forstår, at han skal henrettes, at hans henrettelse er nært forestående, og årsagen til hans henrettelse.'
IV
Der er flere vanskeligheder med andragerens påstand om tvangsmedicinering, herunder om det er genkendeligt i habeas. Den største og første hindring for andrageren er, at denne påstand ikke har nogen faktuelle ben. Statens habeas-domstol fandt, at der ikke blev foretaget en sådan fremvisning af ufrivillig medicin, og at der ikke var påvist, at medicinen blev givet 'med det formål at gøre ham kompetent til at blive henrettet'.
Statens habeas-domstol pegede på erklæringer fra Dr. Peccora og Gwendolyn Bundy om, at ansøgeren ikke blev ufrivilligt medicineret. Endelig fandt statens habeas-domstol 'Dr. Sparks bekræfter, at han intet fandt i alle de optegnelser, han gennemgik, hvilket modsiger Dr. Peccoras udtalelse om, at Richardson accepterede og modtog medicinen frivilligt.'
I
Ford hævder ganske vist, at de ikke passer godt til AEDPA's grænser ved på hinanden følgende stævninger. Vi undersøgte, at det passede i In re: Davis og forbliver overbevist om, at det er både sundt og bindende.
Anmodningen om attest for ankelighed og anmodning om ansøgning om udsættelse af fuldbyrdelsen afvises.
