Richard Wallace Rhodes | N E, encyklopædi af mordere

Richard WallaceRHODES

Klassifikation: Morder
Egenskaber: R obbery
Antal ofre: 1
Dato for mord: 29. februar, 1984
Anholdelsesdato: 27. april, 1984
Fødselsdato: 3. oktober, 1953
Offerprofil: Karen Nieradka
Mordmetode: Kvælning
Beliggenhed: Pinellas County, Florida, USA
Status: Dømt til døden 12. september 1985. Dømt til døden 20. marts 1992

Floridas højesteret

mening67842 mening79627 meningSC04-31

DC# 099269
DOB: 03/10/53

Six Judicial Circuit, Pinellas County, sag #84-3982<
Dommer for domfældelse: Den ærede Helen S. Hansel
Resensencende dommer: Den ærede W. Douglas Baird
Advokat, retssag: David J. Kurland – Særlig offentlig forsvarer
Advokat, direkte appel: Robert F. Moeller – assisterende offentlig forsvarer
Attorney, Collateral Appeals: Terry L. Backus – Registry

Overtrædelsesdato: 29.02.84



Domsdato: 09/12/85

Dato for genansættelse: 20/03/92

Omstændigheder ved lovovertrædelse:

Richard Rhodes blev dømt og dømt til døden for mordet på Karen Nieradka.

Den 24. marts 1984 blev liget af Karen Nieradka fundet i affald, der var blevet transporteret til St. Petersborg fra nedrivningsstedet for Sunset Hotel i Clearwater. Hotellet var blevet revet ned den 15. marts 1984. Det viste sig, at Nieradka døde af manuel kvælning.

Flere uger forinden, den 2. marts 1984, var Richard Rhodes blevet stoppet af Florida Highway Patrol og arresteret for at køre uden et gyldigt kørekort. På tidspunktet for anholdelsen kørte Rhodes en bil, der var registreret til offeret, Nieradka.

Politiet interviewede Rhodes den 26. marts 1984. Rhodes gav forskellige historier, men fortsatte med at nægte involvering i Nieradkas død.

Den 27. april 1984 forsøgte Rhodes at indgå en aftale med detektiver, der sagde, at han ville forklare, hvordan Nieradka døde, hvis han ville blive sendt til en mental sundhedsfacilitet. Rhodes sagde, at ofrets død skyldtes et utilsigtet fald fra den tredje historie af Sunset Hotel. Men i løbet af retssagen vidnede tre indsatte fra Pinellas County-fængslet, at Rhodes havde tilstået at have myrdet Nieradka.

Prøveoversigt:

04/27/84 Rhodos blev arresteret.

07/20/84 Rhodes blev tiltalt for følgende:

Greve I: Førstegradsmord (Karen Nieradka)

16/08/85 Rhodes blev fundet skyldig på anklage I.

08/27/85 Efter rådgivende domsafsigelse stemte juryen med et flertal på 7 til 5 for dødsstraf.

09/12/85 Rhodes blev dømt som følger:

Greve I: Førstegradsmord (Karen Nieradka) Død

07/06/89 FSC hjemvist til sagen til landsretten til en ny domsafsigelse.

03/17/92 Efter rådgivende domsafsigelse stemte juryen med et flertal på 10 mod 2 for dødsstraf.

03/20/92 Rhodes blev dømt som følger:

Greve I: Førstegradsmord (Karen Nieradka) Død

Sagsoplysninger:

Den 29.10.85 indgav Rhodes en direkte appel i Floridas højesteret. Han rejste adskillige spørgsmål under anke med henvisning til retssagens skyldfase. Et spørgsmål var, at bemærkninger fra anklageren var præjudicielle.

Floridas højesteret fastslog, at bemærkningerne var harmløse. Et andet spørgsmål, der blev rejst, var, at retten ikke skulle have givet instruktioner om flyvning, fordi der ikke var beviser for, at Rhodes forsøgte at undgå retsforfølgelse.

Rhodes rejste flere spørgsmål i forbindelse med straffesagen i retssagen. Et spørgsmål var, at retten tillod vidneudsagn om en forbrydelse, som Rhodes begik i Nevada, og et lydbånd af offeret i Nevada-sagen blev afspillet for juryen. Floridas højesteret fandt fejl, fordi Rhodes ikke fik mulighed for at gendrive og fandt, at båndet var irrelevant og skadeligt.

Floridas højesteret stadfæstede domfældelsen; Men Floridas højesteret hjemviste sagen til retsdomstolen til en ny domsafsigelse den 07/06/89.

Den 17/03/92 stemte en jury med et flertal på 10 mod 2 for dødsstraf efter rådgivende dom. Rhodes blev dømt til døden igen den 20/03/92. Han blev fejlagtigt dømt skyldig af dommeren på grund af Floridas højesterets tidligere bekræftelse af hans oprindelige dom. (Denne dobbelte domfældelse blev senere fraflyttet af Floridas højesteret.)

Den 04/03/92 indgav Rhodes en direkte appel (omdømmelse) til Floridas højesteret. Han rejste flere spørgsmål under appel. Et spørgsmål var, at retsdomstolen fejlede ved at afskedige potentielle nævninge, som sagde, at de ville have svært ved at idømme dødsstraf. Et andet spørgsmål, der blev rejst, var, at rygter var tilladt. Rhodes argumenterede også for, at staten fik lov til at fremlægge irrelevante beviser.

Et andet problem var, at juryens instruktioner misinformerede juryen om dens rolle. Rhodes rejste også spørgsmålet om, at dødsstraffen ikke var proportional i dette tilfælde. Det sidste spørgsmål, der blev præsenteret, var, at en af ​​de to domme for førstegradsmord skulle frafaldes. Den 08/10/94 bekræftede Floridas højesteret dødsdommen, men ophævede den dobbelte dom for førstegradsmord (20/03/92).

Den 10/07/94 indgav Rhodes en begæring om stævning af Certiorari til USA's højesteret. USA's højesteret afviste andragendet den 12/05/94.

Rhodes indgav en 3.850-begæring i Circuit Court den 04/11/96. Den 01/08/99 indgav Rhodes et ændret 3.850-forslag. Circuit Court afviste anmodningen den 11/12/03.

Den 05/19/97 indgav Rhodes en begæring om stævning af Habeas Corpus til Floridas højesteret. Floridas højesteret afviste andragendet den 13.11.97.

Den 19/12/01 indgav Rhodes en 3.853 (DNA)-begæring i Circuit Court. Forslaget blev afvist den 17/05/06.

Rhodosindgav en appel på 3.850 i Floridas højesteret den 01/08/04. Anken er under behandling.

Ioridacapitalcases.state.fl.us



Richard Wallace Rhodes