Status: Dømt til døden 31. december 1985. Dømt til døden 2. september 2005
Floridas højesteret
mening74920
mening87389
meningSC92496
meningSC05-1847
A.K.A. Færre McCullars
DC#100866 DOB: 05/10/54
Elvte retskreds, Dade County, sag #84-13010 Straffeudmålingsdommer: Den ærede Harold Solomon Advokat, retssag: Ken Lange – Særlig assisterende offentlig forsvarer Advokat, direkte appel: Geoffrey C. Fleck – Særlig assisterende offentlig forsvarer Attorney, Collateral Appeals: Martin J. McClain – Under kontrakt med CCRC-S
Overtrædelsesdato: 06/04/84
Domsdato: 31/12/85
Genoptagelsesdato: 09/02/05
Omstændigheder ved lovovertrædelse:
Rickey Roberts blev dømt og dømt til døden for mordet på George Napoles.
Sidst på aftenen den 06/03/84 parkerede Michelle Rimondi, George Napoles og Jammie Campbell deres bil langs stranden nær Key Biscayne ud for Rickenbacker Causeway. Alle tre drak vin og faldt i søvn.
Senere på aftenen vågnede Rimondi og så en anden bil nærme sig dem. Bilen parkerede langs stranden ved siden af dem. Rickey Roberts steg ud af bilen og nærmede sig Napoles' bil.
Rimondi var i stand til at vække Napoles, men ikke Campbell. Roberts spurgte de to, hvad de lavede ude på stranden og bad om Napoles' identifikation. Napoles gav Roberts sin identifikation under indtryk af, at Roberts var en undercover strandpatruljeofficer.
Efter at have inspiceret Napoles' kørekort fortsatte han med at gennemsøge Rimondi, hvor han kælede for hendes bryster og lår. Hans handlinger gjorde Napoles meget mistænksom over for Roberts, og han krævede at se politiets identifikation. Roberts sagde, at hans identifikation var tilbage i hans bil. Napoles fulgte Roberts til hans bil.
I stedet for at vise identifikation trak Roberts et baseballbat frem. Han tvang derefter Napoles tilbage til den anden bil. På dette tidspunkt bad Roberts Rimondi om at vende sig mod bilen og ikke vende om; dog så hun over skulderen, da Roberts slog Napoles gentagne gange i hovedet og ryggen med et baseballbat.
Efter at have slået ham skubbede Roberts Napoles mod stranden. Roberts instruerede derefter Rimondi om at tage sit tøj af og truede med, at hvis hun ikke fulgte det, ville hun få samme tæsk som Napoles eller værre. Mens Rimondi klædte sig af, hørte Roberts en anden bil komme forbi og bad hende tage tøj på og sætte sig ind i hans bil. Han kørte et stykke tid og parkerede og voldtog Rimondi.
I de næste timer kørte Roberts rundt med Rimondi. Hun talte med ham og forsikrede ham om, at hun ikke mente ham nogen problemer, og bad ham venligst køre hende hjem. På dette tidspunkt indså Roberts, at han havde efterladt sin tegnebog tilbage på stranden og vendte tilbage med Rimondi for at hente den.
Da de ankom tilbage til stranden, vendte Roberts Napoles krop opad. Rimondi vidnede om, at Napoles stadig var i live på dette tidspunkt. Roberts så, at Campbell forblev i søvne i bilen og kørte afsted med Rimondi.
Roberts stoppede og voldtog Rimondi endnu en gang. Herefter satte han hende af i hendes hjem. Rimondi ringede til politiet for at rapportere hændelsen.
Napoles lig blev fundet på stranden om morgenen den 06/04/84. Rimondi gav politiet spor for at identificere Roberts og var senere i stand til positivt at identificere både Roberts og hans bil.
Først nægtede Roberts at være til stede på mordstedet. Efter at have fået at vide, at hans håndfladeaftryk blev fundet på toppen af Napoles' bil, sagde Roberts, at han havde hentet Rimondi, som sagde, at hun havde brug for en tur hjem, fordi hendes venner var besvimet af at drikke.
Ifølge Roberts vendte de tilbage til Napoles' bil for at hente Rimondis pung, og han havde lænet sig op ad bilen på det tidspunkt. Roberts hævdede endvidere, at han ikke voldtog Rimondi eller dræbte Napoles.
Prøveoversigt:
06/21/84 Roberts blev tiltalt på følgende punkter:
Roberts indgav sin direkte appel i Floridas højesteret den 02/10/86. De behandlede spørgsmål omfattede, at beviserne var utilstrækkelige til at støtte en domfældelse af første grads mord, at retsdommeren undlod at deltage i juryens visning af gerningsstedet, Roberts var ikke til stede i tre retssager, som han hævdede krænkede hans ret til at være til stede kl. alle afgørende faser af retssagen.
Roberts hævdede også, at hans ret til at vidne på egne vegne blev krænket, og at der skete fejl ved, at staten fik lov til at krydsforhøre et vidne uden for rammerne af den direkte afhøring, og at retten tog fejl i håndteringen af formildende faktorer.
Roberts hævdede endvidere, at rettens handling, der begrænsede hans direkte undersøgelsesvidnesbyrd, overtrådte de femte, sjette og fjortende ændringsforslag, og at dødsstraffen blev anvendt uhensigtsmæssigt, ikke proportional og anvendt diskriminerende baseret på offerets race og gerningsmandens køn.
Floridas højesteret fandt ikke fejl, der berettigede at omgøre domfældelsen eller dommen og bekræftede domfældelsen og dommen den 07/02/87.
Roberts indgav en andragende om stævning af Certiorari den 23.11.87 i USA's højesteret. Andragendet blev afvist den 03/07/88.
Roberts indgav en begæring om stævning af Habeas Corpus i Floridas højesteret den 28.09.89. De problemer, der blev behandlet, omfattede brugen af voldtægtsskjoldloven og ineffektiv rådgivning. Floridas højesteret afviste andragendet den 09/06/90.
Roberts indgav sin første 3.850 Motion den 28/09/89 i kredsretten. Forslaget blev afvist den 25/10/89.
Roberts indgav en appel på 3.850 den 25.10.89 i Floridas højesteret. De behandlede spørgsmål omfattede, at Florida Rule of Criminal Procedure 3.851 reducerer tiden til at indgive begæringer efter domfældelse, som han bestrider krænker hans ret til retfærdig rettergang og lige beskyttelse. Roberts hævdede endvidere, at retten brugte en upassende standard til at tage stilling til forsvarets Neil-indsigelse. Han argumenterede også for, at anvendelsen af Floridas lov om voldtægtsskjold begrænsede hans evne til at fremlægge et fuldstændigt forsvar, at bistand fra advokater var ineffektiv, og at der blev begået en Brady-overtrædelse.
Roberts udfordrede anvendelsen af skærpende faktorer for at finde forbrydelsen afskyelig, grusom eller grusom. Andre krav blev fremsat, men forældet, da de blev behandlet i den direkte appel. Floridas højesteret bekræftede afvisningen af 3.850-bevægelsen den 09/06/90.
Roberts indgav en føderal begæring om stævning af Habeas Corpus i United States District Court (Southern District) den 22/03/91. Roberts rejste 25 krav. Roberts hævdede, at anvendelsen af Floridas lov om voldtægtsskjold nægtede hans ret til at fremlægge et forsvar, vidne på hans vegne og krydsforhøre vidner.
Han argumenterede endvidere for, at bistand fra advokater var ineffektiv, at der var begået en Brady-overtrædelse, og at staten undskyldte sorte nævninge på grund af race. Roberts hævdede også, at han var begrænset i at krydsforhøre vidner og ikke var til stede på vigtige stadier af retssagen. Den amerikanske distriktsdomstol afviste andragendet den 06/05/92.
Roberts indgav en Federal Habeas-appel til den amerikanske appeldomstol (11thCircuit) den 14/08/92. De problemstillinger, der blev behandlet, omfattede argumentet om, at brugen af voldtægtsskjoldstatutten overtrådte 6thog 14thÆndringer og undskyldende beviser blev tilbageholdt fra forsvaret, som Roberts hævdede også overtrådte de 5.th, 6thog 14thÆndringer.
Der opstod fejl ved at tillade, at udsagn fra et vidne blev inkluderet, retssagen nægtede Roberts muligheden for at krydsforhøre statens vidner om verserende anklager, og Roberts modtog ikke effektiv bistand fra advokat under skyldfasen.
Roberts hævdede også, at han modtog ineffektiv bistand fra advokat under straffasen, at juryen modtog utilstrækkelig instruktion om de skærpende faktorer, og at de formildende faktorer ikke blev taget i betragtning af den dømmende dommer. Den amerikanske appeldomstol bekræftede Habeas-nægtelsen den 08/10/94.
Roberts indgav en begæring om stævning af Habeas Corpus i Floridas højesteret den 21/01/93. De behandlede spørgsmål omfattede, at USA's højesteretsafgørelser, der involverer juryens instruktioner om skærpende faktorer for at finde forbrydelsen afskyelig, grusom eller grusom, ændrer Floridas lovgivning, hvilket resulterer i en fejl i Roberts' domsafsigelse. Floridas højesteret afviste andragendet 16.09.93.
Roberts indgav en andragende om stævning af Certiorari den 27.03.95 til USA's højesteret. Andragendet blev afvist den 06/12/95.
Roberts indgav en anden 3.850-begæring den 20/02/96 til Circuit Court. Forslaget blev afvist den 22/02/96.
Roberts indgav en appel på 3.850 den 22/02/96 til Floridas højesteret. De problemer, der blev behandlet, omfattede, at et vidne trak sit vidneudsagn tilbage, og at staten forhindrede hans forsøg på at afsætte vidner og offentlige optegnelser. Baseret på deres resultater med hensyn til disse forhold, omgjorde Floridas højesteret afslaget på 3.850-bevægelsen den 06/06/96 og hjemviste sagen til et bevisforhør.
Roberts indgav et krav på 3.850 om varetægtsfængsling den 16/07/97 til Circuit Court. Forslaget blev afvist den 10/01/97.
Roberts indgav en appel på 3.850 den 03/04/98 til Floridas højesteret. De behandlede spørgsmål omfattede, at retsdommeren tog fejl ved at afslå anmodningen om at diskvalificere sig selv og nægte anmodningen om at diskvalificere den assisterende statsadvokat, at retten fejlede ved ikke at udstede et væsentlighedscertifikat, således at Roberts kunne opnå en stævning uden for staten. , og at dommer Solomon blev udnævnt til en sag efter domfældelsen under ex parte-sagen.
Floridas højesteret omstødte afslaget på 3.850-bevægelsen den 12/05/02 og hjemviste sagen til et bevisforhør. Den 01/12/01 stadfæstede retten 3.850-begæringen til følge af Circuit Court.
Den 05/02/00 indgav Roberts en tredje 3.850-begæring til Circuit Court. Den 01/12/01 blev begæringen imødekommet, og der blev beordret genopsigelse baseret på en ekstern meddelelse fra domsdommeren og den ukorrekte udformning af domsafsigelsen.
Efter at have givet afkald på sin ret til en juryanbefalingsafstemning, blev Roberts ildeset til døden den 09/02/05.
Roberts indgav en 3.850 Motion i State Circuit Court den 09/20/05. Forslaget er i øjeblikket under behandling.
Den 10/10/05 indgav Roberts sin direkte appel til Floridas højesteret. Appellen verserer i øjeblikket.
