Robert Ben Rhoades | N E, encyklopædi af mordere

Texas by for at prøve sag, der involverer kroppen i Utah

Af Pat Reavy -Deseret nyheder

Onsdag den 25. juni 2008

OZONA, Texas - Det igangværende drama i Eldorado og San Angelo, Texas, der involverer YFZ Ranch og FLDS-kirken, har fanget Utahs og nationens opmærksomhed.

Men den juridiske kamp omkring den polygamistiske sekt er ikke den eneste retssag i Lone Star State med Utah-bånd.

Omkring 45 minutter uden for Eldorado langs I-10 ligger byen Ozona. Der forbereder anklagere deres sag mod den påståede seriemorder Robert Ben Rhoades, 62, anklaget for at have myrdet to personer for 18 år siden. Den dårligt nedbrudte krop af et af disse ofre, Patricia Candace Walsh, 24, blev fundet af jægere i Millard County måneder efter, at hun var blevet myrdet.

Rhoades' rejser er emnet for en bog, 'Roadside Prey' af Alva Busch.

Rhoades, en tidligere lastbilchauffør, menes at have udstyret førerhuset på sin lastbil som en type fangehul med håndjern på loftet, der blev brugt til at uskadeliggøre hans ofre. Han er i bogen og af efterforskere anklaget for seksuelle overgreb og systematisk tortur af de kvinder, han holdt fanget, før han dræbte dem.

En historie i Tucson Weekly i 1996 citerede embedsmænd for at sige, at de troede i begyndelsen af ​​1990, at Rhoades kidnappede og dræbte i gennemsnit tre kvinder om måneden. Han havde angiveligt en mappe med torturgenstande med sig på vejen, ifølge artiklen.

I 1990 blaffede Walsh og hendes mand, Scott Zyskowski, 25, begge oprindeligt fra Seattle i Texas, da Rhoades angiveligt hentede de to. Anklagere mener, at han dræbte Zyskowski og dumpede hans lig i januar 1990 i Texas. Embedsmænd i Utah siger, at de tror, ​​at Rhoades i de næste syv dage holdt Walsh fanget, før han skød hende flere gange og dumpede hendes krop.

Selv efter liget blev fundet, forblev Walsh uidentificeret i 13 år, mens hendes rester blev opbevaret i kælderen på Millard County Sheriff's Office. Men på grund af en række tilfældige omstændigheder var Millard County sheriffs detektiver endelig i stand til at identificere hende i 2003.

Efter at have identificeret Walsh, forløb det næste trin i undersøgelsen meget hurtigere. Politiet fandt nok beviser til at forbinde Rhoades med forbrydelsen. På det tidspunkt afsonede Rhoades en livstidsdom i Illinois for mord.

En måned efter Walshs død hentede Rhoades den 14-årige Regina Walters og Ricky Lee Jones, to løbsk fra Texas. Han dræbte Walters i Illinois og blev senere dømt for den forbrydelse. Jones' lig er aldrig blevet fundet.

Rhoades blev fanget den 1. april 1990 i Arizona, hvor politiet stødte på Rhoades' sættevognslastbil, mens han var i gang med at torturere en anden kvinde. Han blev dømt og sendt i fængsel. Lige før han skulle løslades i Arizona, anlagde embedsmænd i Illinois deres sag. Rhoades blev sendt til Illinois, hvor han stod for retten og blev dømt igen.

I 2005 blev Rhoades udleveret fra Pontiac, Ill., Correctional Center til Utah for at stå tiltalt for Walshs mord. Hvis de blev dømt, sagde anklagerne, at de ville have søgt dødsstraf.

Men baseret på ønsker fra familierne til Walsh og Zyskowski, droppede Utah sin sag i 2006 og sendte Rhoades tilbage til Illinois i forventning om, at Texas myndigheder skulle indgive to mordanklager og også kræve dødsstraf. I henhold til Texas-lovgivningen ville anklagere være i stand til at stille Rhoades for retten for begge dødsfald på én gang. I Utah kunne kun Walshs mord blive retsforfulgt.

Familierne, der ikke ønskede at genopleve tragedien to gange, spurgte Utah embedsmænd, om Texas kunne håndtere begge sager på samme tid.

Rhoades' Texas-sag er dog i øjeblikket forsinket. En retssag, der skulle begynde i september, blev udsat til 2009, fordi Rhoades for nylig fik en ny forsvarsadvokat.

Ozona distriktsadvokat Laurie English sagde, at Rhoades så vidt hun vidste stadig var i Illinois og endnu ikke var blevet udleveret til Texas.

English sagde, at hun har mødtes med ofrenes familier, og de er opmærksomme på forsinkelserne. English afviste at tale yderligere om Rhoades-sagen og sagde, at hun ikke kunne kommentere en åben sag.

Indledende retsmøde begynder i hovedsagen

10. august,2005

En formodet seriemorder anklaget for kapitalmord for drabet i 1990 på en kvinde fundet langs Interstate 80 nær Fillmore er planlagt til en 10-dages indledende høring, der starter den 27. februar i 4. distriktsret.

Robert Ben Rhoades, 59, blev via DNA i 2003 forbundet med mordet på den 24-årige Patricia Candice Walsh. Rhoades dumpede angiveligt liget af Walshs mand, Douglas Scott Zyskowski, 28, i Texas. Parret rejste fra Georgia til Seattle, da de angiveligt krydsede deres veje med Rhoades, en langdistancevognmand, der er mistænkt for et årti med voldtægt, tortur og mord.

I de sidste 15 år har Rhoades afsonet en livstidsdom i Illinois for at have dræbt en 14-årig pige.

Mistænkt seriemorder dukker op i retten

11. april, 2005

En formodet seriemorder dukkede op i retten i Fillmore i dag, sigtet for drabet på en kvinde, hvis lig blev fundet for 15 år siden.

Lastbilchaufføren Robert Ben Rhoades fik tildelt en domstolsudnævnt advokat. Han er anklaget for at have bortført en kvinde fra Seattle og holdt hende fanget i sin lastbil, indtil han dræbte hende i Utah.

Efterforskere mener, at hun kun var en af ​​talrige kvinder, der blev holdt i et omrejsende torturkammer og senere blev dræbt.

Hvis der nogensinde har været en historie, der gør dig usikker på at acceptere forlystelser fra fremmede, så er det denne. Historien om lastbilchaufføren Robert Ben Rhoades.

Alva Busch/ Forfatter til 'Roadside Prey': 'Mr. Rhoades er en meget ond mand.' 'I førerhuset på den semi-lastbil havde han et torturkammer indbygget i den.'

Alva Busch skrev en bog om Rhoades for næsten et årti siden. På det tidspunkt var Rhoades sikkert bag tremmer.

Busch mener, at Rhoades strejfede på motorvejene i årevis og brugte sin lastbil til at tilfredsstille sit begær efter tortur og mord. Det sluttede en dag i 1990, da en politibetjent fra Arizona stoppede for at undersøge en semiparkeret langs motorvejen med blinkende lys.

Alva Busch: 'Da han trådte op på kørebrættet for at kigge ind, så han en kvinde lænket inde i førerhuset med en hest bed i munden.'

Politiet anholdt Rhoades og reddede kvinden, som havde været holdt fanget på motorvejene i mange dage.

Alva Busch: 'Hun havde piskemærker op og ned af ryggen. Hun fortalte efterforskerne, at han havde lænket hende derind og tævet hende, og at han ville tage hende ud af lastbilen på ensomme vejstrækninger med en snor om halsen som en hund.' 'Jeg talte med to af ofrene, der flygtede fra ham, og de fortalte grundlæggende den samme historie om igangværende tortur, der varede i dagevis.'

Også i 1990 blev Patricia Walsh fra Seattle fundet myrdet langs I-15 i Millard County. Detektiver har nu angiveligt knyttet Rhoades til den 15 år gamle sag med DNA-beviser.

Busch siger, at Rhoades' lastbil var udstyret med torturanordninger og begrænsninger, der kunne holde folk i ugevis.

Alva Busch: 'Han kørte rundt i landet og torturerede disse mennesker, indtil han blev træt af dem. Så slog han dem ihjel.'

Selvom Busch og andre efterforskere mener, at der var mange ofre, er Rhoades kun blevet dømt for ét mord. Han afsoner en livstidsdom i Illinois. Hvis han bliver dømt i Utah, kan han risikere dødsstraf.

Rhoades vil blive holdt i Millard County-fængslet indtil hans næste retsoptræden den 23. maj. Den advokat, der i dag er udpeget til at repræsentere Rhoades, returnerede ikke telefonopkald til Deseret Morning News.

Sigtelser mod tidligere lastbilchauffør frafaldet

I stedet vil han blive stillet for retten i Texas for drabet i Utah

Af Pat Reavy - Deseret Morning News

Anklager i en 16-årig mordsag mod en tidligere lastbilchauffør siger, at torturerede og dræbte kvinder over hele landet blev officielt frafaldet i 4. distriktsret mandag.

Men Robert Ben Rhoades, 60, er langt fra ude.

Anklagere indgav mandag et forslag til Millard Countys 4. distriktsret, hvor de officielt afviste anklager om kapitalmord og forværret kidnapning. I stedet vil Rhoades blive stillet for retten i Texas for drabet i Utah.

Før han blev udleveret til Utah i begyndelsen af ​​2005, afsonede Rhoades en livstidsdom uden prøveløsladelse på Pontiac, Ill., Correctional Center. Han vil nu blive returneret dertil.

I Utah blev han anklaget for mordet på Candace Walsh, 24, hvis svært nedbrudte lig blev opdaget af hjortejægere 22 miles syd for Fillmore i oktober 1990. Hun havde været død i flere måneder, da hun blev fundet.

Walshs lig forblev uidentificeret i kælderen på Millard County Sheriff's Office i 13 år, indtil et tilfældigt sæt omstændigheder førte til, at hendes identitet endelig blev opdaget.

Efterforskere mener, at Rhoades hentede Walsh og hendes nye mand, Scott Zyskowski, 25, begge oprindeligt fra Seattle, på blaffe i 1990. I nærheden af ​​El Paso, Texas, myrdede Rhoades angiveligt Zyskowski og dumpede hans lig i januar 1990.

I de næste syv dage blev Walsh tilsyneladende holdt fanget af Rhoades, ifølge anklagere. En uge senere skød han hende angiveligt flere gange og dumpede hendes lig i Millard County.

Rhoades morderiske streak blev skrevet om i bogen 'Roadside Prey' af Alva Busch. Den hævdede, at Rhoades ville hente kvindelige blaffere eller kvinder, han mødte ved lastbilstoppesteder.

Førerhuset på hans trailer blev beskrevet som en type fangehul med håndjern på loftet, der blev brugt til hans ofre. Rhoades er i bogen og af efterforskere anklaget for seksuelle overgreb og systematisk tortur af de kvinder, han holdt fanget, før han dræbte dem.

En historie i Tucson Weekly i 1996 citerede embedsmænd for at sige, at de troede, at Rhoades i begyndelsen af ​​1990 kidnappede og myrdede i gennemsnit tre kvinder om måneden. Han bar angiveligt en mappe fuld af torturgenstande med sig på vejen, ifølge artiklen.

Når Rhoades er returneret til Illinois, vil Texas begynde processen med at udlevere ham til deres stat, hvor der er rejst anklager for mord for både Walsh og Zyskowski. Hvis Rhoades bliver dømt dér, risikerer han dødsstraf.

Anklager Brent Berkley sagde mandag, at vidnerne til begge mord alle er ens. Det gav bare mere mening, sagde han, at få de mennesker til kun at vidne én gang.

'Det er i retfærdighedens og ofrenes familiers bedste interesse,' sagde han.

Berkley sagde, at han ikke fortrød, at han udleverede Rhoades til Utah, kun for at returnere ham til Illinois mere end et år senere.

'Det var det værd, jeg tror, ​​vi ville gøre det igen,' sagde han. »Denne sag er anderledes end de fleste drab. Det meste af beviserne er fra udlandet og fra forskellige agenturer. Det er en lidt kompliceret sag. Da vi fik set på ofrenes bedste interesse ... vil det bringe hurtigere retfærdighed i sagen.'

Ifølge loven i Texas kan Lone Star State retsforfølge begge mord, fordi Walshs prøvelse begyndte med hendes kidnapning der, sagde Berkley. Utah ville dog kun være i stand til at retsforfølge ét mord.

Ifølge retsdokumenter, 'udtrykte Walshs familie bekymring over at skulle gennemgå flere høringer' og 'udtrykte deres stærke præference for at fortsætte i Texas.'

Berkley sagde, at han ikke vidste, hvilken involvering Utahs anklagere ville have i Texas-retssagerne.

Blindgyde

Seksuel sadist og koldblodig morder Robert Ben Rhoades var en rejsemand, indtil...

Af Karen Brandel

Nå, på det bestemte tidspunkt, da jeg tændte med lommelygten inde i køretøjet, skreg kvinden, og jeg så en kortvarig belysning af en mands ansigt med lommelygten. Det var da denne serie af begivenheder startede, og der var ingen stopper for nogen af ​​de begivenheder, der skete.

--DPS-officer Mike Miller,
State of Arizona vs. Robert Ben Rhoades

Peterbilt semi-traktor rig blev peget mod Tucson i de mørke, tidlige morgentimer den 1. april 1990. Arizona State Trooper Mike Miller spekulerede på, om lastbilchaufføren havde problemer, fordi riggen, dens havariblink blinkede, var parkeret på en kantsten ud for Interstate 10, lige kl. Casa Grandes bygrænse. De lys nagede Miller.

Hans beslutning om at stoppe den morgen kom lige i tidens løb; det var den første i en rædselsvækkende kæde af begivenheder.

Da Miller åbnede Peterbilts førerhus, kunne han ikke forestille sig tidsfordærvelse, han var ved at finde, og han kunne heller ikke vide, at blodet var spildt langt ud over Arizonas grænser. Efterfølgende dukkede detaljerne op om to separate kidnapninger i forskellige stater, der gradvist passede som transparenter over et vildt mord i endnu en stat. Derefter ville beviser, der var mærket til ødelæggelse i Arizona, blive reddet og give afgørende information.

Først meget senere ville trætte efterforskere undre sig over, hvordan det hele hang sammen. De undrer sig stadig over de 50 skeletiserede kroppe spredt ud over Amerika, som de ikke kan udelukke. De ved kun med sikkerhed, at Robert Ben Rhoades dræbte, og grusomt nød det, længe før de nogensinde indhentede ham.

Selvom de stadig venter på, at Rhoades skal tale, mener myndighederne, at han er et klassisk tilfælde af seksuel sadisme; de siger, at denne skræmmende psykologiske lidelse ses i større antal.

Betjent Miller tog sin lommelygte og gik rundt om lastbilen og ledte efter chaufføren. Han bemærkede noget tumult i riggen, så han trådte op på løberen for at kigge ind i sovekabinen.

Han fik vejret, da han så en nøgen kvinde lænket og lænket til væggen. Hun skreg febrilsk, da hun så ham, og Miller så en mand klatre gennem gardinerne, der adskilte sovekabinen fra forsæderne.

I et forsøg på at bevare roen, mens kvinden blev ved med at skrige, luntede Miller hen til førersiden af ​​lastbilen og beordrede manden ud. Han efterkom og forsikrede roligt Miller om, at alt var i orden. Manden fortalte også Miller, at han bar en pistol.

'Det er de gode fyre, der fortæller dig, at de har et våben,' husker Miller. 'Han var så glat, men kvinden var bange. Jeg vidste ikke, hvad jeg havde på hænderne.'

Vognmandens kølige ro og kvindens skrækslagne skrig var mere, end Miller kunne tage sig af på én gang. Så han fulgte bogen: Han tog vognmandens håndled og satte dem i håndjern bag ryggen, og derefter spændte han sikkerhedssele i patruljevognen. Med manden af ​​vejen vendte Miller tilbage til kvinden og så, at hun var hårdt såret. Hun bar slemme røde pletter på kroppen og sår på munden. Hun havde en hestetøjle spændt om halsen og en lang kæde låst til hestebidden. Hendes hænder og ankler var lagt i håndjern. Da han så alt dette, ringede Miller til byen Casa Grande til backup.

Miller forsøgte at dække den unge kvindes lig, indtil hjælpen ankom. Han kunne ikke trøste hende - hun var bange for, at vognmanden ville vende tilbage. Og med god grund, opdagede Miller.

Vognmanden havde formået, Houdini-agtig, at få hænderne ned til fødderne og få dem op, så manchetterne nu var foran ham. I den tid havde han også spændt sikkerhedsselen.

Irriteret indså Miller, at lastbilchaufføren kunne have dræbt ham, klatrede tilbage i hans rig og forsvandt ind i den sparsomme, men anonyme trafik på I-10.

Miller var lettet, da betjent Robert Gygax fra Casa Grande Police Department trak op bag ham. Gygax befriede kvinden med de håndjernsnøgler, det lykkedes Miller at finde inde i vognmandens lomme. Hun blev ført til Casa Grande politistation.

På stationen begyndte 27-årige Katie Ford (ikke hendes rigtige navn) endelig at føle sig tryg. Efter at hendes skader var blevet fotograferet, gav hun let information om sin angriber, der var blevet identificeret som Robert Ben Rhoades, fra Houston, Texas.

I et videooptaget interview fortalte Ford detektiv Rick Barnhart, at Rhoades havde hentet hende ved Rip Griffins truckstop, lige nord for Phoenix. Hun tog ofte ture for at besøge venner, sagde hun og tilføjede, at Rhoades havde været meget høflig ved lastbilstoppestedet.

Hun havde sovet, da han stoppede lastbilen, skubbede hende ind i sovekabinen og lænkede hende.

Han tog sine torturgenstande fra en dokumentmappe, sagde hun. Hun var blevet tortureret til og fra, siden han hentede hende tidligere på dagen. Lange røde svulster fra en ond pisk dækkede hendes bryst og ryg. Rhoades fortalte hende, at han hed 'Piske og kæder', og hun opfattede korrekt, at dette var hans CB-radiokaldenavn. Han fortalte hende også, at han havde gjort dette i 15 år.

Barnhart spurgte, om hun var blevet voldtaget, og bemærkede, at Ford tøvede, før han sagde, at hun var blevet reddet lige i tide. Barnhart tvivlede på det, fordi hendes skader var alvorlige, og billederne afslørede, at hendes brystvorter og skamlæber var blevet punkteret med skarpe genstande. Før interviewet sluttede, fortalte Ford Barnhart, at Rhoades 'stod af' med torturen.

Klokken var omkring 03.00, da Barnhart forberedte sig på at udspørge Rhoades. Detektiven gennemgik nogle af beviserne, især den velassorterede dokumentmappe.

'Han tog sig godt af indholdet af den mappe,' husker Barnhart. »Der var alligatorclips, snore, håndjern, piske, stifter og dildoer. Det var bare meget velholdt og alt var pænt placeret. Jeg vidste, at jeg havde en serievoldtægtsmand på grund af alt det, og jeg havde en mistanke om, at han også kunne have dræbt nogen.'

Rhoades trådte ind i interviewrummet, mens videokameraet rullede. Han strakte sig behageligt ud på sofaen og gabede. Han brugte lang tid på at forklare, hvordan kvinden, de havde fundet i hans lastbil, 'ikke legede med et fuldt dæk', at han var træt og aldrig havde tid eller lyst til at skrue rundt, mens han var på vejen.

Barnhart havde ingen mulighed for at vide, at Rhoades ikke en halv måned før dette interview havde formået at stjæle enorme bidder af tid for sin sadisme, og han vidste heller ikke, hvilken ekstrem Rhoades tog det til. Rhoades fortsatte med at forklare udtrykket 'parti øgle' ​​eller kvinder, der slentrer omkring lastbilstoppesteder. 'Det er, hvad den kvinde er,' hævdede han. Barnhart fornemmede, at Rhoades forsøgte at opføre sig rart med ham, da han skrålede, at du bare ikke blander dig med kvinderne ved truckstops, 'medmindre du vil have din pik til at falde af, du ved.'

Men Barnhart ville have en forklaring på kvindens skader. Han gennemførte interviewet omhyggeligt og spurgte ofte, om Rhoades ønskede at stoppe. Rhoades blev ved med at snakke, som en erfaren skadeskontrolekspert, rundt om emnet. Til sidst lavede han en fold i sofaen med hånden. 'Jeg tog dig op til det punkt, hvor jeg stoppede lastbilen. Nu vil jeg ikke gå over den grænse. Jeg stoppede lastbilen«.

Barnhart fotograferede Rhoades' skader på hans arm og flanke, efter Rhoades spurgte, om en advokat ville tillade det. Efter at Barnhart forlod rummet, tog Rhoades et dybt træk i sin cigaret og krympede sig, da han klappede bidsåret på sin venstre flanke, som Ford havde formået at give ham.

Barnhart blev forstyrret af interviewet. Rhoades opførte sig så normalt og havde en evne til at overtale. Han opførte sig, som om denne slemme forretning med den lænkede kvinde i hans lastbil havde været hendes egen skyld, at det havde været hans uheld at tilbyde den skøre kvinde en tur. Hvis der ikke havde været så mange fysiske beviser, inklusive et levende, skrigende offer, ville det have været let at forestille sig, at Rhoades talte sig ud af masser af tvivlsomme situationer.

Da Rhoades blev dømt for grove overgreb, seksuelle overgreb og ulovlig fængsling, sendte Barnhart en teletype landsdækkende og faxede et brev til en overretsdommer i Firenze, Arizona, for at tilbageholde Rhoades i det mindste, indtil der kom nogle oplysninger. Så ringede Barnhart til politiet Houston Police Department, siden Rhoades boede der.

Det varede ikke længe, ​​før detektiv R. E. Bomar ringede til Barnhart for at fortælle detaljerne om en lignende kidnapning i Houston - en kidnapning, hvor Rhoades var involveret. I det tilfælde beholdt Rhoades den 18-årige kvinde omkring to uger, hvorefter hun klippede håret kort og barberede sit kønsbehåring. Også hun var blevet systematisk tortureret, og Rhoades havde talt med hende om at dræbe hende. Hun slap væk, da Rhoades glemte at lukke håndjernet, der holdt hende lænket inde i lastbilen.

Houston-offeret havde beskrevet lastbilen og dens chauffør for politiet, men da to betjente bragte hende ansigt til ansigt med den tilbageholdte vognmand - Rhoades - kiggede offeret i jorden og sagde, at han ikke var hendes angriber. Betjentene kunne ikke tilbageholde Rhoades længere. Først senere fortalte kvinden dem, at den mand, de havde stoppet, faktisk var hendes angriber, men hun havde været for bange. Efter ugers tortur fra hans hænder, sagde hun, i hendes sind var der ikke nok betjente til at beskytte hende.

Den sag gik aldrig nogen vegne, fordi offeret virkede for usikker. Begge Rhoades' kendte ofre var særligt sårbare: Enten havde de haft følelsesmæssige forstyrrelser på det tidspunkt, de blev bortført, var meget unge og naive eller havde fysiske lidelser som ordblindhed.

To ofre i to forskellige stater, begge med lignende historier om utrolig tortur i denne mands hænder, tænkte Barnhart. Han ringede til Phoenix FBI-kontoret, og derfra gik den voksende fil om Rhoades til Houston FBI-kontoret, hvor den blev tildelt specialagent Bob Lee.

Da Lee gennemgik de to kidnappede ofres beretninger om den metodiske tortur, de udholdt, og så indholdet af Rhoades' dokumentmappe - det var det mest raffinerede 'voldtægtssæt' agenter nogensinde havde set - så han en klassisk profil af en seksuel sadist .

'Seksuelle sadister starter med et begrænset voldtægtssæt, som vi kalder det,' forklarede Lee. 'Fordi hans var så raffineret, vidste vi, at han havde gjort det her i lang tid.'

Lee ønskede med det samme at ransage Rhoades' lejlighed i Houston, da seksuelle sadister – defineret som dem, der bliver ophidset af deres ofres lidelser – ofte fører dagbøger, fotos og andre ting for at hjælpe dem med at genopleve deres bedrifter. Han fandt ud af, at lejligheden kun var udlejet til Rhoades. Men Rhoades' lejlighedsbestyrer var nysgerrig og var kommet ind i hans lejlighed. Det, hun fortalte Lee, gjorde ham mere fast besluttet på at få en ransagningskendelse. Hun havde set håndjern, piske, bondagemagasiner og dametøj strøet ud over gulvet. Lederen fortalte også Lee, at en kvinde, der hævdede at være Rhoades' kone, for nylig havde været på besøg og sagde, at Rhoades lige havde ringet til hende og bedt hende om at rydde alt ud af lejligheden.

Lee smilede. Rhoades havde åbenbart nogle hemmeligheder derinde. Men Lee var nødt til at få en adfærdsvidenskabsekspert fra FBIs hovedkvarter i Quantico, Virginia, til at forklare en dommer, hvorfor han havde brug for en ransagningskendelse.

Eftersøgningen blev givet. Den 6. april myldrede agenter ind i Rhoades' lejlighed, mens andre agenter sporede hans kone.

Agenterne fjernede alt trældomsmaterialet, kvindetøj, make-up og en masse hvide håndklæder, hvoraf det ene var mættet med blod. Rhoades kunne lide hans hvide håndklæder. Begge kidnapningsofre fortalte, at han lagde et hvidt håndklæde under dem, før han begyndte sin seksuelle tortur.

På den ene væg var der en stor plakat, et opblæsning af et Santana-albumomslag, der ligner en løve, men ved nærmere undersøgelse afslører mange ansigter af forvredet smerte.

Agenter beslaglagde også fotografier, mange af en ung teenager med meget kort hår i forskellige stadier af afklædning - altid lænket og i håndjern. Hun må have været sammen med ham i nogen tid, indså Lee, fordi nogle af billederne afslørede gamle blå mærker nær hendes bryster og barberet kønsbehåring i forskellige stadier af genvækst. På nogle billeder havde hun et tomt blik, mens hun på andre så grædende og bange ud. Billederne generede Lee.

Han kunne ikke bede om hjælp til at identificere pigen, fordi hun kan have været en villig partner i de sadistiske seksuelle handlinger. I så fald ville det krænke hendes rettigheder at udsende hendes billede. Det var en juridisk hindring, som Lee ikke kunne omgå, men i hans mave vidste han, at pigen var et offer, og han ville finde hende.

Lee er en kraftig mand med en seriøs opførsel, der kun bliver mildnet af hans behagelige Texas-drilleri. Det er tydeligt, at de billeder, han beslaglagde den 6. april 1990, stadig generer ham. Måske mere, for nu ved han, hvad der skete.

'Dengang', forklarer Lee og vifter med armen om det ekspansive Houston FBI-kontor, 'havde dette sted ikke disse skillevægge. Det var som en bullpen, og man kunne høre andre agenter diskutere deres sager.'

Det var næsten et år efter lejlighedsransagningen, da Lee hørte specialagent Mark Young tale om et drab i landdistrikterne i Illinois. Offeret blev fundet på et staldloft, da en landmand besluttede at tage et sidste kig gennem den forfaldne trækonstruktion, inden den blev brændt.

Til bondens rædsel opdagede han en udtørret krop. Young havde sagen, fordi det var blevet bekræftet, at det 14-årige offer, identificeret gennem tandlægejournaler som Regina Walters, fra Pasadena, Texas, sidst blev set i februar 1990 i nærheden af ​​Houston med sin kæreste, Ricky Lee Jones.

'FBI gik ind i sagen i begyndelsen af ​​1991, fordi hun tilsyneladende blev kidnappet fra Houston-området,' forklarede Young. 'Jeg studerede gerningsstedets billeder - hun var blevet kvalt med sikringstråd, der var fastgjort til en træbjælke. Tråden var blevet snoet mange gange ud over det punkt, der var nødvendigt for døden. Hendes hår var meget kort, og den retsmedicinske rapport fortalte mig noget uvurderligt: ​​Hendes kønsbehåring var blevet barberet inden døden. Dette var signaturaspektet af den morder, jeg ville lede efter.'

Adfærdseksperter som Young gør sig umage med at skelne mellem M.O. (Modus Operandi) og signaturaspekt eller ritual.

M.O., som kan være alt fra den tilgang, gerningsmanden tager for at lokke et offer eller den type bindemateriale, han bruger, er noget, der ændrer sig, normalt hver 3. til 4. måned, efterhånden som gerningsmanden bliver mere erfaren. Men signaturaspektet - det der giver ham psykoseksuel tilfredsstillelse - ændrer sig aldrig. I dette tilfælde var det klipningen af ​​ofrenes hovedhår og barbering af kønsbehåringen, der tjente et vist behov.

Selvom der er nogle klassiske sadister i varetægt, som har talt om deres kriminelle handlinger, har de aldrig diskuteret de bizarre individuelle ritualer, der ledsager deres forbrydelser.

'De retshåndhævende folk i Illinois troede, at deres bedste mistænkte var kæresten, 18-årige Ricky Lee Jones,' sagde Young. 'Men baseret på min profilerfaring vidste jeg, at hendes morder var ældre, havde flere feticher og var en rejsende. Folkene i Illinois og jeg udvekslede nogle ord, der var meget spænding. Tiden gik, og de ville forståeligt nok finde Regina Walters' morder og opklare sagen. De kunne ikke forstå, hvorfor jeg ikke kunne finde kæresten. Jeg havde dengang stærk mistanke, og har stadig, at han er død.'

Jones, Houston, havde nogle mindre børster med loven, men blev af venner beskrevet som temmelig sagtmodig. Han og nogle søskende blev fjernet fra deres hjem af Child Protective Services, da han var yngre. Ifølge venner var han forelsket i Regina Walters, men vidste ikke, at hun kun var 14. En ven fortalte politiet, at de to var forelskede og var på tur til Mexico.

Jones er ikke blevet fundet, og hans familie meldte ham aldrig som savnet. Det er hans triste epitafium, at han blev sigtet in absentia i Bond County, Illinois, for mordet på den pige, han elskede - Regina Walters.

I GENKALDELSE AF sag på Rhoades stopper agenterne Lee og Young et øjeblik og ser forundret på hinanden. 'Jeg ved ikke præcis, hvordan vi slog os sammen,' siger Lee. 'Jeg hørte ham tale om sin egen sag og vidste, at han skulle se sagen om mine kidnapningssager, inklusive de billeder, jeg beslaglagde fra Rhoades' lejlighed.'

I oktober 1991 så Young nogle af billederne i Lees fil på Rhoades. Han så de røde svejser på Fords ryg og bryst. Hendes hår var mørkebrunt og langt. Det andet kidnapningsoffer i Rhoades' sag havde dog kort, afklippet hovedhår. Overrasket så Young, at hendes kønshår var barberet, ligesom afdøde Regina Walters havde været det. Lee måtte skynde sig til retten, men han forsikrede Young om, at der var flere billeder.

De andre billeder var af en ung, nøgen teenager med kort hår. Hun havde en kvælerkæde om halsen og blev lænket og lagt i håndjern. Det var den pige, Lee ville finde.

Young troede, at hun lignede det fotografi, han havde af Regina Walters, hans mordoffer, men han kunne ikke være sikker, fordi hun havde langt hår på hans billede. Han blokerede en del af et billede og viste det til pigens far, som desværre nikkede, at det var hans datter. Der var tre modermærker på hendes hals, som også matchede.

I en særlig grusom drejning havde Regina Walters' far modtaget anonyme telefonopkald, både på arbejdet og på hans hemmelige hjemmenummer, en måned efter hendes forsvinden.

Ringeren fortalte Walters: 'Jeg lavede nogle ændringer. Jeg klippede hendes hår.' Han fortalte også Walters, at hans datter var på et staldloft, og da Walters spurgte, om hun var i live, lagde opkalderen på.

Opkaldene, der blev foretaget over en periode på to dage, blev sporet til Oklahoma City den første dag og til Ennis, Texas, den næste dag. Selvom telefonopkaldene for altid vil hjemsøge Walters, ville de også vende tilbage for at hjemsøge den oversikre Rhoades.

Blandt billederne af Regina Walters, der blev beslaglagt fra Rhoades' lejlighed, var en serie, hvor hun bar en sort kjole, overdimensionerede sorte høje hæle og et rædselsslagent udtryk. Hun blev lavet til at posere foran og inde i en gammel lade. Eksperter sammenlignede disse billeder med dem fra gerningsstedet i Illinois og kunne konkludere, at det var den samme lade.

Nu, år senere, åbner agenterne Young og Lee fotoalbummet, Rhoades' egen kronik om den tortur, han påførte teenageren. De skarpe fluorescerende lys på Houston-kontoret bringer selv de mest dunkle fotos i skarpt fokus.

'Det var uhyggeligt,' siger Young, 'fordi et af gerningsstedets billeder blev taget fra samme vinkel som et af Rhoades' billeder, og kroppens position var den samme.'

Lee peger på et af billederne, hvor teenageren optræder fortvivlet. 'Disse fyre plejer at fortælle deres ofre, hvad de vil gøre i forvejen,' siger han kortfattet, før han lukker fotoalbummet fast.

Efter at have knyttet Rhoades til Regina Walters arbejdede agenterne Young og Lee sammen. De underrettede Illinois, da Rhoades skulle stilles for retten for mordet på Walters-pigen i Bond County, hvor liget blev fundet.

'Jeg ringede til Arizona, hvor Rhoades var blevet idømt seks år for kidnapningen af ​​Katie Ford i Casa Grande,' siger Young. 'Han var ved at begynde et arbejdsfrit program. Vi ville have beviserne, der blev beslaglagt fra lastbilen, og til min forbløffelse blev det mærket til destruktion!'

Det lykkedes dem at redde beviserne, og blandt de genfundne genstande var en notesbog tilhørende Regina Walters. I den var hendes fars unoterede telefonnumre sammen med telefonnumrene på hendes mor, bedstemor og venner. Dette forklarede, hvordan Rhoades var i stand til at ringe til sin far.

Agenterne sammenlignede Rhoades' trucking logs med datoerne for de sporede telefonopkald. Det første opkald til Reginas far var fra en betalingstelefon ved et truckstop i Oklahoma City den 16. marts. Den dag havde Rhoades fyldt sin rig på det samme truckstop. Næste dag havde Rhoades været i Ennis, Texas, afslørede loggene. I notesbogen havde nogen skrevet en besked 'Ricky er en død mand' og groft tegnet et billede af en pistol og bloddråber. Der var også kryptiske notationer, der syntes at indikere retninger og andre ukendte betydninger, såsom 'vandtank, sjov og skjul'.

Rhoades' kone fik vist håndskriften og identificerede den som sin mands.

Det var først i begyndelsen af ​​1992, at Bond County, Illinois, statsadvokat var overbevist om, at der var tilstrækkelige beviser mod Rhoades. I september 1992 blev Rhoades vist alle beviserne mod ham af sine domstolsudnævnte advokater, som ønskede at forhandle en klageaftale for at spare ham for dødsdommen.

Rhoades blev overbevist om, at sagen mod ham var solid, erklærede sig skyldig i at have dræbt Regina Walters og fik en livstidsdom uden mulighed for prøveløsladelse.

Rhoades' lastbillog var allerede blevet analyseret på National Center for the Analysis of Violent Crime (VICAP) ved FBI's hovedkvarter i Quantico, og skeletiserede lig var faktisk blevet fundet i områder, hvor Rhoades havde rejst.

'Vi er sikre på, at han er blevet dræbt før,' fastslår Young bestemt. 'Dræbere som Rhoades vælger ofte sårbare, anonyme mennesker, som ikke vil blive meldt savnet med det samme. De skeletiserede lig er fundet, og ingen ved, hvad der egentlig skete.'

Sammen med Regina Walters og Ricky Jones var der utvivlsomt mange andre, der ikke kunne forestille sig, at lastbilen, der kom rundt i svinget, var udstyret til dens chaufførers mordforandringer på tværs af landet. Den stadig tilbageværende opgave er at eliminere, hvilke lig der ikke kan tilskrives Rhoades.

Young mener, at Rhoades øgede sin vilde aktivitet, indtil han kidnappede og myrdede omkring tre piger om måneden i begyndelsen af ​​1990. I slutningen af ​​1989 og begyndelsen af ​​1990 havde Rhoades jobopgaver, der bragte ham til Tucson eller nabobyer 36 gange.

Sadister som Rhoades er af særlig interesse for adfærdseksperter som Roy Hazelwood, tidligere fra FBI's Behavioural Sciences Unit og nu hos den prestigefyldte Academy Group i Manassas, Virginia.

Interessen udspringer af, at seksuelle sadister ses i et stigende antal. Hazelwood, en kæderyger i løstsiddende dyre jakkesæt, er hurtig til at dele de oplysninger, eksperter har samlet, men kun med en slags ansvarsfraskrivelse: 'Vi kan give dig fakta. Vi kan fortælle dig, hvilke erhverv de sandsynligvis har, deres civilstand, hvilken gren af ​​militæret de tjente i, selv hvilken slags seksuel dysfunktion hver enkelt har – baseret på gerningsstedet. Det hele er baseret på sager, efterforskning af gerningssted og erfaring. Hvad vi ikke kan fortælle dig, er hvorfor, eller hvordan de er kommet på den måde.'

De ufortolkede fakta er fantastiske: Næsten 100 procent af de seksuelle sadister, der er undersøgt indtil videre - kun 30 - har været kaukasiske mænd. Et tilfælde involverede en afroamerikaner, der blev adopteret af et hvidt par ved fødslen. Af de sadister, der havde tjent i militæret, havde de overvejende været i landstyrkerne. De fleste havde erhverv, der involverede kontakt med offentligheden. Overdreven kørsel, eller kørsel uden klart mål, eller kørsel over lange afstande, karakteriserede 40 procent af mændene. 83 procent indsamlede genstande relateret til seksuelle eller voldelige temaer eller begge dele. Det mest almindelige samleobjekt er pornografi, efterfulgt af våben, trældomsudstyr og detektivmagasiner. Næsten 75 procent myrdede et offer.

Tæt på halvdelen var gift på tidspunktet for deres kendte lovovertrædelser, normalt med en 'compliant partner', som er offer for mange af sadistens tortur, som han senere udspiller til det yderste med fremmede.

Debbie var Rhoades' tredje kone og forblev gift med ham i flere år. Ifølge Rhoades' udtalelse var det ægteskab hans første indtog i, hvad han betragtede som kun kinky sex.

Debbie fortalte agenter, at hun troede, det var langt mere end kinky. Hun siger, at hun havde det forfærdeligt med at gå sammen med de fysisk smertefulde perversioner, men da hendes selvværd faldt, indvilligede hun bare. Hun undrer sig nu, ligesom de føderale agenter, hvor mange andre der døde for Rhoades' hænder.

'Han dræbte en 14-årig,' siger hun i dag. 'Jeg har selv en datter på 14 år.'

Hun krediterer Hazelwood for at være den første, der fik hende til at indse, at det ikke var hendes skyld. Men Hazelwood gav hende nogle indtryk at tænke over. 'Han fortalte mig, at min eksmand er essensen af ​​ondskab. Jeg undrer mig over, hvordan jeg kunne have elsket essensen af ​​ondskab.'

I mellemtiden har agenterne Lee og Young i Texas, og detektiv Barnhart og betjent Miller i Arizona haft tid til at overveje arten af ​​det onde, der rørte deres liv. Lee og Young er gået sammen, ikke ved en tilfældighed denne gang, i en lignende sag.

Barnhart er stadig slået af, hvor normal Rhoades virkede, hvor gnidningsløs og afslappet han var selv under truende omstændigheder. Han peger på Rhoades på videoen, taget lige efter Miller havde arresteret ham i april 1990. 'Ser han ond ud for dig? Slet ikke. Sådan slap han med det«.

Barnhart studerer Rhoades på videoen - bevægelserne, den lette latter - og ryster på hovedet: 'Tak Gud for Mike Miller.'

INGEN. 5-98-0821

I APPELLERET I ILLINOIS
FEMTE DISTRIKT

i.

ROBERT BEN RHOADES, sagsøgt-appellant.

JUSTICE GOLDENHERSH afgav rettens udtalelse:

Robert Ben Rhoades (tiltalt) erklærede sig i henhold til forhandlinger med staten den 11. september 1992 skyldig i førstegradsmord og blev idømt fængsel på livstid. Dødsdommen havde været en mulighed, fordi staten den 6. maj 1992 havde indgivet en meddelelse om, at den havde til hensigt at søge dødsstraf. Dette er tiltaltes tredje appel til denne domstol. På grund af denne sags processuelle historie er der tale om en direkte appel fra tiltaltes dom.

I forbindelse med denne appel hævdede tiltalte indledningsvis, at kredsretten begik fejl ved at nægte at tillade ham at indgive en anmodning om at trække sin skyldige erkendelse tilbage efter en varetægtsfængsling fra denne domstol efter tiltaltes anden appel. Efter anmodning fra tiltalte tillod denne domstol tiltalte at indgive en supplerende skrivelse, der rejser spørgsmålet om, hvorvidt den statut, som tiltalte blev dømt i henhold til, er forfatningsstridig. Han stoler på USA's højesterets afgørelse i Lær v. New Jersey , 530 U.S. 466, 147 L. Udg. 2d 435, 120 S. Ct. 2348 (2000).

Forud for indgivelsen af ​​den skyldige erkendelse blev der afholdt en høring i henhold til højesteretsregel 402 (134 Ill. 2d R. 402(c)). Parterne var enige om, at retten for at etablere et faktuelt grundlag kunne tage retsligt hensyn til de beviser, der blev fremlagt for den store jury, som anklagede tiltalte.

Den store jury hørte beviser for, at offeret, Regina K. Walters, 14 år, sidst blev set i live i sin mors lejlighed den 3. februar 1990 i Pasadena, Texas, og at den tiltalte i april 1990 var en over-the-road. lastbilchauffør, blev anholdt i Casa Grande, Arizona, hvor han blev anklaget for kidnapning og seksuelle overgreb. Tiltalte havde været mistænkt i en kidnapnings-/voldtægtssag, hvor offeret, F.R.T., var blevet ført fra Californien til Houston, Texas. F.R.T. var blevet holdt lænket op bag i tiltaltes lastbil i en periode på to uger, hvor tiltalte havde voldtaget F.R.T. Dette offer var i stand til at flygte.

Den store jury hørte også beviser på, at tiltalte blev arresteret i Arizona, da en statstrooper stoppede for at tjekke tiltaltes traktor-trailer, som var parkeret langs siden af ​​en motorvej, og bemærkede en nøgen kvinde, der var lænket i håndjern og lænket til den sovende af tiltaltes traktor- anhænger. Da betjenten lyste ind i lastbilen, begyndte kvinden at skrige, og tiltalte steg ud af lastbilen. Regina K. Walters' notesbog blev fundet i tiltaltes lastbil.

Den store jury hørte beviser på, at der blev udstedt en ransagningskendelse til tiltaltes bopæl i Houston, Texas. Eftersøgningen frembragte adskillige genstande af kvindetøj, adskillige obskøne blade og bøger og instrumenter, der kunne bruges i situationer af trældom. Eftersøgningen frembragte også fotografier af nøgne kvinder, en af ​​dem var Regina K. Walters. Noget af det tøj, der blev fundet, lignede det tøj, som Walters bar på andre fotografier fundet i tiltaltes lejlighed. Andre fotografier viste Walters i tiltaltes lastbil og foran laden, hvor hendes lig blev fundet.

Til sidst hørte den store jury beviser for, at det fra triplogs af tiltaltes ansættelse blev fastslået, at han havde været på Interstate 70 i Bond County i februar eller marts 1990. Offerets svært nedbrudte lig blev fundet den 29. september 1990 i en lade langs Interstate 70. Det så ud til, at hun var blevet kvalt. Kvælningsmetoden blev beskrevet som følger: 'Et lille stykke plade indført gennem en dobbelt wire-løkke af balletråd, snoet med uret rundt om halsen på kroppen.'

Under Rule 402-høringen informerede retten den tiltalte om, at retten kunne pålægge en tidsbestemt fængsel på livstid uden prøveløsladelse, hvis retten besluttede, at hans handlinger var usædvanligt brutale og afskyelige, hvilket tyder på hensynsløs grusomhed.

Inden for 30 dage efter domsafsigelsen indgav tiltalte et krav om strafnedsættelse, som blev afvist efter en høring. Ved tiltaltes første appel hævdede han, at fordi forsvareren ikke indgav en attest for overholdelse af højesteretsregel 604(d) (145 Ill. 2d R. 604(d)), skulle sagen hjemvises til yderligere procedure for at overveje sagsøgtes motion ved en høring efter overholdelse blev vist. Denne ret omgjorde den del af landsrettens dom, der afviste tiltaltes anmodning om at nedsætte straffen, og hjemviste årsagen til yderligere sager. Folk v. Rhodos , 259 ill. Ca. 3d 1054, 674 N.E.2d 1284 (1994) (upubliceret kendelse i henhold til højesteretsregel 23 (166 Ill. 2d R. 23)) (tiltaltes navn var stavet forkert i sagsbøgerne).

Den 24. august 1994 udstedte mandatet for denne domstol. Den 21. september 1994 modtog landsretten et brev fra tiltalte, hvori han skrev, at han trak sin erkendelse af skyldig tilbage, og at hans tre retsadvokater ikke reagerede på breve, der blev sendt til dem. Den 26. september 1994 udpegede retten Jon Coleman, en af ​​tiltaltes tidligere retssagsadvokater, til at repræsentere ham i varetægtsfængslingen fra denne domstol. Bekendtgørelsen rådede tiltalte til at drøfte med sin advokat, hvilke dokumenter der skulle indgives.

Den 21. oktober 1994 indgav Coleman en anmodning om at trække sig tilbage som advokat for tiltalte på grundlag af, at tiltalte anklagede Coleman for at begå fejl i sin tidligere repræsentation af tiltalte.

Den 23. januar 1995 modtog landsretten endnu et brev fra tiltalte. Tiltalte skrev, at han havde fortalt Coleman, at tiltalte ville fremlægge bevis i retten for, at han var blevet tvunget til at erklære sig skyldig af alle sine advokater og af Bond County sheriff's office. Tiltalte skrev også, at han tidligere havde fyret Coleman som sin advokat. Tiltalte skrev endvidere, '[hvis] en ny advokat er blevet udpeget, ønsker jeg, at retten beordrer dem til at kontakte mig med det samme,' og '[V] venligst anerkend dette brev med returpost, herunder alle relevante oplysninger om min nye advokat .'

Den 31. januar 1995 tillod retsdomstolen Coleman at trække sig tilbage som advokat for tiltalte. Retten fandt, at straffen var resultatet af anbringendeforhandlinger, der var bindende for retten og alle parter, at tiltalte klart havde tilkendegivet, at han ikke ønskede at trække sin skyldige erkendelse tilbage, men kun ønskede sin straf nedsat, og at den derfor i henhold til da- nylige udtalelser fra denne domstol, behøver der ikke udpeges en advokat, når et anbringende og en dom var fuldt ud forhandlet. Landsretten afviste tiltaltes anmodning om strafnedsættelse uden at udpege en forsvarer og uden at gennemføre en høring. Ved tiltaltes anden appel anmodede han om, at sagen igen blev hjemvist til domsretten, fordi domsretten nægtede hans begæring i Regel 604(d) uden at udpege en advokat. Folk v. Rhoades , nr. 5-95-0084 (7. februar 1996) (upubliceret kendelse i henhold til regel 23) ( Rhoades II ).

Denne ret omstødte og varetægtsfængslet iht People v. Maltimore , 161 Ill. 2d 535, 647 N.E.2d 586 (1995) (tilsynskendelse), hvori vores højesteret frafaldt vores tidligere afgørelse i den sag (se People v. Maltimore , 268 ill. App. 3d 532, 644 N.E.2d 478 (1994)) og hjemviste sagen til kredsretten i Madison County med henblik på indgivelse af et nyt forslag om strafnedsættelse. Rhoades II , kendelse ved 4. Vi begrundede: 'I henhold til regel 604(d) har en retsinstans en forpligtelse til at udpege en advokat undtagen i situationer, hvor en tiltalt 'bekræftende, bevidst og intelligent afstår fra at udpege en advokat.' ' Rhoades II , bestil på 4-5 (citat People v. Ledbetter , 174 ill. Ca. 3d 234, 238, 528 N.E.2d 375, 378 (1988)). Denne ret kunne ikke, som staten havde hævdet, konstatere, at tiltaltes handlinger var ensbetydende med et afkald på advokat. Denne domstol omvendte kendelsen fra kredsretten i Bond County, der nægtede anmodningen om at nedsætte straffen, og vi hjemviste sagen til kredsretten for at afgøre, om tiltalte ønskede advokat, og i givet fald, og om tiltalte blev fundet at være fattig, for udnævnelse af advokat og yderligere procedurer i nøje overensstemmelse med regel 604(d). Rhoades II , bestil på 5.

Ved varetægtsfængsling indgav forsvareren den 26. december 1996 et krav om at trække bekendelsen om skyldig tilbage. Forsvarsadvokaten indgav også en attest for overholdelse af højesteretsregel 604(d) (145 Ill. 2d R. 604(d)). Staten indgav en anmodning om afvisning med påstand om, at anmodningen om at tilbagekalde den skyldige erkendelse ikke blev indgivet rettidigt, og at denne domstols afgørelse kun gjaldt det tidligere indgivne forslag om at nedsætte straffen.

Den 24. april 1997 indgav forsvareren et ændret forslag om at trække erkendelsen om skyldig tilbage og/eller om at nedsætte straffen. Forsvarsadvokaten indgav endnu en attest efter Rule 604(d) den 24. april 1997. Retten tillod statens afvisningsbegæring, da den vedrørte anmodningen om at trække bekendelsen om skyldig tilbage, på det grundlag, at begæringen ikke blev indgivet inden for 30 dage efter domsafsigelsen som krævet i regel 604(d). Retten udtalte dog, at parterne ville få lov til at fremlægge et bevistilbud på begæringen om at trække bekendelsen om skyldig tilbage.

Den 4. december 1998 blev der afholdt en høring om begæringen om strafnedsættelse, og der blev fremlagt et bevistilbud på begæringen om tilbagetrækning af skyldfølelsen. Retten gentog sin kendelse, der afviste anmodningen om at trække beskyldningen tilbage, fordi begæringen ikke blev indgivet rettidigt. Retten fandt, at straffen i alle henseender var forhandlet inden for lovens rammer, og retten afviste anmodningen om strafnedsættelse.

I denne appel hævder tiltalte, at kredsrettens fortolkning af denne domstols mandat var forkert. Tiltalte anfører, at den eneste rimelige læsning af denne domstols mandat er, at retsdomstolen skal udpege en advokat, som derefter ville have lov til at fremsætte og behandle alle krav i overensstemmelse med regel 604(d), herunder et forslag om at trække bekendelsen om skyldig tilbage.

Vi finder, at kredsrettens handlinger vedrørende varetægtsfængslingen fra tiltaltes anden appel var helt i overensstemmelse med denne domstols mandat. Landsretten beskikkede advokat. Advokaten modtog retsakten og referatet af proceduren for den skyldige erkendelse, og han konfererede med tiltalte om hans påstande om fejl. Advokaten udførte sine pligter ved at rejse alle de spørgsmål, som advokaten fandt passende, og ved at indgive et ændret forslag om at trække bekendelsen tilbage og/eller om at nedsætte straffen. Retten tog stilling til forslaget ved at anvende den lov, der var gældende på det tidspunkt, hvor det ændrede forslag blev fremsat. I Folk v. Janes , 158 Ill. 2d 27, 630 N.E.2d 790 (1994), fastslog vores højesteret, at en rettidig indgivet begæring om at trække sig tilbage er en forudsætning for at appellere. Her indgav tiltalte rettidigt påstand om strafnedsættelse. Derfor afviste kredsretten med rette at behandle anmodningen om at trække skyldig-indsigelsen tilbage, som ikke blev indgivet inden for 30 dage efter domsafsigelsen. Se Mennesker v. Filt , 258 ill. Ca. 3d 314, 316, 629 N.E.2d 1172, 1174 (1994). Da den skyldige erkendelse og dommen var fuldt forhandlet, kunne tiltalte ikke angribe sin straf uden at forsøge at trække sin skyldige erkendelse tilbage i tide. Se People v. Evans , 174 ill. 2d 320, 673 N.E.2d 244 (1996). Landsretten læste denne rets mandat korrekt.

Alternativt foreslår tiltalte, at kredsretten skulle have betragtet hans brev af 19. september 1994, der angiver, at han ønskede at trække sin skyldige erkendelse tilbage, som en ukunstlet udtegnet begæring efter domfældelsen. Da denne påstand kunne være blevet rejst under den anden appel og ikke var, frafaldes spørgsmålet. Se People v. Taylor , 199 ill. Ca. 3d 788, 790, 557 N.E.2d 575, 576-77 (1990). Desuden har dette forslag ingen værdi.

Forfatningsmæssigheden af ​​en vedtægt er et lovspørgsmål, der revideres igen . People v. Fisher , 184 ill. 2d 441, 448, 705 N.E.2d 67, 71-72 (1998). Vedtægter bærer en stærk formodning om forfatning. Arangold Corp.v. Zehnder , 187 ill. 2d 341, 351, 718 N.E.2d 191, 197 (1999). Et parti, der anfægter forfatningsmæssigheden af ​​en statut, bærer byrden med at afkræfte formodningen og klart fastslå en forfatningsbrud. Aragold Corp. , 187 ill. 2d ved 351, 718 N.E.2d ved 197.

Grev VIII i den kriminelle information, som tiltalte erklærede sig skyldig i, hævder, at tiltalte begik førstegradsmord 'den eller omkring den 3. februar 1990[,] til den 17. marts 1990'. På tidspunktet for lovovertrædelsen fastsatte afsnit 5-8-1(a)(1) i Unified Code of Corrections:

'Medmindre andet er bestemt i statutten, der definerer lovovertrædelsen, er en fængselsstraf for en forbrydelse en bestemt straf fastsat af retten i henhold til dette afsnit i henhold til følgende begrænsninger:

(1) for første[-] grads mord, (a) skal en frist være mindst 20 år og ikke mere end 60 år, eller (b) hvis retten finder, at mordet var ledsaget af usædvanligt brutal eller afskyelig adfærd, der er vejledende af hensynsløs grusomhed eller at nogen af ​​de skærpende faktorer, der er anført i underafsnit (b) i § 9-1 i straffeloven af ​​1961 [Ill. Rev. Stat. 1989, kap. 38, stk. 9-1] er til stede, kan retten idømme den tiltalte naturligt[-]fængsel på livstid ***.' Ill. Rev. Stat. 1989, kap. 38, stk. 1005-8-1(a)(1)(a), (b).

Tiltalte anfører, at landsretten idømte en livstidsdom på det grundlag, at forbrydelsen var usædvanlig brutal eller afskyelig, hvilket tyder på hensynsløs grusomhed eller blev begået i forbindelse med en tvangsforbrydelse. Tiltalte hævder, at da optællingen af ​​de kriminelle oplysninger, som han erklærede sig skyldig i, ikke påberåbte sig mord, ville den eneste mulige begrundelse for at idømme en livstidsdom være den usædvanligt brutale eller afskyelige karakter af lovovertrædelsen. Tiltalte konkluderer, at retten ikke konkluderede, at førstegradsdrabet var ledsaget af usædvanligt brutal eller afskyelig adfærd, der tydede på hensynsløs grusomhed, og at Lære retten havde ikke bemyndigelse til at foretage denne konklusion, fordi paragraf 5-8-1(a) i Unified Code of Corrections (Ill. Rev. Stat. 1989, kap. 38, par. 1005-8-1(a) )) kræver ikke, at denne faktor bevises ud over enhver rimelig tvivl. I Lær v. New Jersey , 530 U.S. 466, 147 L. Udg. 2d 435, 120 S. Ct. 2348 (2000) fastslog USA's højesteret, at en statut for hadforbrydelser i New Jersey var forfatningsstridig, fordi den tillod dommere at foretage en faktuel konstatering, der forbedrede deres magt til at straffe ud over de maksimale sanktioner, der er foreskrevet for en given kriminel handling.

I 1994 tog Charles Apprendi, Jr., sin pistol og affyrede en spray af 0,22-kaliber kugler ind i sine nye naboers hjem. Tilsyneladende passede den nyligt ankomne familie ikke til Apprendis farvekriterier for at bo i et kvarter i Vineland, New Jersey. Apprendi blev tiltalt for adskillige kriminelle handlinger på grund af hans forseelse, men ingen af ​​dem påstod, at hans handlinger var racemæssigt motiverede. Lære , 530 U.S. ved 469, 147 L. Udg. 2d ved 442, 120 S. Ct. på 2351.

Apprendi erklærede sig skyldig i besiddelse af et skydevåben til et ulovligt formål, en lovovertrædelse, som New Jerseys lovgiver havde givet en maksimal fængselsstraf på 10 år. Lære , 530 U.S. ved 469-70, 147 L. Ed. 2d ved 442-43, 120 S. Ct. på 2352. En separat lov om hadforbrydelser i New Jersey godkendte imidlertid pålæggelsen af ​​større straf for enhver forbrydelse, der var motiveret af racehad. Rettens dommer fandt, at Apprendis forbrydelse var så motiveret, og på grund af den kendsgerning idømte Apprendi en fængselsstraf, der var større end den maksimale 10-årige, der ellers kunne være blevet idømt. Lære , 530 U.S. ved 470, 147 L. Udg. 2d ved 443, 120 S. Ct. på 2352.

Højesteret påberåbte sig forfatningsmæssige beskyttelser af retfærdig rettergang, varsel og retten til en retssag ved jury, og slog New Jersey-statutten for hadforbrydelser ned. Lære , 530 U.S. ved 470, 147 L. Udg. 2d ved 442, 120 S. Ct. ved 2351. Retten tog et udtømmende kig på, hvad vores grundlæggere lovede, da de gav retten til en retssag ved nævninge i alle straffesager. Den fandt, at en del af dette løfte var retten til at få en jury til at bestemme alle fakta, der er nødvendige for at bestemme den maksimale straf, loven tillader. Højesteret afsagde en forfatningsbaseret regel, da den sagde: 'Ud over en tidligere domfældelse skal enhver kendsgerning, der øger straffen for en forbrydelse ud over det foreskrevne lovbestemte maksimum, forelægges for en jury[] og bevises ud over en begrundet tvivl.' Lære , 530 U.S. ved 490, 147 L. Ed. 2d ved 455, 120 S. Ct. på 2362-63.

I den foreliggende sag, ved at håndhæve retningslinjerne for at acceptere en erkendelse af skyldig, ydede retsdomstolen den beskyttelse, som Lære nu sikrer. Inden tiltalte indgav sin skyldige erkendelse, informerede retten ham om muligheden for en straf på livstid for den forbrydelse, han erklærede sig skyldig i. Faktisk havde staten tidligere indgivet en meddelelse om, at den havde til hensigt at søge dødsstraf, og den skyldige erkendelse undgik denne mulighed. Retten sikrede sig også, at der var et tilstrækkeligt faktuelt grundlag for anbringendet, og at bevis blev fremlagt i offentligt retsmøde. Se Mennesker v. Skaldet plet , 256 ill. Ca. 3d 865, 873, 628 N.E.2d 856, 862 (1993).

Skyldpåstanden er tilstrækkeligt bevis for, at tiltalte var skyldig ud over enhver rimelig tvivl. Se North Carolina mod Alford , 400 U.S. 25, 33, 27 L. Udg. 2d 162, 91 S. Ct. 160, 165, (1970). Tiltaltes skyldige erkendelse var en bevidst indrømmelse af skyld i de anklagede kriminelle handlinger og alle de væsentlige fakta, der påstås i sigtelsesinstrumentet. Se Davis mod USA. Byen Evanston , 257 ill. Ca. 3d 549, 553, 629 N.E.2d 125, 129 (1993). En erkendelse af skyldig afslutter striden og fjerner anklagemyndighedens bevisbyrde, da den leverer både beviserne og dommen. Boykin mod USA. Alabama , 395 U.S. 238, 242 n.4, 23 L. Udg. 2d 274, 279 n.4, 89 S. Ct. 1709, 1712 nr. 4 (1969) (citat Woodard mod staten , 42 Ala. Ca. 552, 558, 171 Så. 2d 462, 469 (1965)). Pålideligheden af ​​skyldige anbringender styrkes af det faktum, at en tiltalt ved at erkende sig skyldig giver afkald på flere forfatningsmæssige rettigheder, herunder privilegiet mod selvinkriminering og retten til en retssag ved nævningeting. People v. Williams , 188 ill. 2d 365, 370, 721 N.E.2d 539, 543 (1999).

Da tiltalte efter statutten blev dømt for den lovovertrædelse, han bevidst erklærede sig skyldig i, kan han nu ikke påstå, at hans rettigheder blev krænket pr. Lære . Selvom Lære i sig selv var en appel efter en erkendelse af skyldig, forbeholdt sig tiltalte der udtrykkeligt retten til at anfægte forfatningsmæssigheden af ​​strafforhøjelsesloven. Apprendi erkendte sig skyldig i én lovovertrædelse og fik derefter en straf, der oversteg det lovbestemte maksimum for denne lovovertrædelse. I denne sag blev tiltalte advaret om den mulige dom, han til sidst fik. Muligheden for en naturlig fængsel på livstid for den anklage, som tiltalte erklærede sig skyldig i, var klar på tidspunktet for anbringendet, og tiltalte gjorde ikke indsigelse eller rejste dette spørgsmål før sin tredje appel.

Ved at erkende sig skyldig opgiver den tiltalte retten til at anfægte en straf inden for det lovbestemte område for den lovovertrædelse, han erklærede sig skyldig i. Folk mod Jackson , 319 ill. Ca. 3d 110, 113, 744 N.E.2d 1275, 1278 (2001). I forhold til hvordan Lære påvirker skyldige anbringender, har det andet distrikt udtalt:

»En anklaget, der erkender sig skyldig, har ikke samme appelret som en, der er dømt efter en retssag. [Citation.] Generelt, efter at have erklæret sig skyldig, må en sagsøgt ikke rejse krav om fratagelse af forfatningsmæssige rettigheder, der fandt sted før anbringendets indtræden. [Citation.] Før tiltalte indgav sit anbringende, informerede retten ham om strafudmålingsintervallerne for lovovertrædelserne og formanede ham specifikt om muligheden for på hinanden følgende straffe. Efter at have givet afkald på en nævningeting om alle spørgsmål, kan den tiltalte nu ikke hævde, at han blev frataget retten til at få en jury til at afgøre spørgsmålet om hans fremtidige farlighed. Tilsvarende kan han ikke hævde, at han uretmæssigt er blevet frataget retten til at få staten til at bevise dette punkt ud over enhver rimelig tvivl«. People mod Chandler , 321 ill. App. 3d 292, 297, 748 N.E.2d 685, 690 (2001).

I dette tilfælde, efter at have modtaget en dom inden for rækkevidden for den lovovertrædelse, som han erklærede sig skyldig i, kan tiltalte nu ikke hævde, at hans Lære rettigheder blev krænket. Se USA mod Johnstone , 251 F.3d 281 (1. Cir. 2001) (en skyldig erklæring giver retten mulighed for at pålægge den lovbestemte maksimumsstraf, fordi den tiltalte er informeret om den mulige straf).

At finde det en Lære krænkelse ikke fandt sted i dette tilfælde er i overensstemmelse med vores tidligere fortolkning af Lære . I Folk v. Nitz , satte denne ret spørgsmålstegn ved gyldigheden af ​​§ 5-8-1(a). Folk v. Nitz , 319 ill. Ca. 3d 949, 968, 747 N.E.2d 38, 55 (2001). Denne domstol nedsatte tiltaltes straf fra naturligt liv til 60 års fængsel. Men vi gjorde det klart, at vores vanskelighed med anvendelsen af ​​statutten var, at den krænkede den tiltaltes ret til en retssag af en jury. pæn , 319 ill. Ca. 3d på 968, 747 N.E.2d på 55. I dette tilfælde blev tiltaltes ret til en retssag af en jury ikke krænket. Tiltalte gav afkald på denne ret. Tiltalte skal ikke kunne give afkald på en rettighed, modtage en dom, han udsatte sig for, og derefter påstå, at retten blev krænket.

Af ovenstående grunde stadfæstes dommen fra kredsretten i Bond County.

Bekræftet.

CHAPMAN, P.J. og HOPKINS, J., er enige.