Ofres profil: Joe Tannehill, 72, og Elaine Tannehill, 73
Mordmetode: Skærer halsen over
Beliggenhed: Coconino County, Arizona, USA
Status: Dømt til døden den 24. september 1997
Højesteret afArizona
udtalelse CR-97-0389-AP
Fødselsdato: 23. december 1960 Tiltalte: kaukasisk Offer: kaukasisk
Den 1. august 1995, røvede og dræbte Smith den 72-årige Joe Tannehill og Mr. Tannehills 73-årige kone, Elaine, i deres trailer på en campingplads i Coconino County.
Smith knudrede dem gentagne gange med en pistol, og skar derefter halsen over, før han gik afsted med et fjernsyn, syv halskæder og cirka 130 dollars i byttepenge.
Ofrene lukkede Smith ind i deres trailer, fordi han havde viklet en skjorte om sin hånd for at få det til at se ud, som om han havde skåret sig selv.
PROCES
Præsiderende dommer: Ærede H. Jeffrey Coker Anklager: Camille Bibles Start af forsøg: 31. marts 1997 Dom: 24. april 1997 Domsafsigelse: 24. september 1997
Skærpende omstændigheder:
Flere mord Ofre over 70 år Pengevinst
Formildende omstændigheder:
Ingen lovbestemte formildende omstændigheder Nedsat mental kapacitet Manglende tidligere kriminel historie Familiestøtte Langvarig afhængighed af stoffer og alkohol Samarbejde med retshåndhævelse Adfærds- og personlighedsforstyrrelser Nyfundne religiøse overbevisninger Dysfunktionel familiebaggrund Kontrolleret adfærd under retsmøder
PUBLICEREDE MENINGER
State v. Smith , 193 Ariz. 452, 974 P.2d 431 (1999)
stat v. Todd Lee Smith , 193 Ariz. 452, 974 P.2d 431 (1999)
Supreme.state.az.us
PROCEDUREL STILLING:
Den tiltalte blev i Superior Court (Coconino) dømt for to tilfælde af førstegradsmord, både forbrydelser og overlagt mord for hver enkelt sag, væbnet røveri og førstegradsindbrud. Han blev dømt til døden for morddommene og til på hinanden følgende atten års domme for forbrydelser uden kapital. Dette er hans automatiske, direkte appel til Arizonas højesteret.
FORVÆRENDE OMSTÆNDIGHEDER:
(F)(5) (Pekuniær gevinst) - STILLES Det er ubestridt, at tiltalte gik hen til ofrenes trailer for at røve. Han havde ingen penge og intet arbejde. Han var bevæbnet med en kniv og en pistol. Han angreb ofrene, stjal deres ejendom, slog dem og skar halsen over på dem. Hans ønske om økonomisk vinding inficerede al hans anden adfærd, og han dræbte ofrene, da han troede, at de modsatte sig hans bestræbelser på at røve dem. Den tiltalte hævdede, at hans eneste motiv var at røve, og at han først dræbte ofrene, efter at de havde forsøgt at modstå ham, og at denne forværre ikke burde anvendes i denne situation. Han nævnte ingen hjemmel for dette forslag, og Domstolen afviste det.
(F)(6) (Afskyeligt, grusomt eller fordærvet) - OPFORHOLDT
Grusom: Opretholdt (med hensyn til fru Tannehill). Retten fandt, at staten havde bevist grusomhed ud over enhver rimelig tvivl for fru Tannehill, men ikke for hr. Tannehill. Domstolen er her enig i denne afgørelse. Beviserne fastslog ikke, at hr. Tannehill var ved bevidsthed efter de første slag mod hans hoved. En kirurgisk implanteret plastikplade i Mr. Tannehills hoved blev knust under angrebet, men lægen kunne ikke finde ud af, hvornår dette ville være sket under angrebet. Det kunne være sket med det første slag, gjort offeret bevidstløs eller dræbt ham direkte. Dette offer havde ingen defensive sår. Der var således utilstrækkelige beviser til at bevise grusomhed for hr. Tannehill. Der var dog tilstrækkelige beviser til at bevise grusomhed for fru Tannehill. Den tiltalte oplyste, at han først slog hende ned i første omgang. Hun havde defensive sår, der indikerede, at hun var i live under angrebet og havde mulighed for at frygte for sit liv og sin handicappede mands liv. Hun ville have set, mens hendes ældre mand forsøgte at forsvare dem ved at gribe efter den tiltaltes pistol. Hun ville have set den tiltalte slå sin mand med pistolen, før hun selv blev slået. Den tiltalte oplyste selv, at han slog hende igen, da han så hende rejse sig fra første tæsk. Grusomhed kan findes, hvor offeret oplever psykiske kvaler over usikkerheden om sin egen skæbne, og hvor et offer bliver vidne til drabet på et familiemedlem, før hun selv bliver dræbt.
Afskyelig eller fordærvet: Ikke behandlet
(F)(8) (Flere drab) - OPFORHOLDT Den tiltalte anfægtede ikke landsrettens (F)(8) konklusion. Den tiltalte dræbte to personer på samme tid og samme sted.
(F)(9) (ofret i halvfjerds eller flere år) - OPFORHOLDT Den tiltalte hævdede, at denne skærpende omstændighed er forfatningsstridig, fordi den overvejer, hvem offeret dræbte i modsætning til tiltaltes tilbøjeligheder. Sagsøgte anførte imidlertid ingen beføjelse til at støtte dette forslag. Retten fandt, at ofrets alder havde et rationelt grundlag og er derfor en passende skærpende omstændighed. Ved at vedtage (F)(9)-omstændighederne bestemte lovgiveren, at de unge og de gamle er særligt sårbare, bør beskyttes, og deres mord er mere afskyelige end andre førstegradsmord. Disse oplysninger er relevante for den tiltaltes tilbøjeligheder, fordi de, der forgriber sig på de helt unge eller de meget gamle, er farligere for samfundet end andre mordere. Den tiltalte bestrider ikke konstateringen af, at begge ofre var mere end halvfjerds år gamle.
FORBINDENDE OMSTÆNDIGHEDER:
Retten fandt, at følgende formildende omstændigheder forelå, men at de ikke var tilstrækkeligt væsentlige til at kræve bødefritagelse:
Psykisk svækkelse [ikke 'betydelig' værdiforringelse] Adfærds- og personlighedsforstyrrelser Langtidseffekt af hovedskader Kronisk stofmisbrug [langvarig afhængighed] Manglende kriminel historie Samarbejde med retshåndhævelse Familiebånd [kærlighed til sin søn] God opførsel i retsmøder Nyfundne religiøse overbevisninger
Retten fandt, at tiltalte ikke med en overvægt af beviserne kunne bevise eksistensen af følgende formildende omstændighed:
(G)(1) - Betydelig svækkelse - [Psykisk eller alkohol/stoffer]
